CC BY
11
4. Frick, J. Predicting local residents' use of nearby outdoor recreation areas through quality perceptions and recreational expectations / J. Frick, B. Degenhardt, M. Buchecker // For. Snow Landsc. Res. - 2007. - Vol. 81, 1/2. - Pp. 31-41.
5. Marwijk, I.R. Experiencing nature: the recognition of the symbolic environment within research and management of visitor flows / I.R. Marwijk, B.H. Elands, M. Lengkeek // For. Snow Landsc. Res. - 2007. - Vol. 81, 1/2. - Pp. 59-76.
6. Kalisch D. Visitors' satisfaction and perception of crowding in a German National Park: a case study on the island of Hallig Hooge / D. Kalisch, A. Klaphake // For. Snow Landsc. Res. -2007. - Vol. 81, 1/2. - Pp. 109-122.
7. Шпарик Ю.С. Використання Г1С для планування люового господарства в прських ль сах Украшських Карпат / Ю.С. Шпарик // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Люова iнженерiя: технжа, технолопя i довюлля. - Львiв : Вид-во УкрДЛТУ. - 2004. -Вип. 14.3. - С. 450-455.
8. Середш B.I. Лю - база вщпочинку / B.I. Середш, B.I. Парпан. - Ужгород : Вид-во "Карпати", 1988. - 106 с.
Шпарык Ю.С., Лопарёва Е.Б., Лялюк-Витер Г.Д. Применение баз данных и геоинформационных систем для повышения рекреационной ёмкости природно-заповедных объектов
Расчёт рекреационной ёмкости Карпатского национального природного парка дал значение в 1071,8 тыс. людей в год. Большая её часть приходится на туристические маршруты (92 %), а меньшая - на леса (8 %). По результатам анализа базы данных рекреационных характеристик и цифровых карт лесов предложены такие мероприятия: создание новых туристических маршрутов; рекреационное устройство лесов и развитие сети дорог; оптимизация характеристик древостоев; увеличение площади лесов в зоне стационарной рекреации до 10 %; привлечение инвесторов в развитие туристической инфраструктуры; переформирование производных ельников. Плановая их эффективность - больше 80 %.
Ключевые слова: лесной участок, база данных, ГИС, рекреационная ёмкость, Карпатский НПП.
Shparyk Yu.S., Lopar'ova O.B., Lyalyuk-Viter G.D. Use of data base and GIS for recreation capacity improving of state forest reserves
Calculation of the Carpathian National Natural Park recreation capacity gave 1071.8 thousands persons per year. Major portion of this value (92 %) is the share of hiking routes and minority (8 %) is the share of forests. Proposals for recreation capacity improving are given according to the analysis of recreation parameters' data base and of the forests' digital maps: forming new hiking routes; recreational arrangement of forests (places for tourists); optimization of the forest stands' parameters; increasing of a forest area of the stationary recreation zone up to 10 %; attraction of investments for tourist infrastructure building up; transformation of the secondary spruce stands. Their planned efficiency is more than 80 %.
Keywords: forest compartment, data base, GIS, recreation capacity, Carpathian NNP.
УДК 657.6:504 М.М. Кочерга1, канд. с.-г. наук
ОРГАШЗАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ МЕХАН1ЗМ ЕКОЛОГ1ЧНОГО АУДИТУ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
ВИРОБНИЦТВА
Обгрунтовано теоретико-методичш засади органiзацiйно-економiчного меха-шзму еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва на основi викорис-
1 Заст. дир. з наук. роботи та ¡нноващйно! ддял-ст!, 1н-т агроекологи i природокористування НААН Украни
тання cиcтeми eкoнoмiчних вaжeлiв cтимyлювaння йoгo впpoвaджeння та зacтocy-вання aдмiнicтpaтивних, eкoнoмiчних та coцiaльних мeтoдiв yпpaвлiння.
Ключовi слова: eкoлoгiчний аудит, мeхaнiзм, ciльcькoгocпoдapcькe виpoбниц-твo, eкoнoмiчнi вaжeлi, стимулювання, мeтoди yпpaвлiння.
Спpямyвaння дepжaвнoï голиики на пiдтpимкy вiтчизнянoгo виpoб-ництва, пiдвищeння кoнкypeнтocпpoмoжнocтi нaцioнaльнoï eкoнoмiки, crao-peння yмoв для ïï im^crn^re poзвиткy та збiльшeння дoбpoбyтy нaceлeння e ocнoвoю зpocтaння eкoнoмiчнoгo пoтeнцiaлy дepжaви. Пpoтe iнтeнcивний poзвитoк eкoнoмiки нeгaтивнo впливae на нaвкoлишнe пpиpoднe cepeдoвищe.
У цих yмoвaх crae oчeвиднoю нeoбхiднicть poзpoбки i викopиcтaння нeтpaдицiйних пiдхoдiв дo виpiшeння eкoлoгo-eкoнoмiчних пpoблeм. Остан-нiми poкaми в yмoвaх peфopмyвaння opгaнiв дepжaвнoгo eкoлoгiчнoгo ^н-тpoлю в Укpaïнi ocoбливoï знaчyщocтi тaкoж нaбyвae iнiцiaтивнa д!яльнють cyб'eктiв гocпoдapювaння, щo cпpямoвaнa на виpiшeння завдань мiнiмiзaцiï нeгaтивнoï дп на дoвкiлля, i oтpимaлa назву eкoлoгiчнoгo мeнeджмeнтy. Як cвiдчить анатз cвiтoвoгo дocвiдy, нaйбiльш пepcпeктивним нaпpямoм цieï дь яльнocтi, oдним з важливих iнcтpyмeнтiв yпpaвлiння пpиpoдoкopиcтyвaння i ocнoвним мeтoдoм oцiнювaння eфeктивнocтi cиcтeми eкoлoгiчнoгo мeнe-джмeнтy e npo^^pa eкoлoгiчнoгo аудиту.
Виpiшeнню тeopeтичних i ^актичних пpoблeм yпpaвлiння пpиpoдo-кopиcтyвaнням та питанням фopмyвaння eкoлoгiчнo збaлaнcoвaнoï eкoнoмiки cвoï пpaцi пpиcвятили I.K. Биcтpякoв, Л.Г. Мeльник, В.М. Tperc^y^ Ю.Ю. Туниця, O.I. Фypдичкo, М.А. Хвecик, О.М. Цapeнкo та ш. Питання po3-poбки iнcтpyмeнтapiю, мeхaнiзмiв та зacoбiв poзвиткy eкoлoгiчнoгo аудиту загагом вiдoбpaжeнo в пpaцях Г.A. Typ^^ï, У.П. №вак, T.I. Шзняк, О.Ф. Сaвчeнкa, У.П. Фeдyникa, М.М. Шaфopcтoвoï, Г.Г. Шмaткoвa та ш. Пpoтe вивчeння цих питань з ypaхyвaнням ocoбливocтeй aгpocфepи e нeдoc-тaтнiм. Зoкpeмa, мaлo дocлiджeними e питання щoдo фyнкцioнyвaння opram-зaцiйнo-eкoнoмiчнoгo мeхaнiзмy eкoлoгiчнoгo аудиту ciльcькoгocпoдapcькo-ш виpoбництвa.
Екoлoгiчний аудит e pинкoвим iнcтpyмeнтoм eкoлoгiчнoгo мeнeджмeн-ту, зacтocyвaння якoгo e ocoбливo актуальним тд чac пepeхoдy дo фopмyвaн-ня cтaлoгo вeдeння ciльcькoгo гocпoдapcтвa. Вoднoчac eкoлoгiчний аудит e фyнкцioнaльнo вiдocoблeним нaпpямoм eкoлoгo-eкoнoмiчнoï дiяльнocтi на пiдпpиeмcтвi, щo пoв'язaнe з peaлiзaцieю кoнтpoльнo-кoнcaлтингoвих фyнкцiй eкoлoгiчнoгo мeнeджмeнтy для ^ийняття oпepaтивних та cтpaтeгiчних у^ав-лш^ких piшeнь. Тoбтo eкoлoгiчний аудит ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбниц-тва e, на наш гогляд, opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчнoю cиcтeмoю нeзaлeжнoгo ган-тpoлю i кoнтpoлiнгy виpoбничo-eкoлoгiчнoï дiяльнocтi, фiнaнcoвo-eкoнoмiч-нoгo cтaнy пiдпpиeмcтв ^загажго вiд фopм гocпoдapювaння у взaeмoзв'язкy з piвнeм peгyлювaння викopиcтaння пpиpoдних pecypciв. Оcoбливicть цьoгo визнaчeння дae змoгy cфopмyвaти cтpyктypнo-лoгiчнy cхeмy opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчнoгo мeхaнiзмy eкoлoгiчнoгo аудиту, яку нaвeдeнo на pиc.
На наш гогляд, opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчний мeхaнiзм eкoлoгiчнoгo аудиту ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa пoвинeн мати так! cклaдoвi eлe-мeнти: opгaнiзaцiйнe, iнфopмaцiйнe, нopмaтивнo-пpaвoвe i мeтoдичнe зaбeз-
печення та економiчнi важелi екологiчного аудиту сшьськогосподарського виробництва, якi функцiонують в динамiчному взаемозв'язку з кiнцевими фь нансово-економiчними результатами виробництва, що е передумовою впро-вадження систем еколопчно1 сертифжацп та екологiчного маркетингу, основою формування екологiчного рейтингу та еколопчного консалтингу, у пло-щинi збалансованого сiльськогосподарського виробництва [5, с. 298].
г---------------------------------
Нормативно-правове забезпечення
ЕКОЛОГ1ЧНИЙ АУДИТ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА
Методи
Адмшютративш Економ1чш Сощально-психолопчш
1нструменти
Стимулювання
поширення пропаганди передового досвщу еколопчного аудиту; удосконалення системи надання кредит1в на шльгових умовах; шльгове оподаткування з метою стимулювання процедури екоаудиту; актив1защя процесу шдексаци ставок збор1в за забруднення довкшля;
збшьшення величини штраф1в за порушення природоохоронного законодавства.
Орган1зац1я
• формування мереж шдприемницьких структур у сфер1 екоаудиту;
• створення шформацшних баз даних;
• впровадження навчальних програм з екоаудиту з метою поширення цих процедур на р1вш галузц
• актив1защя шдготовки фах1вщв згщно з м1жнарод-ними вимогами.
Контроль
• еколопчний контроль;
• еколопчна експертиза;
• еколопчна сертифжащя;
• еколопчний паспорт шдприемства;
• лщензування;
• сертифжащя.
Методичне забезпечення
Рис. Органiзацiйно-економiчний мехатзм екологiчного аудиту сшьськогосподарського виробництва
Одним iз провщних завдань екологiчного аудиту сшьськогосподарського виробництва е створення мехашзму контролшгу та необхiдних напрямiв вирiшення екологiчних проблем, який став би невщ'емною частиною госпо-дарського мехашзму шдприемства. Органiзацiйно-економiчний механiзм еколопчного аудиту в контексп моделi збалансованого сшьськогосподарського виробництва мае приводити до реалiзацil таких заходiв [4, 5, 7]:
• впровадження екобезпечних технологш сшьськогосподарського виробництва;
• застосування бюлопчних методш захисту рослин;
• трансформаци структури аграрного сектору економши Украши з метою до-сягнення збалансування та пропорцшносп як у р1внях, так [ в темпах розвит-ку його структурних тдроздшш, а також у процесах ввдтворення природно-ресурсного потенщалу;
• застосування гiдротехнiчних споруд для протиерозшного захисту земель;
• облаштування зони саттарно! охорони рiчок та водоймищ (за необхдаосл);
• створення високопродуктивних агроландшафтав;
• оптимiзацii розташування та використання лiсових сшьськогосподарських угiдь;
• штеграци аспектiв екологiчного менеджменту сiльськогосподарського ви-робництва до загального менеджменту тдприемства.
Отож, внаслiдок свое! штегрованосп, еколопчний аудит сшьськогос-подарського виробництва забезпечуе системний погляд на еколого-економiч-ну дiяльнiсть сiльськогосподарського пiдприемства в минулому, тепершньо-му та майбутньому, комплексный пiдхiд до виявлення та виршення еколопч-них проблем щодо сфери природокористування та охорони довкшля, що пос-тають перед пiдприемством. Стримуючими чинниками поширення еколопч-ного аудиту на сшьськогосподарських пiдприемствах е недосконалють еко-номiчних iнструментiв механiзму еколопчного менеджменту та еколопчно! политики, недостатне фшансове забезпечення господарювання тдприемств, низький рiвень еколопчно! культури управлiнського персоналу сшьськогосподарських тдприемств.
Пiд час впровадження еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва важливим е врахування та шформування тдприемства про систему економiчного стимулювання задля результативного позицiонування еколопчного аудиту, як шструменту екологiчного менеджменту та складово! частини загально! стратеги економiчного розвитку тдприемства, яка на рiз-них пiдприемствах i за рiзних зовнiшнiх умов може бути рiзною: в одних -стабЫзащя фiнансового положения, в iнших - збереження конкурентних по-зицiй на ринку, у трепх - максимiзацiя прибутку, у четвертих - зменшення комерцiйного ризику тощо [4, с. 129]. Тож, на наш погляд, тд час впровадження еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва поряд вар-то реалiзовувати систему його економiчного стимулювання.
До них вщносимо: пшьгове оподаткування з метою стимулювання процедури екологiчного аудиту; удосконалення системи надання довго- та короткотермшових кредитiв на пшьгових умовах; активiзацiя процесу шдек-сацп ставок зборiв за забруднення навколишнього природного середовища; збшьшення величини штрафiв за порушення природоохоронного законодав-ства. 1з зазначених позицiй виникае обгрунтована необхiднiсть формування системи економiчних важелiв органiзацiйно-економiчного механiзму еколопчного аудиту сiльськогосподарського виробництва, що мае вщповщати таким принципам:
• вiдповiдностi та взаемозв'язку екож^чних важелiв оргатзацшно-еконмч-ного мехашзму екологiчного аудиту сiльськогосподарського виробництва з шшим економiчним важелем та шструментом економiчного механiзму сiльськогосподарського тдприемства;
• спрямованост та доцiльностi екон^чних важелiв екологiчного аудиту сiльськогосподарського виробництва;
• державного стимулювання еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва;
• впливу еконмчних важелш екологiчного аудиту на формування збалансова-ностi сiльськогосподарського виробництва;
• сприяння за допомогою еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва тдвищенню еколопчно! та економ1чно! ефективност шдприемства. Систему економiчних важелiв органiзацiйно-економiчного механiзму екологiчного аудиту сшьськогосподарського виробництва пропонуемо фор-мувати залежно вiд:
1) сфер ди економ1чних важел1в, а саме: ринково-шфраструктурно!, фшан-сово! та адмшстративно!;
2) р1зновиду економ1чного стимулювання еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва, яю варто подшяти та стимули-тиски та стиму-ли-конкурентш переваги;
3) впливу основних защкавлених сторш у реал1зацп тдприемством еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва в систем! еколопчного менеджменту;
4) напрям1в стимулювання еколопчного аудиту, яю можна подшити на: прям1, непрям1 фшансов1 стимули переваги, фшансов1 стягнення, а також стимули ввдповщальносп та стимули попередження.
Економiчнi важелi органiзацiйно-економiчного механiзму еколопчно-го аудиту сшьськогосподарського виробництва представляють сукупнiсть економiчних заходiв впливу на бажання шдприемства проводити еколопчний аудит iз метою забезпечення збалансованого сшьськогосподарського виробництва. Необхщно зазначити, що вплив того чи шшого набору економiчних важелiв залежить вiд еколого-економiчноl специфiки дiяльностi шд-приемства. В Украш бшьш дiездатною сьогоднi буде система фшансових стимулiв-тискiв, що зумовлено низьким рiвнем еколопчно! свiдомостi керiв-ниюв шдприемств [3]. Найбiльш дiевими економiчними важелями, що забез-печують внутрiшне стимулювання щодо проведення еколопчного аудиту сшьськогосподарського виробництва е внутршш еколого-економiчнi пробле-ми, якi ми умовно подшяемо на органiзацiйно-економiчнi, техшко-техноло-гiчнi, еколопчно! культури та соцiальнi проблеми.
Прикладом прямих фшансових стимулiв-конкурентних переваг може бути фшансування конкретних проектiв внаслщок проведення екологiчного аудиту сiльськогосподарського виробництва та збшьшення довiри з боку дер-жави чи iнших защкавлених сторiн, яке ми пропонуемо реалiзовувати через: субсиди; дотаци; пiльговi позики, кредити; фшансування з еколопчних фон-дiв; доступ до екологiчних гранпв; лiцензування; фiнансова пiдтримка еколопчних проектiв та iнiцiатив охорони земель. Непрямими фшансовими стиму-лами-конкурентними перевагами може бути стшюсть сшьськогосподарсько-го виробництва перед фшансовими кризами та покращення фшансово! ста-бiльностi внаслщок проведення екологiчного аудиту.
Особливо важливим аспектом функцiонування сшьськогосподарсько-го шдприемства в ринкових умовах е шдвищення його швестицшно! приваб-ливостi, складовим елементом яко! е свiдчення екобезпечного сшьськогосподарського виробництва. У свгговш практищ банки та iншi фiнансовi установи бiльш охоче iнвестують кошти в шдприемства, яю постiйно проводять еколопчний аудит та представляють його результати дшовому сшвтовариству. Фь нансовi показники дiяльностi екологiчно орiентованих банкiв та iнших фшан-
coвиx уств^в e мaйже oднaкoвими, пopiвнянo з ycтaнoвaми, щo не звеpтaють Увоги, пiд чac вибopy oб'eктiв iнвеcтицiйнoï дiяльнocтi, нa ïx екoлoгiчнy дь яльнicть. Однaк екoнoмiчнa cтaбiльнicть тa кoнкypентocпpoмoжнicть екoлo-гiчнo opieнтoвaниx бaнкiв тa iншиx фiнaнcoвиx ycтaнoв e зтачго вищa [1]. Знaчне пoшиpення екoлoгiчнo вiдпoвiдaльнoгo iнвеcтyвaння тa ^стеми ш-веcтицiйниx фшы^в, pеaлiзaцiя я^то e немoжливoю без екoлoгiчнoгo оуди-ту, e cвiдченням cпpaцьoвyвaння у iнвеcтopiв меxaнiзмy caмoзбеpеження.
Екoлoгiчнo вiдпoвiдaльне iнвеcтyвaння - це пpийняття iнвеcтицiйнoгo piшення, щo вpaxoвye в межax тpaдицiйнoгo фiнaнcoвoгo aнaлiзy екoлoгiчнi acпекти фyнкцioнyвaння oб'eктa iнвеcтyвaння [б]. В röro ocнoвi e вивчення тa виoкpемлення пpийнятниx oб'eктiв для iнвеcтyвaння, щo зaдoвoльняють пев-ним кpитеpiям екoлoгiчнoï вiдпoвiдaльнocтi. Тaкий меxaнiзм cтимyлювaння екoлoгiчнoгo ayдитy в cвiтoвiй пpaктицi iнoдi тpaпляeтьcя пiд нaзвoю "екoлo-гiчне пpociювaння" тa викopиcтoвyeтьcя у пoбyдoвi фoндoвиx шдекшв, pейтингiв, пoтpiйниx cиcтем pезyльтaтивнocтi пiдпpиeмcтвa [7, c. 138].
Окpiм ^oro, неoбxiднo ок^н^во™, щo cтимyлaми-кoнкypентними пеpевaгaми для пpoведення пiдпpиeмcтвoм екoлoгiчнoгo ayдитy c^^^rac-пoдapcькoгo виpoбництвa e тaкi: cпoживaчi ввaжaють зa кpaще мaти cпpaвy з пiдпpиeмcтвaми, як деклapyють збaлaнcoвaне ciльcькoгocпoдapcьке виpoб-нищго, внacлiдoк чoгo cтвopюeтьcя cпpиятливiший iмiдж ciльcькoгocпo-дapcькoгo пiдпpиeмcтвa cеpед нacелення i гpoмaдcькocтi тетя oпpилюднення pезyльтaтiв екoлoгiчнoгo оудиту; пiдпpиeмcтвo дicтae дoдaткoвi мoжливocтi бути визтаним нa мiжнapoднoмy piвнi тa та cвiтoвиx pинкax; викopиcтoвy-ютьcя дoдaткoвi мoжливocтi зaпoбiгaння poзвиткy нaдзвичaйниx екoлoгiчниx cитyaцiй i aвapiй нa пiдпpиeмcтвi, якi мoжyть пpизвеcти дo icTOraoro зaбpyд-нення нaвкoлишньoгo cеpедoвищa, фiнaнcoвиx втpaт i бaнкpyтcтвa; мoжли-вocтi виxoдy пiдпpиeмcтвa нa фoндoвi pинки i збiльшення вapтocтi aкцioнеp-нoгo кaпiтaлy; пеpевaги в poзвиткy двocтopoннix вiднocин iз вiтчизняними i зapyбiжними пapтнеpaми; екoлoгiчнa cеpтифiкaцiя вiдпoвiднo дo гaлyзевиx, теpитopiaльниx, нaцioнaльниx i мiжнapoдниx cтaндapтiв; пiльгoве лiцензy-вaння виpoбничoï дiяльнocтi для екoлoгiчнo cеpтифiкoвaниx пiдпpиeмcтв; cпpoщення yмoв деpжaвнoï i cycпiльнoï екoлoгiчнoï екcпеpтизи для пiд-пpиeмcтв, щo пpoвoдять екoлoгiчний ayдит та пocтiйнiй ocнoвi.
Висновки. Тaким чигом, для paцioнaльнoгo викopиcтaння пpиpoдниx pеcypciв тa зaбезпечення якocтi нaвкoлишньoгo cеpедoвищa, неoбxiднo бiль-шoю мipoю зacтocoвyвaти екoнoмiчнi вaжелi cтимyлювaння пpиpoдooxopoн-нoï дiяльнocтi. Знaчнy poль пpи цьoмy, нa нaш пoгляд, вiдiгpaють iнcтpyмен-ти cтимyлювaння екoлoгiчнoгo ayдитy. Вщ збaлaнcoвaнoï тa ефективнoï po6o-ти cклaдoвиx opгaнiзaцiйнo-екoнoмiчнoгo меxaнiзмy pеaлiзaцiï екoлoгiчнoгo ayдитy ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa i золежить йoгo пoдaльший poз-витoк в y^arni. Впpoвaдження екoлoгiчнoгo оудиту ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa cпpиятиме зниженню екoдеcтpyктивнoгo впливу виpoбничoï дi-яльнocтi cyб'eктiв гocпoдapювaння в aгpocфеpi но нaвкoлишнe пpиpoдне cе-pедoвище.
Л1тература
1. Гурська Г. А. Форми та методи здшснення еколопчного аудиту в Укршш / Г. А. Гурсь-ка // Пщприемництво, господарство i право. - 2009. - № 10. - С. 38-44.
2. Закон Украши "Про еколопчний аудит" вщ 24.06.2004 р., № 1862-IV // Вщомосп Верховно! Ради. - 2004. - № 45. - Ст. 1833.
3. Неженцев С.В. Запровадження еколопчного аудиту як мехашзм полшшення еколо-гiчного стану природного середовища / С.В. Неженцев, И.Д. Маяков // Портал "Екоаудит". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ecoaudit.com.ua/index.php? go=Pages&in= vi-ew&id=8
4. Пизняк Т.И. Организационно-экономические основы применения концепции экологического аудита в сельском хозяйстве / Т.И. Пизняк // Вюник Сумського нащонального аграрного ушверситету. - Сер.: Економжа та менеджмент. - 2002. - Вип. 1-2. - С. 128-131.
5. Федуник У.П. Еколопчний аудит: питання теорп i практики / У.П. Федуник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2005. -Вип. 15.4. - С. 295-300.
6. Шматков Г.Г. Современное состояние и перспективы экологического аудита / Г.Г. Шматков // УкрЭкоАудит. [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www.ukrecoaudit. com/.
7. Новак У.П. Органiзацiйно-економiчний мехашзм реашзацп еколопчного аудиту в Ук-ра1'ш / У.П. Новак // 1нновацшна економжа. - 2010. - № 1. - С. 134-139.
Кочерга Н.Н. Организационно-экономический механизм экологического аудита сельскохозяйственного производства
Обоснованы теоретико-методические принципы организационно-экономического механизма экологического аудита сельскохозяйственного производства на основе использования системы экономических рычагов стимулирования его внедрения и применения административных, экономических и социальных методов управления.
Ключевые слова: экологический аудит, механизм, сельскохозяйственное производство, экономические рычаги, стимулирование, методы управления.
Cocherga М.М. Organizationally economic mechanism of ecological audit of agricultural production
Grounded theoretic-methodical principles organizationally economic a mechanism ecological audit of agricultural production on the basis of the use of the system of economic instruments of stimulation of his introduction and application administrative, economic and social methods of management.
Keywords: ecological audit, mechanism, agricultural production, economic instruments, stimulations, management methods.
