CC BY
29
9. End-to-end technologies of the digital economy// https://www.tadviser.ru/index.php.
10. Creating a project on the crowd platform//https://sk-news.ru/news/konsultatsii.
11. Sun Ch. Directions for using Human Capital Management tools in the context of increasing competitiveness // Journal "U". Economy. Control. Finance. 2020. №1. pp. 43-49.
12. Surovitskaya G.V. "End-to-end" digital technologies in the regional economy // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2019. No. 4 (32). -S.16-32.
13. Top 10 most popular crowdfunding platforms to attract investment in your project// https://say-hi.me/novosti..
14. Ustinova L.N. End-to-end digital technologies in the development of innovative activity. In book. Digital economy and end-to-end technologies: theory and practice. Ed. A.V. Babkina. St. Petersburg, 2019.
15. Don Tapscott, Anthony D. Williams. Wikinomics: how mass cooperation changes everything/Stockholm School of Economics, 2009.
16. Götz M. The Industry 4.0 Induced Agility and New Skills in Clusters. Foresight and STI Governance. 2019 Vol. 13. No. 2, pp. 72-83.
17. Iwamoto H., Suzuki H. The Relationships Between Human Capital, Quality Management and Corporate Social Performance: A Bayesian SEM Approach / Procedia manufacturing, 2019. - P. 695-701.
18. Jacobides M. Designing Digital Ecosystems. In Jacobides M. et al. Platforms and Ecosystems: Enabling the Digital Economy, Briefing Paper, World Economic Forum, 2019// http://www3.weforum.org/docs/WEF_Digital_ Platforms_ and_Ecosystems_ 2019.
19. 20 Jeff Howe Crowdsourcing. Collective mind as a tool for business developmen = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. - M .: "Alpina Publisher", 2012. - 288 p.
20. Michael G. Jacobides, Nikolaus Lang, and Konrad von Szczepanski. What Does a Successful Digital Ecosystem Look Like? 2019. https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/what-does-successful-digital-ecosystem-look-like.
21. Flavia Cristina Silva, Fabio YtoshiShibao, Isak Kruglianskas, José Carlos Barbieri, Paulo Antonio, Almeida Sinisgalli. Circular economy: analysis of the implementation of practices in the Brazilian network// Revista de Gestao. 2019 Vol. 26 No.1. Rp. 39-60.
22. Garcia-Rates M., Becker U., Neese F., Comput J. Chem. 2021, 42(27), 1959. https://doi.org/10.1002/jcc.26726.
23. Vinit Parida, ThommieBurström, Ivanka Visnjic, Joakim Wincent. Orchestrating industrial ecosystem in circular economy: A two-stage transformation model for large manufacturing companies. // Journal of Business Research. 2019.No101. RR. 715-725.
24. Alessandro Ruggieri, Alessio Maria Braccini, Stefano Poponi, and Enrico Maria Mosconi . A Meta-Model of Inter-Organisational Cooperation for the Transition to a Circular Economy// Sustainability. 2016. No8. RR. 111-153/www.mdpi.com/journal/ sustainability.
25. Bodrunov S. Noonomia. Mexico: Plaza y Valdes S.A. de C.V., 2020. 437 pages.
26. Dolzhenko R.A. Use of crowdsourcing as a source of innovation and ideas in the organization. Bulletin of NSUE. 2015. No. 1.
EDN: RYQYTE
К.А Карташов - к.э.н., АНОО «Международная ассоциация ученых, преподавателей и специалистов», economical@rambler.ru,
K.A Kartashov - Candidate of Economics, ANOO "International Association of Scientists, Teachers and Specialists";
П.В. Горлачев - к.э.н., доцент кафедры менеджмента и торгового дела, Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, p_v_g74@mail.ru,
P.V. Gorlachev - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management and Trade of the Krasnodar Cooperative Institute (branch) Russian University of Cooperation;
Т.В. Сотская - к.э.н., доцент кафедры экономии, бухгалтерского учета и аудита, Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации,
T.V. Sotskaya - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economy, Accounting and Auditing, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation;
С.Н. Загнитко - к.э.н., доцент кафедры менеджмента и торгового дела, Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, shabahu@bk.ru,
S.N. Zagnitko - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management and Trade of the Krasnodar Cooperative Institute (branch) Russian University of Cooperation.
ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ В УСЛОВИЯХ САНКЦИИ ORGANIZATION AND MANAGEMENT OF AN ECONOMIC ENTITY UNDER SANCTIONS
Аннотация. В теоретической и практической деятельности выработано множество подходов к системе организации и управления организацией (предприятием), вместе с тем, изменение степени влияния отдельных факторов на их развитие меняется. Глобализационные процессы происходящие, как положительный эффект развития мировой архитектуры, во многом предопределяет основные факторы рисков и угроз суверенитету страны и хозяйствующим субъектам, особенно в XXI веке. Рост внешнеторгового оборота России с зарубежными странами в условиях мировой эпидемии 2020 г. и частичного снятия эпидемиологических ограничений в 2021 г. является производным в соотношении с политическим курсом коллективного запада и его экономическим развитием. Это детерминировало исследование системы организации и управления хозяйствующим субъектом в условиях санкций «недружественными странами по отношению к России, а также анализа и оценке внешнеторгового российского товарооборота. Рассмотрение и раскрытие авторами основных проблем социально-экономического развития в условиях геометрической прогрессии санкционного давления в 2022 г. В заключение статьи представлен процесс организации воспроизводственного процесса российских хозяйствующих субъектов в условиях санкций, а также определенные рекомендации и предложения.
Abstract. In theoretical and practical activities, many approaches have been developed to the system of organization and management of an organization (enterprise), at the same time, the change in the degree of influence of individual factors on their
development is changing. Globalization processes taking place as a positive effect of the development of world architecture largely predetermines the main factors of risks and threats to the sovereignty of the country and economic entities, especially in the XXI century. The growth of Russia's foreign trade turnover with foreign countries in the context of the global epidemic in 2020 and the partial lifting of epidemiological restrictions in 2021. It is derived in relation to the political course of the collective West and its economic development. This determined the study of the system of organization and management of an economic entity under the conditions of sanctions by "unfriendly countries in relation to Russia, as well as the analysis and evaluation of Russian foreign trade turnover. Consideration and disclosure by the authors of the main problems of socio-economic development in the conditions of geometric progression of sanctions pressure in 2022 In conclusion, the article presents the process of organizing the reproduction process of Russian economic entities under sanctions, as well as certain recommendations and suggestions.
Ключевые слова: организация, управление, санкции, эпидемия, воспроизводственный процесс, логистика.
Keywords: organization, management, sanctions, epidemic, reproduction process, logistics.
Введение. Деятельность организаций коммерческого и некоммерческого типа зависит от множества различных факторов: от вида деятельности организации: производственная, консультационная, финансовая и/или коммерческая; от сферы и отрасли деятельности хозяйствующего субъекта; от размеров; видов собственности; специализации; и многих других классификационных признаков хозяйствующего субъекта. Вместе с тем, результаты деятельности хозяйствующего субъекта во многом зависят и от внешних и внутренних факторов развития организации.
В мировом праве (в Уставе ООН), санкции применяются только по Резолюции Совета безопасности ООН, таких резолюций и обсуждении не было, но, не смотря на это, санкции в отношении России начавшиеся с 2014 г. - продолжаются. События последних лет, мировая эпидемиологическая обстановка 2020 г. и по настоящее время, а также экономическое, торговое, финансовое эмбарго «недружественных стран» по отношению к Российской Федерации, которое возросло в геометрической прогрессии после объявления 24 февраля 2022 г. о специальной операции России на Украине, выявило множество проблем глобализационных взаимосвязей между «недружественными странами» и Россией. Экономика стран становится вторичной и производной от политических факторов Западных странах (страны коллективного Запада: США, Канада, Великобритания, страны Евросоюза и Прибалтики, Австралии и т.д.) по отношению не только к России, как страны, но и российского предпринимательства и общества в целом. Причем, ранжирование на пьедестале политической составляющей в западном мире, зависит от пьедестала экономической составляющей другой страны западного мира.
Это отражается не только «заморозкой» государственных активов России (более 300 млрд в долларовом эквиваленте), уходом с российского рынка зарубежных организаций (компаний), но и приостановкой импортной продукции, ограничения российского экспорта, а также закрытием воздушного, морского и сухопутных маршрутов для России «недружественными странами», но и введением Россией ограничений на использование воздушной территорий страны.
В сложившихся условиях (эпидемия, санкции и цифровая трансформация в мире) объективно изменяются процессы снабжения, производства и реализации продукции, а также логистические цепочки и связи, что отражается на систему организации и управления хозяйствующими субъектами.
Целью научной статьи является исследование системы организации и управления хозяйствующими субъектами в условиях санкций и эпидемиологической обстановке в стране.
Объекты и методы исследования. Объектом научной статьи является публичная информация из открытых источников, периодических изданий, научно-исследовательских работ, официальных данных Федеральной службы государственной статистики.
При написании научного исследования применялись общеизвестные методы анализа и синтеза информации, методы сравнения, сводки и группировки данных, логические методы и абстрактные суждения.
Результаты исследования. Организация деятельности хозяйствующего субъекта раскрывается как: процесс и явление; структура управления - организационная структура управления, функциональные и организационные отношения; миссия и видение деятельности организации; цели и задачи организации; система коммуникации и управления хозяйствующего субъекта и т.д.
Эффективность деятельности хозяйствующего субъекта проявляется в удовлетворении потребностей потребителей в продукции организации (предприятия) в долгосрочном периоде времени и получение на этой основе эффекта (эффект может быть экономическим, социальным, духовным, культурным - в зависимости от миссии и целей хозяйствующего субъекта). Эти все обстоятельства организуют основу деятельности хозяйствующего субъекта, его систему организации и процесс управления. На рисунке 1 представлен процесс организации воспроизводственного процесса хозяйствующего субъекта.
Рисунок 1 - Процесс организации воспроизводственного процесса хозяйствующего субъекта
На стадии снабжение осуществляется закупка у контрагентов необходимого сырья, материалов, полуфабрикатов, его складирование и/или транспортировка до производственных цехов, заводов. В непроизводственной сфере реализуется подготовка необходимой продукции, требующаяся для оказания услуг, выполнения работ, с применением транспортировки и хранения и подготовки к непроизводственному процессу.
На следующей стадии осуществляется производство материальной продукции и продукции непроизводственной сферы (услуги). Данная стадия, как и последующие стадии, зависят от их инфраструктурной составляющей, которая раскрывается на основе обеспеченности производственной, социальной и рыночной инфраструктуры территорий деятельности хозяйствующих субъектов.
После этапа производства происходит распределение произведенной продукции и/или распределение оказываемого спектра услуг, присутствует институционально-инфраструктурный, состав как и на первой стадии, но с более сжатыми функциями, добавляются следующие инфраструктуры -деловая, логистическая, финансово-кредитная и т.д.
На стадии обмена участвует следующие виды инфраструктур: посредническая торговая, финансово-кредитная (банковская, страховая), производственная и заготовительная, а также логистическая.
На стадии потребления присутствует инфраструктура общественного питания, инфраструктура производственно-трудовая (использование орудия и сырья, определенных услуг и т.д.), непроизводственная инфраструктура (пользование, владение и распоряжение имущества), а также сам процесс потребления продукции. Причем следует отметить, что использование оборудования, техники и технологии для дальнейшего производства - является - производственным потреблением, а употребление человеком - личным потреблением.
На стадии утилизации продукции, она подвергается либо переработке для получения других товаров, услуг, либо захоронению (уничтожению, депонированиюи, обезвреживанию) [7]. Данным процессом могут заниматься собственные подразделения организации, имеющие специализированный транспорт и/или специализированные хозяйствующие субъекты. Следовательно, логистика присутствует как инфраструктурная составляющая и на этом этапе.
Представленные этапы включают следующие основные функции процесса организации и управления хозяйствующим субъектом: планирование, организация, мотивация, контроль и координация. Взаимосвязь базовых функций менеджмента визуализировано на рисунке 2 [1].
Представленные основные функции процесса организации и управления присутствуют в разных отраслях и сферах деятельности хозяйствующего субъекта, меняется лишь комплекс задач по каждой функции. Представленные на рисунок 2, функции организации и управления деятельности хозяйствующего субъекта зависят, как ранее отмечается, в основном от масштабов, сфер и отраслей деятельности, внешних и внутренних факторов, а также зависимости от горизонтальной и вертикальной интеграции производственных процессов в условиях мировой глобализации.
В условиях интеграции хозяйствующих субъектов в мировую архитектуру экономических отношений, формируются определенные преимущества и недостатки, возможности и угрозы. Причем не только для организации (предприятия), но и для субъектов экономики и страны (стран) в целом.
Мировая эпидемиологическая обстановка в 2020-2021 гг. обусловила закрытие внутренних границ в России и границ зарубежных государств. Тем не менее, внешнеторговый оборот Российской Федерации с основными торговыми партнерами за анализируемый период (2019-2021 гг.) увеличился на 301543 млн долл. (162,3722 %), что представлено в таблице 1.
Плаинр ование
деятельности организации (цели, задачи, необходимые ресурсы (материальные, финансовые, производственно-технологические, человеческие, информационные, энергетические), организационная форма и структура управления, контрагенты и т.д.)
Пересмотр организации и планирования при производственных простоях техники и технологии; выработка и доработка процессов системы управления персоналом — материальное и нематериальное стимулирование, ротация,
делегиро ванне полномочий; мониторинг информационной осведомленности о деятельности хозяйствующего субъекта; сочетание онлайн и оффлайн формата деятельности в современных условиях; адаптация под внешнюю
среду деятельности организации (пересмотр бизнес модели, контрагентов и т.д.)
Координация
Организация
Мотивация
Контроль
Выбор сферы и /или отрасли деятельности, модель бизнеса (система и структура), планирование основных
фондов, необходимой техники и технологий, количества персонала (штатного, по совместительству или сторонние работники (организации)), финансово-экономических затрат на организацию и функционирование хозяйствующего субъекта, другие аспекты планирования и прогнозирования
Формирование фондов организации, закупка техники, технологии и оборудования: выработка требований к подразделениям организации и подбор
персонала: создание рабочих мест и условии труда; заключение договоров с выборными контрагентами организации; разработка информационной осведомленности о деятельности организации; мониторинг и контроллинг
производственной деятельности организации, а также конкурентов и т.д.
Формирование системы стимулирования и мотивации деятельности человеческих ресурсов в организации, поддержание корпоративной культуры и имиджа хозяйствующего субъекта и т.д.
Осуществление контроля за производственной деятельностью, включая нормы и условия труда, использование техники и технологии; за финансовой деятельностью; уровня конкурентоспособности и экономической безопасности и другие задачи по достижению цели
Рисунок 2 - Функции организации и управления деятельности хозяйствующего субъекта
Несмотря на введенные и постоянно увеличивающиеся санкции западными партнерами, а сейчас «недружественными странами», мировой эпидемией внешнеторговый оборот - растет. В таблице 1 представлен анализ внешнеторгового оборота Российской Федерации с основными торговыми партнерами в 2019-2021 гг.
Таблица 1 - Анализ внешнеторгового оборота Российской Федерации с основными торговыми партнерами в 2019-2021 гг. [2]
Внешнеторговый оборот, млн долларов 2019 г. 2020 г. 2021 г. Отклонение
млн долл. уд. вес, % млн долл. уд. вес, % млн долл. уд. вес, % абсол., млн долл. тем роста, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Бельгия 6763 1,4 7882 1,386 11194 1,43 4431 165,5183
Венгрия 3553 0,735 4756 0,84 5988 0,76 2435 168,5336
Германия 33182 6,9 42003 7,38 56996 7,26 23814 171,7678
Греция 1746 0,36 2690 0,47 4496 0,573 2750 257,5029
Италия 16275 3,37 20267 3,56 31355 3,994 15080 192,6575
Нидерланды 16741 3,46 28568 5,022 46440 5,92 29699 277,4028
Польша 11897 2,46 14420 2,53 22530 2,87 10633 189,3755
Словакия 3550 0,734 4701 0,83 7051 0,9 3501 198,6197
Финляндия 7405 1,53 10020 1,76 13222 1,7 5817 178,555
Франция 10883 2,25 12758 2,243 22044 2,8 11161 202,5544
Чехия 4331 0,9 6092 1,071 7639 0,97 3308 176,3796
Китай 97088 20,08 104060 18,3 140705 17,9 43617 144,9252
Республика Корея 15801 3,27 19628 3,451 29882 3,81 14081 189,1146
США 21654 4,48 23874 4,2 34415 4,38 12761 158,9314
Япония 12852 2,66 16166 2,842 19874 2,53 7022 154,6374
Индия 7627 1,58 9256 1,63 13556 1,73 5929 177,737
Великобритания 40652 8,41 26518 4,662 26733 3,41 -13919 65,7606
Турция 16917 3,5 21041 3,7 33025 4,2 16108 195,2178
Швейцария 4800 0,99 5594 0,984 6163 0,78 1363 128,3958
Азербайджан 2632 0,5 2889 0,508 3355 0,427 723 127,4696
страны ЕАЭС 45698 9,45 51695 9,089 69138 8,81 23440 151,2933
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Армения 2088 0,43 2307 0,406 2603 0,33 515 124,6648
Беларусь 24126 5 28585 5,025 38427 4,9 14301 159,2763
Казахстан 18094 3,743 19106 3,36 25621 3,264 7527 141,5994
Киргизия 1521 0,315 1697 0,3 2487 0,317 966 163,5108
Молдова 1042 0,216 1307 0,23 2168 0,276 1126 208,0614
Таджикистан 710 0,147 838 0,147 1213 0,155 503 170,8451
Туркмения 1349 0,28 970 0,17 865 0,110 -484 64,12157
Узбекистан 6798 1,4 5881 1,034 6900 0,889 102 101,5004
Украина 8714 1,8 10005 1,76 12284 1,565 3570 140,9686
Другие страны 36972 7,65 63199 11,11 86631 11,04 49659 234,3152
Итого 483457 100 568773 100 785000 100 301543 162,3722
По данным таблицы 1 наблюдается существенный рост внешнеторгового оборота России (+ 301543 млн долл.), практически со всеми странами, за исключением Великобритании (- 13919 млн долл.) и Туркмении (- 484 млн долл.). Необходимо указать , что доля Китая в товарообороте с Россией за анализируемый период растет меньшими темпами, чем с другими странами (+144,9252 %), вместе с тем удельный вес во внешнеторговом обороте составляет более 17,9 % по состоянию на 2021 г. Темп роста со странами ЕАЭС составил 151,2933 % (+ 23440 млн долл.), приходится более 8,8 удельного веса внешнеторгового оборота России. Доля других стран во внешнеторговом обороте России выросла практически в 2,4 раза или на 49659 млн долл., и их доля по состоянию на 2021 г. составила 11,04 %. Следует отметить, что внешнеторговый оборот России увеличивается, несмотря на мировую эпидемиологическую обстановку 2020 г. и по настоящее время (простановка и снижение объемов производств в мире, сокращение логистических поставок (закрытие внутренних границ странами) и т.д.).
Далее проведем ранжирование по основным участникам внешнеторгового оборота России с зарубежными государствами.
Таблица 2 - Анализ изменений внешнеторгового оборота России и ранжирование стран по трансграничной торговле в 2019-2021 гг. [2]
Внешнеторговый оборот, млн долл. 2019 г. 2020 г. 2021 г. Изменение
млн долл. место млн долл. место млн долл. место
Китай 97088 1 104060 1 140705 1 -
страны ЕАЭС 45698, 2 63199 3 86631 3 -1
Великобритания 40652 3 26518 7 26733 11 -8
Другие страны 36972 4 42003 2 56996 2 +2
Германия 33182 5 28585 4 46440 4 +1
Беларусь 24126 6 28568 5 38427 6 -
США 21654 7 26518 8 34415 7 -
Казахстан 18094 8 23874 12 33025 12 -4
Турция 16917 9 21041 9 31355 8 +1
Нидерланды 16741 10 20267 6 29882 5 +5
Италия 16275 11 19628 10 26733 9 +2
Республика Корея 15801 12 19106 11 25621 10 +2
Япония 12852 13 16166 13 22530 15 -2
Польша 11897 14 14420 14 22044 13 +1
Франция 10883 15 12758 15 19874 14 +1
Украина 8714 16 10020 17 13556 18 -2
Индия 7627 17 10005 18 13222 16 +1
Финляндия 7405 18 9256 16 12284 17 +1
Узбекистан 6798 19 7882 21 11194 22 -3
Бельгия 6763 20 6092 19 7639 19 -1
Швейцария 4800 21 5881 22 7051 23 -2
Чехия 4331 22 5594 20 6900 20 -2
Венгрия 3553 23 4756 23 6163 24 -1
Словакия 3550 24 4701 24 5988 21 -3
Азербайджан 2632 25 2889 25 4496 26 -1
Армения 2088 26 2690 27 3355 27 -1
Греция 1746 27 2307 26 2603 25 +2
Киргизия 1521 28 1697 28 2487 28 -
Туркмения 1349 29 1307 30 2168 31 -2
Молдова 1042 30 970 29 1213 29 +1
Таджикистан 710 31 838 31 865 30 +1
Данные таблицы 2 подтверждают, что основным торговым партнерам на протяжении анализируемого периода остается Китай, другие страны и страны ЕАЭС. В условиях усиление санкции в 2022 г. данные взаимодействия, скорее всего только усилятся. Следующими, в ранге торгового оборота с Россией - Германия, Нидерланды, Белоруссия и только на 7 позиции (2021 г.) - США.
Основные проблемы предпринимательских структур в связи с санкциями и ограничениями следующие.
Физический и моральный износ сельхозтехники у российских сельхозпроизводителей происходит с большей экстенсивностью, в отличие от внедрения новой техники и оборудования в агропромышленный комплекс. Причем во взаимосвязи с запретом западных стран на запчасти и комплектующие к сельхозтехнике и оборудованию, приобретают важное значение для агропромышленного комплекса России в целом. Проблема техники, оборудования и комплектующих к ним, наблюдается в нефтегазовой, авиастроения, автомобилестроения и многих других отраслях производственной деятельности. Причем и в авио, автомобиле и сельхоз строении все комплектующие рассчитываются не в национальной валюте (доллары, евро). Это отражается на конечной стоимости, особенно в серьезной волантильности последних месяцев (март-апрель) 2022 г.
Замена запчастей и комплектующих на российском рынке приводит к отмене заводских гарантий, хотя они уже западными «недружественными» странами во многом отменяются, но вместе с тем присутствует возможность судебного разбирательства. Это требует от производителей, переложения риск-факторов (поломки техники и оборудования, отказ от обслуживания, завышенная стоимость и т.д.) на потребителей продукции в частности и производителей в целом.
Следующей проблемой в данной отрасли, является существенное увеличение стоимости металлопродукции (рост цен на металлопродукцию различного сортамента наблюдается с IV квартала 2020 года). В этой связи Федеральной антимонопольной службой России проводит комплексное расследование на рынках металлопродукции, анализируя данные, как производителей, так и металло-трейдеров) [4]. Конечно, проблемы решаются, но, если оптовые цены на металлопрокат снижаются, то в розничной сети - стоимость остается завышенной и по настоящее время (апрель 2022 г.).
В России агропромышленный комплекс является стратегическим ориентиром развития. Продовольственное импортозамещение начало активно развиваться с товарным эмбарго России в 20142015 гг., как ответная мера на первые комплексные пакеты санкции западными странами. Причем помимо запрета на продукцию многих западных стран, в России активизировались государственные программы по развитию отечественного производителя (импортозамещение). Вместе с тем по многой номенклатуре продукции сокращение импорта из одних стран, привели к смещению акцентов приобретения товаров на других рынках, и лишь частичное развитие отечественного производства.
С 2009 г. и в настоящее время (апрель 2022 г.) наблюдается существенное увеличение доли зарубежных семян в российской аграрной сфере, о чем говорилось на многих пленарных заседаниях государственной Думы, на совещаниях разных рангов по развитию агропромышленного комплекса, включая аграрников и сельхозпроизводителей, на научно-практических конференциях, кружках и т.д. При рассмотрении Федерального закона «О семеноводстве» в Совете Федерации 24 декабря 2021 г., Спикер Совета Федерации раскритиковала деятельность Министерства сельского хозяйства и Министерство образования [6]. Данный Федеральный закон устанавливает требования по хранению, транспортировке, производству (выращиванию), использованию и реализации продукции сельскохозяйственных растений, который вступает в силу 01 сентября 2023 г. [5].
Практически полностью осуществлена продовольственная безопасность страны по семенам пшеницы (приблизительно 94,6 %), вместе с тем, семена подсолнуха, петрушки, укропа и салата более 50 % импорта, картофеля более 80 %, а вот семена сахарной свеклы, кукурузы, практически полностью завозятся из-за рубежа. Также наблюдается проблемы в плодово-ягодной продукции и доступности посадочного материала.
В крупном животноводе (рогатый скот) на российском рынке, необходимо проведение селекции и улучшения генетики.
В птицеводстве и свиноводстве, Россия достигала уровня продовольственной безопасности, а импорт данной продукции сократился в разы, экспорт увеличился. Это, несмотря на участившиеся в последнее время эпидемии птичьего гриппа в 2005 г. (более 50 муниципальных образований в 6 регионах), в 2009-2012 гг. и в 2017 г. в некоторых регионах, а также свиной грипп в 2009 г., 2013-2014 гг., 2016-2017 гг.
В таблице 3, представлен анализ основного российского экспорта и импорта отдельных продовольственных товаров в России в 2019-2021 г.
Таблица 3 - Анализ экспорта и импорта отдельных продовольственных товаров в России в 2019-2021 г., тыс. тонн [2]
Продукция 2019 г. 2020 г. 2021 г. Отклонение
Абс. Темп роста, %
Экспорт
Злаки, из них: 46763,45 37865,14 42931 -3832,45 91,8
пшеница и меслин 43692,93 37280,65 27364 -16328,9 62,63
ячмень 6791,818 4961,153 3959 -2832,82 58,3
кукуруза 1950,369 2289,166 2937 986,631 150,59
рис 121,4226 144,8957 132 10,5774 108,7
мука пшеничная или пшенично-ржаная 194,62 246,6667 259 64,38 133,08
Семена подсолнечника 718,25 1377,612 92,3 -625,95 12,8
Импорт
мясо свежее и мороженое 230,1059 269,3237 223 -7,1059 97
мясо птицы свежее и мороженое 348,445 228,7335 242 -106,445 69,5
рыба свежая и мороженая 279,0729 393,2788 433 153,9271 155,2
молоко и сливки, несгущенные 120,4141 264,5241 214 93,5859 177,7
молоко и сливки, сгущенные 61,57619 147,0258 131 69,42381 212,7
из них: молоко и сливки сухие 117,1366 91,35933 86,7 -30,4366 74,02
масло сливочное 347,8462 111,665 112 -235,846 32,2
сыры и творог 332,2791 310,5769 323 -9,2791 97,21
картофель свежий или охлажденный 391,5333 316,1552 546 154,4667 139,5
томаты свежие или охлажденные 330,7009 466,6667 427 96,2991 129,12
лук, чеснок, свежие или охлажденные 65,01494 289,5805 214 148,9851 329,16
капуста 26,2411 103,3624 83,0 56,7589 316,3
огурцы и корнишоны, свежие или охлажденные 1517,552 47,71109 46,9 -1470,65 3,1
бананы, включая плантайны, свежие или сушеные 413,6991 1514,523 1460 1046,301 352,9
апельсины свежие или сушеные 941,4421 426,9341 447 -494,442 47,48
мандарины, клементины, вилкинги и аналогичные гибриды цитрусовых, свежие или сушеные 359,7215 902,629 927 567,2785 257,7
виноград свежий 590,975 318,6196 397 -193,975 67,18
яблоки свежие 79,27526 641,6667 616 536,7247 777,04
кукуруза 33,12 51,24451 35,0 1,88 105,7
масло пальмовое и его фракции 990,8 1025,163 1100 109,2 111
масло подсолнечное, сафлоровое или хлоп-ковое и их фракции 2,28 1,304753 1,4 -0,88 61,4
кокосовое (копровое), пальмоядровое или масло бабас-су и их фракции 8,221122 98,83268 127 118,7789 1544,801
сахар-сырец 6,96 7,755776 9,4 -2,44 135,1
соль, пригодная для употребления в пищу 230,1059 571,5884 511 280,8941 222,0717
Сокращение российского экспорта за анализируемый период наблюдается по злаковым культурам в целом на 8,2 % (-3832,45 тыс. тонн); в частности пшеницы и меслин на 37,37 % (-16328,9 тыс. тонн); ячмень на 41,7 % (-2832,82 тыс. тонн). Произошло существенное снижение семян подсолнечника на 87,2 % или 625,95 тыс. тонн. Вместе с тем произошло увеличение по кукурузе на 50,59 % (986,631 тыс. тонн), рис на 8,7 % (10,5774 тыс. тонн), мука пшеничная или пшенично-ржаная на 33,08 % (64,38 тыс. тонн).
Сокращение российского импорта продукции сельского хозяйства наблюдается по следующим группам товаров: мясной продукции (мясо свежее и мороженое и мясо птицы свежее и мороженое); некоторой молочной продукции (молоко и сливки сухие, масло сливочное; сыры и творог); огурцы и корнишоны, свежие или охлажденные; апельсины свежие или сушеные; виноград свежий; масло подсолнечное, сафлоровое или хлоп-ковое и их фракции.
Увеличение импорта продукции в России наблюдается по следующей продукции: свежая и мороженая; молоко и сливки, несгущенные; картофель свежий или охлажденный; томаты свежие или охлажденные; лук, чеснок, свежие или охлажденные; капуста; бананы, включая плантайны, свежие или сушеные; мандарины, клементины, вилкинги и аналогичные гибриды цитрусовых, свежие или сушеные; яблоки; кукуруза; масло пальмовое и его фракции; масло подсолнечное, сафлоровое или хлопковое и их фракции; кокосовое (копровое), пальмоядровое или масло бабассу и их фракции; сахар-сырец; соль, пригодная для употребления в пищу.
Данные таблицы 3 объективно детерминируют развитие сельского хозяйства по тем направлениям, которые на протяжении анализируемого периода постепенно растут и все больше влияют на
уровень продовольственной безопасности.
Все отрасли и сферы деятельности, несмотря на цифровую трансформацию и развития цифровой экономики, офисная бумага (А4, кассовые чеки и др.) подорожала в связи с приостановкой химических отбеливателей из Финляндии. Это уже сформировало ряд временных решений органами государственной власти и формированием благоприятных условий бизнесу по импортозамещению химической продукции в данной области.
На рисунке 3 представлен процесс организации воспроизводственного процесса российских хозяйствующих субъектов в условиях санкции.
Обсуждение. В производственной отрасли присутствуют проблемы с комплектующими, запчастями техникой и технологиями во многих отраслях деятельности, что, в конечном счете, отражается на весь российский рынок (рынок финансового, нефтегазового и энергетического сектора; автомобиле и авиостроени; продукции и технологии в здравоохранении и образовании, логистической сферы, продукции продовольственной и непродовольственной сферы).
В сфере здравоохранения многие лекарственные препараты оказались под запретом продажи «недружественными странами» в Россию, по многим позициям есть аналоговые отечественные лекарства, некоторые позиции требуют времени импортозамещения и налаживание логистики из других стран. К сожалению, больному российскому человеку данные лекарства, препараты нужны уже сегодня.
Проблемы в микроэлектронике в виде санкций основного импортера Финляндии, частично Японии, Тайваня поставки литографов (чипов), которые присутствуют практически во всей технике и оборудовании. Замена ушедших с российского рынка Китайской продукцией, также не получится, т.к. у Китая также отсутствует собственное производство техники и оборудования для технических процессоров (по прогнозам в конце 2023 г. данная продукция будет доступна в данной области в Китае). В IV квартале 2021 г. в России стартовали направления по производству собственных литографов, о чем свидетельствуют конкурсы Министерства промышленности и торговли, на которые выделено «предварительно» более 5,65 млрд долларов [3]. Однако, реализация первого этапа закончится в 2026 г., а другие технологические процессы лишь в 2028 г.
Снабжение
Логистика внешняя (комплектующие, запчасти и технологии) и внутренняя(внутри складов, цехов и т.д.)
Производство
Обмен
Распределение (реализация продукции)
Доля собственных материалов, сырья, комплектующих, полуфабрикатов и т.д.; возможностей переориентации на нмпортозамещенпе, поиск «временных альтернатив», и постоянных контрагентов, включая логистические процессы внутри внутреннего и трансграничного рынков для производства продукции (производственной п непроизводственной деятельности)
Производство отечественной продукции, сырья, материалов, незавершенной продукции, полуфабрикатов и т.д.; оказание финансовых консультационных услуг, выполнение работ, включая информационные и логистические операции, финансовый сектор в производственной и непроизводственной деятельности
Посредники и/или собственная сеть сбыта, включает: ведение счетов, продвижение продукции, содержание торговых помещений, ведение переговоров по условиям реализации, проведение маркетинговых исследовании, содержание запасов, обработка, транспортировка II обработка заказов, выработка резервов и альтернативных контрагентов и путей доставки и т.д.
Обмен на основе собственных систем платежей в национальной валюте, включая внешнеторговую деятельность и т.д.
Утилизация продукции
Формирование альтернативных логистических цепочек с разной продукцией
Личное или производственное потребление
Рисунок 3 - Процесс организации воспроизводственного процесса российских хозяйствующих субъектов в условиях санкции
Торговая сфера. Уход с рынков зарубежных хозяйствующих субъектов с одной стороны влияет на производство российских товаров (усиление по всем направлениям импортозамещения), с другой, поиск новых организации (компании, фирм) способных заменить временный вакуум в торговой деятельности. Вместе с тем, не вся продукция торговли, может быть импортозаменяемой (во всяком случае, в ближайшей перспективе), а также санкции введенные «недружественными станами» увеличивают стоимость продукции, как на собственном рынке (коллективного запада), так и на российском
рынке в частности. Важную роль играет разница в курсах валют и рыночных механизмов, в частности доминирование новых зарубежных партнеров в какой-то отрасли в соответствии с рыночными законами приведет к росту стоимости продукции. Например, Китай в апреле 2022 г. поднял стоимость своих легковых автомобилей и кроссоверов на российском рынке более, чем на 800 тыс. руб., конечно, можно привести примеры подорожания всех марок автомобилей, включая и отечественные автомобили (доля российских акций в марке «Лада» - 50+1 акцию, остальные зарубежные)», но, если не будет здоровой конкуренции, то, олигополия или монополия в данном сегменте рынка - обеспечена.
Логистическая сфера. Логистическая деятельность, которая ранее (до санкций и мировой эпидемии 2020 - по настоящее время) носила вспомогательный и дополняющий характер производственной и торговой деятельности микроэкономики страны, приобретает первостепенное значение в мировом масштабе.
Доставка сырья, материалов, комплектующих для производства продукции и последующая реализация данной продукции - зависят от логистических организаций, инфраструктуры (складской и транспортной) логистики, а в условиях глобализационных процессов, эпидемии и введения ограничений (санкции) между странами (санкции «недружественными странами» в области логистики по отношению к Российской Федерации и ответные меры России), детерминируют поиск альтернативных путей, зачастую намного затратней устоявшихся ранее моделей.
После закрытия воздушного пространства Европейским Союзом и ответным мерам России (закрытие воздушной территорий России для «недружественных стран), последовало закрытие морских портов для российских, белорусских судов, а также сухопутной территории для автомобильного транспорта (апрель 2022 г). Это не только детерминирует развитие логистики внутри страны и логистики с «дружественными странами», но и поиск альтернативы путей - «Северный морской путь», «Сила Сибири-2», «Арктик СПГ-2», магистрали «БАМа» и «Транссиба 2.0»
Вместе с тем, развитие альтернативы и/или ее проработка и реализация в торговой сфере и логистике предоставляют новые возможности для страны и создание новых бизнес единиц в комплексах и секторах экономики страны.
Финансовые институты. Санкции западных стран в отношении российского финансового сектора, усложнили деятельность организаций внешнеэкономической деятельности. Данные санкции потребовали введение определенных ограничений в валютных и торговых операциях мегарегулято-ром России, а также повышению ключевой ставки с 28 февраля 2022 г. до 20 % и снижение 08 апреля 2022 г. до 17 %, а также переход на национальную валюту расчетов в торговой сфере. Также введение санкций западными странами («недружественными странами») детерминировало формирование поддержки российскими государственными органами власти определенных программ: помощь бизнес структурам, россиянам, попавшим в трудные жизненные ситуации, индексации различных видов пособий, увеличение МРОТ и прожиточного минимума и т.д.
Вместе с тем, разработка отечественных технологий в финансовой сфере, расчет в национальных валютах между «дружественными странами», а в некоторых случаях бартерные финансово-экономические сделки - ответные меры страны. Это требует детальной разработки методики и алгоритма новых схем в финансово-экономической, торговой и других сфер и отраслей деятельности хозяйствующих субъектов локального и трансграничного (международного) рынков.
Выводы (заключение). В современных условиях (санкций и эпидемиологическая обстановка), требуют от хозяйствующих субъектов пересмотр устоявшейся системы управления организацией (предприятием) и организации системы производственного процесса. Влияние санкций и ограничений по отношению к России «недружественными странами», влияют на производственную, торговую, финансовую и логистическую структуру деятельности хозяйствующих субъектов, которым необходимо выработать новые механизмы и направления предпринимательской деятельности, т.е. сформировать и организовать новый процесс организации воспроизводственного процесса российских хозяйствующих субъектов. Государственная поддержка и помощь в сложившихся условиях является важной и необходимой не только для бизнес среды, но и для потребителей и российского общества в целом. Органами государственной власти формируются и разрабатываются множество различных программ по поддержке предпринимателей и населения в сложившихся условиях, а также усиленными темпами развивается логистическая инфраструктура страны. Последняя, предоставляет возможности альтернативных рынков сбыта продукции, а с учетом расчетов собственными национальными валютами, устранят риски «финансового захвата (грабежа)» активов организаций (предприятий). Также разрешение на законодательном уровне параллельного импорта в Россию - способствует поставке необходимой продукции в страну и дает возможность и время импортозамещению продукции и/или закупки и доставки у других зарубежных стран.
Источники:
1. Карташов К.А., Хут С.Ю. Социально-экономическое развитие региона [Текст] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - №6(Ч.1) 2016. - С. 123-126.
2. О внешней торговле в 2021 году https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/26_23-02-2022.html.
3. Официальный сайт издания «CNews» / В России за 5,7 миллиарда создадут оборудование для печати процессоров по технологии 17-летней давности https://www.cnews.ru/news/top/2021-11-22_v_rossii_za _57_milliarda_rublej.
4. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы / ФАС России сообщает о первых результатах расследования на рынке металлопродукции https://fas.gov.ru/news/31117.
5. Рассада вне закона - неужели это правда? https://7dach.ru/NovostNic/rassada-vne-zakona-neuzheli-eto-pravda-284007.html.
6. «Чем будем людей кормить?» Матвиенко поставила «неуд» Минобрнауки и Минсельхозу РФ за «развитие» сельского хозяйства https://newdaynews.ru/moscow/746111.html.
7. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / В.Г. Буш, В.Э. Гарьковенко, П.В. Михайлушкин, И.Г. Пешкова, Е.Л. Чечетка, В.В. Шалатов. - Краснодар: Новация, 2021. - 443 с.
References:
1. Kartashov K.A., Khut S.Yu. Socio-economic development of the region [Text] // International Journal of Applied and Fundamental Research. - No. 6 (Part 1) 2016. - pp. 123-126.
2. On foreign trade in 2021 https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/26_23-02-2022.html.
3. The official website of the publication "CNews" / In Russia, for 5.7 billion, they will create equipment for printing processors using 17-year-old technology https://www.cnews.ru/news/top/2021-11-22_v_rossii_za_57_milliarda_rublej.
4. The official website of the Federal Antimonopoly Service / FAS of Russia reports on the first results of the investigation in the metal products market https://fas.gov.ru/news/31117.
5. Seedlings are outlawed - is it really true? https://7dach.ru/NovostNic/rassada-vne-zakona-neuzheli-eto-pravda-284007.html.
6. "What are we going to feed people?" Matvienko gave a "failure" to the Ministry of Education and Science and the Ministry of Agriculture of the Russian Federation for the "development" of agriculture https://newdaynews.ru/ moscow/746111 .html.
7. Economics of the organization (enterprise): textbook / V.G. Bush, V.E. Garkovenko, P.V. Mikhailushkin, I.G. Peshkova, E.L. Chechetka, V.V. Shalatov. - Krasnodar: Novation, 2021. - 443 p.
EDN: RTAOTT
С.В. Кесян - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, kesyan.lana@mail.ru,
S.V. Kesyan - Candidate of Economics, Associate professor of the Department of accounting, Kuban State Agrarian University;
Н.В. Кузнецова - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, kuznecova.na@edu.kubsau.ru,
N.V. Kuznetsova - Candidate of Economic Sciences, Associate professor of the accounting department, Kuban State Agrarian University;
К.Р. Ковалева - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, kseniak38@mail.ru,
K.P. Kovaleva - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban State Agrarian University; К.А. Паскаль - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, ksyshka.www@mail.ru,
K.A Pascal - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban State Agrarian University.
СОПОСТАВЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОТРАЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ПО РСБУ И МСФО COMPARISON OF THE PROCEDURE FOR REFLECTING FIXED ASSETS IN ACCOUNTING (FINANCIAL) STATEMENTS UNDER RAS AND IFRS
Аннотация. Переход на международные стандарты финансовой отчетности представляется трудоемким и затратным процессом для любой организации, поэтому все изменения необходимо внедрять в деятельность постепенно, соизмеряя все возможные трудности для компании. Реформирование отечественных стандартов учета приводит к постепенному упрощению данного процесса, так как российские методы признания и учета активов и обязательств уподобляются международным. В статье раскрываются отдельные аспекты бухгалтерского учета основных средств, изменившиеся в связи с вводом в действие федерального стандарта ФСБУ 6/2020 «Основные средства»: новые понятия и определения, требования к объектам основных средств, учет малоценных объектов, отражение информации в отчетности об основных средствах, определение инвентарных объектов, проведение амортизации основных средств и т. д.
Abstract. The transition to international financial reporting standards is a time-consuming and costly process for any organization, so all changes need to be implemented gradually, commensurate with all possible difficulties for the company. Reforming domestic accounting standards leads to a gradual simplification of this process, since Russian methods of recognizing and accounting for assets and liabilities are likened to international ones. The article discloses certain aspects of fixed assets accounting that have changed due to the introduction of the federal standard FSBU 6/2020 "Fixed assets": new concepts and definitions, requirements for fixed assets objects, accounting for low-value objects, reflecting information in the reporting of fixed assets, determining inventory objects, carrying out depreciation of fixed assets, etc.
Ключевые слова: бухгалтерская (финансовая) отчетность, объект основных средств, амортизационные отчисления, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности.
