CC BY
202
© С. П. Глянцев, 2012 УДК 614.2:93
С. П. Глянцев
организация хирургической помощи в русской армии в отечественную войну 1812
года
НИИ истории медицины РАМН, Москва
В статье рассмотрены особенности хирургической помощи воинам Русской армии во время Отечественной войны 1812 г., обусловленные поражающим действием французского оружия и видами боевых ран, организацией и силами военно-санитарной службы русских войск, обеспечением хирургов средствами подачи оперативной помощи раненым и арсеналом хирургических пособий. На основании анализа представленного материала сделан предварительный вывод о том, что хирургическая помощь в Русской армии в 1812 г. не только находилась на достаточно высоком уровне, но и сыграла определенную роль в победе русского оружия.
Ключевые слова: Отечественная война 1812 г., история медицины, история хирургии THE ORGANIZATION OF SURGICAL CARE IN RUSSIAN ARMY DURING 1812 GREAT PATRIOTIC WAR
S.P. Glyantsev
The article considers the characteristics of .surgical care to warriors of Russian army during 1812 Great Patriotic War. Such conditions are analyzed as damaging action ofFrench weapons, types of combat wounds, organization and forces of military sanitary service of Russian troops, surgeons' support with means of supplying surgical care to the wounded and arsenal of surgical aids. On the basis ofgiven materials analysis a preliminary conclusion is made that surgical care in Russian army in 1812 not only was on the sufficiently high level but it played a specified role in the victory of Russian weapon.
Key words: 1812 Great Patriotic War, history of medicine, history of surgery
Отечественная война 1812 г оставила в истории России неизгладимый след. Однако, несмотря на относительную освещенность в литературе деятельности медико-санитарной службы Русской армии [1, 2], ее хирургические аспекты в силу малой изученности состояния хирургии того времени в целом [3, 4] требуют дополнений и уточнений .
ru)
С . П . Глянцев - д-р мед . наук, проф . , зав . отд . (spglyantsev@mail .
Для анализа состояния хирургической помощи в Русской армии образца 1812 г. кратко описаны поражающие факторы французского оружия того времени и приведена рабочая классификация наносимых им ран; обсуждены санитарные потери русских войск в основных сражениях двух периодов войны и реконструированы организация, силы и средства военно-санитарной службы Русской армии с точки зрения оказания ею хирургической помощи. На основании полученных данных сформулирован предварительный вывод об эффективности хирургической помощи в Русской армии в Отечественную войну 1812 г
Вооружение французской армии и виды наносимых им боевых ран
В соответствии с уровнем военного искусства того времени в Grand Armee (Великой армии) Наполеона было три основных рода войск, наносивших поражение живой силе противника: пехота, кавалерия и артиллерия . На вооружении пехоты состояли в основном1 кремниевые гладкоствольные ружья (мушкеты) весом 4,6 кг и длиной (со штыком) до 2 м, стрелявшие свинцовыми пулями калибра 17,5 мм весом до 25,5 г на расстояние до 300 шагов . Кроме штыков из холодного оружия, у пехоты были укороченные «полусабли» -тесаки
Прицельный огонь велся на расстоянии до 100 шагов . При этом пули, пробивая обмундирование, увлекали за собой куски одежды и останавливались в тканях на разной глубине . При стрельбе с далекого расстояния пули застревали в мундире, не причиняя порой никакого вреда [5].
Кирасиры были вооружены тяжелыми (до 1,5 кг) и длинными (до 90 см) палашами и укороченными (до 1,5 м) гладкоствольными ружьями (мушкетонами), сделанными по образцам пехотных . Драгуны имели на вооружении более тяжелые (до 2 кг) палаши и мушкетоны с раструбом на конце ствола (тромблоны) . При выстреле картечью раструб формировал разлетающийся сноп дроби, что усиливало ее поражающее действие . Гусары наносили ранения саблями весом до 1 кг и длиной 88 см и мушкетонами, а шеволежеры - длинными (до 3 м) пиками [6].
Артиллерия, оснащенная пушками и гаубицами, предназначалась (в том числе) для поражения живой силы неприятеля чугунными ядрами весом до 6 кг и картечью, поражающая сила которой зависела от числа содержащихся в заряде пуль или кусков железа . Эффективная дальность стрельбы ядрами составляла до 1 версты, убойная дальность стрельбы картечью не превышала полверсты2 .
В отличие от пушек гаубицы были безоткатными, имели короткий ствол и предназначались как для навесной стрельбы (по укреплениям), так и для стрельбы прямой наводкой (по живой силе - пехоте и коннице) всеми видами снарядов -ядрами, картечью, гранатами (разрывные снаряды) и бранд-скугелями (чугунные бомбы с зажигательной начинкой) [7]
Таким образом, в зависимости от имевшегося вооружения французские пехотинцы, кавалеристы и артиллеристы могли наносить русским огнестрельные, колотые, резаные, рубленые, рваные и ушибленные раны пулями, картечью, штыками, саблями, тесаками, палашами, пиками, топорами (саперы), прикладами ружей и любыми подручными средствами, осколками ядер и гранат, а также копытами лошадей .
Раны от пуль с близкого расстояния и холодного оружия могли быть проникающими, от картечи - множественными Тяжелые, часто смертельные рваные раны с обширным повреждением тканей и скелета, отрывы конечностей и частей тела наносили ядра и разрывные гранаты. Взрывная волна могла вызывать сотрясения головного мозга и его ушиб (контузию) . Брансдкугели вызывали ожоги, холод и снег приводи и к отморожениям . Очевидно, нередко встречались сочетан-ные (одновременное повреждение различных органов и тканей) и комбинированные ранения (например, огнестрельная и колотая рана, рана и ожог, контузия и отморожение) .
Подчеркнем, что все раны, включая нанесенные хирургами, были инфицированными Большинство из них содержали инородные тела (пули, картечь, осколки ядер, частицы обмундирования, землю, песок и др )
Основными причинами смерти солдат на поле боя были наружное и/или внутреннее кровотечение, болевой шок («нервное потрясение») при обширных повреждениях, проникающих ранах и переломах конечностей, черепно-мозговая
'«В основном» потому, что у французов были и нарезные карабины, но сравнительно немного . 21 верста = 1066,8 м .
травма, пневмоторакс . В отдаленном периоде после ранения раненые могли умереть от вторичных кровотечений, аэробной и анаэробной инфекции («антонова огня»), раневого истощения, сепсиса .
Таким образом, если брать оружие французской армии образца 1812 г в целом, то учитывая индивидуальную защиту русских солдат, описанную нами ранее [8], можно утверждать, что наибольшим поражающим действием обладали ружья и штыки пехоты, палаши и пики кавалерии, ядра и гранаты артиллерии . Если же говорить о соотношении ранений различным оружием, есть сведения, что большая часть находившихся в военно-временных госпиталях раненых имела огнестрельные раны, причиненные не столько ружьями и пистолетами, сколько бомбами и снарядами, чаще всего картечью, в то время как на раны холодным оружием приходилось менее 1% [9].
Эти данные подтверждают формулярные списки участников Бородинского сражения, в которых на долю огнестрельных ранений, полученных ими за весь период их службы, приходилось 93% общего числа боевых ран. При этом ранения ружейными пулями составляли от 84 до 78%, а артиллерийскими снарядами - от 16 до 22% . На раны холодным оружием приходилось около 7%, в том числе штыками 1,5% . Отсюда можно сделать вывод, что «в многочисленных войнах конца XVIII - начала XIX века, в которых принимала участие Россия, ведущая роль принадлежала огнестрельному оружию, а холодное играло лишь вспомогательную роль» [10] .
С этим утверждением трудно не согласиться . Между тем представленные в данной работе статистические данные получены при подсчете ранений выживших воинов, в то время как раны, приводившие солдат к гибели, автор не учитывал Не потому ли раны пулями встречались в документах столь часто, что они не проникали глубоко в ткани и не осложнялись ранениями внутренних органов и крупных сосудов, как, например, штыковые?
Кроме того, из подавляющей части ружейных ранений в военных кампаниях того времени можно сделать парадоксальный вывод: войны эти большей частью были позиционными, противники перестреливались друг с другом на расстоянии, а рукопашные бои за переходившие из рук в руки по нескольку раз на дню полевые укрепления выдумали писатели и мемуаристы3, например тот же М. Ю . Лермонтов, со слов которого на Бородинском поле «мешались в кучу кони, люди » Но ведь поэт очень точно написал и о стрельбе: «Три дня мы были в перестрелке . Что толку в этакой безделке?» . Иначе говоря, что толку перестреливаться, если такой бой неэффективен? Все это говорит об одном: поражающее действие оружия образца 1812 г и наносимые им повреждения требуют дополнительного изучения
Потери русских войск в основных сражениях войны 1812 года
Санитарные потери русских войск в основных сражениях разных периодов войны распределились следующим обра-зом4:
1-й период войны:
бой под Островно (13/25-15/27 июля) . Потери составили 3760 солдат (около 25% от общей численности войск, участвовавших в сражении), в том числе 827 (20%) убитыми и 2933 (80%) ранеными [11];
бой под Салтановкой (11/23 июля) Потери около 2500 (15%) солдат, в том числе 564 (22%) убитыми и 1986 (78%) ранеными [12];
бой у деревни Клястицы (18/30 июля - 20 июля/2 августа) Общие потери около 4000 солдат (25% от числа участников сражения) [13];
3Частное мнение Д . Г Целорунго .
4В разных источниках цифры могут разниться (см . , например,
Корнеев В . М ., Михайлова Л . В . , 1962) .
бой у села Красное (2/14 августа) . Потери около 1500 (25%) солдат [14];
сражение за Смоленск (4/16-5/17 августа) . Потери около 12 тыс . (более 33%) солдат, в том числе 4 тыс . (33%) убитыми и 8 тыс . (67%) ранеными [15];
сражение у Бородино (26 августа/7 сентября) . Потери около 45 тыс . (около 38%) солдат, в том числе около 25 тыс . (56%) убитых и умерших от ран и около 20 тыс . (44%) раненых [16].
2-й период войны:
сражение у Тарутино (6/18 октября) . Потери 1200 (9%) солдат [17];
сражение под Малоярославцем (12/24-13/25 октября) . Потери около 7000 (28%) солдат, в том числе 1300 (18,5%) убитыми и 3100 (44%) ранеными . Остальные пропали без вести (в том числе сгорели в городе) [18];
бой под Вязьмой (22 октября/3 ноября) . Потери около 1800 (7%) солдат, в том числе 800 (44%) убитыми и 1000 (56%) ранеными [19];
бой у села Красное (5/17-9/21 ноября) . Потери 2000 (3%) солдат [20]
Таким образом, в 6 битвах 1-го периода войны5, включая Бородинское сражение, русская армия теряла до 27% бойцов в каждом сражении При этом каждый третий был убит, а двое из трех ранены Потери во 2-м периоде были меньшими и составили в среднем около 12% личного состава регулярных войск (потери казачьих частей, ополчения и партизан не учитывались) При этом ожесточенность схваток была не меньшей, а даже большей: каждые два солдата из трех были убиты, а каждый третий ранен
Вместе с тем, если в начале войны из-за быстрого отступления русской армии оказание медицинской помощи раненым было затруднено, то в конце войны условия работы госпиталей разного уровня, а вместе с этим и возможность более качественного лечения раненых и больных в тылу значительно улучшились
Организация, силы и средства санитарной службы русской армии
В общих чертах полевую медико-санитарную службу русской армии можно реконструировать следующим образом:
• Главный полевой военно-медицинский инспектор (Я . В . Виллие); при нем главный медик (оказание помощи больным, в том числе противоэпидемические мероприятия и лечение инфекционных болезней), главный хирург (оказание хирургической помощи раненым) и главный аптекарь (снабжение инструментами, перевязочными материалами и лекарствами);
• генерал-штаб-доктор армии (до 100 тыс . солдат и более каждая);
• штаб-доктор корпуса (на 30-45 тыс . солдат);
• штаб-лекарь дивизии (на 10-15 тыс . солдат);
• штаб-лекарь пехотного полка (на 2000-2500 штыков) и 2-3 младших лекаря (по одному на батальон из 700-800 штыков);
• штаб-лекарь кавалерийского полка (300-450 сабель) и 2-3 младших лекаря (по одному на эскадрон из 100-150 сабель);
• штаб-лекарь артиллерийского полка и 3-4 младших лекаря (по одному на артиллерийскую роту) [21].
Всего в русской армии в 1812 г служило от 800 до 850 врачей разных рангов и около 1200 полевых цирюльников-фельдшеров [21, с . 219]. Если учесть тот факт, что против Наполеона воевало около половины всех вооруженных сил России, численность врачей в них составляла от 400 до 500 человек, или примерно по 1-2 медика на батальон солдат пехоты - основного рода войск
Госпитальная служба армии была организована так:
5На самом деле их было гораздо больше Мы взяли основные
• Директор госпиталей - не медик (при Главном штабе);
• директора (не медики)и главные доктора Главных временных военных госпиталей (учреждались на время войны и располагались в 80-100 верстах от театра боевых действий и предназначались для долговременного лечения раненых и больных и комиссования негодных к несению службы);
• директора (не медики) и главные доктора подвижных (корпусных) военных госпиталей (учреждались на время войны и располагались в 15-20 верстах для проведения отсроченных хирургических вмешательств);
• директора (не медики) и главные доктора развозных (дивизионных) военных госпиталей (учреждались на время войны и располагались неподалеку от места ведения боя для оказания экстренной хирургической помощи);
• старшие доктора полковых лазаретов и перевязочных пунктов (располагались на поле боя в 2-3 палатках или непосредственно на земле для оказания первой и неотложной помощи)
После оказания раненому помощи на полковом перевязочном пункте солдат либо возвращался в строй (при легком ранении), либо отправлялся с конным обозом в развозный госпиталь для операции и дальнейшего лечения (при тяжелом ранении) После оказания помощи в развозном госпитале требовавших дальнейшего лечения раненых отправляли в подвижные и далее - во временные госпитали Так, во время сражения на Бородинском поле было до 8 полковых перевязочных пунктов Развозные госпитали располагались за линией корпусов, подвижный - в Можайске, а Главный временный - в Москве В госпиталях на 200 раненых и больных полагался 1 лекарь и несколько подлекарей (учеников) Непосредственный уход за ранеными и больными осуществляли нижние чины, не способные к строевой службе, выздоравливающие и инвалиды, из которых составляли подвижные инвалидные роты
В войну 1812 г в крупных военно-временных госпиталях работал целый ряд выдающихся российских хирургов: проф Ф . А. Гильтебрандт - в Москве, проф . И . Ф . Мойер в Дерпте, проф . Х . И . Лодер в подмосковных Касимове и Елатьме и др . [21]. Из лечившихся в них раненых, по данным Х . И . Лодера, в строй вернулось более 75% . Годными к нестроевой службе оказались около 10%, а порядка 7% умерли от ран . Остальные были отправлены домой на излечение или в отставку [9, с . 227].
Основным медицинским средством перевязочных пунктов и госпиталей в 1812 г. был «аппарат» для перевязывания и лечения ран . К нему относили изготовленные из корпии6 турунды (ныне - тампоны), булеты и пелоты («шарики»), компрессы (полотняные салфетки), губки, пластыри и бинты для закрепления «аппарата» На одного раненого полагалось полфунта (200 г) корпии и до трех аршин (около 210 см) бинтов . В каждом из развозных госпиталей имелось по 20 пудов корпии (на 1600 раненых), 15 тыс компрессов и 45 тыс аршин холста для бинтов (на 15 тыс раненых) и 24 фунта пластыря для соединения ран [21]
Лекарства (вино, спирты, уксус, соль, горчица, отвары, настойки, масла и др ) в виде растворов, настоек, примочек, припарок, порошков, мазей вносили в рану на турундах, бу-летах, компрессах или губках
В снабжении армии хирургическими инструментами большую роль сыграл Я В Виллие, по инициативе которого в начале XIX века на созданном в Петербурге в 1796 г Инструментальном заводе были изготовлены первые отечественные инструментальные наборы для нужд армии - корпусные, полковые и батальонные . В батальонный набор входило 9 инструментов, в основном для резекций и ампутаций, в полковой - 24 для соединения и разъединения тканей, в корпусной - 106 для выполнения широкого спектра операций, включая операции на черепе [4, с . 336-337, 339].
6Корпия - щипаная (в России) или скобленая (в Англии) холстина из чистых, тонких и мягких ветошек
Описание некоторых хирургических операций и консервативных методов лечения боевых ран
Перед тем как лечить любую рану, требовалось узнать ее глубину, направление и «чистоту» (наличие инородных тел) . Последние (пули, картечь, отломки кости и др . ) извлекали пальцами рук, щипцами, лопатками, щупами или буравами -тирфонами с резьбой на конце .
Кровотечение из ран или культей конечностей останавливали жгутами - турникетами, из ран на поверхности тела - снегом или льдом, повязками с вяжущими средствами (уксус), «тампонацией» артерии, нагретыми на свече прижи-галами, элеваторами типа Буяльского или клинками сабель . При наличии достаточного времени и опыта концы выделенных из тканей кровоточащих артерий перевязывали при помощи артериального крючка При недостатке времени артерию могли прошить и перевязать en masse .
После этого раны промывали красным вином или чистой прохладной водой и высушивали Края «порезанных» или «порубленных» ран соединяли пластырем, тугой «изгони-тельной» повязкой или кровавым швом
Нежизнеспособные мягкие ткани разделяли и отсекали. Кожу над гнойными нарывами для «испражнения» содержащегося в них гноя рассекали ланцетами или пунктировали троакарами
Огнестрельные раны, или «прострелины», чаще содержащие инородные тела, «жестче других воспаляются, сильнее нагнаиваются и легко в антонов огонь переходят», а посему «не иначе, как чрез нагноение, лечимы быть могут» По показаниям для лечения раневых «припадков» (симптомов) проводили кровеизвлечение - «пускали кровь» из вен плеча или шеи, реже - из артерий. Вокруг раневых «губ» (например, входных отверстий огнестрельных ран) ставили «пиявицы» За сеанс извлекали до 40 мл крови . На курс назначали до 10 сеансов
При наличии «разорванных» ран, которые «страшный вид иметь могут» и «бывают весьма сложного рода», а также травматических ампутаций и огнестрельных ранений конечностей с повреждением «знатных» сосудов и кровотечением, которое трудно остановить другими способами и средствами, а также ран, «сопряженных с сильным воспалением, болью и Антоновым огнем», наиболее распространенной операцией того времени была ампутация гильотинным или лоскутным методами, проводимая, как правило, под жгутом и обезболиванием . Для этого нижних чинов поили водкой, а офицерам давали опий При высоких травматических ампутациях бедра или плеча выполняли экзартикуляции конечностей Однако эти операции были редки, так как относились, говоря современным языком, к высшей категории сложности и часто имели смертельные исходы
Большого искусства от хирурга требовало лечение возникавшей после кровотечения в ткани травматической (ложной) аневризмы - кровяного артериального желвака . Такие желваки вскрывали Появлявшееся после удаления сгустков крови и ослабления турникета кровотечение останавливали «тампонацией» сосуда или «подвязыванием» его приводящего и отводящего концов Образовавшуюся полость выполняли корпией с вяжущим средством, а конечность туго бинтовали [22].
Лечение травматических аневризм крупных артерий (подвздошных, бедренных, сонных), рассечь которые было невозможно, проводили консервативно . Раненому предписывали «отвращение всякого сильного движения сердца и крайнее спокойствие души и тела: прохладную атмосферу диэту, умаление количества крови [кровопусканием], утоляющие [замедляющие] движение сердца селитру, наперстянку, ландыш, минеральную воду, наружное употребление стужи, стягивающих средств и легкой прижимности как всего члена, так особливо главного ствола артерии» [23].
Наиболее тяжелые раны наносили ядра Попадание летящего с начальной скоростью до 400 м в секунду 3-6-килограммового чугунного шара в голову, грудь, живот или конечности чаще всего было смертельным, но иногда после
отрыва конечности пролетавшим ядром раненый выздоравливал [24] Раздавливание (разрыв) тканей, сокращение артерий и тромбоз вен от сильного тупого удара (контузия) препятствовали кровотечению, а травматический шок действовал обезболивающе Если раненого успевали доставить хирургу, тот, обработав рану и выкроив лоскут, мог зашить ее или лечить «нагноительным» способом
Искреннее удивление вызывает мужество и мастерство русских хирургов, работавших в военно-временных госпиталях Касимова и Елатьмы под руководством Х . И . Лодера, ибо «многие тысячи [раненых] прибыли в госпиталь со страшными в груди и в брюхе ранами, с раздробленными костями Многие везены были в таком состоянии от самого Смоленска и Вязьмы . . . без перевязки . У многих завелись в ранах антонов огонь и черви; многие достали изнурительную лихорадку, нервические припадки и были при том истощены голодом » [9, с 226]
Тем не менее из поступивших в госпитали с 14 сентября 1812 г по 23 мая 1813 г. 30 126 человек умерло всего 2095!
Вместе с тем описание «страшных» ран «в груди и в брюхе» вызывает сомнение, потому что представить себе раненых с эмпиемой и перитонитом, излеченных в доанти-септическую эру, трудно Скорее всего это были обширные гнойные раны грудной и брюшной стенок без ранений плевры и брюшины с хорошим оттоком содержимого, т е непроникающие
Интересно замечание Х И Лодера о раненых «с раздробленными костями», пролеченных без ампутаций, что «помогло сохранить в целости руки и ноги многим (курсив наш - С . Г ) офицерам и рядовым, из коих иные . . . опять в армию, другие на гарнизонную службу поехали» Восстановление функции конечностей после множественных оскольчатых, скорее всего нагноившихся переломов костей с признанием раненых годными к строевой или гарнизонной службе также вызывает сомнение относительно их большой частоты, поскольку для консервативного лечения огнестрельных остеомиелитов необходимы тщательная первичная обработка гнойного очага, стойкая иммобилизация конечности, многомесячное лечение раненого и обширной гнойной раны с дефектом кости Тем не менее «многие, коих представляли мне для ампутации, - писал Х И Лодер, - вылечились и без оной от ран своих совершенно» [9, с 226]
Также возможно, что определенную роль наряду с несомненным хирургическим искусством сыграли условия содержания раненых и даже находившиеся в их ранах личинки мух, способствовавшие их очищению и заживлению Примером же безуспешного (а точнее - отказа от) лечения огнестрельного перелома большеберцовой кости с летальным исходом на 17-е сутки после ранения служит история князя П . И. Багратиона [3, с . 151-163].
Переломы костей конечностей лечили лубками и многоглавыми повязками При переломах костей черепа сохранившие связь с окружающими тканями вдавленные отломки приподымали, а свободно лежащие - удаляли, обеспечивая хороший отток раневого содержимого В качестве примера успешного лечения таких ран приведем выздоровление после двух ранений в голову генерал-фельдмаршала М И Голенищева-Кутузова в его бытность старшим офицером [3, с . 9-28].
Контузию (сотрясения и ушибы головного мозга) лечили покоем, ожоги кожи - сметаной, медом, маслом и жиром, отморожения - «согреванием» конечностей в снегу или ледяной воде (до восстановления чувствительности), что, впрочем, нередко приводило к гангрене дистальных отделов рук и ног, которые приходилось ампутировать [24, с . 79-80].
Заключение
Проведенный нами анализ доступных источников позволил оценить общий уровень хирургической помощи воинам русской армии в Отечественную войну 1812 г и сделать предварительный вывод о том, что она не только находилась на достаточно высоком уровне и была довольно разнообразной,
но и сыграла определенную роль в победе русского оружия, поскольку большое число раненых возвращалось в строй и продолжало участвовать в сражениях. Отдельные случаи непредоставления или позднего оказания хирургической помощи раненым (например, П. И. Багратиону) не влияли на общую картину успешной оперативной активности основного контингента участвовавших в боях хирургов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Заглухинский В. В., Копосов В. П., Фомин II. В. Организация и работа военно-медицинской службы Русской армии в Отечественную кампанию 1812 г. - М., 1912.
2. Корнеее В. М, Михайлова Л. В. Медицинская служба в Отечественную войну 1812 года. - Л., 1962.
3. Удерман Ш. II. Избранные очерки истории отечественной хирургии XIX столетия. - Л., 1970.
4. Мирский М. Б. Хирургия от древности до современности. - М„ 2000.
5. http://www.liveintemet.ru/users/3342196/postl220739971.
6. http://www.liveintemet.ru/users/3342196/postl22895331.
7. http://www.liveintemet.ru/users/3342196/postl23290403.
8. Глянцев С. П. // Московский военный госпиталь и медицина России в Отечественной войне 1812 года. - М., 2012. - С. 81-129.
9. Тихонов II.С. // Московский военный госпиталь и медицина России в Отечественной войне 1812 года. - М., 2012. - С. 225.
10. Целорунго Д. Г. // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XIII Всероссийской конф. Бородино. 5-7 сент. 2005 г. - М.. 2005. - С. 220-228.
11. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Бой_под_Островно.
12. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Бой_под_Салтановской.
13. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Сражение_под_Клястицами.
14. 11йр://\¥\¥\¥.ра1г\¥аг1812.ni/krasl.html.
15. 11йр://ги^Ирейа.о^/\¥1И/Смоленское_сражение_(1812).
16. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Бородинское_сражение.
17. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Тарутинский_бой.
18. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Сражение_под_Малоярославцем.
19. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Сражение_под_Вязьмой_(1812).
20. 11йр://ги.\¥1Иресиа.о^/\¥1И/Сражение_под_Красным.
21. Быков II. Ю.. Шаппо В. В. (ред.). История военной медицины России. - М.. 2008. - Т. 3. - С. 213-226.
22. Буш II. Руководство к преподаванию хирургии. - СПб., 1807. -Ч. 1.-С.'196-228.
23. БушII. Руководство к преподаванию хирургии.-4-е изд.-СПб., 1823.-Ч. 3. -С. 231.
24. Буш II. Руководство к преподаванию хирургии. - СПб., 1807. -Ч. 1. -С. 215.
Поступила 08.08.12
