CC BY
761
УДК 316.346.32-0536
Ковров Владимир Федорович
кандидат социологических наук, доцент,
кафедра социологии и работы с молодежью, специальность социология,
Башкирский государственный университет
Хамитова Рита Махмашарифовна
студентка 3 курса направления подготовки организация работы с молодежью, Башкирский государственный университет [email protected] Vladimir F. Kovrov
Candidate of sociology, associate Professor,
Department of sociology and work with youth, specialty Sociology,
Bashkir state University
Rita M. Khamitova
Student of the 3rd course of the direction of preparation оrganization of work with youth
Bashkir state University [email protected]
Организация досуга молодежи в условиях современной городской среды
Organization of youth leisure in the modern urban environment
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные для социологии и организации работы с молодежью вопросы организации досуга молодых людей в условиях города. Обосновывается положение, что социализирующей макросредой в городском досуге выступает городская инфраструктура. Акцентируется внимание на то, что городская инфраструктура меняет образ и качество досуговой деятельности молодых людей. Рациональная и обоснованная городская инфраструктура дает возможность максимально и эффективно содействовать удовлетворенности личности молодого человека в его самореализации, определяющие его самочувствие и настроение. Доступность досуговой инфраструктуры для молодых считается одним из главных критериев для удовлетворения потребностей.
Ключевые слова: молодежь, досуг, городская среда.
Annotation. The article deals with topical issues of sociology and organization of work with young people, the organization of leisure of young people in the city. The article substantiates the position that the socializing macro environment in urban leisure is the urban infrastructure. Changes in the socio-economic and political spheres, the impact of globalization on the leisure of urban youth are shown. The attention is focused on the fact that the urban infrastructure changes the image and quality of leisure activities of young people. Rational and reasonable urban infrastructure makes it possible to maximize and effectively contribute to the satisfaction of the individual young person in his / her health, determining his / her well-being and mood. Access to leisure facilities for young people is considered to be one of the main criteria for meeting needs.
Key words: youth, leisure, urban environment.
В жизнедеятельности молодых людей досуговая сфера считается одной из приоритетных, так как оказывает значительное влияние на процесс социализации молодежи. К важнейшим особенностям проведения молодежью досуга относится, как макро - так и микросреды. Макросреда включает те факторы, которые непосредственно оказывают воздействие на микросреду. Микросреда в свою очередь включает в себя те факторы, которые действуют внутри личности, это ее запросы и требования.
На современном этапе развития российского общества досуговая деятельность молодых людей, также отличает нарастающие тенденции трансформации досуговых практик под влиянием новых экономических, политических, социокультурных ценностей. [5]
Мир молодого человека можно считать креативной городской средой, так как соответствует его запросам, также создает определенный тип молодого человека, как «новое поколение». [3]
Социализирующей макросредой в городском досуге выступает городская инфраструктура. Она позволяет молодым людям включаться в досуговую сферу, создавая для этого определенные условия, призвана обеспечивать доступность досуговой деятельности и разнообразие досуговых возможностей для эффективного развития потенциала личности и ее социализации. [2, с.29]
Рациональная и обоснованная социальная инфраструктура дает возможность максимально и эффективно содействовать удовлетворенности личности в его самореализации, определяющие его самочувствие и настроение. Следовательно, под инфраструктурой досуга молодежи нужно понимать совокупность материально-вещественных элементов, создающие условия для организации досуга молодых людей в городской среде.
Изменения в социально-экономической и политической сферах, а также процессы глобализации определяют новый образ организации городского пространства. Во-первых, изменяется роль, функции, содержание не только городской среды, но и меняется роли и функции
городских районов, во-вторых, изменяется и восприятие города, он стремится трансформироваться в мегаполис.
В городской среде деятельность культурных учреждений на сегодняшний день приобретает особую значимость. В рамках культурных учреждений создается широкий круг видов досуговой деятельности, необходимых для становления личности.
Основным направлением культурно-досуговых учреждений в городском пространстве является создание условий, которые будут удовлетворять возрастающие духовно-культурные потребности и формировании мотивов поведения, требующих определенных организационных усилий. Социальная обусловленность досуговой деятельности напрямую связана с жизнедеятельностью молодых людей, с их личностным смыслом бытия, то есть на основе взаимодействия социального и индивидуального в систему культурно-досуговой деятельности можно включить все культурные учреждения и СМИ, инструменты, которые будут обеспечивать условия для проведения досуга. [4, с.85]
Деятельность культурных учреждений позволяют выявить внутренние механизмы действия отдельных компонентов вскрыть их единство и связь. Досуговая деятельность носит разносторонний характер, соответствует разнообразию потребностей, интересов и запросов членов общества, ее общественные функции реализуются, прежде всего, в деятельности культурных учреждений по месту жительства. Например, создаются различные любительские клубы, клубы по интересам, танцевальные и вокальные кружки и др.
К сожалению, современная молодежь городов все меньше испытывают свою привязанность к социокультурной системе города, в связи со свободным перемещением во времени и пространстве городской системы. [1, с.109]
Города с благоприятным территориальным месторасположением, стабильной финансово-экономической ситуацией, высочайшим уровнем жизни населения и развитой торгово-развлекательной промышленностью, как правило, считается основой для развития досуговых практик молодежи. [4, с.121]
У городской молодежи появляется все больше возможностей для выбора форм досуговой деятельности. Как и другое общественное явление досуговая инфраструктура имеет свою историю становления. Перемены, которые произошли в досуговой сфере молодежи, связаны с появлением его новых форм и элементов инфраструктуры.
В настоящее время, в соответствии с реалиями информационного общества, выделяют несколько видов досуговой инфраструктуры. Во-первых, по времени проявления могут быть традиционный и новый тип. Во-вторых, по включенности в медиа среду, это медийный и немедийный. В-третьих, по типу местности, городской и сельский. [2, с.31] На наш
взгляд, для городской молодежи характерен типичный городской медийный досуг нового типа.
Традиционный тип досуговой инфраструктуры включает в себя: досуговые учреждения общего назначения, например, стадионы, театры, кинотеатры, кафе, спортклубы и др.; образовательные и социализирующие объекты, это различные детские музеи, художественные и спортивные школы, летние лагеря и т.д.
К новому типу досуговой инфраструктуры города, можно отнести следующих объектов: рестораны быстрого питания, ночные клубы, фитнес-центры, торгово-развлекательные комплексы, развлекательные центры, различные молодежные организации и объединения, детско-юношеские центры и др.
Второй тип досуговой инфраструктуры связан с медийным пространством. Большое количество применяемой в процессе досуговой деятельности продуктов цифровой и средств связи, позволяет подразделить пространство молодежного досуга на медийный и немедийный. Медийное направление молодежного досуга сегодня означает сферу, в которой в процессе досуговой деятельности применяются какие-либо технические средства, к примеру, телевизоры, телефоны, компьютеры, при помощи которых удовлетворяются сразу несколько функций - общения, развлечения.
Обзор немедийного городского досугового пространства показывает, что сама по себе городская среда, в отличие от сельской, является мощным фактором социализации. Потому что множество учебных заведений находятся в городе, где средой обитания молодых людей становится преимущественно городская среда. Также, городская среда отличается от сельской местности, во-первых, своей конкурентоспособностью с точки зрения организации досуга для молодых людей, во-вторых, именно в городской местности сосредоточены инновационные технологии, наукоемкие производства, которые обеспечивают включенность молодежи во многие сферы жизнедеятельности. [2, с.31-32]
Доступность досуговой инфраструктуры для молодых считается одним из главных критериев для удовлетворения потребностей. Многие молодые люди перемещаются с одной точки в другую, для проведения досуга, а многие не готовы постоянно выезжать, например, в центр города для проведения досуга. В связи с этим необходимо создавать объекты досуга, которые находились бы неподалеку от места проживания и учебы молодежи. Также нужно обращать внимание на то, чтобы была доступная информация при выборе форм досуговой деятельности.
Как правило, участие молодых людей в различных досуговых мероприятиях определяется числом знакомств, так как, если молодой человек имеет знакомых, тем больше вероятность того, что он будет посещать музеи, театры, выставки, кинотеатры. Городская инфраструктура меняет образ и качество досуговой деятельности молодых людей. Формирование социокультурного пространства молодых людей должны
проводиться в условиях, которые будут обеспечивать благоприятную и комфортную среду, для приобщения молодежи к культуре, способствовать эффективной социализации молодых людей, но и предоставлять широкие возможности для ее гармоничного развития.
Следовательно, грамотно организованная досуговая инфраструктура должна как контролировать, так и предупреждать негативные проявления среди молодых людей и наполнять их разумным и приятным содержанием.
Литература
1.Григоръева Н.В. Молодежный досуг в условиях современного города// История. Политология. Социология. - 2013. - №2. - С.109-113.
2. Коленъкова М.А., Чаевич А.В. Досуговая инфраструктура столичного региона: типология и социализирующее влияние на молодежь. //Маркетинг услуг и территорий. - 2016. - №9. - С.28-40.
3. ПашковА.С. Образ жизни населения крупного города: опыт комплексного социального исследования. - Л.: Знание, 2010. - 284 с.
4. Фатов А.В. Проблемы досуговой деятельности молодежи и пути их преодоления// Закон и право. - 2006. - №10. - С. 85-87.
5. Цветкова Г. Образ жизни россиян: динамика социальной инфраструктуры //Безопасность Евразии. - 2002. - №1. - С. 283-311.
references
1. Grigorieva N. In. Youth leisure in a modern city / / History. Political science. Sociology. - 2013. - No. 2. - P. 109-113.
2. Kolesnikova M. A., A. V. Chevich Leisure infrastructure in the capital region: typology and socializing influence on youth. // Marketing services and territories. - 2016. No. 9. - P. 28-40.
3. Pashkov A. S., the Way of life of the population of a large city: a comprehensive social studies. - L.: Knowledge, 2010. - 284p.
4. Fatov A.V. problems of leisure activity of youth and ways of their overcoming. /Law and law. - 2006. - No. 10. - Pp. 85-87.
5. Cvetkova G. the Way of life of Russians: the dynamics of social infrastructure // Security of Eurasia. - 2002. - No. 1. - Pp. 283-311.
