УДК 614.8.084
ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОЙ ЗОНЫ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ С УЧЕТОМ СТЕСНЕННОСТЕЙ РЕКОНСТРУИРУЕМОГО ОДНОЭТАЖНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО
ЗДАНИЯ
Е. А. Рыбалка, асп.
Проблема. Обеспечение безвредных и безопасных условий труда при производстве строительно-монтажных работ (СМР) в условиях реконструкции действующих промышленных предприятий значительно усложняет ряд особенностей, а именно: их выполнение совмещено с технологической деятельностью реконструируемого производства; необходимость их осуществления в условиях сложившегося генерального плана предприятия или цеха; значительные стесненные условия, не позволяющие использовать общеизвестные организационно-технологические решения, затрудняющие применение имеющихся средств механизации; усложнение организации материально-технического снабжения [1].
Вышеотмеченные особенности производства СМР в условиях действующих предприятий при их реконструкции можно объединить в три группы: вызванные эксплуатационной деятельностью реконструируемого предприятия; характером застройки промышленной площадки; объемно-планировочными и конструктивными решениями зданий и сооружений.
Как показывают статистические данные, влияние этих особенностей сказывается в значительной степени и на показателях производственного травматизма. Количество несчастных случаев при ведении работ по реконструкции зданий и сооружений в условиях действующих производств выше, чем при новом строительстве. Так, например, согласно отчетным данным Госгорпромнадзора Днепропетровской области в строительной отрасли за 2002 год количество несчастных случаев со смертельным исходом составило 13, из них 9 произошли во время выполнения работ на высоте при демонтаже и монтаже строительных конструкций производственных зданий и сооружений.
Актуальность. В ряде трудов к основным характеристикам реконструируемых одноэтажных промышленных зданий, позволяющим обобщить и систематизировать опыт производства работ, ограничить область применения тех или иных методов монтажа, указываются типы внешней и внутренней стесненности реконструируемых пролетов. Так, в работах В. Д. Топчия, В. А. Давыдова, А. Я. Конторчика, Л. М. Диденка, А. И. Белоконя были предложены классификация реконструируемых пролетов по организационно-технологическим решениям производства монтажно-демонтажных работ при реконструкции действующих предприятий, направленная на выбор метода выполнения монтажа и демонтажа строительных конструкций реконструируемых зданий с учетом внешней и внутренней стесненности, а также классификация организационно-технологических решений механизации монтажа и демонтажа конструкций производственных зданий. Однако в этих работах не затрагивались вопросы организации безопасности труда при выполнении СМР в условиях реконструкции промышленных предприятий.
С этих позиций, исследования влияния внешней и внутренней стесненности реконструируемых одноэтажных промышленных зданий на уровень безопасности труда в этих условиях являются научнообоснованными и актуальными на сегодняшний день.
Цель исследований. В методике оценки уровня опасности, которая публиковалась ранее [2,3], предложен показатель безопасной организации зоны производства работ (Кзпр) в стесненных условиях, позволяющий определить параметры зоны производства СМР для реконструкции одноэтажного промышленного здания и рациональной области применения средств механизации, участвующих в этом процессе, а также создать необходимые условия для качественного и безопасного выполнения СМР с учетом различного рода ограничений (внешней или внутренней стесненности), накладываемых условиями реконструкции:
C
КЗПР1 = C О)
где i - схема организации зоны производства работ с учетом внешней и внутренней стесненности или участка работ;
С - площадь внутренней стесненности промышленного здания, м ;
Si - площадь реконструируемого здания или зоны производства работ на территории (участке) основного производства, где осуществляется реконструкция, м2.
Целью данного исследования является выявление влияния параметров зоны производства работ на показатель организации безопасной зоны производства работ.
Методика исследований. С целью исследования влияния параметров производства на показатель организации безопасной зоны производства работ (Кзпр) в стесненных условиях была разработана классификация возможных вариантов схем организации зоны производства работ с учетом внешней и внутренней стесненности реконструируемого предприятия, которые представлены в табл. 1.
В качестве варьируемых параметров в исследованиях фигурировали:
а х Ь - размеры зоны производства работ или габариты реконструируемого одноэтажного промышленного здания;
а1 х Ь1 - размеры зоны ограничения выполнения СМР или габариты внутренней стесненности промышленного здания (участка).
Таблица 1
Классификация схем организации зоны производства работ с учетом внешней и внутренней
стесненности
№ п/п
Схема зоны производства работы
Характеристика схемы
ь
ь
Не имеет внутренней стесненности, т.е. свободна для выполнения СМР внутри здания
///////
2 а ////// а
//////
Наличие внешней стесненности с фронтальной стороны, внутри здание свободно
ь
у\ К/
///ы//,
Отсутствие внешней стесненности, наличие внутренней стесненности, т.е. здание внутри свободно ограниченное
Отсутствие внешней стесненности, наличие внутренней стесненности по длине пролета, т.е. здание внутри свободно ограниченное
ь
Наличие внешней стесненности с двух фронтальных сторон, отсутствие внутренней стесненности
ь
Наличие внешней стесненности с двух фронтальных сторон и с левой торцевой стороны, внутри здания свободно
чЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ'
а
а
ь
Наличие внешней стесненности с фронтальной стороны внутренней стесненности, примыкающей к фронтальной стороне здания, где присутствует внешняя стесненность
1
а
а
3
а
а
4
а
ь
5
а
а
6
Предложенная классификация учитывает возможность обеспечения безопасного производства СМР средствами механизации без остановки основного производства, расположенного в реконструируемом здании. Габариты рабочей зоны приняты из условий возможной установки средств механизации (например, стрелового крана) таким образом, чтобы при работе расстояние между поворотной частью механизма (крана) при любом его положении составляло не менее 1000 м.
Нужно отметить, что подбор механизмов такого рода достаточно сложен и продолжителен.
В исследовании рассматривались одноэтажные однопролетные крупногабаритные и малогабаритные реконструируемые здания с меняющимися размерами внутренней стесненности.
В качестве апробации показателя безопасной организации зоны производства работ (Кзпр) было рассмотрено одноэтажное промышленное здание с размерами пролета 12 х 42 м и шагом колонн 3м, при меняющихся размерах внутренней стесненности а1 = 3^12 м; Ъ1 = 3^42 м с шагом 3м, допускаемое приближение к границам имеющейся стесненности п = 1 м.
Из анализа полученных показателей организации безопасной зоны производства работ видно, что при схемах организации зоны производства работ № 1, 2, 5, 6, 8 Кзпр не меняется (рис. 1).
Кзпр=1,0
Кзпр=0,96
Кзпр=0,92
Кзпр=0,89 р .
Кзпр=0,87 -Ж-Ж
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45
Ь1, мм
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
схема 1
схема 2
схема 5
схема 6
схема 8
Рис. 1 Показатель организации безопасной зоны производства работ при схемах № 1, 2, 5, 6, 8
О 3 6 9 12 1 5 1 8 21 2 4 27 30 33 36 39 42 45 —а1=3м —В-а1=бм -±-а1=9м -*-а1=12м -*— а1=15м -*-а1=18м —а1=21м —а1=24м
Рис. 2 Показатель организации безопасной зоны производства работ при схеме № 3
Рис. 4 Показатель организации безопасной зоны производства работ при схеме № 7
Это можно объяснить тем, что в реконструируемом здании отсутствуют явные ограничения, т.е. зона производства работ внутри свободна, и, как следствие, дает возможность подбора средств механизации только по техническим параметрам, не учитывая их габаритные характеристики. Также мы наблюдаем, что при схеме № 1 Кзпр=1,0, т.е. это самая благоприятная для выполнения СМР схема, с точки зрения обеспечения безопасными условиями труда рабочих-строителей, а также выбора возможных схем работы как внутри здания, так и снаружи.
Наблюдаются изменения значений Кзпр при схемах 3,4,7, причем с увеличением габаритов внутренней стесненности Кзпр уменьшается, а значит, рабочая зона для СМР уменьшается, что снижает уровень безопасности труда на рабочем участке и приводит к возможным травмоопасным ситуациям. Графическое изображение влияния внутренней стесненности на показатель организации безопасной зоны производства работ для каждой из схем представлен на рис. 2-4.
Исследования показали, что наибольшее влияние на организацию зоны производства работ при реконструкции одноэтажного промышленного здания в условиях действующего производства оказывает внутренняя стесненность, следовательно, необходимо определить габариты рабочего участка для безопасного выполнения СМР в этих условиях, чтобы обоснованно принять решение по подбору средств механизации, учитывая не только технические параметры, но и габаритные характеристики механизмов.
Области рационального применения серийно выпускаемых грузоподъемных механизмов, включая мини-технику, в условиях внутренней стесненности представлены на Рис. 2 - 4, а в таблице 2 представлены габаритные пределы их применения.
Таблица 2
Габариты рабочего участка с учетом внутренней стесненности
№ Схема зоны Показатель зоны производства работ, габаритная
Схемы производства работы характеристика
3 Ь ш Кзпр > 0,81. При Ь - Ь1 > 2/, /=4.5м; а - а1 > 2/, /=4,5м Применение серийно выпускаемых грузоподъемных машин
а а Кзпр = 0,69 - 0,95. При /т1п< Ь - Ь1 < 2 /, /=4.5 м, /т1п=6.0м. /т1п< а - а1 < 2 /■ Применение мини-техники
/ а^ а /
Ь при Ь - Ь1 > 2/, а - а1 > /т1П, /т1П=6.0м, /=4.5м - совокупность составляющих (схем № 1,4,7). В остальных случаях применение техники внутри здания невозможно. Работа механизмов снаружи
Продолжение Таблицы 2
а
/ ,Ь1/ / /
1 я1
а1 а
X /ы / /
Ь
Кзпр > 0,67 . При Ь = Ь1, а - а1 > 2/, /=4.5м
Применение серийно выпускаемых машин и механизмов
В остальных случаях - применение техники внутри здания невозможно
Кзпр > 0,84
при Ь - Ьх > 2/, /=4.5м. а - а1 > /, /=4.5м применение серийно выпускаемых машин и механизмов
К зпр = 0,77 - 0,94
при
/тт< Ь - Ъ < 2/,
/=4.5м,
/тт=6.0м,
/тт/2< а - а1 < / применение мини техники
при Ь - Ь1 > 2/, а - а1 > /тт, /=4.5м, /тт=6.0м совокупность составляющих (схем № 1,8)
4
7
Ь
Заключение. Таким образом, предложена классификация возможных вариантов схем организации зон производства работ с учетом внешней и внутренней стесненности, определены габариты рабочего участка с учетом внутренней стесненности для выполнения СМР при реконструкции одноэтажного промышленного здания в условиях действующего основного производства, а также предложены области рационального применения серийно выпускаемых грузоподъемных машин и мини-техники в условиях внутренней стесненности.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Девятаева Г. В. Технология реконструкции и модернизации зданий: Учебн. пособ. / Девятаева Г. В. - М.: ИНФА, 2006. - 250 с.
2. Методологические основы управления безопасностью труда при реконструкции зданий и сооружений /Диденко Л. М., Рыбалка Е. А.//Безпека життeдiяльностi людини як умова сталого розвитку сучасного суспшьства: Мiжнародна науково-практична конференщя. -Кшв.: Основа, 2005. - С. 141-147.
3. «Уровень опасности - Капитальные вложения» как оценочная зависимость для повышения безопасности труда при реконструкции промышленных зданий и сооружений в условиях действующих производств/Рыбалка Е. А., Диденко Л. М.//Строительство, материаловедение, машиностроение. - 2008. - № 46. - С. 117-121.
УДК 614.8.084
Организация безопасной зоны производства работ с учетом стесненностей реконструируемого одноэтажного промышленного здания /Е. А. Рыбалка //Вкник ПридншровськоТ державноТ академп будiвництва та арх^ектури. - Дншропетровськ: ПДАБА, 2008. - № 12. - С. 20-25. - рис. 4. - табл. 2 - Бiблiогр.: (3 назв.).
Исследованы влияния внешней и внутренней стесненности реконструируемых одноэтажных промышленных зданий на уровень безопасности труда в этих условиях. Исследования показали, что наибольшее влияние на организацию зоны производства работ при реконструкции одноэтажного промышленного здания в условиях действующего производства оказывает внутренняя стесненность. На основании выше сказанного предложены области рационального применения серийно выпускаемых грузоподъемных машин и мини-техники в условиях внутренней стесненности.