CC BY
147
ОРГАНИЗАЦИЯ БЕСПРОВОДНОЙ СЕТИ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ТОПОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО БАНКОВСКОГО ОФИСА
WIRELESS NETWORK INFRASTRUCTURE TOPOLOGY OF MODERN BANKING
OFFICE
УДК: 658
ББК: 32.97-018.2
Литвинов М.В. ИСЗ-601
руководитель к.т.н., доцент Трубачева С.И. Волжский университет им. В.Н. Татищева
г. Тольятти, Россия M. Litvinov V.
ключевые слова: вычислительные машины, системы, комплексы, сети key terms: computing machine, system, complexes, network
аннотация: представлен материал об особенностях проектирования и использования вычислительных машин, систем, комплексов и сетей
annotation: the material presented about the features of the design and use of computers, systems, complexes and networks
Стремительное развитие возможностей компьютерной техники, неизбежно влечёт за собой увеличение объёма информации обрабатываемой с её помощью. Очень часто объемы и тип обрабатываемой информации таковы, что обработать её на одном компьютере просто невозможно, то есть возникает необходимость распределения вычислительной нагрузки между двумя и более компьютерами, так называемые «распределённые вычисления».
Распределение вычислений между несколькими компьютерами позволяет очень эффективно решать множество практических задач, так как одна «большая» задача разбивается на несколько «мелких», и вычисления производятся параллельно и почти одновременно. Однако, одновременная работа над одной задачей требует как согласованности действий различных исполнителей во время процесса вычисления, так и согласования итогов общей работы. То есть, итогом коллективной работы должен быть результат, полученный в результате объёдинения (централизации) ранее распределённых вычислений.
Решение проблемы больших вычислительных задач за счёт распределения вычислительной нагрузки, порождает две проблемы: обеспечение согласованности действий различных исполнителей и обмен обрабатываемой информацией между ними. Аналогичные проблемы существуют и в микропроцессорной технике при организации одновременного выполнения нескольких задач, например, при выполнении большого объёма вычислений в многопроцессорных системах или при разделении одного процесса на несколько «подпроцессов» («потоков» или «нитей») в однопроцессорных системах (так называемый «hyper-threading» или «многопоточность»).
В микропроцессорной технике проблема распределённых вычислений решается за счёт организации связей между элементами вычислительной системы или между
различными вычислительными потоками, относящимися к одной задаче. Подобным образом решается и проблема организации распределённых вычислений на нескольких компьютерах. Здесь для организации взаимодействия различных исполнителей используется компьютерная сеть, позволяющая объединить несколько компьютеров в единое цифровое пространство, называемое в таком случае «Локальной вычислительной сетью» или, сокращённо, ЛВС.
Специфика банковской деятельности такова, что требует организации возможности постоянных вычислений очень большого объёма, что без организации сетевого взаимодействия между компьютерами, участвующими в данном процессе, является чрезвычайно трудоёмкой и неэффективной задачей. Кроме того, для хранения данных используются СУРБД, работающие по технологии клиент-сервер и, в данном, случае без организации сетевой связи между компьютерами не обойтись, иначе придётся хранить локальные копии баз данных на каждом рабочем месте и организовывать синхронизацию между ними, что нецелесообразно, экономически не выгодно и очень неэффективно.
Таким образом, можно сделать вывод, что организация современного офиса без использования существующих сетевых технологий, невозможна. Также не обойтись и без организации связи дополнительного офиса банка с центральным офисом, так как нецелесообразно приобретать и устанавливать дополнительные сервера под СУРБД в дополнительном офисе, тогда как достаточно, посредством магистрального канала, организовать сетевое взаимодействие между рабочими станциями дополнительного офиса и серверами центрального, чтобы обеспечить необходимую функциональность вычислительной системы.
Аппаратные средства построения магистрального канала. Какое решение выбрать и сколько за него заплатить? Решение этой непростой задачи требует достаточной квалификации и опыта в области сетевой интеграции, которыми обычно обладают организации, постоянно работающие в этом секторе. Пожалуй, наиболее разумный подход в начальной стадии - максимально возможное уточнение стоящей задачи с учетом всего множества влияющих факторов. В процессе постановки задачи необходимо свести воедино все технические и организационные требования к будущей системе. Необходимо, прежде всего, учитывать технические требования к предполагаемой системе связи и лишь затем оптимизировать ее ценовые параметры.
При выборе вида и типа оборудования обычно исходят из нескольких типовых задач, которые решаются с помощью беспроводных сетей передачи данных:
- предоставление услуг связи или доступа в Интернет;
- построение территориально-распределенных корпоративных беспроводных
сетей;
организация магистральных каналов для передачи данных и телефонии; объединение в единую сеть нескольких удаленных компьютеров или локальных сетей в пределах помещения или производственной территории либо за их пределами; построение сетей передачи телеметрической информации.
Нередко заказчик пытается выбрать оборудование самостоятельно. Это может привести к выбору неподходящей для его задачи техники. При возникновении сомнений в собственном выборе вполне оправданно обратиться за помощью к профессионалам.
Рекомендуемый критерий выбора подрядчика - функциональная полнота предлагаемого решения и отзывы других заказчиков. Фирмы - системные интеграторы обычно отличаются комплексным подходом. Они отвечают не только за поставку оборудования, но и за комплексное проектирование, правильное радиочастотное лицензирование, обучение, монтаж и даже пусконаладку. Такая концентрация ответственности позволяет заказчику быть уверенным, что он получит не просто «набор железок», а цельную систему, полностью соответствующую его требованиям.
При построении магистральных линий передачи данных, определяющие требования к оборудованию - дальность действия и пропускная способность. Немаловажным фактором является отсутствие метеочувствительности. Основной подкласс такой техники - устройства для передачи ИКМ-потоков (импульсно-кодовая модуляция используется для оцифровки аналоговых сигналов) различной емкости. Дальность действия определяется, прежде всего, мощностью передатчика и чувствительностью приемника, которые обычно указываются в описаниях при условии сохранения фиксированного значения параметра «вероятность приема ошибочного бита».
Как правило, вероятность приема ошибочного бита для высококачественных каналов связи, организуемых при помощи современной аппаратуры, должна составлять не менее 10-9, что требует высокой помехозащищенности канала или коррекции ошибок (FEC). Оборудование данного класса обычно использует полнодуплексный режим работы с раздельными каналами приема-передачи и двумя антеннами либо со встроенным дуплексором и одной антенной. В сравнительно дешевый ценовой сектор входят синхронные радиомодемы BreezeLINK (Alvarion), WaveNET Link (YDI), радиомодемы различных модификаций фирмы VYTEK Wireless. Данный класс оборудования довольно распространен и в России, и на Западе.
К более дорогому оборудованию относятся магистральные радиорелейные линии специальной разработки. Они имеют большую дальность действия и производительность, различные сочетания интерфейсов. В этот подкласс входят РРЛ FiberAIR (Ceragon Networks), MiniLINK (Ericsson), различные отечественные разработки: РРЛ «Флокс» МЦ «Фобос», «Кросс-8» АО «Импульс», «БИСТ», «Радан» и др. Отечественная техника отличается более низкой ценой и упрощенной процедурой оформления (не требует частного решения ГКРЧ).
Решения, построенные на мощных радиомодемах, как правило, имеют довольно высокую стоимость и оправданы при необходимости передачи данных на большие расстояния (до нескольких десятков километров). Это оборудование требует постоянного профилактического обслуживания высококвалифицированным персоналом, и потребляет большое количество электроэнергии.
Магистральные радиорелейные линии имеют те же достоинства при тех же недостатках. Они ещё более требовательны к качеству обслуживания, потребляют большое количество электроэнергии и, кроме того, имеют, как правило, довольно
внушительные габаритные размеры, как внешнего (антенны), так и внутреннего (сама радиорелейная станция) оборудования. Однако, дальность и качество передаваемых данных, при этом, находятся на очень высоком уровне.
Существует и третий класс беспроводного оборудования, позволяющего организовать магистральный канал между сетями, при удалении от 1-ого до 12-ти километров. Это оборудование беспроводного стандарта IEEE 802.11. В качестве носителя информации в таких сетях выступают радиоволны СВЧ-диапазона. Сеть, развернутую в соответствии со стандартом IEEE 802.11, часто называют «RadioEthernet», так как такая сеть представляет собой аналог обычной кабельной сети Ethernet с коллизионным механизмом доступа к среде передачи данных. Разница состоит только в характере этой среды.
Применение оборудования WLAN с протоколом доступа RadioEthernet имеет свои ограничения. Низкая эффективность применяемого в традиционных сетях RadioEthernet коллизионного доступа с ростом загрузки и плотности абонентов рано или полно может привести к полной деградации таких сетей. Для решения этой и других проблем этот протокол, аппаратно реазизуемый MAC контролером устройств доступа WLAN, подменяется другим протоколом, обеспечивающим безколлизионное взаимодействие стандартных устройств 802.11a/b/g.
Одним из таких протоколов является поллинг (Polling), реализующий на канальном уровне работы устройств стандартов 802.11a/b/g маркерный безколлизионный множественный доступ. Маркерный доступ по принципу своей работы близок к протоколу временного разделения множественного доступа TDMA. Поллинг, в частности, реализуется программным обеспечением TurboCell, разработанным компанией Karlnet Inc, США.
Протокол TurboCell является своего рода outdoor расширением стандартов 802.11a/b/g, обеспечивающим эффективную работу стандартных устройств WLAN в outdoor приложениях. Использование недорогих устройств OUTDOOR WLAN c маркерным доступом полностью удовлетворяет требованиям к характеристикам каналов связи, необходимым для передачи данных. При этом невысокая цена такого оборудования при высоком обеспечиваемом качестве абонентских каналов дает конкурентные преимущества по сравнению с дорогостоящими устройствами c аппаратно реализованными протоколами TDMA, FDMA, CDMA.
Оборудование OUTDOOR WLAN c маркерным доступом имеет наилучшее соотношение эффективность-стоимость как в классе BWA, так и в классе WLAN для корпоративных сетей масштаба предприятия, для которых характерен высокий абонентский трафик. В корпоративных WLAN сетях в зависимости от их масштаба применяется как стандартное оборудование, так и OUTDOOR WLAN с маркерным доступом. Однако, беспроводное оборудование OUTDOOR WLAN, пока не получило широкого распространения в Российской Федерации, что и является основным недостатком данного вида оборудования.
Существует большой класс оборудования стандартов IEEE 802.11a, IEEE 802.11b и IEEE 802.11g, в отличие от предыдущего класса оборудования, очень широко
представленный на современном рынке, в том числе и на Российском. Приобретение такого оборудования и сопутствующих ему компонентов, не представляет никаких затруднений. Обслуживание данного оборудования не требует постоянного внимания высококвалифицированного персонала и при соблюдении правил защиты питания и излишнего воздействия внешней среды, сводится к стандартным операциям профилактики сетевого оборудования.
Стандарт IEEE 802.11b позволяет передавать данные на скорости до 11 Мбит/с. и работает на частоте 2.4 Ггц по протоколу широкополосной передачи данных - DSSS. Стандарт IEEE 802.11b совместим с более ранним стандартом IEEE 802.11, работающим на скорости до 2 Мбит/с., таким образом, достигается взаимодействие между устройствами двух стандартов. Этот стандарт очень хорошо подходит для организации беспроводных магистральных каналов и потому, очень часто при выборе беспроводного стандарта для магистрали, выбор останавливается именно на оборудовании стандарта IEEE 802.11b, позволяющего обеспечить очень качественную широкополосную передачу данных на расстояние до 12-ти километров при прямой видимости.
Небольшие габаритные размеры оборудования беспроводного стандарта IEEE 802.11b позволяют проводить скрытый монтаж всего беспроводного комплекса, включая внешние антенны. Таким образом, появляется возможность избежать «лишнего» внимания со стороны возможных злоумышленников, то есть, обеспечивается дополнительный уровень общей защищённости всей беспроводной сети от несанкционированного доступа.
Учитывая вышесказанное, для организации беспроводной магистрали, наилучшим решением следует признать выбор оборудования стандарта IEEE 802.11b, как наиболее полно отвечающего существующим требованиям и имеющим приемлемое энергопотребление, небольшие габаритные размеры и вес и, кроме того, наилучшее, в данном случае, соотношение цена-функциональность.
Аппаратные средства локальных вычислительных сетей. Поскольку магистральный канал, связывающий между собой два офиса, строится по беспроводной технологии стандарта IEEE 802.11 и уже принято решение в пользу унификации используемого беспроводного оборудования, то и локальную сеть дополнительного офиса следует строить на беспроводном оборудовании этой же группы стандартов. Однако, требования к локальной сети и к магистрали различны, соответственно, различаются и принципы построения сетей и тип используемого оборудования. Оптимальным решением в этой ситуации является развертывание многосотовой беспроводной офисной сети инфраструктурной топологии.
Сеть состоит из нескольких беспроводных сот, в центре которых находятся точки доступа, объединенные единственным проводным каналом. Такая сеть обеспечивает наивысшую производительность, свободное перемещение пользователей в пределах зон радиовидимости точек доступа и обеспечивает безопасность на уровне проводных каналов. Как вариант, используется соединение проводными каналами всех беспроводных точек доступа с центральным маршрутизатором. Такая схема упрощает конфигурирование и администрирование сети.
Базовый стандарт 802.11 определяет основные протоколы организации WLAN, в частности, для управления доступом к среде MAC (Medium Access Control) и для передачи сигналов в физической среде (протокол PHY - Physical layer protocol). Он ориентирован на работу в диапазоне частот 2,4 ГГц. Данные спецификации обеспечивают управление доступом на единственном подуровне MAC, который взаимодействует с тремя типами протоколов физического уровня, соответствующим трем технологиям передачи сигналов (инфракрасное излучение, с помощью прямого расширения спектра и с использованием скачкообразной перестройки частоты).
В стандарте 802.11 определена сотовая архитектура системы. Каждая сота управляется базовой станцией, называемой точкой доступа (Access Point, AP), которая обслуживает рабочие станции пользователей в пределах своего радиуса действия, образуя базовую зону обслуживания (Basic Service Set, BSS). Точки доступа многосотовой сети взаимодействуют между собой через распределительную систему (Distribution System, DS). Инфраструктура, включающая AP и DS, образует расширенную зону обслуживания (Extended Service Set, ESS). Стандарт предусматривает построение односотовой (одноранговой) сети даже без точки доступа, отдельные функции которой выполняются в этом случае рабочими станциями. Оборудование для беспроводных сетей, ориентированное на диапазон частот 2,4 ГГц, способно обеспечить связь на расстоянии до 300-400 м. Допускаются любые варианты топологии сети: точка - точка, звезда, точка -много точек, каждый с каждым. Мобильность рабочих станций достигается за счет использования специальных процедур сканирования радиоканала и присоединения абонентов.
Стандарт 802.11 предусматривает защиту информации в беспроводной сети с помощью мер, которые обеспечивают безопасность "на уровне, характерном для проводных сетей" (Wired Equivalent Privacy, WEP). Эти меры включают механизмы и процедуры аутентификации и шифрования.
Наиболее "широкополосный" стандарт из семейства Radio Ethernet - это 802.11a, последняя редакция которого была утверждена в 1999 году. Предельная для него скорость передачи данных - 54 Mбит/с (в спецификациях определены три обязательные скорости -6, 12 и 24 Mбит/с, а также пять необязательных - 9, 18, 36, 48 и 54 Mбит/с). Данный стандарт предусматривает работу в диапазоне 5 ГГц, в качестве метода модуляции используется ортогональное частотное мультиплексирование (OFDM), позволяющее снизить до минимума межсимвольные искажения в радиоканале. Применение OFDM дает возможность передавать полезные сигналы параллельно на нескольких частотах диапазона, что существенно повышает пропускную способность канала. Для оборудования, использующего диапазон частот 5 ГГц, характерна более высокая (чем для области 2,4 ГГц) потребляемая мощность передатчиков и меньший радиус действия -около 100 м.
Стандарт 802.11b (его окончательная редакция, принятая в 1999 году, известна как Wi-Fi - Wireless Fidelity) ориентирован на радиочастотный диапазон 2,4 ГГц и по пропускной способности - до 11 Мбит/с - практически соответствует проводному Ethernet-каналу. Базовая радиотехнология Wi-Fi - прямое расширение сигнала с помощью
восьмиразрядных последовательностей Уолша. Стандарт предусматривает автоматическое понижение скорости передачи информации при ухудшении качества сигнала.
Не так давно официально принята новая версия стандарта - 802.11g, которая в итоге практически заменила 802.11b. Она работает в том же частотном диапазоне, что и предшественница (2,4 ГГц), но в пять раз быстрее (54 Мбит/с) и, разумеется, имеет обратную совместимость. С практической точки зрения это означает, что, если устройство с поддержкой 802.11g находит точку доступа 802.11b, оно автоматически переключается на работу в этом стандарте (конечно, при этом уменьшается скорость). Аналогично с точкой доступа стандарта 802.11g могут работать устройства, оснащенные поддержкой 802.11b.Согласитесь, что это очень удобно. По скоростным показателям Wi-Fi в три раза превосходит кабельные модемы, что ощутимо при передаче данных.
Локальная сеть, построенная на оборудовании стандарта 802.11g, по своим рабочим характеристикам, практически не уступает наиболее распространённым сейчас проводным сетям, использующим технологию Fast Ethernet на витой паре.
Многие производители беспроводного оборудования предлагают сейчас на рынке оборудование с поддержкой расширения стандарта 802.11g - 802.11g+ или Super G с различной поддержкой турборежима. Оборудование, использующее данную технологию, уже ни в чём не уступает проводным сетям, построенным по технологии Fast Ethernet. А благодаря простоте развёртывания таких беспроводных сетей их мобильности и расширяемости, эти сети имеют огромное преимущество перед стандартными проводными сетями.
Именно благодаря этим преимуществам, для построения ЛВС дополнительного офиса будет использоваться оборудование стандарта 802.11g.
Программное обеспечение корпоративных сетей. Для обеспечения стабильной и бесперебойной работы корпоративной сети, стандартного набора программного обеспечения для работы с сетью, входящего в состав современных операционных систем, недостаточно. Чтобы обеспечить мониторинг состояния, возможность настройки, тестирования и отладки своего сетевого оборудования, ведущие производители всегда предлагают использовать специализированное программное обеспечение, как правило, собственной разработки.
Такое программное обеспечение, обычно, ориентировано на поддержку определённого ряда сетевых устройств, но существует и программное обеспечение, позволяющее администрировать сеть вне зависимости от того, оборудование какого производителя используется в составе сети, лишь бы это оборудование поддерживало необходимый набор протоколов управления, с которым работает данное программное обеспечение.
Какие основные функции администрирования сети позволяет выполнять подобное программное обеспечение и, какие преимущества даёт его использование?
Современные программные средства наблюдения и управления за сетями и сетевым оборудованием имеют широкие функциональные возможности. Как правило, -это полнофункциональная, основанная на стандартах система сетевого управления,
позволяющая централизованно настраивать такие критичные характеристики сети, как пропускная способность, время реакции, устойчивость работы и безопасность. Гибкость и универсальность данного ПО позволяет управлять широким набором сетевых устройств, включая беспроводные точки доступа и мосты, многоуровневые коммутаторы, маршрутизаторы, а также клиентские устройства для подключения к сети. Входящий в состав инструментарий, позволяют эффективно отслеживать текущие характеристики работы устройств, вносить изменения в их конфигурацию. Кроме того, подобное ПО, часто, обеспечивает службы безопасного доступа и учета.
Наиболее удобными являются программные продукты, имеющие модульную архитектуру и реализованные как платформа управления, не зависящая от производителя оборудования. Такое ПО позволяет подключать внешние модули управления сетевыми устройствами «своего» производителя и не заботиться о том, что в сети предприятия будет использоваться сетевое оборудование разных производителей. Существуют подключаемые модули для управления различными устройствами. Когда происходит обращение к какому-то устройству, ищется нужный модуль и отображается на экране.
Управление устройствами сторонних производителей может осуществляться без подключения внешних модулей, например при их отсутствии. Для этого используется компилятор баз MIB (Management Information Base — база данных информации управления, используемая в процессе управления сетью в качестве модели управляемого объекта в архитектуре агент-менеджер) для того, чтобы преобразовать файл MIB устройства в формат системы и потом загрузить его в базу данных. Компилятор может взаимодействовать с сетевым устройством для получения текущих параметров или их изменения. Все базы MIB конвертируются в графическое представление и благодаря этому можно использовать MIB-браузер для управления устройством. Для удобного отображения содержимого, скомпилированные базы MIB, просматриваются и систематизируются.
Как правило, в состав программного обеспечения для управления сетями, включаются следующие полезные функции:
- утилиты 3-го уровня, включающие IP Forwarding, RIP 2, OSPF, IP MRoute, DVMRP и PIM для обеспечения интеграции коммутаторов 3 -го уровня и маршрутизаторов в корпоративную сеть;
- протоколы управления собственной разработки, позволяющие администратору управлять устройствами от производителя используемого ПО;
- функция управления учетными записями пользователей;
- программа создания топологии сети для создания диаграмм и схем, используемых при планировании и управлении сетью;
- поддержка SNMP V3 для MIB, включая MIB II, IF- MIB (RFC2233), Entity MIB (RFC2737), Bridge 802.1D (RFC1493), RMON, 802.1P (RFC2674), and 802.1Q (RFC2674);
уведомление о событиях по e-mail;
- различные варианты отображения дерева сети в домене Ethernet;
- мощные и простые в использовании средства для работы с MIB: компилятор MIB и MIB-браузер, которые могут использоваться как независимо, так и вместе с самой платформой. Это делает управление сетью еще более эффективным;
- управление учетными записями пользователей (управление учетными записями пользователей может быть использовано с такими устройствами, как беспроводной широкополосный шлюз);
биллинговая система (простая биллинговая система предоставляет сервис в связке с управлением учетными записями).
Биллинговая система может иметь следующие функции:
- назначение учетной записи пользователя IP - адреса для авторизации каждого клиента;
- создание правил с разным расписанием работы для разных групп пользователей;
- назначение различной платы за использование услуг;
- генерация отчетов в режиме реального времени, включая информацию о клиенте и информацию о балансе средств;
- просмотр дерева сети (Для облегчения отображения и просмотра всей сети, как правило, используется группировка крупных и важных доменов сети. Вид «дерева» любого домена может быть детальным или сокращенным.);
автоматический поиск устройств и анализ топологии сети.
Протоколы, используемые для опроса устройств - SNMP и ICMP, иногда в дополнение используются «собственные» протоколы управления. Для удаленных устройств, таких как маршрутизаторы, посылаются трапы (trap) для получения информации о статусе устройств.
Организационно-технические и социально-экономические мероприятия, направленные на разработку сегмента корпоративной сети банка
Проанализировав существующие сетевые технологии и возможные варианты построения сегмента корпоративной сети банка, можно сделать выводы и составить перечень организационно-технических и социально-экономических мероприятий, направленных на разработку сегмента корпоративной сети банка.
В результате анализа, принято решение о том, что магистральный канал и ЛВС дополнительного офиса будут построены с использованием беспроводного оборудования стандарта IEEE 802.11. Для этого необходимо выполнить следующую работу:
1. Произвести подбор оборудования для построения магистрального беспроводного комплекса с учётом совместимости с беспроводной ЛВС дополнительного офиса и проводной центрального.
2. Произвести подбор оборудования для построения локальной вычислительной сети дополнительного офиса банка с учётом обеспечения необходимой зоны покрытия без использования технологий роуминга.
3. Произвести подбор необходимого пассивного сетевого оборудования и средств защиты «питания» сетевого оборудования.
4. При подборе сетевого оборудования, учесть необходимость наличия специализированного программного обеспечения для управления сетями.
5. Произвести монтаж сетевого оборудования магистрального канала и ЛВС дополнительного офиса.
6. При помощи специализированного программного обеспечения, произвести необходимые действия по созданию необходимой топологии сети, её конфигурированию, настройке и провести комплексное тестирование сегмента корпоративной сети с целью передачи в дальнейшую эксплуатацию.
Таким образом, внедрение данной разработки, позволит эффективно использовать в повседневной банковской деятельности современные сетевые технологии и, соответственно, самое современное программное обеспечение требовательное к пропускной способности сети. Кроме того, подбор используемого сетевого оборудования, в частности центрального маршрутизатора, осуществлялся с учётом обеспечения возможности простого перехода к беспроводным сетям стандарта 802.11n. Данный переход обеспечивается простой заменой беспроводных точек доступа и клиентских сетевых адаптеров на оборудование соответствующего стандарта. Всё остальное оборудование, остаётся прежним и не требует внесения никаких изменений в их аппаратную конфигурацию. Располагая гигабитными портами, поддержкой технологии Power over Ethernet и возможностью подключения резервных источников питания, центральный маршрутизатор обеспечивает быстрое подключение беспроводных устройств, несмотря на их физическое расположение и централизованное управление политиками безопасности беспроводной сети.
Возможность быстрого перехода к беспроводным сетям стандарта 802.11n, обеспечит передачу данных по беспроводным соединениям локальной вычислительной сети дополнительного офиса на скорости до 300 Мбит/с, что превосходит возможности «традиционных» недорогих сетей Fast Ethernet, использующих в качестве среды передачи медный кабель типа «витая пара».
В случае возникновения необходимости ещё большего расширения сети за счёт увеличения количества точек доступа, до четырёх коммутаторов можно объединить в единую систему централизованного управления. Благодаря простоте расширения, поддержке гигабитных скоростей для подключения высокоскоростных точек доступа и маршрутизации уровня три для организации межсетевого роуминга, DWS-3024 обеспечивает архитектуру, которая унифицирует и упрощает сложную конфигурацию беспроводной сети, подготавливая простой переход к будущим технологиям.
Библиографический список:
1. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное
пособие. - М.: ИНФРА-М,1999.-260с. 2. Сачко Н.С. Организация и оперативное управление машиностроительным производством: учебник/Н.С. Сачко. - 2-е изд. Стер. - Мн.: Новое знание, 2006. - 636 с.: ил. - (Техническое образование). 3. А.с. 1218342 СССР, МКИ4 G01R 27/02. Преобразователь емкости и сопротивления в интервал времени/ Л.И.Волгин, А.И.Зарукин, Ю.Г.Тетенькин // Б.И.-1986.- №10.
4. Волгин Л.И., Тетенькин Ю.Г. Аналого-цифровой преобразователь R,C-параметров// Цифровая информационно-измерительная техника. Межвуз. сб. научн.тр. / Пенз. политехн. ин-т.- Пенза, 1986.-Вып.16.- С.102-108.
