Организационно-технологическое проектирование ликвидационного цикла строительных объектов (концептуально-методологический аспект) Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 69.059.62

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛИКВИДАЦИОННОГО ЦИКЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ (КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

Е. П. Уваров*, к. т. н., проф., А. П. Мартыш, к. т. н., доц., П. Е. Уваров**, к. т. н., Т. С. Кравчуновская, к. т. н., доц., А. А. Мартыш, соиск., Д. Ю. Баринов, соиск.,

А. Е. Задорожная, асп.

* Головной институт проблем реконструкции, эксплуатации и инженерной защиты промышленных, жилых и гражданских объектов «Академпромжилреконструкция» Академии

строительства Украины, ** Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля

Ключевые слова: ликвидационная функциональная система, организационно-технологическая модель, алгоритм проектирования, оценка вариантов решений.

Постановка проблемы и ее связь с научными и практическими задачами. Общеизвестно, что основные фонды Украины и, прежде всего, объекты строительной инфраструктуры изношены на 65-80 %, в целом эта оценка справедлива для всей отечественной техносферы стран сообщества СНГ. Это значит, что тысячи зданий и сооружений, объектов коммунальных и коммуникационных систем исчерпали резервы силового сопротивления внешним воздействиям, возрасту и морального износа, и требуют вывода из эксплуатации и ликвидации [6; 7; 10].

В новых условиях рыночной экономики проектирование, производство и строительно-образовательный комплекс на данном этапе столкнулись с необходимостью аналитического системного обобщения научно-практического потенциала и инноваций для решения новых проблемных задач - обеспечения безопасности остаточного ресурса функций эксплуатации на стадии интенсивного закрытия предприятий и ликвидации зданий и сооружений. Изложенное предопределяет необходимость организации научно-методологического обеспечения и инженерного сопровождения для проектирования строительного производства -ликвидационных процессов разборки, демонтажа, разрушения и сноса конструкций, строительных объектов, создания новых или рационально-обоснованного применения прогрессивных поточных методов и средств комплексной механизации и роботизации строительно-ликвидационных технологий и специализации знаний в строительном образовании в области теоретических и практических основ ликвидационно-функциональных систем (ЛФС) строительного производства [2; 3; 4; 5; 8; 9].

В связи с введением новых стандартов и положений нормативной базы Украины - систем технологического регулирования в строительстве, которые гармонизированы с международными стандартами стран Евросоюза и СНГ [1; 6; 7; 9], по повышению качества и безопасности строительной продукции на протяжении всего жизненного цикла (от обоснований замысла до ликвидации проекта-объекта строительства (П-ОС)), разработка методических положений по организационно-технологическому проектированию становится одной из главных задач в сфере инвестиционно-строительной деятельности (ИСД).

Такая роль и значение организационно-технологического проектирования в ИСД обусловлены тем, что оно является одним из решающих звеньев инвестиционного процесса, которое предопределяет эффективность инвестиций, как в строительстве, так и в экономики в целом. Поскольку именно через посредство проектных решений осуществляется:

— внедрение прогрессивных достижений и техники в производство;

— обеспечение наиболее эффективных организационных, технологических методов и средств осуществления строительного и производственных процессов в их жизненном цикле создания, развития и деградации;

— обеспечение принятия наиболее рационально обоснованных решений в использовании трудовых и материальных ресурсов;

— выполнение роли главной информационно-методологической базы для реализации технических и экономических задач, в основе которой лежит творческая переработка значительного постоянно обновляемого массива нормативно-методологической, технологической и организационной информации.

Анализ последних исследований и публикаций. Методологию проектирования рассматриваем как систему принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности и выделения в ней условий, структуры и содержания знаний применительно к рассматриваемой сфере ИСД, которая находится на стадии становления концепций и практических обобщений и путях достижения эффективного знания [2; 3; 8; 9].

Исследования ликвидационного цикла строительных зданий и сооружений (далее ЛЦСО) представляются отдельными подходами и разрозненными принципами и методами анализа тех или иных структур и содержания процессов разборки, демонтажа, разрушения и сноса конструкций, частей и в целом объектов (рис. 1), алгоритмов проектирования технологии и организации производства специфических видов и типов работ, применяемых технических устройств и оборудования разрушающего (расчленяющего) воздействия на материал конструкций с учетом выявленных ограничений на возможность принятия эффективных нормализованных организационно-технологических решений [5; 6; 11].

Разборка

Способы полного сноса зданий и сооружений

Разрушение

Ручная разборка без монтажного крана

Полное одноразовое разрушение объекта

Разрушение объекта по частям

Разборка с краном (демонтаж "сверху-вниз)"

Разборка с домкратами-подъемниками ("опускание этажей")

С ручным немеханизированным инструментом

С ручным механизированным инструментом

Разборка с разделением конструктивных элементов здания

Разборка с укрупненным разделением конструкций

Разборка с разделением конструктивных элементов здания

с полным или частичным разрушением конструкций

Обрушение (обвап) разрушаемых конструкций

Опрокидывание объекта

Разрушение по вертикали (сверху-вниз)

Разрушение по горизонтали (по длине, по пролетам и т.п.)

С погрузкой на транспорт и вывоз

Разборка завалов с погрузкой на транспорт и вывоз

Разборка завалов и переработка обломков

С погрузкой на транспорт

С образованием завалов

С укладкой на приобъектном складе

Сортировка и складирование на приобъектном складе

С погрузкой на транспорт и вывоз

Сортировка и складирование на приобъектном складе

С погрузкой на транспорт и вывоз

Сортировка и складирование на приобъектном складе

Погрузка на транспорт и вывоз

Погрузка на транспорт и вывоз

Переработка лома материалов

Погрузка на транспорт и вывоз

Погрузка на транспорт и вывоз

Переработка лома материалов

Рис. 1. Система технологий полного сноса объектов

Анализ организационно-технологической проблематики строительной науки и направлений развития инноваций в области строительства и информационных технологий ЛЦСО позволили выявить потребность и актуальность в выработке основ концептуально-методологических предпосылок в системологии организационно-технологического проектирования завершающей стадии жизненного цикла проекта-объекта строительства -ликвидационной функциональной системе строительных объектов (ЛФС).

Поиск адекватных методов организационно-технологического проектирования в условиях ускоряющихся изменений внешней среды и инфраструктуры экономических трансформаций, выразившихся в массовом закрытии предприятий разных отраслей промышленности, вывода из эксплуатации и ликвидации строительных объектов промышленного и жилищно-гражданского назначения, привел к системотехнике организации жизненных циклов объектов строительства [2; 3]. Системотехника, как научно-практическая дисциплина, позволяет изучать взаимосвязи и преемственность организационно-технологических циклов, а также формировать основы научной методологии их анализа с учетом общих тенденций развития науки и производства в ИСД. Что потребовало выработки концептуально-методических принципов нормализации и типизации процессного подхода к комплексному исследованию методов организационно-технологического проектирования ЛЦСО - процессов разборки, демонтажа, разрушения и сноса конструкций, отдельных частей и объектов в целом.

Теоретической основой обоснований подходов к рассмотрению структуры и параметров ЛЦСО, формированию, моделированию и проектированию может служить методология, наиболее полно реализованная в разделе организованно-технологического проектирования и управления проектами проектной системологии строительства.

Целью статьи является разработка концептуально-методологических положений проектирования технологии и организации ликвидационного цикла строительных объектов и принципов формирования инструментария (методов и средств) позволяющих моделировать процессы формирования проектных вариантов и выбора параметров обоснованно-рациональных организационно-технологических решений. Желаемый или задаваемый результат, на достижение которого направлено функционирование системы ЛФС - это функция взаимосвязей переменных параметров интенсивности, продолжительности, трудоемкости и стоимости процессов при выявленных ограничениях, позволяющих обеспечить эффективную ликвидацию строительного объекта по проектным параметрам.

Основной материал и результаты исследований. Основное назначение ЛФС -концептуально-методологическое обеспечения функций вывода из эксплуатации и ликвидации зданий и сооружений как отслуживших свой физический и моральный срок, так и в условиях их реконструкций, капитального ремонта или аварийно небезопасных в эксплуатации, и иных форс-мажорных природно-техногенных ситуаций.

Включает проектирование методов и средств ликвидации каждого конкретного объекта (участка объекта), изготовление специального оборудования и технических устройств, разработку специальных технологий, демонтажа, разборки, разрушения и сноса элементов и конструкций, зданий и сооружений, последующую переработку отходов строительства и использование вторичных ресурсов и проведения строительной рекультивации нарушенных земель территорий.

Системообразующим фактором (целевой функции) ЛФС является результат - обеспечение безопасной и эффективной ликвидации строительных объектов по проектным параметрам.

Современная задача типизации и унификации технологий и поточной организации производства основных видов работ ЛЦСО - разборки, демонтажа, разрушения и сноса конструкций, частей и в целом зданий и сооружений, выводимых из эксплуатации исходит из предпосылки, что последние сформированы в индустриальный период времени из унифицированных типовых габаритных схем секций и пролетов (УТС, УТП промышленных объектов и типовых серий жилых зданий первого поколения) - концептуально обоснована и позволяет методологически преобразовать и развить организационно-технологические принципы и основы нормализации и типизации процессов ЛЦСО в самостоятельной организационно-технологической структуре проектирования ликвидационного цикла: организационно-технологических моделей (ОТМ) и типовых технологических модулей (ТТК) и организационно-технологических решений (ОТР).

Структурный и параметрический анализ свойств, множеств компонентов и параметров, представляющих ОТМ, ТТК и ОТР, которые формируют состав и содержание процессов разборки, демонтажа, разрушения и сноса, позволяет выделить следующие компоненты строительных технологий ЛЦСО: конструкция, материал конструкции, технологический процесс разрушающих (расчленяющих) воздействий, технические средства (машины, устройства, оборудование, механизмы и инструмент) посредством которых реализуется технологический процесс разрушающего воздействия (табл. 1).

Таблица 1

Классификация основных типов и видов разрушающих воздействий ликвидационного цикла

строительных объектов

Типы воздействий (шифры и наименования) Виды разрушающих воздействий (шифры и наименования) Количество подвидов воздействий Кол-во классов технических устройств, машин и технологий

1. Ударные 1.1. Динамические воздействия 1.2. Гидродинамические воздействия 3 3 7 6

1.3. Газодинамические воздействия 3 6

2. Нагрузочные 2.1. Пригруз, нагружение 2 4

2.2. Тяга, сжатие, опрокидование 4 8

2.3. Рычаг, клин, распор 2 4

3. Режущие 3.1. Сверление материалов 2 4

3.2. Пиление материалов 2 4

3.3. Резание материалов 3 6

4. Вибрационные 4.1 Вибрационные откалывания 2 3

4.2. Вибрационные разламывания, извлечения 2 5

4.3. Вибрационная обработка поверхностей 2 3

5. Ультразвуковые 5. 1 Ультразвук большой мощности 3 5

5.2. Ультразвуковые изменения 2 3

6. Тепловые 6.1 Тепловые генераторы 2 4

деформации 6.2. Электроразогревательные устройства 2 2

6.3 Холодильные технологии 2 2

7. Плавление, 7.1 Термитно-кислородная резка 2 3

испарение, 7.2. Плавление огнеструйными резаками 3 4

сублимация 7.3. Плавление электромагнитной энергией 3 7

материалов

8. Термохимические 8.1. Кислородное сжигание материалов 2 4

8.2. Кислородно-флюсовое сжигание 2 4

9. Окислительные 9.1. Кислородное окисление 2 4

9.2. Кислотное окисление 2 2

9.3. Разложение оксидов 3 3

10. Дисперсное 10.1. Растворение до взвесей 2 5

растворение 10.2 Коллоидное растворение 2 5

материалов

11. Растворение до 11.1. Молекулярные растворы 2 6

уровня истинных 11.2 Электролитные растворы 2 6

растворов

12. Расширение 12.1. Невзрывчатые разрушающие средства 2 4

твердеющих (НРС)

суспензий

Всего: 12 30 70 133

Связи между характеристиками этих элементов и внутри их среды обуславливают формирование организационно-технологической модели (ОТМ) строительно-ликвидационного цикла (80™) задаваемую отображением множеств и может быть представлена в виде:

т

отс

: {К х Р х М х 2 х Я х Т Ба

где К - совокупность (множество) свойств параметров и характеристик, определяющих «конструкцию»;

Р - технологический процесс с параметрами, характеризующих «процесс»;

М - совокупность (множество) свойств параметров относящихся к «исполнителю»;

2 - совокупность физико-механических весовых геометрически и др. характеристик и параметров «материала» конструкций;

Я - совокупность группы параметров и факторов, условий, особенностей производства работ (исполнителей);

Т - совокупность параметров, характеризующих «время» протекания 8оП1Л.

Для реализации ОТМ, т.е. проектирования технологии и организации строительно-монтажных (демонтажных) и специальных видов работ ЛЦСО предлагается новый принцип, основанный на концепции модульного построения информационной структуры

организационно-технологических циклов (ОТЦ), т.е. взаимосвязанных, непрерывных и повторяющихся комплексов процессов и операций и ОТР, формирующих эти циклы, что составляет информационную инфраструктурную модульную ликвидационно-функциональную систему (МЛФС).

Основой для МЛФС служат ОТМ строительно-ликвидационной продукции, создаваемые на базе типовых технологических модулей (ТТМ и ОТР), основой которых являются различные машины, технические устройства и оборудование разрушающего воздействия на материал строительных конструкций и поточная организация ведущих процессов: разборки (расчленения) и демонтажа, разрушения и сноса конструкции и сооружений, позволяющих на их основе генерировать эффективные варианты проектных решений для заданных условий и ограничений строительно-ликвидационного производства.

Адаптивность ТТМ существенно зависит от состава организационно-технологических параметров ОТМ и ОТР, описывающих производственный процесс ликвидационного цикла -средств комплексной механизации, исполнителей, типов и видов конструкций, пространственное развитие и последовательность, продолжительность и интенсивность процессов ЛЦСО и др.).

Доказано, что если для определенного ряда производственных процессов ЛЦСО (например, разрушение монолитных бетонных и ж/б конструкций, разборка тех или иных видов конструкций типовых серий, панельных жилых домов и др.), возможно создание фиксируемого набора законченных типовых технологических карт (ТТК), приспосабливаемых для реальных условий технологий на основе модулей фасетной классификации признаков. В тоже время для процессов сноса зданий и сооружений требуется иной подход. Он базируется на основе исходного банка абстрагированных ТТМ из которых с помощью программы ПЭВМ можно компоновать различные технологические схемы и методы (например, с применением «взрывных схем») производства работ в зависимости от заданных условий и ограничений безопасности, экологических и иных факторов, сроков и ресурсов и др. особенностей и условий строительно-ликвидационного производства [10; 11].

Разработанный мультиграф замкнутой модели ЛФС учитывает взаимосвязи и особенности приведенных параметров технологии, комплексной механизации и поточной организации строительно-ликвидационного цикла зданий, сооружений (рис. 2).

Рис. 2. Мультиграф замкнутой модели системы ликвидационно-функциональной системы: К={РьМт,Рв,Мв,Я} - комплект рекомендуемых машин, механизированных и роботизированных технических устройств; О={Тв,Тр,Тт,Ро} - состав машин, механизмов, оборудования, средств и оснастки входящей в комплект; Ы={Мп(т1,т2,... ,т„)} - планировочно-организационная структура среды инфраструктуры территории (генплан, стройгенплан и др.); 2={Мг(2ь22, ■■ ,2г)} - тип, вид объекта, подлежащий выводу из эксплуатации и ликвидации; А={Ре,Яе} - конструктивное решение ликвидационного объекта. Материалы и взаимосвязи элементов в пространстве; ¥={М} - внешние и внутренние помехи в условиях Ы; 0={!,Б,Мтос}

- варианты организационно-технологических схем в зависимости от видов разрушающих воздействий; Е={8„,8в,8} - дополнительные условия, определяющие требования (ограничения)

к применению К и О

Он основывается на «процессном» подходе и принципах ТТМ и ОТР, т.е. использования способов производства работ, при которых все технологические операции как основные, так и вспомогательные выполняются при помощи организации комплектов взаимодополняющих друг друга сочетаний основных типов и видов машин (технических устройств и оборудования,

механизмов). Увязка машин и ОТМ через организационно-технологическую схему производства работ производится по главному рабочему параметру-производительности, а также по основным конструктивным и иным параметрам - типам и видам разрушающих (расчленяющих) воздействий машин и технических устройств с учетом особенностей и ограничении процесса и универсальности новых типов машин - роботов, экскаваторов-кранов разрушителей с комплектом сменного навесного оборудования и компьютерно-информационного управления процессом (табл. 2).

Таблица 2

Основные схемы формирования комплектов машин, технических средств и устройств

(оборудования)

№ п/п Схема комплекта Краткое описание

1 © Х1 Основная (ведущая) машина и несколько параллельных работающих вспомогательных (комплектующих) машин

Условия согласования машин по производительности (ПК)

к П к < П < У Пв п к о ¿.^ 1 1 1 =1 Ы- общее число вспомогательных машин; к-число типоразмеров; У п1 = N П -число машин _)-го типоразмера ' 1

2 Основная машина и несколько вспомогательных, работающих последовательно

Условия согласования машин по производительности (П%)

Пк < По < Пе 1 < ...,< Пт < Пы , 1= 1,2..., N '

3 х1 * Основная машина и несколько параллельных цепей вспомогательных машин, работающих последовательно

Условия согласования машин по производительности (Пр)

Пк < По < У П11 1 П < П 1 =1 • П в ,г ~ 11 в1, г +1 ? ? 1=1,2..., к, к = число параллельных цепей

4 21 Основная машина с комплектом сменного навесного оборудования (экскаватор-разрушитель)

Х1 <

Условия согласования машин по производительности (Пр)

N У П Т / 1 ог г Пк £ - УТ. i-1

где N - число типов навесного Т\ - время его эксплуатации оборудования;

5 x, V 3) ^^^(зк+^ч Zi За одной основной машиной параллельно работают несколько вспомогательных; в процессе участвуют также последовательно работающие вспомогательные машины и оборудование

Условия согласования машин по производительности (ПК)

k П. < П £ У П k о / 1 j -1 „ £ Пвк +1 £ .., £ nN

6 x, .V Xn Несколько основных машин и цепочка параллельно работающих вспомогательных

Условия согласования машин по производительности (ПК)

M Пк £ У Пог i-1 £ nei £ ...,£ njj £ ПеМ1

где м - число основных машин

7 0* x, © Основная машина работает после вспомогательной. За основной работает несколько вспомогательных

Условия согласования машин по производительности (ПК)

п k £ По < \ П.1 N У П,

Условные обозначения: 1Ш - основная машина (техническое устройство, оборудование); 1_1 - сменное рабочее оборудование; О - вспомогательная (комплектующая) машина.

Следовательно, объектами типизации и нормализации организационно-технологических решений могут приниматься способы производства работы, комплекты машин (технических устройств, оборудования разрушающего воздействия и др.) для формирования организации частных специализированных и объектных потоков (табл. 3) ЛЦСО по уровню: 1) отраслевого назначения из УТС, УТП промышленных объектов; 2) типовых серий крупнопанельных, блочных и кирпичных жилых зданий индустриального периода постройки.

Основная зависимость между главным параметром потока -интенсивностью и производительностью подобранных комплектов машин следующая:

IП £ Пэ о. IП £ Пэж. i в £ ans ,

где 1П - интенсивность (мощность) потока в смену, выраженная в количестве ликвидируемой строительной продукции за смену (м3, т, м2 и т.д.);

Пэо. - эксплуатационная производительность основного (ведущего) оборудования, машины;

Пэк_ - эксплуатационная производительность вспомогательного (сопутствующего) комплекта оборудования и машин в смену (м3, т, м2 и т.д.);

1пв - интенсивность (мощность) потока по достигнутой выработке продукции за смену (тыс. гр., м3, м2, тн.);

А - сменность работы;

N -состав бригады; - прогрессивная выработка.

Эксплуатационная производительность всего комплекта должна быть равной производительности основного оборудования и машины при достигнутой выработке:

Пэ.к. < По

В свою очередь эксплуатационная производительность вспомогательного оборудования и машин (технологической оснастки, съемных грузозахватных приспособлений, средств механизации и техники безопасности, необходимые для производства работ) должна

„ П > П

соответствовать производительности основной: эв. э°.

При последовательном включении в работу нескольких вспомогательных машин и оборудования:

Пэ .о.< П э .в .1 < П э .в .2 < ..., Пэвп

где Пэ.&1 Пэ.в.п - эксплуатационная производительность технологически увязанных во времени вспомогательных машин и оборудования, работающих последовательно.

В случае работы при основной машине (оборудовании) нескольких параллельно работающих вспомогательных машин (оборудования) или нового оборудования:

Пэ.о.< У Пэ.в.

г=1

Таким образом, производительность всего комплекта технических устройств и машин ЛЦСО должна обеспечивать заданную интенсивность специализированного потока, а производительность вспомогательных должна быть равна или несколько большей (на 10-15 процентов) производительности основной машины. В таблице 2 приведены основные схемы формирования комплектов технических устройств и машин и зависимости от организационных условий согласования основного и вспомогательного оборудования и средств механизации.

Таблица 3

Основные организационно-технологические параметры для поточного производства работ

ЛЦСО

Частный поток (простой рабочий процесс, операция) Специализированный поток (сложные комплексные процессы, виды работ) Объектный поток (комплексы работ по разборке, разрушению и ликвидации зданий, сооружений, инженерных сетей, оборудования и т.п.)

Технологические параметры:

объем работ Уч объем работ Ус=1Тс; объем работ Уо (в приведенных м2 площади или м3 объема);

продолжительность Тч; продолжительность Тс срок ликвидационного цикла Т ■ ± о

I = V, г Т интенсивность 4 I ■ = т интенсивность ч интенсивность 10;

трудоемкость машиноемкость Мч трудоемкость машиноемкость Мс трудоемкость машиноемкость Мо

Комплект машин частного потока: Комплект машин специализированного потока: Комплект машин объектного потока:

Технологические параметры:

производительность Пэр; число основных машин N = ^ = Мч рк П Т е. р ч параметры выбора и расстановки машин производительность Пэс; число основных машин V УМ N = с Пе.с кт параметры выбора и расстановки машин производительность Пэо основной машины в потоке; число основных машин параметры выбора и расстановки машин

Значения вариантов параметра интенсивностей потока (эксплуатационной производительности) соответствующие обоснованности (организационно-технологических) решений, могут регулироваться в предельных величинах, параметров, обеспечивающих экономически целесообразный срок продолжительности ликвидационного цикла зданий и сооружений и использования ресурса.

Поточно-совмещенная (параллельная) организация выполнения процессов

V V <ф—т

Т Т

Последовательная организация выполнения процессов

При этом, рациональное использование общей продолжительности ликвидационного цикла по проектным данным, т.е. процессов по разборке (демонтажу), разрушению и сноса зданий и сооружений осуществимы на основании организационно-технологического критерия минимаксного типа: минимум продолжительности достигается за счет допустимого максимума возможных совмещений частных и специализированных потоков в объектном потоке ликвидационного цикла зданий и сооружений.

Поиск решения состоит в определении зоны совместных решений для всех организационно-технологических решений методами последовательного нахождения вариантов, в наибольшей степени отвечающих критерию оценки поставленной задачи -обеспечение эффективной ликвидации строительных объектов по проектным данным. Коэффициент совмещения - показатель характеризующий изменения видов и количества требуемых ресурсов (затрат) потоков при заданных ограничениях:

Зшт

З„

пк

IЗ

з. =

I >,

з = у

шт / ,

Тпк

где ^ - время выполнения 7-го процесса (потока) ликвидационного цикла при пк - видов потоков-процессов по разборке (демонтажу), разрушению и сноса конструкций, частей зданий и сооружений в целом при общей заданной (директивной) продолжительности То ликвидационного цикла строительного объекта.

Эти условия являются решающим правилом - критерием эффективности оценки для проектного выбора организационно-технологических решений ЛЦСО, и управления при реализации проекта производства работ.

Выводы. Выявлена научно-практическая значимость цикла организационно-технологического проектирования ликвидации проекта-объекта строительства на завершающей стадии их деградации. Определены концептуально-методические принципы процессного подхода к разработке организационно-технологической модели ликвидационно-функциональной системы строительных объектов в структуре процессов: разборки, демонтажа,

З

7=1

разрушения и сноса конструкций, частей и в целом зданий и сооружений. Предложена структура и мультиграф ликвидационного цикла строительного объекта на стадии организационно-технологического проектирования, который может наполняться имеющимися, или адаптируемым информационным содержанием и программным обеспечением, позволяют объединять разработанные схемы типовых моделей и модулей и обеспечивать интерактивные процессы проектирования и управления изменением решений проекта в процессе их реализации.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Барзилович Д. В. Про розвиток нормативно! бази будiвельного комплексу Украши та И адаптащя до мiжнародних та регюнальних норм / Д. В. Барзилович, П. Н. Кривошеев, В. Г. Тарасюк // Будiвництво. Наука. Проект. Економша. - 2006. - № 1 (5). - С. 7-12.

2. Гусаков А. А. Системотехника строительства / А. А. Гусаков. - М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

3. Гусакова Е. А. Системотехника организации жизненного цикла объекта строительства / Гусакова Е. А. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2004. - 256 с.

4. Юрнос В. М. Лшвщацшний цикл: оргашзацшно-технолопчт аспект розбирання, руйнування и знесення об'екпв будiвництва / В. М. Юрнос, Т. С. Кравчуновська, Д. Ю. Баршов, П. С. Уваров // Строительство, материаловедение, машиностроение. -Днепропетровск: ПГАСА, 2008. - Вып. 47 - С. 305-312.

5. Корт Д. Организация работ по сносу зданий / Д. Корт, Ю. Липпон, Р. Дексхаймер. - М.: Стройиздат, 1985 - 116 с.

6. Олейник П. П. Разборка жилых зданий и переработка их конструкций и материалов для повторного использования / В. Н. Колосков, П. П. Олейник, В. П. Тихонов. - М.: АСВ, 2004. - 200 с.

7. Нормативные документы по вопросам обследований, паспортизации, безопасной и надежной эксплуатации производственных зданий и сооружений, утвержденные и введенные в действие общими приказами Госстроя и Госнадзорохрантруда Украины от 27.11.1997 г. № 32/228 и от 30.03.1998 г. № 62/48 [Электронный ресурс] // http://www.rada.gov.ua.

8. Система забезпечення надшносп та безпеки будiвельних об'екпв. Науково-техшчний супровщ будiвельних об'екпв (ДБН В.1.2-5:2007). - К.: Укрархбудшформ, Мщегюнбуд Украши, 2007. - 14 с.

9. Теличенко В. И. Системотехнические основы проектирования строительных технологий / Под ред. А. А. Гусакова. - М.:Фонд «Новое тысячелетие», 2002. - С. 353-375.

10. Технология разрушения строительных конструкций при реконструкции и капитальном ремонте промышленных предприятий. РСН 343-86. - К.: Госстрой УССР, 1987. - 80 с.

11. Уваров Е. П. Теория циклов и закономерности формирования и управления проектами по упреждению и ликвидации аварий / Е. П. Уваров, В. М. Кирнос, Р. Б. Тян // Материалы первой Всеукраинской конференции «Аварп на будiвлях i спорудах та !х попередження". -К.: АСУ, НИИСК, 1997. - С. 31-38.

УДК 69.059.62

Оргашзацшно-технолопчне проектування л1кв1дац1йного циклу будiвельних об'еклв (концептуально-методологiчний аспект) / G. П. Уваров, О. П. Мартиш, П. G. Уваров, Т. C. Кравчуновська, О. О. Мартиш, Д. Ю. Баршов, О. G. Задорожна // Вiсник ПридншровськоТ державноТ академп будiвництва та архiтектури. - Дншропетровськ: ПДАБА, 2009. - № . - С. . - рис. 2. - табл. 3. - Бiблiогр.: (11 назв.).

Розглядаеться концептуально-методолопчний аспект формування оргашзацшно-технолопчно! моделi лшвщацшно! функщонально! системи об'екпв будiвництва. Методологiчний iнструментарiй дозволяе виявити причинно-наслiдковi взаемозв'язки оргашзацшно-технолопчно! моделi та типових модулiв лiквiдацiйних процесiв у формi мультиграфа з можливiстю формування i вибору варiантiв рiшень на базi iнформацiйних матриць даних i знань.

Ключовi слова: л1кв1дацтна функциональна система, оргатзацтно-технолог1чна модель, алгоритм проектування, оцтка вар1ант1вршень.

Организационно-технологическое проектирование ликвидационного цикла строительных объектов (концептуально-методологический аспект) / Е. П. Уваров, А. П. Мартыш, П. Е. Уваров, Т. С. Кравчуновская, А. А. Мартыш, Д. Ю. Баринов, А. Е. Задорожная // Вестник Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. - Днепропетровск: ПГАСА, 2009. - № . - С. . - рис. 2. - табл. 3. - Библиогр.: (11 назв.).

Рассматривается концептуально-методологический аспект формирования организационно-технологической модели ликвидационной функциональной системы объектов строительства. Методологический инструментарий позволяет выявить причинно-следственные взаимосвязи организационно-технологической модели и типовых модулей ликвидационных процессов в форме мультиграфа с возможностью формирования и выбора вариантов решений на базе информационных матриц данных и знаний.

Ключевые слова: ликвидационная функциональная система, организационно-технологическая модель, алгоритм проектирования, оценка вариантов решений.

Organizational and technological designing of a liquidating cycle of building objects (conceptual-methodological aspect) / E. P. Uvarov, O. P. Martysh, P. E. Uvarov, T. S. Kravchunovs'ka, O. O. Martysh, D. Y. Barinov, O. E. Zadorozhna // The bulletin of Pridneprovskaya State Academy of Civil Engineering and Architecture. - Dnipropetrovs'k: PSACEA, 2009. - № . - P. . - fig. 2. - tab. 3. - Bibliogr.: (11 names.).

The conceptual-methodological aspect of formation of organizational and technological model of liquidating functional system of objects of construction is considered. The methodological toolkit allows to reveal investigation interrelations of organizational and technological model and typical modules of liquidating processes in the form the multicolumn with an opportunity of formation and choice of variants of the decisions on the basis of information matrixes of the data and knowledge.

Key words: liquidating functional system, organizational and technological model, algorithm of designing, estimation of variants of the decisions.