Научная статья на тему 'ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ'

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
59
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
СТРОИТЕЛЬСТВО / СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ / СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА / ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА / ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Шеина С.Г., Аль-Фатла А.Н.М., Понеделко А.Ф., Грабовская В.Н.

Развитие строительной отрасли имеет как положительные аспекты социального и экономического характера, так и негативные, - связанные с увеличением количества аварий, низким качеством выполнения строительно-монтажных работ и возникновением споров между участниками строительного производства. Разрешение конфликтных ситуаций, возникающих в строительной отрасли между хозяйствующими субъектами, возможно при применении специальных строительно-технических знаний. Одной из наиболее востребованных форм применения таких знаний является судебная строительно-техническая экспертиза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Шеина С.Г., Аль-Фатла А.Н.М., Понеделко А.Ф., Грабовская В.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ORGANIZATIONAL AND TECHNOLOGICAL APPROACHES TO THE EXAMINATION OF THE QUALITY AND VOLUME OF CONSTRUCTION WORK PERFORMED

The development of the construction industry has both positive aspects of a social and economic nature, and negative ones - associated with an increase in the number of accidents, low quality of construction and installation work and the emergence of disputes between participants in construction production. The resolution of conflict situations arising in the construction industry between business entities is possible with the use of special construction and technical knowledge. One of the most demanded forms of application of such knowledge is judicial construction and technical expertise.

Текст научной работы на тему «ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ»

Организационно-технологические подходы проведения экспертизы качества и объема выполненных строительных работ

С.Г. Шеина, А.Н.М. Аль-Фатла, А.Ф. Понеделко, В.Н. Грабовская Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону

Аннотация: Развитие строительной отрасли имеет как положительные аспекты социального и экономического характера, так и негативные, - связанные с увеличением количества аварий, низким качеством выполнения строительно-монтажных работ и возникновением споров между участниками строительного производства. Разрешение конфликтных ситуаций, возникающих в строительной отрасли между хозяйствующими субъектами, возможно при применении специальных строительно-технических знаний. Одной из наиболее востребованных форм применения таких знаний является судебная строительно-техническая экспертиза.

Ключевые слова: строительство, строительно-техническое исследование, судебная строительно-техническая экспертиза, заключение эксперта, вопросы исследования.

В рамках судебной строительно-технической экспертизы предметом судебного доказывания зачастую выступает неисполнение своих обязательств (полное или частичное) сторонами по договору строительного подряда [1]. Предметом спора в данной ситуации являются параметры количественного (объемы и виды строительно-монтажных работ, материалов и продукции ремонтно-строительного производства, предусмотренные договором подряда и технологией их выполнения согласно нормативной документации в строительстве), качественного (свойства продукции ремонтно-строительного производства: функциональные, эксплуатационные, потребительские, эстетические, безопасности и др.) и стоимостного характера (стоимость строительно-монтажных работ, выполненных согласно договору, а также материалов, используемых в процессе работ) [2, 3].

Для разрешения судебно-экспертных задач необходимо выполнение ряда представляющих собой единую систему, взаимосвязанных исследований, целью которых является подготовка ответов на вопросы, поставленные судом [4]. Экспертному исследованию могут, как предшествовать, так и сопутствовать дополнительные или вспомогательные

изыскания [5], которые могут использоваться, в том числе, и как исходные данные в ходе экспертной работы.

Исследования по вопросам определения объемов, качества и стоимости, выполненных строительных или ремонтно-восстановительных работ, можно представить в виде взаимообусловленных этапов [6], различных по своему содержанию, но подразумевающих последовательное использование определенных приемов и методов, а также технических средств.

Методика проведения экспертного исследования по поставленному судом вопросу должна основываться на комплексном подходе и может включать следующие этапы [7]:

1 этап - анализ представленных на исследование документов: анализ исходных данных, указанных в запросе о проведении строительно-технического исследования;

анализ поставленного на разрешение вопроса;

выявление документов, которые необходимы для проведения исследовательской части и на основании которых возможно проведение исследования по поставленному вопросу;

выбор того или иного метода проведения исследования (обследование объекта, степень детализации обследования и тип камеральной обработки -расчеты, схемы, описание, сравнение) в зависимости от задач с учетом поставленного на разрешение вопроса;

подбор и изучение нормативной, технической, справочной литературы; составление программы технического исследования. 2-й этап - техническое (полевое) исследование:

фиксация объекта исследования путем составления чертежей и схем от руки, для фиксации обмеров и данных при обследовании; фотофиксация объекта исследования;

обмеры объекта исследования;

обследование объекта путем выполнения локальных зондажей для решения четко поставленной исследовательской задачи (в случае необходимости);

фиксация данных обследования.

3-й этап - камеральная обработка результатов и исследование по поставленному вопросу на основании данных обследования:

обработка и анализ материалов технического исследования с переложением их в стандартный формат: составление схем, текстовых описаний;

анализ материалов фотофиксации;

анализ и сравнение результатов технического исследования с предоставленными материалами;

анализ и сравнение результатов технического исследования и предоставленных материалов с данными нормативно-правовой и технической литературы;

фиксация результатов сравнительно-аналитической работы путем описания и формулировка промежуточных выводов;

обобщение всей полученной в ходе проведенного строительно-технического исследования информации, составление заключения, содержащего в себе выводы, дающие исчерпывающий ответ на поставленные вопросы.

Общий порядок и технические нормы определения качества и объема выполненных строительных и ремонтных работ представлены в специализированной литературе и тематических справочниках [8]. С организационно-технологической точки зрения представленный комплекс исследований можно охарактеризовать следующим образом:

преобладание линейной технологической связи, отражающей последовательность выполнения отдельных операций в рамках этапов исследования;

цикличность технологической связи, обусловленная возвращением к уже выполненным этапам и повторение действий с целью проведения более детального исследования для повышения достоверности и надежности результата;

возможность выполнения нескольких изысканий в один временной промежуток;

применение технологии адаптивного типа, дающей возможность корректировки последовательности выполнения отдельных операций и действий в ходе выполнения каждого из этапов исследования.

Научно-методический аппарат судебного эксперта-строителя должен соответствовать современным требованиям [9]. При проведении строительно-технической экспертизы качества и объема выполненных работ применяются различные источники данных:

1. Методические рекомендации Министерства юстиции России и судебных экспертов, которые представляют собой обобщенный практический опыт разрешения наиболее распространенных экспертных ситуаций.

2. Строительные нормы, правила и стандарты, технические указания и регламенты, а также другие нормативно-технические источники, в которых представлен обобщенный результат реализации научных положений в практической деятельности.

3. Собственная база данных, состоящая из специальной литературы, положений нормативно-правового и технического характера, специальных знаний о предмете экспертизы.

Экспертная деятельность не является уравновешенной системой. Она представляет собой достаточно динамичный и изменчивый процесс, направленный на достижение более современных и точных форм организации, что накладывает определенные требования к знаниям, навыкам и опыту экспертов [10].

Обеспечить полноту информации, необходимую для эффективной работы судебного эксперта-строителя, невозможно без применения современных информационных технологий. При этом каждый вид исследований имеет свои уникальные и специфические черты, что обуславливает потребность в индивидуальном познавательном подходе к разрешению каждой экспертной ситуации.

Литература

1. Зильберова И.Ю., Петров К.С., Пингин Е.Е. Современные требования к уровню знаний судебного строительно-технического эксперта // Инженерный вестник Дона, 2019, № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5641.

2. Потеряева К.А. Особенности развития методологии основ судебной строительно-технической экспертизы // Экономика и предпринимательство, 2018, № 5 (94). С. 1178-1180.

3. Самосудова Н.В., Варская Т.В. Фундаментальные основы проектирования и управления жизненным циклом недвижимости: надежность, эффективность и безопасность // Недвижимость: экономика, управление, 2015, № 2. С. 71-75.

4. Лабазанов Р.Р., Халимова Э.Р. Порядок и методика проведения строительно-технической экспертизы // Modern Science, 2019, № 10-2. С. 333335.

5. Пирогов В. Строительно-техническая экспертиза: цели, результат и необходимость проведения // Сметно-договорная работа в строительстве, 2020, № 10. С. 61-64.

6. Тологонова А.М., Пьянкова И.В., Жумаш К.А. Проблемы методического обеспечения судебно-стоимостной экспертизы // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н.Исанова, 2018, № 4 (62). С. 188-193.

7. Zilberova I.Y., Nikulina O.V., Novoselova I.V. Main principles of choice of multi-purpose design solutions for construction operations when conducting judicial construction and technical expertise (JCTE) // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2019, № 698. URL: iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/698/5/055012.

8. Присс О.Г., Овчинникова С.В. Судебная строительная экспертиза в Российской Федерации // Инженерный вестник Дона, 2014, № 3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2505.

9. Barkalov S.A., Averina T.A., Avdeeva E.A. Opportunities of digital education for sustainable development of society // Technology Enhanced Learning in Higher Education (TELE), 2021, pp. 17-19.

10. Zhuravlev E.G. Forensic construction and technical examination in criminal proceedings // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, № 751. URL: iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/751/1/012070.

References

1. Zil'berova I.Yu., Petrov K.S., Pingin Ye.E. Inzhenernyj vestnik Dona, 2019, № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5641.

2. Poteryayeva K.A. Ekonomika i predprinimatel'stvo, 2018, № 5 (94). pp. 1178-1180.

3. Samosudova N.V., Varskaya T.V. Nedvizhimost': ekonomika, upravleniye, 2015, № 2. pp. 71-75.

4. Labazanov R.R., Khalimova E.R. Modern Science, 2019, № 10-2. pp. 333335.

5. Pirogov V. Smetno-dogovornaya rabota v stroitel'stve, 2020, № 10. pp. 6164.

6. Tologonova A.M., P'yankova I.V., Zhumash K.A. Vestnik Kyrgyzskogo gosudarstvennogo universiteta stroitel'stva, transporta i arkhitektury im. N.Isanova, 2018, № 4 (62). pp. 188-193.

7. Zilberova I.Y., Nikulina O.V., Novoselova I.V. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2019, № 698. URL: iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/698/5/055012.

8. Priss O.G., Ovchinnikova S.V. Inzhenernyj vestnik Dona, 2014, № 3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2505.

9. Barkalov S.A., Averina T.A., Avdeeva E.A. Technology Enhanced Learning in Higher Education (TELE), 2021, pp. 17-19.

10. Zhuravlev E.G. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, № 751. URL: iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/751/1/012070.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.