CC BY
18
УДК 338.4.(075.8)
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА
Лариса Витальевна Важенина
Тюменский государственный нефтегазовый университет, 625000, Россия, г. Тюмень, ул. Володарского, 38, кандидат экономических наук, доцент, тел. (922)471-72-82, e-mail: Vagenina@rambler.ru
В исследовании обоснован организационно-экономический механизм эффективного использования попутного нефтяного газа (ПНГ). Применительно к 24 месторождениям нефтегазодобывающего предприятия, наибольшая доля которых находится в труднодоступных и отдаленных от потребителя территориях, предложен многовариантный подход реализации ряда организационно-технологических мероприятий с различной степенью эффективности. Выбран наиболее эффективный вариант комплексного использования ПНГ, включающий производство сжиженного газа (СПГ), строительство автодорог, перевод автотехники нефтегазодобывающего предприятия и автомобилей региона с нефтяного на газомоторное топливо, организации сети автогазозаправочных станций (АГНКС). Проведена сравнительная оценка различных вариантов эффективного использования ПНГ, и рассчитана общественная эффективность предложенных проектов в регионе.
Ключевые слова: нефтегазодобыча, попутный нефтяной газ, использование, сжижение газа, проект, общественная эффективность.
ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM OF EFFECTIVE USE OF ASSOCIATED PETROLEUM GAS
Larisa V. Vazhenina
Tyumen State Oil and Gas University, 625000, Russia, Tyumen, 38 Volodarsky Str., Ph. D., Associate Professor, tel. (922)471-72-82, e-mail: Vagenina@rambler.ru
In the study developed the organizational-economic mechanism of realization of investment projects on introduction of technologies of rational use of associated petroleum gas (APG). In relation to 24 deposits of oil and gas producing companies (the largest share, which are located in remote and isolated from the consumer territories) proposed multi-variant approach of implementation of a number of organizational and technological activities, with varying degrees of effectiveness. Selected the most efficient variant of complex use of associated gas, including production of liquefied natural gas (LNG), highway construction, translation of vehicles for oil and gas production units and cars of the region from oil to natural gas, the organization of the network of natural gas stations (AGFCS). The comparative assessment of various options for the effective use of associated gas and calculated the social effectiveness of the proposed projects in the region.
Key words: oil and gas production, associated petroleum gas utilization, use, gas-to-liquids, project, social efficiency.
Одной из современных и эффективных технологий (производств) использования попутного нефтяного газа (ПНГ) нефтяных месторождений является его сжижение с получением сжиженного природного газа (СПГ).
Для развития такого направления с 2009 г. началось сокращение объемов поставок на европейский рынок трубопроводного газа, что побудило ОАО «Газпром» без промедления сформировать альтернативные маршруты газового экспорта.
В исследовании [1] автором сформирован компонентный состав общественной эффективности для проектов по переработке нефтяного попутного газа, представлена характеристика коммерческой и общественной эффективности, а также состав внешних и перераспределительных эффектов.
Осуществление мероприятий по повышению уровней использования (утилизации) попутного нефтяного газа на месторождениях исследуемой нефтегазодобывающей компании на период 2007-2012 гг. позволило сократить: на региональном уровне в 1,7 раза объемы сжигания ПНГ; в 1,4 раза выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух; в 3,3 раза платежи за загрязнение атмосферного воздуха при сжигании неутилизируемого объема газа на факелах [2].
Изменение состава внешнего эффекта общественной эффективности проекта в регионе до и после внедрения мероприятий по переработке ПНГ представлено на рис. 1 [3].
Внешний эффект
Выплаты за выбросы загрязняющих веществ от сжигания ПНГ
Объем вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу до внедрения энергосберегающих мероприятия, их комбинации с суммирующим вредным действием, классы опасности, ПДК и ОБУВ
Плата за единицу вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу
Выплаты за выбросы загрязняющих веществ после внедрения мероприятия по переработке ПНГ
Снижение объема вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу после внедрения
энергосберегающих мероприятий, их комбинации
с суммирующим вредным действием, классы опасности, ПДК и ОБУВ
Уменьшение платы за единицу, выбрасываемого вредного вещества
Рис. 1. Изменение внешнего эффекта общественной эффективности
проекта в регионе
В состав косвенных эффектов входят следующие компоненты:
- социальный эффект - эффект от трудоустройства населения в регионе;
- эффект от использования альтернативного топлива вместо нефтяного топлива в разрезе оптимального ценообразования (рис. 2).
Изменение эффекта от учета теневых цен представлено на рис. 3 [4].
Стоимостная оценка использования газового топлива
Объем переработанного попутного газа в газовое топливо
Цена за единицу объема газового топлива
Стоимостная оценка использования нефтяного топлива (бензина)
Объем переработанной нефти в нефтяное топливо
Цена за единицу объема бензина
Рис. 2. Изменение потока денежной наличности от перевода автотранспорта на газовое топливо при оценке общественной эффективности проекта в регионе
Учет теневых цен на газовое топливо
Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ от автотранспорта, работающего на газовом топливе
С0 - 0,67 г/км СхНу - 0,115 г/км Шх - 0,84 г/км Сажа - нет
Бензопирен - 0,445*10б г/км
Объем переработанного попутного газа в газовое топливо, эквивалентный объему нефтяного топлива (бензина)
Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ от автотранспорта, работающего на нефтяном топливе (бензине)
6,7 г/км - СО
2.3 г/км - СхИу
2.4 г/км - Шх НЕТ - Сажа
8,9 г/км - Бензопирен
Рис. 3. Изменение эффекта от учета теневых цен проекта
по переработке ПНГ
Проведенные расчеты показывают, что проект переработки нефтяного попутного газа относится к общественно значимым проектам, характеризующимся высоким уровнем общественной эффективности (таблица) [5].
Для общественной эффективности срок окупаемости проекта составляет при 0-й и 10 %-й ставке дисконтирования несколько месяцев. Расчет коммерческой эффективности показывает, что проект окупается при 0-й и 10%-й ставке дисконтирования за 2 года. Внутренний уровень доходности, используемый в качестве другого важнейшего показателя общественной эффективности, составляет 348 %, а для коммерческой эффективности проекта он устанавливается на существенно более низком уровне и равняется 62,3 %.
Таблица
Показатели эффективности проекта по переработке попутного нефтяного газа за 2007-2012 гг.
Показатели Коммерческая эффективность Общественная эффективность
Чистый дисконтированный доход (NPV), млн руб при 10 %-й ставке при 0-й ставке 3316,9 5212,7 22902,9 29646,8
Внутренняя норма доходности (IRR), % 62,3 348
Срок окупаемости (PBP), лет при 10 %-й ставке при 0-й ставке 2 2 0 0
Индекс доходности (PI), руб при 10 %-й ставке при 0-й ставке 2,4 2,8 7,9 13,5
Дисконтированный срок окупаемости (DPP), лет при 10 %-й ставке при 0-й ставке 3,2 3,9 4,2 5,2
Расчет всех основных показателей эффективности свидетельствует о высокой общественной эффективности проекта по переработке попутного нефтяного газа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Важенина Л.В. Попутный нефтяной газ: опыт переработки и оценка эффективности: монография. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - 216 с.
2. Важенина, Л.В. Направления повышения энергоэффективности в магистральном транспорте газа: монография. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. - 280 с.
3. Vagenina L.V. Project Management of Strategy for Energy Efficiency and Energy Conservation in the Gas Sector of the Economy // Studies on Russian Economic Development. - 2015. -Vol. 26. - N 1. - P. 37-46.
4. Энергетика России: проблемы и перспективы: тр. Науч. сессии РАН: Общ. Собрание РАН 19-21 декабря 2005 г. / под ред. В.Е. Фортова, Ю.Г. Леонова; РАН. - М.: Наука, 2006. -499 с.
5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Текст] / Прил. обществ.-дел. журналу «Энергетическая политика». - М.: ГУ Институт энергетической стратегии, 2010. - 184 с.
© Л. В. Важенина, 2016
