CC BY
40
6. ФОРУМ ПРОЕКТОВ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
«ТЕРРИТОРИЯ СМЫСЛОВ НА КЛЯЗЬМЕ»,
27 ИЮНЯ - 28 АВГУСТА 2016
Всероссийский молодежный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме», 27 июня - 28 августа 2016г. Организаторами Форума являются: Федеральное агентство по делам молодежи; Общественная палата Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи».
Цели и задачи Форума:
- Форум является автономным полевым лагерем с инновационной инфраструктурой, который формирует сообщество талантливых молодых людей из всех субъектов Российской Федерации и иностранных государств.
- Цель Форума - создание условий для самореализации молодых людей и формирование молодежных профессиональных сообществ.
6.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ
Романенко Мария Игоревна, аспирант кафедры «Экономика, организация и управление производством» Место учебы: Институт экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»
romanenko. masha @yandex. ru Аннотация: В данной статье рассматриваются организационно-экономические аспекты формирования эффективной системы управления предприятиями строительной индустрии на базе создаваемого межотраслевого финансово-строительного кластера.
Актуальность формирования кластера обусловлена комплексным развитием региона: социально-эконмическим и технологическим, необходимостью модернизации строительной отрасли и деревообрабатывающей промышленности.
Цели и задачи исследования состоят в совершенствовании системы управления предприятиями строительного комплекса в условиях конкурентной среды за счет формирования межотраслевого образования.
Предлагаемый кластер расширяет взаимосвязь и взаимопроникновение в инновационное производство для не специфических технологий региона наряду с традиционными производствами.
На основе изучения данных по развитию строительных комплексов установлено, что данное образование будет способствовать росту прибыли, повышению производительности труда и инновационной активности предприятий, интенсивному развитию малого и среднего предпринимательства, привлечению прямых инвестиций, обеспечению социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: межотраслевой кластер, инновации, инвестиции, предприятия строительной индустрии.
ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC ASPECTS OF FORMATION OF EFFICIENT SYSTEM
OF MANAGEMENT OF ENTERPRISES OF CONSTRUCTION INDUSTRY
Romanenko Maria I., postgraduate student of the Department «Economics, organization and production management» Study place: the Institute of Economics and management Penza State University of Architecture and Construction
[email protected] Annotation: This article discusses organizational and economic aspects of formation of effective system of management of enterprises in the construction industry on the basis of created intersec-toral financial and construction cluster.
The relevance of cluster formation is determined by the integrated development of the region: socio-economic and technological, the need to modernize the construction industry and woodworking industry.
The goals and objectives of the study are to improve the system of management of the enterprises of a building complex in the com-
petitive environment due to the formation of interdisciplinary education.
The proposed cluster expands the relationship and interpenetration in innovative production not to the specific technology of the region along with traditional industries.
Based on the study data for development of building complexes established that this education will help increase profits, increase productivity and innovation activity of enterprises, intensive development of small and medium enterprises, attracting direct investments, to ensure socio-economic development of the region.
Keywords: inter-industry cluster, innovation, investment, enterprise of construction industry.
Для эффективного развития предприятий строительной индустрии, решения комплексной программы развития областей с наличием лесных массивов и деревообрабатывающих производств предлагается создание регионального межотраслевого финансово-строительного кластера (МФСК), направленного на увеличение:
- объема привлекаемых инвестиций;
- числа малых и средних предприятий, обеспечивающих выпуск продукции для удовлетворения потребностей регионального и местного рынков;
- инновационных продуктов;
- квалифицированных рабочих мест;
- производительности труда;
- налоговых поступлений в бюджетную систему.
Также кластер образуется с целью улучшения торгового баланса региона и развития индивидуального предпринимательства.
Межотраслевой финансово-строительный кластер представляет собой диверсифицированную многофункциональную структуру, образовавшуюся в результате объединения капиталов предприятий, кредитно-финансовых и инвестиционных институтов, а также других организаций. Создается с целью максимизации прибыли, повышения эффективности производственных и финансовых операций, усиления конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, совершенствования технологических и кооперационных связей, роста экономического потенциала кластера в целом и каждого из его участников в отдельности [4, 9].
Развитие МФСК становится перспективным путем формирования современного крупного производства. Характерной чертой кластера является многоотраслевая направленность, что позволяет гибко и оперативно реагировать на неожиданные изменения в условиях рыночной конъюнктуры [3, 6].
Основными задачами развития строительного комплекса на долгосрочную перспективу являются внедрение технологий глубокой переработки древесины, развитие инфраструктуры отрасли, модернизация и обновление устаревшего технически и морально оборудования, строительство дорог и мостов, создание сырьевой биржи. Непременным условием повышения эффективности строительства, является рациональное использо-
вание инвестиционных ресурсосберегающих технологий, позволяющих получить наибольшие экономические и социальные результаты [5, 7, 8].
Инновационность технического решения поставленной задачи заключается в получении безотходного производства модифицированной древесины (МД) лиственных пород, создания пропиточных растворов, которые придают древесине заданные эксплуатационные свойства. Отходы, получаемые на этапе заготовки древесины, изготовления изделий и конструкций используются в производстве плитного утеплителя и топливных пеллет.
Согласно экономическим расчетам производство энергии из местных видов топлива, в частности из древесины, обходится дешевле привозного мазута [11]. Развитие биоэнергетики способствует уменьшению расходов населения на оплату услуг по обеспечению тепло-энергоснабжением за счет модернизации котельных. Широкое применение биотоплива приведет к повышению надежности теплоснабжения населения.
Это позволит разработать и внедрить современные ресурсосберегающие технологии и оборудование для получения материалов нового поколения из древесного сырья и отходов древесины, а именно:
- древесно-полимерного композитного материала;
- модифицированных изделий из низкосортных лиственных пород;
- клееных каркасных, несущих и ограждающих строительных конструкций из модифицированной древесины.
Поставленные задачи по формированию эффективной системы управления предприятиями строительного комплекса, совершенствованию производства и созданию инновационно-инвестиционной привлекательности решаются на основе создания МФСК [1,2]. Данную структуру, можно представить следующим образом:
- I группа: предприятия кредитно-финансово, торгового направления;
- II группа: предприятия энергетического и лесоперерабатывающего направления;
- III группа: предприятие экологической направленности по переработке сырьевых материалов вторичного назначения в полуфабрикаты и проведению постоянного мониторинга за воздушно-водным бассейном региона расположения МФСК;
- IV группа: производство пеллет, брикетов, материалов и продукции строительного назначения, ведение собственного строительства.
К существенным преимуществам МФСК относится следующие:
- интеграция входящих в них звеньев не только через объединение финансовых ресурсов и капиталов, но и через общую управленческую, ценовую, техническую, кадровую политики;
- наличие единой экологической стратегии;
- добровольное участие и сохранение юридической самостоятельности участников.
Структура МФСК позволяет решать многие вопросы (в том числе проблемы, связанные с безопасностью) с меньшими издержками, чем на других крупных предприятиях и в объединениях.
При создании МФСК предприятия лесопромышленного и деревообрабатывающего профилей имеют возможность при минимуме затрат наиболее тесно сотрудничать с предприятиями строительного, перерабатывающего комплексов региона, в продукции которых заинтересованы предприятия малой энергетики [10,12].
Работы по созданию основного производства кластера проводятся как последовательно, так и параллельно. Это позволяет значительно сократить подготовительные работы и ускорить выпуск продукции по инновационным технологиям.
Для расчета организации работ была разработана расчетно-графическая модель (рисунок 1).
Создание межотрас л е вого кластера
T = 6 мес.
Формирование задания Проведение на проектные работы проектных работ и
по МД и пел летам технических
экспертиз по МД и пеллетам
T = 6 мес.
Монтаж
оборудования для МД и пеллет
Пуско-н ал адоч н ые работы оборудования для МД и пеллет
Т = 1 мес.
Размещение заказов на изготовление техн ол огиче с кого оборудования
T = 1 мес.
T — 5 мес.
Подготовка и переподготовка специалистов
Т = 6 мес.
Заготовка сырья, опилок, стружки, коры, тонкомера, обрезов, горбылей
О
Рисунок 1. Сетевой график реализации предложенных рекомендаций на предприятиях строительного комплекса
Полученные данные представлены в таблице 1. Сетевой график - необходимый элемент сложного производства, состоящего из нескольких связанных и зависящих друг от друга этапов.
Таблица 1
Расчет сетевого графика
Код работы Продолжительность t-i tpH 1 i-i tPO i -i • пн t i-i • по t i-i R-i r-i Примечание
1-2 6 0 6 0 6 0 0 К
1-9 9 0 9 6 15 6 0
2-3 1 6 7 6 7 0 0 К
3-4 6 7 13 9 15 2 0
3-5 1 7 8 8 9 1 0
3-7 6 7 13 7 13 0 0 К
4-10 0 13 13 15 15 2 2
5-6 5 8 13 9 14 1 1
6-8 0 13 13 14 14 1 1
7-8 1 13 14 13 14 0 0 К
8-10 1 14 15 14 15 0 0 К
9-10 0 9 9 15 15 6 6
10-11 0 15 15 15 15 0 0 К
Первый шаг (1-2) - создание межотраслевого кластера. Данный этап характеризуется формированием
финансово-правовой базы и распределением функциональных обязанностей внутри кластера с заключением договорных обязательств между заинтересованными сторонами. Время на оформление финансово-правовой базы кластера - 6 месяцев.
Второй шаг (1-9) - заготовка сырья, опилок, стружки, коры, тонкомера, обрезов, горбылей. Данная работа по продолжительности составляет 9 месяцев. Основная древесина заготавливается на лесосеках в течение 9 месяцев. Летом древесину не заготавливают из-за образования рыхлой структуры волокон лиственных пород. На делянках происходит рубка леса, выкорчевывание кустарника, измельчение. Подготовленное сырье складируют, волкуют и хранят под навесами для достижения оптимальной влажности. Этот этап идет параллельно критическому пути и не влияет на сроки окончания других этапов.
Третий шаг (2-3) - формирование задания на проведение проектных работ по модифицированию древесины (МД) и пеллетам. Отводится на данную работу 1 месяц. На данном этапе определяется стратегия выполняемых работ, набор технического обеспечения производства, последовательность операций, способы доставки исходных материалов и способы перемещения сырья и изделий на внутри цеховых магистралях. Особое значение имеет энергообеспечение
производства, подводка инженерных сетей и коммуникаций. С учетом особенностей основного производства кластера создается техническое задание на проектные работы, согласованное с экологами.
Четвертый шаг (3-4) - подготовка и переподготовка специалистов. Продолжительность этапа 6 месяцев. Отобранные рабочие и инженерно-технический персонал проходят обучению на предприятиях по выпуску технологического оборудования, а ИТР дополнительно переподготовку в ВУЗах по направлению деятельности инновационного производства. Этот этап идет параллельно критическому пути и не влияет на сроки окончания других этапов.
Пятый шаг (3-5) - размещение заказов на изготовление технологического оборудования. Продолжительность работ 1 месяц. Этап идет параллельно критическому пути. По данным проектной организации выбирается технологическое оборудование, представленное на рынке для покупки. Путем анализа и сравнения выбирается оптимальный вариант.
Шестой шаг (3-7) - проведение проектных работ по МД и пеллетам. Проектные работы состоят из следующих разделов:
- создание участка по вакуумной сушки древесины;
- производство модифицированной древесины;
- производство древесно-топливных пеллет;
- участок по упаковке изделий и материалов.
Продолжительность проектных работ, исходя из
намеченных заказчиком производительности производства, составляет 6 месяцев.
Седьмой шаг (5-6) - закупка оборудования. Минимальный срок поставки оборудования - 5 месяцев. Этот этап идет параллельно критическому пути и не влияет на сроки окончания других этапов.
Восьмой шаг (7-8) - монтаж оборудования. Общее время - 1месяц. После заказа оборудования поставка идет последовательно и поэтапно. На каждом участке монтаж осуществляет изготовитель оборудования и рабочие, работающие на предприятии. Каждый участок располагается на собственной территории и не создает ограничения другим технологическим линиям.
Девятый шаг (8-10) - пуско-наладочные работы для МД и пеллет. Осуществляется в течение 1 месяца на основе шеф-монтажных работ, выполняемых заводами - изготовителями оборудования. Наладка оборудования параллельно идет на участках:
- вакуумной сушки древесины;
- производства модифицированной древесины;
- производства древесно-топливных пеллет;
- упаковки изделий и материалов.
В сетевом графике графически отображена последовательность и взаимозависимость работ, действий, обеспечивающих создание основной направленности кластера - производства МД, древесно-топливных пеллет, участка сушки древесины. Выявлены работы, наибольшее внимание которым целесообразно уде-
лять в первую очередь, продолжительность которых составляет 6 месяцев:
- создание межотраслевого кластера;
- формирование задания на проектные работы по МД и пеллетам;
- проведение проектных работ и технических экспертиз по МД и пеллетам;
- монтаж оборудования для МД и пеллет;
- пуско-наладочные работы оборудования для МД и пеллет. Как видно из модели, эти работы располагаются на
критическом пути, которые не имеют общего или частного запаса времени и ресурсов. Им нужно уделять первостепенное внимание. Остальные работы имеют возможность маневрирования темпами ведения работ.
Создание регионального межотраслевого финансово-строительного кластера способствует наиболее эффективному использованию интеграционного процесса в распределении инвестиционных ресурсов региона.
Разработанный межотраслевой кластер применим и для других регионов с наличием лесных массивов и лесоперерабатывающих комплексов.
Список литературы:
1. Визгалина А.А. Тенденции развития инновационного потенциала Самарского региона / А.А. Визгалина, А.В. Явкин // Инновационные стратегии развития экономики и управления. Сборник статей. СГАСУ. Самара. - 2014. - С. 131-137.
2. Пинт Э.М., Петровнина И.Н., Романенко И.И., Еличев К.А. Интегральные микросхемы в системах управления производственными процессами: монография / Э.М. Пинт, И.Н. Петровнина, И.И. Романенко, К.А. Еличев -Пенза, 2014. -140 с.
3. Резник Г.А., Молькин А.Н. Факторы бюджетной доходности регионов / Конкурентоспособность и инновационная активность Российской Федерации: регион, город, предприятие Международная научно-практическая конференция. Пенза. - 2015. - С. 52-56.
4. Романенко М.И. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия строительного комплекса / М.И. Романенко // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-2 (53-2). С. 601-604.
5. Романенко И.И., Пинт Э.М., Романенко М.И. Деформации цементного камня приводящие к образованию поверхностных трещин / И.И. Романенко, Э.М. Пинт, М.И. Романенко // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2012. № 4. С. 32-36.
6. Романенко М.И. Влияние факторов макросреды на функционирование кластерного образования / М.И. Романенко // Экономика строительства. 2015. № 2 (32). С. 73-79.
7. Романенко М.И., Хрусталев Б.Б. Ресурсный потенциал как условие создания кластерного образования / М.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Современная экономика: проблемы и решения. 2015. № 3 (63). С. 112-119.
8. Романенко М.И., Хрусталев Б.Б. Стратегическое развитие предприятий строительного комплекса / М.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Проблемы современной экономики. 2015. № 3 (55). С. 202-204.
9. Романенко М.И., Романенко И.И., Хрусталев Б.Б. Экономическое развитие региона на основе создания межот-
раслевого кластера в Пензенской области / М.И. Романенко, И.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2014. № 2. С. 26-33.
10. Фролов А.М., Ларкина А.А. Стратегия развития инвестиционной деятельности в Самарской области // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. Изд.: Центр развития научного сотрудничества (Новосибирск). 2011. №7. С. 293-300.
11. Хамидулина В.А. Расчет целевых показателей эффективности совместной деятельности в строительстве / В.А. Хамидулина, С.А. Корчагин // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. -2015. - № 11 (78). - С. 102.
12. Холькина О.В. Современное состояние и развитие строительного комплекса (на примере Пензенской области) / О.В. Холькина // Экономические аспекты управления строительным комплексом в современных условиях. Сборник статей. СГАСУ. Самара. - 2015. - С. 43-49.
РЕЦЕНЗИЯ
на статью М. И. Романенко «Организационно-экономические аспекты формирования эффективной системы управления
предприятиями строительной индустрии» Предприятия строительной отрастил в современных условиях развития экономики испытывают потребность в инвестициях для модернизации производства, внедрения новых технологий и расширения номенклатуры продукции. Предлагаемый межотраслевой кластер расширяет взаимосвязь между его участниками и способствует обеспечению комплексного развития региона, что обуславливает актуальность статьи.
Научная новизна данной статьи состоит в разработке формирования гибких структур управления и создании концепции регионального межотраслевого кластера как одной из форм экономического развития.
Достоверность результатов представленной статьи обеспечена использованием научных работ отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии региональной экономики, развития инвестиционно-строительного комплекса страны.
Результаты исследования, выводы и рекомендации автора опираются на использование общенаучных и частных методов исследования, включающих в качестве непременной составляющей анализ и синтез, аналитический обзор, статистические и справочные материалы, опубликованные в периодической печати и размещенные на официальных сайтах в сети Интернет.
Теоретическую значимость статьи подтверждают содержащиеся в работе положения, которые создают основу для формирования гибких структур управления.
Практическая значимость работы заключается в том, что данное экономическое образование можно создать и в других регионах, где имеются природные, трудовые ресурсы и политическая воля руководства региона.
Конкурентная способность предлагаемого межотраслевого кластера позволит привлечь инвестиции в производство и развитие региона, создаст благоприятные условия для социально-экономического его развития. Данное образование является инновационно-инвестиционным. Стиль изложения статьи не требует правки и сокращения.
Статья автора - Романенко М.И. «Организационно-экономические аспекты формирования эффективной системы управления предприятиями строительной индустрии» в сложных экономических условиях развития внешней и внутренней среды является актуальной, обладает научной и практической новизной, рекомендуется для публикации в открытой печати, в научном рецензируемом журнале «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал» и ранее не публиковалась.
Рецензент
д-р экон. наук, профессор, зав. каф. «Экономика, организация и управление производством» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»
Хрусталев Борис Борисович
