CC BY
11
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицъкого Том 10 №1(36) частина 1,2008 249
УДК 330.34
Левюв Г.Я., Франчук 1.Б., асистенти © Лъв1всъкий нацюналъний утверситет ветеринарног медицины та бютехнологт ¡мет С.З. Тжицъкого, Лъвгв, Украгна
ОРГАНВАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧШ ПЕРЕДУМОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 НАЦЮНАЛЬНИХ ВИРОБНИК1В АПК В УМОВАХ ВХОДЖЕННЯ В СОТ
В дангй статт1 дослгджено теоретико-методолог1чш аспекти забезпечення конкурентоспроможност1 втчизняног продукцп АПК шляхом побудови ефективног системи управлтня ямстю, а також формуванням змт як на державному р1вт, так I на р1вт оргатзацт.
Ключовi слова: конкурентоспроможтстъ, Свтова оргатзащя торг1вл1, система управлтня яюстю, молочно-товарна продукщя
Постановка проблеми. Рiвень конкурентоспроможност в^чизняно! молочно - товарно! продукци на св^овому ринку залишасться досить низьким через слабке ресурсозабезпечення пщприемств, використання застарших технологiй виробництва, що як наслiдок ведуть за собою високе споживання трудових, матерiальних та енергетичних ресурсiв. Таким чином вироблена продукцiя, як правило, не вщповщае дiючим свiтовим стандартам якосп.
Вступ до Св^ово! оргашзацп торгiвлi (СОТ) е складною пол^ико-економiчною акцiею, яка матиме системний вплив на економiчний стан кра!ни, адже зi вступом до названо! оргашзаци, крiм створення сприятливих умов для прискорення економiчного зростання та диверсифжаци експорту i збiльшення валютних надходжень, економiка держави може зазнати значних втрат внаслщок вiдкриття внутрiшнього ринку товарiв i послуг, зниження ставок митного тарифу, недостатнього рiвня гармошзаци нацiонального законодавства i правил та норм СОТ, загострення конкуренци.
Отже, вище наведене вказуе на потребу виваженого пiдходу щодо умов вступу до СОТ. При даному процес необидно i економiчно доцiльно спиратись на економiчнi розрахунки, якi б забезпечили економiчнi iнтереси нашо! держави.
Аналiз останнiх дослщжень. На даний час в л^ературних джерелах недостатньо е висв^леними питання конкурентно! пол^ики, формування конкурентоспроможного виробництва молока та продуктсв його переробки. Так окремi аспекти цих проблем знайшли певне вщображення в наукових працях М.1.Гельвановського, В.А.Диленко, Ю.С. Коваленка, А.1.Костяева, Н.П.Наливайка, Л.А.Мачкура, С.В.Мицюка, Т.Л.Мостенсько!, В.Н.Осипова,
©
Левшв Г.Я., Франчук 1.Б., 2008
ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 2 5 0
Г.М. Паламарчука, Ю.М,Пахомова, О.Ю.Паценко, П.Т.Саблука, М.1.Шаповала, М.Д.Янкiва та iнших.
При цьому необидно зазначити, що бiльшiсть публДкацш, присвячених конкуренцп i конкурентоспроможностi продукцп належать зарубiжним вченим переважно з економiчно розвинених кра!н свДту, досвщ яких не може бути автоматично перенесений на сучаснД економiчнi умови Укра!ни.
Мета статт1. Отже, завданням дано! статтi е вивчення теоретичних i методологiчних основ та прикладних аспектiв органiзацiйно-економiчного механiзму пiдвищення конкурентоспроможностД виробництва молочно -товарно! продукцп, спрямованого на забезпечення ефективного розвитку галузi та високо! якостi продукцп в ринкових умовах.
Виклад основного матер1алу. Проблеми вступу Укра!ни до СвДтово! оргашзацп торгiвлi (СОТ) виходять сьогоднi на перший план для нашо! держави. Постае питання: чи готова Укра!на до швидко! лДбератзацп зовнiшньоекономiчних зв'язкiв або потребуе застосування поетапного процесу переходу до вщкритостД економiки? Адже поряд iз загальними перевагами, що вона отримуе тсля приеднання до СОТ (вiдкриття нових можливостей та припинення дискримшацл на зовшшшх ринках; одержання певних гарантш дотримання домовленостей, досягнутих в результат переговорiв з кра!нами-учасницями СОТ; полiпшення iнвестицiйного клiмату i т.д.)., Укра!на ризикуе втратити частину внутршнього ринку, що призведе до катастрофiчних наслiдкiв для нацюнальнпх товаровиробникДв.
Особливо актуальною е проблема низько! конкурентоспроможносп вДтчизняних товарiв порДвняно з аналопчними, що пропонуються закордонними виробниками, а також невщповщносп !х мiжнародним стандартам та нормам.
Щоб залишитися конкурентноспроможним пДсля вступу до СОТ необидно створити ефективну систему управлiння яюстю (СУЯ), яка б охоплювала всю оргашзацш: вiдповiдальнiсть, методи та процеси, Д мае на метi безперервне вдосконалення, постшний пошук слабких мДсць Д джерел браку на пщприемствД, впровадження коригувальних заходДв Д контроль 1хньо1 ефективностД.
Система управлшня якДстю повинна охоплювати наступт процеси:
• процес управлшня (структура оргашзацп, управлшня
документащею, навчання персоналу тощо);
•виробничД процеси (специфДкацп для продуктДв, пакування, обладнання, транспортування тощо);
•процеси вимДрювання, аналДзу (верифкацп), вдосконалення (внутршш аудити, випуск Д аналДз продукцп, поводження Дз скаргами споживачДв, коригувальт Д запобДжнД дп тощо);
•систему ИЛ88Р (аналДз ризику в критичних контрольних точках). Таким чином для пщвищення конкурентоспроможностД молочно-товарно! продукцп потрДбно насамперед забезпечити вщповщну якДсть таких важливих факторДв процесу виробництва, як квалДфДкащя персоналу, якДсть
ЛНУВМБТ шеш С.З. Тжицъкого Том 10 №1(36) частина 1,2008 251
технологи, яюсть обладнання, породний склад худоби, яюсть кормiв, величина вiдхилень вщ норм i стандартiв. Також ефективною повинна бути i органiзацiйно-керуюча система. Пщвищення якостi i конкурентоспроможностi продукци ткно пов'язана з удосконаленням системи управлшня стандартизацi! i сертифiкацi! продукци.
Загалом, сутнiсть комплексу заходiв щодо удосконалення механiзму пiдвищення конкурентоспроможностi молочно-товарно! продукцi! в ринкових умовах зводиться до створення ефективного механiзму функцюнування галузi на основi витратно-цiнового аналiзу, удосконалення органiзацiйно-технологiчного рiвня виробництва продукци скотарства, широкого використання зарубiжного досв^ при виведеннi продуктивно сталих молочних порiд велико! рогато! худоби, впровадження системи контролiнгу для комплексного забезпечення конкурентоспроможностi продукцi! та бази для розробки i корегування маркетингово! стратеги сшьськогосподарських товаровиробникiв та формування консалтингових структур в регiонах.
Для виршення проблем ефективностi розвитку аграрно! галузi потребують вивчення i подальшого розвитку питання удосконалення системи цiн, дотацш, кредитiв, оподаткування. Необхщно посилити також державний контроль за якiстю альськогосподарсько! продукцi!.
Таким чином, Укра!на вступаючи до Свiтово! органiзацi! торгiвлi мае ряд переваг, що об'еднують у собi можливiсть реалiзацi! коротко- та довгострокових цiлей держави в торпвельнш та соцiально-економiчнiй сферах. Основна ж загроза полягае у потенцiйнiй неспроможносп вiтчизняних виробниюв витримувати конкуренцiю iз закордонними. Вирiшення зазначено! проблеми цшком залежатиме вiд цiлеспрямованих дiй держави, яю сприятимуть пiдвищенню якостi в^чизняно! продукцi!, впровадженню мiжнародних стандартiв та норм.
Забезпечення устху национального виробника при вступi до СОТ залежить вiд змiн, яю вiдбудуться як на рiвнi держави, так i на рiвнi окремо! органiзацi!.
Змши на рiвнi держави повиннi передбачати:
• створення ефективно! програми пщтримання нацiонального виробника, особливо у сшьськогосподарському секторi;
• створення ефективно! програми сприяння дрiбному бiзнесу;
• створення ефективно! програми гармошзаци нацюнальних вимог iз вимогами продуктiв харчування та продовольчо! сировини на засадах вщповщальносп виробникiв та вiдстеження у харчовому ланцюгу;
• створення ефективно! нацiонально! банювсько! системи, особливо у сферi кредитування виробництва;
• створення ефективно! програми стратепчного розвитку сiльського господарства у кра!ш.
Змiни на рiвнi оргашзаци передбачають:
ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(3б) частина 1,2008 2 52
• викоpистaння методiв мapкетингових дослщжень i пpогнозyвaння pинкy;
• викоpистaння нов^шх технологiй виpобництвa;
• ствоpення pинкy пpaцi, який задовольняв би потpеби виpобництвa y квaлiфiковaних спецiaлiстaх;
• впpовaдження систем менеджментy, зокpемa системи менеджментy якостi, системи екологiчного менеджментy, системи менеджментy безпеки пpодyктiв хapчyвaння;
• вивчення тa викоpистaння пеpедового досвiдy iноземних оpгaнiзaцiй щодо зaбезпечення конкypентоспpоможностi нa pинкy. Отже, вступ до СОТ e поштовхом до стpyктypного pефоpмyвaння
економiки Укpaïни. Нaвiть не дивлячись нa коpоткостpоковi втpaти y пеpшi pоки пiсля ^иеднання, y довгостpоковiй пеpспективi Укpaïнa отpимae вигоди. Бaлaнс пеpевaг тa недолЫв для кожно1' rany3i зaлежaть вщ ефективностi полiтики кеpiвникiв деpжaви тa вмiння вiдстоювaти нaцiонaльнi iнтеpеси.
Висновки. Головний висновок для Укpaïни - це в жодному pa3i не зупинятись та досягнутому й не зaгaльмyвaти зaвеpшення пpоцедypи вступу до СОТ, що вплине не лише нa економiчнi пеpспективи, эле й нa мiжнapодний iмiдж Укpaïни як нaдiйного пapтнеpa для спiвpобiтництвa з iншими ^штами.
Вступ Укpaïни до Свiтовоï оpгaнiзaцiï тоpгiвлi невигiдне лише коpyмповaним чиновникам i деяким олiгapхaм, оскiльки дiя мехaнiзмiв СОТ зpyйнye iснyючi в ^arni монополи, знизить piвень коpyпцiï, пpимyсить вiдкpити внyтpiшнi pинки i грати 3a мiжнapодними пpaвилaми.
Лггература
1. Eкономiкa i оpгaнiзaцiя arpapTOro сеpвiсy. Колектив aвтоpiв 3a pедaкцieю пpоф. П. О. Мосiюкa. Пiдpyчник для ВНЗ. К.: 1АЕ УААН, 2001. - 501с.
2. Мaтеpiaли ^углого столу: 'V^ama i Свiтовa оpгaнiзaцiя тоpгiвлi". (3 липня 2002p., м.Кшв). Оpгaнiзaтоpи: Укpaïнський центp економiчних i пол^ичних дослiджень iменi Олексaндpa Разумкова (УЦЕПД) за пiдтpимки Кшвського pегiонaльного пpедстaвництвa Фонду Gвpaзiя.
3. Петpовський Юpiй . Вступ Укpaïни до СОТ: пеpспективи та можливi негативш нaслiдки. - Пеpсонaл №11.- 2005p.
4. Саблук П.Т. Eкономiчний мехашзм АПК у pинковiй системi господapювaння II Eкономiкa АПК 2007.-№2.
ÏÏHYBMET iMeni C.3. f^ицbкого
Tom 10 №1(36) nacmuna 1,2008 2 5 3
Summary Levkiv G.Y., Franchuk I.B.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z.Gzhytskyj
ORGANIZATION AND ECONOMICAL ENSURING OF COMPETITIVE NATIONAL PRODUCERS AIC WITHIN CONDITIONS JOINING TO THE
WTO
This article describes theoretical and methodological problems of competitive national production agro-industrial complex by the ways to building effective system to management of quality and also to formation changes on the state and organization level.
Cmammn ntadiüwna do peda^il 07.03.2008
