CC BY
129
62
3. ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПНОСТИВЕДЕНИЕ
Материалы беседы «События 2014 года на Украине в свете преступностиведческой теории революций» от 27 июня 2014 года
УДК 343.9 ББК 67.51
Н.В. Стариков
«ОРАНЖЕВЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ: МЕХАНИЗМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Выжимка: Белоруссия — Украина — Россия — один народ, одна история, одно будущее. Пришло время действовать, а не молча смотреть на издевательства над нашей великой историей и подвигами предков. Противодействие «оранжевым» революциям должно включать: выявление и привлечение к ответственности провокаторов, призывающих демонстрантов к совершению преступных действий; жёсткое реагирование на преступления оппозиции; волевую грамотную политику во взаимоотношениях с западными «партнёрами».
Ключевые слова: «оранжевая» революция; оппозиция; противодействие политической преступности.
N.V. Starikov
ORANGE REVOLUTIONS: MECHANISM OF IMPLEMENTATION AND SOME PREVENTIVE MEASURES
Summary: Belarus — Ukraine — Russia: the same people, the same history, the same future. Time has come for action; time for silent endurance of mockery over our great history and the ancestors’ deeds has gone. orange revolutions prevention program must include the following: identification and prosecution provocateurs inciting protesters to commit crimes; hard-line response to the crimes committed by the opposition; strong and competent policy in relations with western «partners».
Key words: orange revolution; opposition; political crimes prevention.
О Русской цивилизации и её союзниках. Россия — это не страна, это — цивилизация. Уникальная Русская цивилизация, границы которой куда шире политических границ нынешней Российской Федерации. Кто может быть союзником для России? Уместно ли сегодня вспомнить о том, что старый друг — лучше новых двух?
Никто не будет сражаться за интересы России так, как сама Россия. Поэтому рассчитывать мы должны только на себя. Давайте честно ответим на вопросы: «Украина, Казахстан — мы что, рассматриваем их как иностранные государства, с которыми мы никогда не будем вместе? Неужели мы действительно можем сказать, что для нас Казахстан и Украина — это всё равно, что Турция и Египет?». По исторической общности, по менталитету, __ по близости духовной — это мы сами!
Криминология_________________________
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
Казахи — это, собственно говоря, потомки тех, с кем древние русичи когда-то воевали — половцами, — но это закономерное противостояние было много веков назад. После того, как мы объединились в единое государство, никогда никаких конфликтов не было. Мы вместе переживали все страшные и трагические страницы нашей истории, революции, коллективизацию, войну с фашистами и так далее. Те проблемы остались далеко в прошлом.
Сегодня радикальные националисты поднимают вопрос о взятии Казани когда-то русским войском. Но в том войске воинов — этнических татар — было больше, чем тех татар, что Казань защищали. Ну да, был такой эпизод в нашей истории. А чего тут стыдиться? Что, после этого татары и русские не живут мирно? Были какие-то войны, конфликты, угнетение?
н.в. Стариков. «ОРАНЖЕВЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ: МЕХАНИЗМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
63
Конечно, нет. Тот, кто говорит, что нужно переписывать собственную историю, на мой взгляд, не дружит с головой. Что, храм Василия Блаженного, который построен в честь присоединения Казанского государства к государству Российскому, теперь нужно сносить? Разве Казань является только татарским городом? Нет, Казань — это русский город в такой же степени, как и татарский, там живут люди многих национальностей. Это наша общая история, это надо уважать, понимать, и скрывать тут тоже нечего.
Для нас Украина и Казахстан — это мы сами, части нас, которые искусственно от нас отделены, поэтому называть их нашими союзниками неправильно. Мы же не называем своим союзником левую или правую руку? Потому что это мы и есть. Просто, к сожалению, в результате катастрофы эти руки оказались от нас отрезанными, вот в чём трагедия.
Белоруссия также не союзник России: у нас Союзное государство, то есть Белоруссия — это мы сами. Император Александр III как-то очень верно сказал, что русская армия и флот — единственные союзники России. Ничего с той поры не изменилось. Но ведь белорусская армия — это ведь тоже русская армия. Это часть Великой русской армии, непобедимой на полях сражений, но истерзанной политиканами и предателями-«революционерами» в 1917 и 1991 годах.
Меня часто спрашивают: «Почему Вы называете Лукашенко настоящим русским патриотом, притом, что он относится к России как к дойной корове, чему примером «калийные игры»?». Так вот, я не знаю ни одного пренебрежительного высказывания Лукашенко о России. Самый последовательный патриот единой, великой и неделимой России — это Лукашенко, всё остальное — политические игры и его определённая горячность, на которую, кстати, президент России вообще не обращает внимания.
Были какие-то недоразумения, но неужели при этом Белоруссия вступит в Евросоюз, НАТО? Конечно, нет. Две недели эксперты выясняли, сколько там процентов жирности в молоке — вот и все разногласия. Лукашенко — последова-
тельный сторонник сильного Российского государства, но поскольку он президент независимой Белоруссии, он должен соблюдать определённые риторику, политические ходы и методы. Он не может быть президентом Белоруссии и при этом говорить, что Белоруссия должна скорейшим образом вступить в Россию. Это его идея — создание Союзного государства. И это государство есть, оно существует, его институты функционируют. А скоро заработает и Евразийский союз.
Белоруссия — Украина — Россия — один народ, одна история, одно будущее. Пришло время действовать, а не молча смотреть на издевательства над нашей великой историей и подвигами предков. В её переписывании заинтересованы только наши геополитические «друзья». Наша сила и наше будущее в единстве!
«Цветная» революция на Украине как средство преступной политики, направленной против Русской цивилизации. «Оранжевая» революция — это особый вид государственного переворота. Обязательное условие его успешного осуществления — бездействие власти. Если же она даёт «оранжистам» бой, — у них ничего не получается.
Давайте попробуем проанализировать некоторые события, произошедшие на Украине. Для начала несколько слов о причинах «вдруг» возникшей напряжённости. Президент Украины в ноябре 2013 года отказался подписать договор, аналогичный которому в своё время уже подписали с Евросоюзом Турция, Тунис, Египет, Ливан, Албания, Алжир, Босния и Герцеговина.
Договор отдавал Евросоюзу суверенитет Украины, а она взамен не получала ничего, кроме сладкого слова: «евроинтеграция». В чём трагедия, ужас не подписания? Нет трагедии, нет никакого ужаса. Откуда же такие накал страстей, истерика со стороны «оранжевой» оппозиции? Ведь точно такая же «евроинтеграция» Ливана или Алжира никаких плюсов гражданам этих стран не принесла: как ездили из них во Францию с визами, так и ездят. В договорах, которые подписывает Евросоюз, нет ни слова об отмене виз. Там вообще нет упоминаний о каких-либо подобных обязательствах Евросоюза.
4 (35) 2014
64
3. ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
Так какова же была истинная причина истерики оппозиционеров в Киеве? Кто и зачем обманывал рядовых граждан Украины, не поясняя суть предлагаемой евроинтеграции? Верите, что Запад обязательно отменит визы для граждан Украины. Тогда задайтесь вразумительным вопросом: «Почему это не было сделано в период президентства полностью прозападного Ющенко?». Тот бы подписал любой договор с Западом!
Чтобы понять причины небывалой истерики в столице Украины нам нужно вспомнить состояние экономики Запада накануне уничтожения СССР Горбачёвым. Большая инфляция, кризис. И вдруг, с развалом Союза, все проблемы как рукой сняло. Запад, словно вампир, «высосал» ресурсы соцстран и Советского Союза, и «Титаник» — США и Западная Европа — плыл ещё 20 лет, но потом вновь пошёл на дно — требуется новое вливание ресурсов, чтобы протянуть ещё лет 10. С распадом Советского Союза стала сбываться мечта Гитлера, который утверждал, что войну против СССР Германия выиграет, если удастся убедить украинцев и белорусов, что они не русские.
И вот Евросоюз «припас» себе спасительную Украину — в качестве «топлива», ресурса. Сомневаетесь? Договор с Евросоюзом не был подписан во время президентства Виктора Ющенко, т.к. Вашингтон и Брюссель надеялись в то время «проглотить» не Украину, а Россию. Договор с Киевом был не нужен — шла борьба за Кремль, за ресурсы огромной страны. Только после того, как в 2012 году вопреки желанию Запада третий президентский срок начал президент Путин, Европа вспомнила о «евроинтеграции» Украины: раз проиграли в Москве, постараемся выиграть в Киеве.
Но тут случился «облом» и в Киеве — Янукович отказался подписывать злосчастное соглашение. Вот отсюда истерика Вашингтона и Брюсселя: они лучше всех знают истинное состояние своего «Титаника», своих экономик. Без подпитки, без новой «крови» вампиру долго не протянуть. Но Янукович «вдруг» отказывается отдать страну, не подписывает договор. И съездив в Вильнюс, три лидера украинской оппо-
Криминология__________________________
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
зиции — Яценюк, Тягнибок, Кличко поднимают народ «на революцию».
По классической схеме: майдан, палаточный городок, захват органов власти, нагнетание истерики и эмоций. «У наших детей украли мечту!». Но «оранжевый переворот» только тогда удаётся, когда власть никак не противодействует ему.
Политическая криминология выделяет следующие преступные способы, с помощью которых осуществляется управление госпереворотами: отслеживание и разжигание противоречий внутри страны; подбор вождей и объединение протестующих; употребление «западнической» интеллигенции и молодёжи; провокации кровопролития (снайперы, стреляющие в протестующих и стражей порядка); силовое обеспечение кровопролитных переворотов (обучение, разработка планов, привлечение ЧВК); денежная поддержка; «нравственная» — точнее, аморальная — поддержка; запугивание, информационная война; фальсификация (в том числе, результатов расследований провокаций); развязывание агрессивных войн [2, с. 16].
В серии статей «Оранжевая революция — технология противодействия» [1] я рассмотрел механизм госпереворота с этим «романтическим» названием и способы противодействия ему. Ситуация в Киеве февраля 2014 года — повод вспомнить об этом механизме. Успех переворота обеспечивается:
— участием части элиты в перевороте, то есть, по сути, её предательством своего государства;
— наличием митингов оппозиции;
— гарантией неприкосновенности главным заговорщикам со стороны Запада — «оранжевой элите»;
— активным давлением Запада на власти страны.
Все это было в феврале на Украине. Представьте себе, что президент Франции подписал закон, который не нравится половине страны. Например, закон о браках гомосексуалистов. Что делают люди? Протестуют, выходя на митинги, проводя пикеты и демонстрации. И всё. Здания парижской мэрии они не захватывают, на кабинет министров штурмом не идут и лидеры протеста о революции не говорят.
н.в. Стариков. «ОРАНЖЕВЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ: МЕХАНИЗМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
65
В Киеве же были все признаки «оранжевого путча»: митинги, часть элиты из Партии регионов заявила о выходе из партии, заколебались премьер и министр внутренних дел, давление Запада беспрецедентно. Главари «оранжистов» заявили о начале «революции», создании параллельных органов власти, совершили многочисленные деяния, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти (ст. 109 Уголовного кодекса Украины).
Какимидолжны были бытьмерыпо противодействию «оранжевой революции»:
— провокаторы отсекаются от действительно мирных демонстрантов, которые сами по себе, без провокаторов, не опаснее котёнка;
— части оранжевой элиты делается «бо-бо»: с одной стороны, показывая истинную цену «гарантиям», полученным из «прекрасного далёка», а с другой, дезориентируя её и проводя политику «принуждения к лояльности»;
— в это время внешнеполитическим «партнёрам», на фоне игры мускулами, даётся мастер-класс в игре в «ничего не понимаю, ничего не слышу, подумаю и отвечу завтра». И всё это на фоне ослепительных и дружелюбных улыбок.
В итоге, «улица», оставшаяся без провокаторов-застрельщиков и без поддержки «оранжевой местной элиты», превращается просто в группу глупо выглядящих маргиналов, неспособных к аккумулированию протеста и организованности действий. К сожалению, предложенные меры не осуществлялись...
ПРИСТАТЕИНЫИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Официальный сайт Николая Старикова. URL: http://nstarikov.ru/blog/28878 (дата обращения: 12.11.2014).
2. Шестаков Д.А. К преступностиведческому учению об управляемых со стороны ГОВ и очищающих от неё революциях // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 2 (33). С. 13—24.
REFERENCES
1. Ofitsialniy sayt Nikolaya Starikova. [The official website of Nikolay Starikov]. Available at: http:// nstarikov.ru/blog/28878 (date of submission: 12.11.2014.)
2. Shestakov D.A. K prestupnostivedcheskomu ucheniyu ob upravlyaemykh so storony globalnoy oligarkhicheskoy vlasti i ochishchayushchikh ot nee revolyutsiyakh. [To criminological study on revolutions controlled by and purifying from global oligarchic power]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2014, no. 2 (33), pp. 13—24.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Николай Викторович Стариков — сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия великое Отечество», писатель, публицист (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: nstarikovru@ gmail.com
information about author
Nikolay Viktorovich Starikov — co-chairman of All-Russian Political party «Great Fatherland», writer, publicist (Saint-Petersburg, Russia); e-mail: [email protected]
4 (35) 2014
