CC BY
219
УДК 94(47) ББК 63.3(2)52
Мартыненко Н.К.
ОПЫТ УПРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ В РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
Martynenko N.K.
THE EXPERIENCE OF ANTICIPATION OF CHILD PROSTITUTION IN RUSSIA IN THE LATE XIX - EARLY XX CENTURES
Ключевые слова: вовлечение детей в проституцию, превентивные меры в борьбе с детской проституцией.
Keywords: involving of children in prostitution, preventive measures to struggle against child prostitution.
Аннотация
В статье рассматривается опыт борьбы с детской проституцией в конце XIX -начале XX веков. Недостаточность российского законодательства относительно защиты несовершеннолетних от вовлечения в проституцию усиливало необходимость его совершенствования. Работа велась как по инициативе государства, так и по инициативе общества. Основными направлениями упреждения детской проституции являлись: защита от сексуальных посягательств, защита детского труда, борьба с беспризорностью, воспитание и образование, создание специальных детских учреждений.
Abstract
The article considers the experience of struggle against child prostitution in the late of XIX - the XX-th centuries. Insufficiency of the Russian legislation concerning protection of minors against involving in prostitution strengthened necessity of its perfection. The work was conducted both at the initiative of the state and society. The basic directions of anticipation of child prostitution were protection from sexual abuse, child labor protection, struggle against homelessness, education and training, creation of special child care centers.
Как современными специалистами, так и специалистами периода рубежа XIX -XX веков, предшествующими и сопутствующими факторами детской проституции признавались длительное пребывание в условиях отрицательного влияния родителей или лиц их заменяющих, приобщение к курению, алкоголю и бродяжничество.
Невежество, алкоголизм, распад семей в беднейшей среде, создавая источник нравственного падения, вели к детской проституции. Отравой безнравственности больших городов, улицей воспитывались тысячи детей бедняков, нищих, бродяг и проституток, но больше всего круглых сирот.
Одной из причин колоссального числа проституток-малолеток признавалась «та легкость, с которой взрослые использовали брошенных родителями детей в своих низменных целях». В то время, как закон и церковь не разрешали вступать в брак ранее 16 лет, нравственная распущенность толкала молодых и старых развратников на противоестественную связь с детьми. В докладе доктора медицины Б.И. Бентовина «О проституции детей» на первом всероссийском съезде против торговли женщинами отмечалось, что детская проституция процветает с удивительной откровенностью и широтой. По улицам можно было встретить целые группы девочек от 10-12 лет, обещавших «удивительные наслаждения».
В сообщениях других докладчиков говорилось о растлении родителями, воспитателями и
попечителями своих детей, воспитанниц и опекаемых1. В отчете Российского общества защиты женщин за 1900-1901 гг. находим: «... Богатый купец развратил попавшую к нему на воспитание десятилетнюю девушку. С двенадцати лет ее держали в доме этой мнимой семьи в качестве наложницы для отца и сына, били, мучили, но хорошо одевали, возили по театрам и посылали учиться в пансион2. ... Отец жил с одиннадцатилетней дочерью.» . Врач Е.С. Дрентельн в одной из своих работ упоминала о приглашении иолотанскими гражданскими властями для расположенных в их городе войск проституток из Самарканда, среди которых оказалась 11 -летняя девочка, по словам матери с 9-летнего возраста знакомая с мужчинами. По статистике, половина проституток были растлены в малолетстве между 10 и 16 годами, причем маленькие девочки уступали обману добровольно, «за куклу» 4. А. Бебель заявлял, что 12 % - число преступников, изнасиловавших детей, могло бы быть большим, «если бы люди тех кругов не имели бы достаточно средств, чтобы скрыть преступления, а так большинство случаев не доходило до всеобщей огласки»5. Привычными для публики были сообщения в газетах, что на Кавказе или Закавказье, там-то, такого-то числа, такой-то обыватель совершил гнусное насилие над малолетним мальчиком стольких-то лет. Содержатели различных духанов предлагали посетителям холеных юношей с женоподобными торсами. Часто встречались объявления, что найден в переулке подросток, убитый из-за ревности.
Прибывавшие в города неграмотные крестьяне заключали контракты, в которых оговаривалось, что не будут иметь претензий к хозяевам за своих детей6. Под предлогом обучения малолетних просто продавали на 2-3 года в мастерские, где с ними творился откровенный произвол. Хозяева заставляли детей выполнять работу по времени и по объему по своему усмотрению. Заработная плата устанавливалась «добровольным соглашением» с самими малолетними. Обыденным явлением была связь между установившимся более-менее сносными условиями труда работницы-ребенка и обязательным предоставлением своего тела главному мастеру. Не лучше обстояло дело в пошивочных модной одежды, где все было организовано в расчете на «побочный заработок» несчастных девиц. Так же в столовых, кафе, гостиницах, в частных домах, где девочку-прислугу эксплуатировали в сексе. 12-14-летняя прислуга жила на положении домашнего животного, быстро отупевавшего от непрерывной работы, которую «ни в жизнь переделать невозможно».
Огромное влияние на формирование сексуальной этики, по замечанию делегатов первого противопроституционного съезда, оказывало искусство: «. являясь сильным вспомогательным средством для возбуждения похотливости, оно стало союзником порнографии». Также отмечалось, что «.вся современная литература почти сплошь есть проявление полового акта», а некоторые издательства открыто культивировали неестественные половые отношения. Пособниками проституции признавались откровенно фривольные объявления и картинки в газетах, витринах и т.п., предлагавшие всякого рода интим, например, такие: «одна особа за 10 рублей одолженных приличным господином, согласна на все», «опытная в делах любви, за несколько часов забвения просит одолжить 10 рублей», «барышня, желающая выкупить вещей на 12 рублей, предлагает временную привязанность», «добрая, ласковая девица доставит все удовольствия тому, кто одолжит 20 рублей». Газетные объявления предлагали воспользоваться для коротких встреч услугами гостиниц с роскошью, отдельными номерами в разных стилях - Ампир, Маркиз, Людовик, Рококо, Фантазии, прекрасными пружинными кроватями с балдахинами и в
1 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходив-шего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года. Т. 1-2. - СПб., 1911-1912. Т. 2. - С. 441-457, 319.
2 Российское общество защиты женщин в 1900 и 1901 г. - СПБ., 1902. - С. 29.
3 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. 1. - С. 319.
4 Дрентельн Е.С. О проституции с точки зрения динамики жизни. - М., Харьков, 1908. - С. 4.
5 Бебель А. Хуже рабства. Капитализм и проституция. - М., 1917. - С. 16.
6 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. 1. - С. 104-105.
китайском стиле от 1 до 3 руб. Такого рода тайные, не поднадзорные притоны, служившие не только местом свиданий, но и местом жительства отдельных проституток, и приносившие доход хозяевам, подкрепляли развитие любовного промысла.
В защите от сексуальных посягательств и растления несовершеннолетних российское законодательство имело серьезные изъяны, несмотря на то, что Уложение о наказаниях 1845 г. усилило меры воздействий: ст. 2080 - за развращение родителями нравственности детей; ст. 1298, ст. 1285 и ст. 2007 - за сводничество, потворство непотребству и обольщение со стороны опекунов, учителей или иных лиц, имевших надзор или власть над потерпевшими. По ст. 1588 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. ответственность наступала за умышленное развращение детей, «за потворство с намерением использования их в целях разврата». По ст. 993 тюремное заключение от 2 до 4 месяцев следовало за склонение малолетних к пороку лицами, состоявшими на службе у их родителей, опекунов или родственников. Более жесткие наказания предусматривали ст. 998 за сводничество отцом или матерью своих детей и ст. 999 - мужьями своих жен. По ст. 1000 за сводничество опекаемых наказывались опекуны, учителя или другие лица, надзиравшие несовершеннолетних, или по ст. 1532 за личное обольщение и лишение невинности. За преступления такого характера полагалось лишение всех личных и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и ссылка на жительство в Сибирь, или содержание в исправительных арестантских отделениях. Проект Гражданского уложения 1895 г. защищал малолетнюю от 12 до 16 лет хотя и с ее согласия, но по употреблению во зло ее невинности. Имелась статья, предоставляющая опекунским советам право принудительно помещать в воспитательные учреждения детей при развратной жизни их родителей . В то же время, по ст. 1532 Уложения о наказаниях дела об обольщении начинались по жалобам самой обольщенной, ее родителей, родственников или опекунов, и само понятие «обольщение и обесчещение» юридическая практика истолковывала в узком смысле - «любодеяния с девственницей». Следовательно, закон не активизировал, а подавлял инициативу возбуждения подобных дел. Легко ли было самой жертве доказать, что была обольщена, да и мало кто решался придать огласке компрометирующий факт, в большинстве случаев такие действия оставались безнаказанными. Ответственность легко устранялась, если несовершеннолетняя числилась проституткой или была настолько развращена, что сама вовлекла ответчика в связь. Необходимость доработки законов была очевидной. По мнению членов санкт-петербургского юридического общества А.А. Маркова и Е.И. Утина сам факт совокупления с несовершеннолетней девицей, находившейся под властью или попечением, по закону не должен был оставаться без наказания без каких-либо условий.
Уголовное уложение 1903 г. ст. 518-522, ст. 524. уже предусматривало наказание за любодеяние с девицей в возрасте от 14 до 21 года, находившейся под властью виновного или его попечением, ст. 525 вводила ответственность за развратные действия с несовершеннолетней прислугой до 17 лет. Но, как указывалось выше, введение в полном объеме нового уложения долгие годы затягивалось.
Закон 25 декабря 1909 г. хотя и ввел в действие ряд положений Уголовного уложения 1903 г., но статьи, касавшиеся защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств, не были введены, и в этом отношении продолжали действовать далеко не совершенные Уложения о наказаниях 1845 и 1885 гг.
Неоднократно российскому обществу защиты женщин приходилось встречаться со случаями, когда малолетние девушки, иногда 7-8-летние дети становились объектом безнравственных поступков со стороны взрослых мужчин, действия которых, в трактовке ст. 517 и следующих Уголовного уложения 1903 г., не сопровождались растлением. Статья 1523 и последующие Уложения о наказаниях уголовных и исправительных преследовали непосредственно за растление или изнасилование ребенка моложе 14 лет, а
Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. 2. - С. 552-553.
£
любодеяние и другие безнравственные действия вовсе были не наказуемы . В судебной практике делались попытки подвести их под понятие «повреждение здоровья» или под понятие «оскорбления действием», но зачастую факт повреждения здоровья установить было невозможно. Кроме того, упомянутые действия не соответствовали тем конкретным признакам повреждения здоровья, которые были предусмотрены в ст. 1477 и последующих Уложениях о наказаниях уголовных и исправительных. Не привел к желательным результатам и опыт привлечения потребителей детского тела по ст. 134 и ст. 135 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями «как лиц виновных в оскорблении действием»9. Предусмотренное данными статьями наказание по своей легкости совершенно не соответствовало виду преступлений. Применение к ним какой -либо другой статьи действовавших законов вряд ли было возможно, так как обвиняемый в большинстве случаев мог доказать, что девочка не только сама согласилась на половые сношения, но именно в этих целях выходила на улицу, дежурила в гостиницах, ресторанах и банях. Комитет российского общества защиты женщин обратился в Министерство внутренних дел с просьбой о незамедлительном введении в действие ст. 520-522 Уголовного уложения 1903 г., где за всякое любодеяние с ребенком, не достигшим четырнадцати лет, следовала каторга.
Серьезная, трудная проблема борьбы с ранней испорченностью неоднократно поднималась в широкой прессе, на страницах специальных журналов, на съездах.
Съезд по обсуждению мер против сифилиса 1897 г. предложил для защиты несовершеннолетних назначать опекунов в первую очередь для охраны личности сирот, а не только для охраны имущества; попавших в беду отправлять на попечение родителей, опекунов или до 16-летнего возраста помещать в благотворительные учреждения.
На съезде представителей исправительных колоний в России, состоявшемся в 1908 г. в Москве, в докладе И.В. Маляревского сообщалось о результатах исправительной колонии для несовершеннолетних преступников «Молодая республика Вильяма Джорджа» в штате Нью-Йорк, куда направлялись дети обоих полов. Трехлетнее пребывание в организованной на началах республиканского демократизма, со своей конституцией, парламентом, президентом, гражданским и уголовным судами, со строгим трудовым режимом колонии, оказывало положительное влияние на исправление детей-преступников, многие из которых, выйдя на свободу, становились честными гражданами.
В России, в стране, где за проституцией признавалось право на существование при отсутствии общих серьезных мер и окончательно не сложившейся государственной системы борьбы с детской беспризорностью, непосредственно в общественной среде приходит понимание значимости общественного воспитания подрастающего поколения. Кто мог взяться за это трудное дело и на какие средства?
На съезде по борьбе с торгом женщинами в докладе Д.А. Дриля «О заброшенности детства, как могущественной причине детской проституции» сообщалось, что в 1908 г. в заведениях исправительного воспитания содержалось около 3 000 детей и подростков. Через тюрьмы и арестантские помещения их прошло более 100 000. Каким-либо школьным обучением могли воспользоваться лишь 10,2 %. Всего 12,2 % находившихся в местах заключения были заняты полезными работами, а для 87,8 % заключенных господствовала полная праздность10.
Для отдельного человека борьба с таким негативным социальным явлением является более чем трудной. Коллективными усилиями создавались частные благотворительные общества, приюты, убежища, дома милосердия, колонии, но и они испытывали трудности. По оценке современников, «детские приюты давали лишь возможность умереть не на улице». Б.И. Бентовин предлагал не тратить материальных средств и духовной энергии на
8 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. - С. 168.
9 Там же. - С. 225.
10 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. 1. - С. 84-88; Т. 2. - С.
насильственное извлечение из бездны разврата тех, кто чувствовал себя там отлично, кто освоился с этими мутными волнами, как с родной стихией, а спасать тех, кто хотел бы спастись. Пока у сравнительно бедных обществ на широкую трату средств не хватает, в первую очередь надо материально поддерживать тех, кто искренне хочет спастись, и тех, кто еще не пал, но находится на грани падения»11. Предложения Б.И. Бентовина были признаны негуманными и жестокими, не выдерживающими критики ни с этической, ни с правовой точек зрения: из малолетней проститутки, оставленной на произвол судьбы, выйдет большая преступница, которую впоследствии будут перевоспитывать в тюрьмах. Опекая душевно больных людей, общество не руководствуется их желанием или нежеланием, тем более не может быть оснований против принудительного воспитания попавших в проституцию детей. Большинством голосов делегаты поддержали необходимость учреждения специальных заведений для «болезненно-извращённых» детей, так как законодательство не делает различия между мерами, принимаемыми по отношению к заброшенным детям и проституирующим, и те и другие должны приниматься в воспитательно-исправительные учреждения. К категории беспризорных решено было причислять и тех детей, за кем не смотрят родители. Признавалась необходимость организации специальных приютов, соответствующих требованиям психиатрии и педагогики, в связи с чем решили ходатайствовать об организации при уже существовавших городских и земских психиатрических больницах особых отделений для приема и содержания малолетних проституток. Главная надежда в усовершенствовании принудительного воспитания проституирующих детей возлагалась на органы общественного самоуправления.
Отсутствие надзора за трудом детей в торговле, промышленности и домашней службе требовало введения института охраны детского труда. Было принято решение ходатайствовать о полном запрете эксплуатации детей независимо от их национальности, пола и возраста в качестве участников театральных подмостков. Обращалось внимание на необходимость привлечения к ответственности за использование детей нищими-профессионалами.
Возмущаясь приводимыми на съезде фактами, делегаты поручили комитету РОЗЖ оказать воздействие на правительство о введении смертной казни или пожизненной каторги за изнасилование, уголовного наказания за всякое любострастное действие с малолетними. Обязать виновников преступлений кроме уголовной ответственности оплачивать содержание их жертв в воспитательных учреждениях. Предоставить обществам зашиты женщин и детей осуществлять юридическую защиту эксплуатируемых в целях разврата малолетних, девушек и женщин, право привлечения виновных к суду. Признать в числе задач обществ защиты женщин и детей огласку в печати судебных разбирательств всех случаев развращения девочек и женщин с указанием имен виновных и придания их суду общественности12.
Секретарь попечительного комитета санкт-петербургского Дома милосердия
Н.А. Захаров в своем докладе отмечал, учреждению часто приходилось прибегать к тем или иным мерам для изъятия девочек из семей, где им угрожала опасность порока. Продажи малолетних родными, а особенно матерями, были далеко не редким явлением, в связи с чем было бы желательно предоставить дому милосердия право помещать детей из пагубной среды в свои учреждения13. Так как родители и родственники всячески старались вернуть себе детей, эксплуатируемых в сексуальных услугах, устроители детских приютов обратились к властям с просьбой узаконить положение, по которому призреваемые в обход их собственной воли не возвращались родственникам.
Там же. - С. 89.
12 Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. 2. - С. 582, 586, 555-556, 551, 608, 617, 554-555.
13 Там же. Т. 1. - С. 294-295.
«Анахронизмом, отмирающим пережитком минувшей хозяйственной формации» характеризовал систему семейного воспитания в работе «Проблемы общественного обеспечения детства» А.И. Елистратов14. При массовом обеднении населения, что является характерной чертой капитализма, индивидуальная семья оказалась без необходимых средств для содержания детей. Потеря отцом заработка, его болезнь, преждевременная смерть ставила судьбу ребенка в положение критическое, совсем гибельное. Созвучно «Манифесту»
К. Маркса и Ф. Энгельса, говорившему о разрушении под воздействием капитализма семейных связей в среде пролетариата, о превращении детей в простые предметы торговли и рабочие инструменты15, новая экономическая формация, характеризующаяся обобществлением средств производства, виделась панацеей в воспитании нового поколения. «В руках коллективности сосредоточится сумма богатств, необходимая для обеспечения материальных условий существования каждой человеческой личности. Общество, а не индивидуальная семья в состоянии будет должным образом выполнить и частичную задачу обеспечения детства», из наиболее продуктивных форм защиты детей ученый считал страхование материнства и устройство детских яслей и садов16.
Создание системы общественного воспитания детей женские общества либерального
17
толка считали «необходимым условием либерализации общества» . В 1907 г. они обратились в Министерство народного просвещения с предложением ввести детские сады в систему государственных учебно-воспитательных заведений, параллельно организовав на свои средства 100 народных детских садов, где воспитывались дети от 4 до 8 лет.
Актуальным на сегодня остается защита несовершеннолетних от незаконного вывоза за границу. Что же предпринималось в этом направлении? В начале 1914 г. комитет РОЗЖ, обсудив резолюции Пятого международного Лондонского конгресса по борьбе с торгом женщинами 1913 г., составил обращение в Министерство внутренних дел с просьбой начать действия в соответствии с 11 -й резолюцией по внедрению в законодательство запрета на вывоз несовершеннолетних в иностранные государства. В соответствии с 1-й и 13-й резолюциями запрет касался использования труда несовершеннолетних в барах, кафе, кабаре, в цирках, театрах и концертах. В соответствии с 8-й резолюцией было высказано пожелание законодательно упорядочить механизм трудоустройства за границей с утверждением перечня официально разрешенных занятий. Последнее, заметим, было как нельзя кстати в связи с разрабатывавшимся в то время в стране законом об эмиграции. По 23-й резолюции было принято решение в особую комиссию по совершенствованию регламентации проституции заявить о необходимости введения мер ответственности мужчин не только за растление, но и за половое сношение с малолетней, даже если она уже была лишена невинности и была согласна на связь.
Таким образом, необходимое воспитание и образование беспризорным и развращенным детям вместо расшатанной и распавшейся семьи обязаны были дать государство и общество путем жестких законов против использования детей для сексуальных утех взрослых, создания приютов и специальных исправительных учреждений, предоставления обществам защиты детей и женщин права осуществлять юридическую защиту малолетних. Материальные средства для этого предлагалось изыскивать из хозяйственной деятельности воспитательных учреждений, пожертвований от обществ и частной благотворительности. Со стороны государства, к примеру, в виде доступных кредитов общественным культурно-просветительным учреждениям, финансовых отчислений от винной монополии и специальных налогов. Наилучшими средствами предотвращения проституции признавались образование и воспитание.
14 Елистратов А.И. Проблемы общественного обеспечения детства. - Казань, 1908.
15 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - М., 1979. - С. 43.
16 Елистратов А.И. Проблемы общественного обеспечения детства. - Казань, 1908- С. 3-5; 28-29.
17 Труды Первого всероссийского женского съезда. - С. 823, 825-826.
Библиографический список
1. Бебель А. Хуже рабства. Капитализм и проституция. - М., 1917.
2. Дрентельн Е.С. О проституции с точки зрения динамики жизни. - М., Харьков,
1908.
3. Елистратов А.И. Проблемы общественного обеспечения детства. - Казань, 1908.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - М., 1979.
5. Труды Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года. Т. 1-2. - СПб., 1911-1912.
6. Российское общество защиты женщин в 1900 и 1901 г. - СПб., 1902.
