CC BY
103
COMMAND ADMINISTRATIVE ORGANIZATION OF BOSPORAN ARMY
OF ROMAN TIMES
S. A. Gringof
The article illustrates a little-known problem of Bosporan political structure. Using written sources as the base the author analyzes army structure in the context of Hellenistic and Roman civilizations. The author infers that Bosporus had a ramified army organization forming a strict hierarchy on all levels of state power.
Key words: Bosporus, state structure, army.
© 2010
В. О. Акимов
ОПЫТ РЕСТАВРАЦИИ БРОНЗОВЫХ БОСПОРСКИХ МОНЕТ, НАЙДЕННЫХ В ХОДЕ ПОДВОДНЫХ РАСКОПОК В АНТИЧНОЙ
ФАНАГОРИИ1
В статье описывается опыт реставрации бронзовых монет, найденных в ходе подводных археологических раскопок античной Фанагории в 20072009 гг. Предлагается метод сохранения оттисков изображений монет в корках окислов и ила, покрывающих монету. С помощью электрохимической реакции корка размягчается, сохраняя необходимую прочность, что позволяет отслоить ее, сохранив оттиск. Далее, изображение сохраняется в слепке. Это позволяет идентифицировать монету даже в случае ее полного разрушения.
Ключевые слова: реставрация, боспорские бронзовые монеты.
Между станицами Сенной и Приморский на южном берегу Таманского залива (Темрюкский р-н Краснодарского края) располагался античный город, отождествляемый большинством исследователей с Фанагорией. За последние две тысячи лет уровень Черного моря поднялся на четыре — пять метров, и часть города оказалась под водой.
Наземные исследования памятника начались с середины XIX века, а подводные — под руководством В. Д. Блаватского с 1959 года и продолжены с 2005 под генеральным руководством В. Д. Кузнецова.
В 2005 году одним из подводников в свободном поиске было обнаружено античное надгробие, и на месте находки был заложен раскоп. В ходе раскопок было выявлено сооружение, названное «ряжем», представляющее собой клеть
1 Огромная благодарность всем, кто помогал в процессе работ: М. Г. Абрамзону, Н. В. Ениосо-вой, А. Б. Колесникову, В. Хаминой, М. Кормиловой и др.
из дубовых плах, заполненную камнями разных размеров и форм. [Поскольку на Таманском полуострове камня нет, создатели ряжа использовали камни из стен и фундаментов разрушенных зданий, архитектурных деталей и даже надгробий].
Наиболее вероятно, что «ряж» выполнял функцию причала. В ходе раскопок в прилегающих к ряжу областях найдено значительное количество древнего мусора (амфоры, кости и пр.), рыболовные крючки и грузила, монеты и др. предметы. Время функционирования причала определяется на основании сопутствующих находок, весьма приблизительно, серединой третьего — серединой четвертого веками нашей эры, поскольку практически все находки происходят из перемешанного слоя. Единичные находки монет более раннего времени не могут служить весомым основанием для более ранней датировки ряжа. Они могли попасть в воду в процессе размыва береговой линии водами залива. Находки нескольких монет середины четвертого века нашей эры между камнями забутовки кладки на поверхности ряжа позволяют предположить, что причал был разрушен тогда же. Однако, веских оснований, чтобы связывать разрушение причала с разгромом города гуннами, пока нет.
Монеты являются наиболее точным датирующим материалом. Поскольку боспорские монеты первого — четвертого веков нашей эры достаточно хорошо изучены, систематизированы и датированы2. Если изображение на монете хорошо сохранилось, то по систематизации Н. А. Фроловой ее часто можно датировать с точностью до нескольких лет. Причем, начиная с середины третьего века до нашей эры, на боспорских монетах чеканилась дата в буквенном обозначении по боспорской эре (плюс 297 лет по отношению к нашему летоисчислению). И если удается прочесть дату, то монета определяется с точностью до года.
Конечно, это не означает, что монету утеряли (или намеренно бросили в воду) именно в год ее чеканки. Однако, датирование периода функционирования объекта на основании нумизматических находок представляется значительно более точным чем, например, на основании сопутствующего керамического материала.
С относительно небольшой, исследованной в 2007-09 годах, площади ряжа и прилегающей к нему территории происходит около 700 монет.
Такая концентрация монет рядом с причалом наталкивает на мысль именно о жертвоприношении богам перед путешествием или при удачном его окончании. В античной литературе есть множество описаний этого широко распространенного обычая. Наличие среди боспорских монет некоторого количества римских может свидетельствовать о налаженном морском сообщении со средиземноморскими центрами. [На данный момент нет подтверждений обращению римских монет на территории боспорского царства.]
Почти все монеты из моря плохой сохранности. Многие дошли в виде окислов или полностью минерализованные. Многие разрушились в процессе их чистки.
Чтобы в дальнейшем лучше понимать, какие факторы влияли на их сохранность, попробуем восстановить всю историю метаморфоз монеты с момента ее изготовления до момента ее нахождения.
Монеты в античное время изготавливались следующим образом. Сначала в литейных формах отливались заготовки монет. Поскольку в районе ряжа найдены только бронзовые монеты, в дальнейшем по умолчанию будем говорить толь-
2 Фролова Н.А. 1997: Монетное дело Боспора. Государственный исторический музей. М.
ко о бронзовых сплавах. В разное время и в разных центрах соотношение долей меди, олова, свинца и других элементов в сплавах различалось. Затем, монетную заготовку нагревали, чтобы добиться пластичности металла и помещали между штемпелями. Ударом по верхнему штемпелю оттискивали изображение на обеих сторонах монеты. После этого монета выпускалась в обращение. Периодически монетный двор отзывал монеты из обращения и подвергал их надчеканке. Для этой процедуры монету вновь нагревали и наносили удар штемпелем меньшего диаметра. Некоторые монеты подвергались контрмаркированию дважды. Важно отметить, что недостаточно высокая температура повторного нагрева в сочетании с ударами штемпелей «ослабляли» монету, делали ее структуру слоистой. Сильные удары деформировали и порой раскалывали монетный кружок.
В процессе обращения монета подвергалась влиянию агрессивных сред: воздуха, воды и человеческого пота (помимо 98-99 % воды он содержит молочную кислоту, мочевину, хлорид натрия, что определяет его агрессивность) и пр. Под их воздействием металл окислялся. На поверхности образовывалась тонкая пленка из оксидов — своего рода защитный слой, замедляющий коррозию3.
Затем монета попадает в морскую воду. Морская вода является хорошо аэрированным, нейтральным электролитом с высокой электропроводностью, обусловленной растворенными солями, главным образом хлоридами и сульфатами натрия, магния, кальция и калия. Происходит электрохимическая (электролитическая) реакция, в которой металл монеты выступает анодом либо катодом. Процесс разрушения протекает с большей скоростью4.
В морской воде металлические предметы испытывают воздействие растительных и животных организмов. В сочетании с кремнекислыми соединениями и углекислым кальцием они оседают на поверхности металла, образуя иловую корку. Теоретически, благодаря иловой корке должно было бы наступить равновесие, а, следовательно, и прекращение разрушения. Практически, равновесия достичь невозможно: в результате коррозионных процессов химический состав раствора вблизи металлической поверхности меняется в результате вторичных реакций, например, образования гидроокисей металлов и выделения газов5.
Таким образом, к моменту нахождения монета представляла собой комок окаменевшего ила. Верхние слои металла монеты или вся его толща в большинстве случаев полностью преобразовывались в окислы или минерализовались. Превратившись в рыхлые окислы, монета сохраняла форму только благодаря иловой корке.
Нам достался бесценный опыт предшественников, из которого мы знаем, что механическая чистка монет из моря без химических реактивов дает положительный результат только в случаях отличной сохранности монеты (в среднем в 4 из 100). В остальных случаях монета распадается. Определить под толстым слоем иловой корки степень сохранности монет без специальных приборов (например, рентгеновского аппарата) не представляется возможным. Остается под вопросом сохранность этих монет в дальнейшем.
Найденные монеты из моря необходимо срочно поместить в дистиллиро-
3 Шамаханская 1989, 3.
4 Там же, 6.
5 Там же, 6.
ванную воду. В противном случае, процесс разрушения ускоряется. Если монету оставить на воздухе, при ее высыхании, соли, содержащиеся в морской воде, кристаллизуются и «разорвут» монету изнутри. Особенно это характерно для монет со слоистой структурой метала (см. выше). Оставленная в морской воде монета подвергается воздействию микроорганизмов и очень быстро «зацветает». В случае с монетами со слоистой структурой металла, активная коррозия проникнет внутрь, и удалить ее, не уничтожив верхние слои монеты, будет невозможно.
Благодаря наблюдению Андрея Борисовича Колесникова6, мы знаем, что рельефное изображение на поверхности монеты «отпечатывается» на прилегающей к ней внутренней поверхности окаменевшей иловой корки в зеркальном отображении. Таким образом, если удается отслоить от поверхности монеты иловую корку, не повредив последнюю, мы получаем негатив изображения с монеты. Оттиск-негатив позволяет не только разобрать изображение, но и прочитать надписи (в том числе дату), если таковые попали в «сохранившуюся площадь». Это особенно ценно в случаях плохой сохранности монет.
Таким образом, перед нами стояли следующие задачи:
1. расчистка с сохранением монеты и извлечением максимума информации;
2. идентификация монеты: «прочесть» изображение и надписи, определить дату чеканки, центр производства, номинал;
3. «консервация» для дальнейшего ее хранения в музейной экспозиции.
Подбор методики обработки данных монет основывался на методическом пособии, разработанном М. С. Шамаханской7, и курсе лекций и практических занятий по реставрации археологических предметов Н. В. Ениосовой.
В процессе чистки мы протестировали несколько вариантов.
Механическая чистка иглой, скальпелем, пластиковой, латунной и стальной щетками-насадками на бормашинку. Удаление загрязнений и активной коррозии этим методом считается предпочтительным с учетом дальнейшего хранения предмета в музейной коллекции. Этот метод не подразумевает применения химических реактивов и потому считается наиболее «мягким». Однако, в нашем случае, он оказался бесполезен. Толстая окаменевшая корка ила солей слишком твердая и не поддается механической расчистке. Если же применять физические усилия, то вместе с коркой разрушается монета. От этого метода мы практически сразу отказались.
Применение относительно мягких реактивов — 10 % раствора трилона Б и 10 % раствора сульфаминовой кислоты — также не оправдало себя. Размягчаются только верхние слои иловой корки. Реакцию нужно повторять много раз. При этом иловая корка с оттиском изображения монеты разрушается. В случае, когда монета полностью коррозирована, сохранить монету или хотя бы идентифицировать ее не возможно. Удается сохранить только мало информативное ядро монеты.
Очистка в ультразвуковой ванне в 10 % растворе с нагреванием до 60 °С очень эффективная для археологических металлических предметов с сохранившимся ядром, в нашем случае не дала положительного результата. Эффект тот же, что и в предыдущем опыте.
6 Кузнецов, Колесников, Ольховский 2008, 375, рис. 26, 8.
7 Шамаханская 1989.
Раствор серной кислоты (концентрация 10 %) очень эффективно растворяет иловую корку и все окислы под ней. Остается малоинформативное ядро, которое необходимо пропустить через длинный ряд операций по промывке с целью вывести продукты реакции. Этот метод нам также не подходит.
От применения электролитической очистки отказались еще на этапе обсуждения. Метод эффективный для чистки крупных предметов с хорошо сохранившимся металлическим ядром, не подходит для сильно коррозированных монет. Электролитическая очистка считается «жестким» методом, поскольку возникают проблемы с дальнейшим хранением в музейной экспедиции.
Наилучшим образом зарекомендовала себя электрохимическая очистка. Иловую корку удается размягчить настолько, чтобы отслоить ее от монеты. В значительном числе случаев удается сохранить иловую корку с оттиском изображения на внутренней ее поверхности.
Электрохимическая очистка — катодное удаление продуктов коррозии без внешнего источника электрического тока. Для этого применяется электрохимическая система, состоящая из металлического предмета, который надо очистить (в нашем случае монета), металла, обладающего более электроотрицательным потенциалом по сравнению с металлом изделия (гранулированный цинк), и электролита (раствор едкого натра). Процессы, происходящие в металле при этом способе, не отличаются от процессов очистки при подаче тока от внешнего источника тока, но такая обработка является более «мягким», по сравнению с электролитическим, способом очистки. Этот метод используют для чистки мелких тонких археологических предметов из черного и цветного металла, в том числе, если металлическое ядро отсутствует. По сравнению с электролитической очисткой процесс идет медленнее, но равномернее по всей поверхности, при этой обработке исключается опасность повреждения поверхности обрабатываемого предмета8.
На практике первичный процесс обработки выглядел следующим образом. Монеты с момента нахождения помещали в емкость с пресной водой. Сразу после доставки находок на берег их передавали реставратору. Реставратор немедленно помещал их в дистиллированную воду, снабжал этикеткой с информацией о времени и месте находки, присваивал индивидуальный номер, фотографировал, вносил описание и данные метрических и весовых измерений в опись индивидуальных находок. Далее монеты консервировались для дальнейшей транспортировки и реставрации в Москве либо реставрировались на месте.
В первом случае, в емкости с монетами несколько раз меняли дистиллированную воду. После их помещали в индивидуальные зип-пакеты, заливали дистиллированной водой, снабжали этикеткой — паспортом и складывали в герметичный сосуд для транспортировки. Как показала практика, в герметичном светонепроницаемом сосуде с дистиллированной водой, при постоянной температуре монеты прекрасно хранятся более года.
Фотография производилась следующим образом. Под плоское дно стеклянной ванночки помещали лист белой бумаги для фона. В ванночку наливали дистиллированную воду так, чтобы она полностью закрывала монету. В воде размещали монету и линейку для масштаба. Съемка производилась фотоаппаратом, закрепленным на планшетном штативе при дневном освещении либо с примене-
8 Шамаханская 1989, 18.
нием светодиодных фонарей. Последние особенно удобны для создания «косого» света. В качестве отражателя использовали лист белой бумаги. Съемка в воде осуществлялась по двум причинам. Во-первых, чтобы не провоцировать активизацию коррозионного процесса от контакта монеты с воздухом. Во-вторых, монета, попав из воды на воздух, буквально за несколько секунд покрывалась белым налетом, который мешал фиксации ее естественного цвета.
Когда очистка производилась на месте, то помимо тщательной фиксации в описи индивидуальных находок, заводился дневник реставрации. В нем подробно описывались первоначальное состояние монеты и поэтапно все предпринятые шаги по очистке. Фотографии в компьютере систематизировались по индивидуальным номерам находок и по этапам (с указанием даты) реставрации.
После описания и фиксации монеты помещались в гранулированный цинк, каждая монета в индивидуальный сосуд. Важно следить, чтобы поверхность монет контактировала только с цинком. Затем заливался раствор едкого натра. Интенсивность и скорость реакции можно контролировать за счет изменения температуры реакции, временем реакции, количеством и концентрацией раствора. Перед началом очистки мы разделяли монеты на несколько групп в зависимости от их состояния и толщины иловой корки. Для каждой из групп подбиралась наиболее оптимальная концентрация раствора: от 15 гр. едкого натра на литр дистиллированной воды, для монет в наихудшем состоянии, до 40 гр. на литр, для монет с самой толстой коркой.
Основная задача здесь добиться того баланса, при котором иловая корка сохраняет прочность, чтобы не рассыпаться, но достаточно размякла, чтобы ее можно было отделить от поверхности монеты без повреждений как для монеты так и для оттиска изображения на внутренней поверхности корки.
По завершении реакции монеты промываются в проточной пресной воде и очищаются механическим способом: при помощи скальпеля, иглы, пластиковых либо металлических щеток. Если по завершении реакции желаемый результат не достигнут, все действия повторяют, сменив цинк и раствор. Обязательна промежуточная фиксация.
Цинк в процессе реакции покрывается нерастворимыми гидрооксидами, что замедляет процесс очистки. Для повторного использования его обрабатывают слабым раствором соляной кислоты, промывают в проточной воде9. Эксперимент промывания в растворе серной кислоты показал, что цинк эффективнее очищается, но и быстрее «стареет».
Удачно отделенные фрагменты иловой корки отправляют на сушку, предварительно очистив оттиски изображений от остатков окислов. Затем в них делаются оттиски скульптурным пластилином либо другим пластичным материа-лом10. Фрагменты корки могут храниться неопределенно долго, если в этом есть необходимость. Эксперименты с гипсовыми и свинцовыми отливкам показали следующее. Они прекрасно передают все детали изображения, прочны и могут долго храниться, но часто ведут к разрушению оттиска, чего можно избежать, используя пластилин. У пластилина есть свои недостатки. Вследствие его высокой пластичности в полевых условиях необходимо избегать контакта полученных
9 Там же, 18.
10 Огромная благодарность М. Г. Абрамзону за помощь и полезные советы.
слепков с любыми другими предметами и изолировать слепки от внешней среды во избежание попадания пыли и мусора, переносимого ветром. Иначе изображение может быть деформировано. Как показал опыт, хранить слепки из пластилина лучше всего при пониженных температурах. В таком случае, пластилин становится тверже.
При чистке самих монет настоятельно рекомендуют удалять все коррозионные продукты, так как в них могут находиться активные хлористые соединения. Иногда восстановление продуктов коррозии происходит до металла, который осаждается поверх неудаленных коррозионных продуктов. Если не удалить восстановленный металл, процесс коррозии неминуемо активизируется.
Однако, удаляя слои окислов, в том числе восстановленной меди, мы уничтожаем и фрагменты изображений. Для нас же основной задачей было максимальное сохранение изображения и надписей на монете для ее идентификации и фиксации.
Вследствие описанной выше технологии изготовления монеты часто металл монеты имеет слоистую структуру. Оттискиваемое штемпелем изображение отпечатывается не только на поверхности монетного кружка, но и в более глубоких слоях металла. Чем ближе к поверхности монеты, тем более четко передается изображение. Чем ближе к ядру, тем более расплывчато. Таким образом, процесс очистки монеты для реставратора напоминает чистку капустного кочана, когда слой за слоем снимаются окислы металла. Чем больше слоев мы удаляем, тем менее детализированным и потому менее информативным доходит до нас изображение. Надписи же и дата могут быть прочтены только на верхнем слое монеты. Мы вынуждены оставлять и даже стремимся сохранить все участки поверхности монеты, на которых видны следы изображения.
Очистка на этом этапе ведется скальпелем, иглой, синтетическими либо металлическими (однородными по отношению к металлу монеты) механическими щетками. Очень важно вести подробное описание в ходе процесса чистки. Нередко после удачного отделения иловой корки глазам открывается слой коррозии, державший форму изображения только благодаря иловой корке, выполнявшей в данном случае функцию внешнего скелета. При контакте с водой или воздухом без поддержки корки слои мягкой коррозии немедленно разрушаются. То, что успел увидеть реставратор, должно быть немедленно и тщательно зафиксировано, по возможности, сфотографировано (в дистиллированной воде, описанным выше способом) Удобно, когда рядом с реставратором ассистент ведет запись под диктовку.
В целях безопасности электрохимическую обработку необходимо вести в вытяжном шкафу, так как выделяющиеся испарения чрезвычайно вредны. Реставратор должен работать в защитной одежде, перчатках, маске и очках. Попадание реактивов на незащищенные участки тела может вызвать ожоги или раздражения.
После электрохимической обработки поверхность металла находится в активном состоянии, поэтому нельзя делать перерыва между очисткой и промывкой. Весь последующий комплекс реставрационных и консервационных мероприятий должен быть закончен без промедления11.
11 Шамаханская 1989, 19.
Рис. 1.
А — монета из дморя до очистки; Б — монета после очистки; В — слепок с оттиском
изображений
По окончании электрохимической реакции в порах металла остаются остатки реактива с растворенными в нем продуктами коррозии. Для того, чтобы их вывести монеты были подвергнуты длительному вымачиванию в дистиллированной воде, чередуя медленные нагрев до 90 °С и охлаждение до температуры окружающей среды (метод Р. М. Моргана). После каждого этапа нагрева и охлаждения, дистиллированную воду меняли.
После промывки монеты подвергались сушке. В сушильном шкафу производился их нагрев до температуры 90-120 °С от 4 до 8 часов. Чтобы избежать контакта металла монет с металлом поддонов, поддоны прокладывались нейтральными бумажными салфетками.
После сушки для защиты и замедления процесса коррозии монеты подвергались обработке ингибитором (замедлителем) бензотриазолом (БТА). Для этого монеты помещались на 24 часа в 3-4 % раствор бензотриазола (производились эксперименты с растворами на водной и спиртовой основе). Затем монеты вновь подвергались сушке, описанным выше способом. Излишки ингибитора с поверхности монеты удалялись хлопчатобумажной тканью или синтетической щеткой насадкой на бормашинку.
Далее монеты вновь подвергались измерениям, фотографировались. Производилось полное описание монет в описи. Причем, для идентификации и описания монет производилось сравнение очищенной монеты со слепками, сделанными с ее иловой корки (см. рис. 1). Опись выглядела следующим образом (см. рис. 2). В отдельные столбцы заносятся данные: паспортные, метрические, описание монет и слепков, дата.
№ скеоз ной опис и "№— по опис и Описание монет Вес гр. Диаметр мм Дата Описание слепков
1 Л.с. Бюст царя вправо, справа трезубец Ч1, ВАС...©... Об.с. Бюст императора вправо, тамгаД , ...9Ф... Фофорс (285-308 гг.). Статер. Фролова, II, 1_ХХ1,28, 1.ХХ11,24-27,1_ХХШ,21. 7.0 19 294-296гг.
2 Л.с. Бюст царя вправо. Об.с. Бюст императора вправо. 2,4 18 3^4 вв.н.э.
3 Распалась при чистке,
4 Л.с. Бюст царя вправо, ...А... Об.с. Бюст императора вправо 3,7 19,5 3-4 вв.н.э.
5 Рескупорид VI (314-341 гг.). Статер. Дошло ядро плохой сохранности. 1,3 18 314-341 гг.н.э. Л.с. Бюст царя вправо, справа трезубец ^ , ...ОР1... Об.с. Бюст императора вправо, перед ним орел на шаре.
6 Л.с. Курульное кресло, слева щит. Об.с. МН в венке. Рескупорид II, Савровмат I; Котис II или Ремиталк. 80-е гг. н.э.ИЗЗ гг. н.э. Фролова 1,1.ХХХ1, 4-15 (у Рескупорида II) по 1_Х1, 13 (у Ремиталка). Сестерций. 9,9 26,2 80-133 гг. н.э.
16 Л.с. Бюст царя вправо, справа X. Об.с. Бюст императора вправо. Статер. 2,1 17 3-4 вв.н.э.
17 Фофорс (285-308 гг.). Статер. 2,6 17 285-308 гг. н.э. Л.с. Бюст царя вправо,...000..., Об.с.Бюст императора,Д.
Рис.2 Пример описи монет
После фотографирования монеты покрывались защитным слоем в виде воска либо лака. Для дальнейшей транспортировки и хранения монеты помещались в индивидуальные зиппакеты с сопроводительными этикетками, содержащими паспортные данные монеты. Транспортировка и хранение осуществлялось в светонепроницаемых емкостях. Для контроля влажности в емкости помещали некоторое количество силикагеля.
В итоге работ, из всего количества обработанных монет удалось очистить и консервировать 61 %. 39 % от общего количества распалось при чистке, из них 10,8 % без идентификации. Остальные монеты были определены и продатирова-ны с точностью от периода в полтора столетия до года. При этом, 16 % из распавшихся монет были определены по слепкам (оттискам изображений на иловых корках), из них 3 % с точностью до года. 75 % определены на основании анализа и ядра и слепков, из них 4 % продатированы с точностью до года. В некоторых случаях, изображение на оттисках читается настолько четко, что его вполне можно использовать для поштемпельного сравнения и пополнить им существующие на данный момент каталоги монет. Плюс к этому, в тех случаях, когда от монеты сохранилось малоинформативное ядро, не представляющее музейной ценности, но имеется слепок оттиска изображения, не жалко применять методы анализа, требующие разрушения предмета, например, спектральный. Те же слепки можно использовать в экспозициях музеев, не опасаясь за их сохранность.
Часть работ выполнена в поле, минимизировав период предстоящий реставрации.
Нам представляется перспективным метод чистки, при котором иловая кор -ка и оттиском изображения сохраняется. В будущем надеемся найти более мяг-
кий метод очистки, не требующий длительных поэтапных операций по промывке и стабилизации.
БИБЛИОГРАФИЯ
Кузнецов В. Д., Колесников А. Б., Ольховский С. В. 2008: Подводные исследования Фа-нагории в 2006-2007 гг. // Древности Боспора. Том 12/11. / Масленников А. А. (ред.). М.
Шамаханская М. С. 1989: Реставрация металла (Методические рекомендации). Всесоюзный научно-исследовательский институт реставраций. М.
EXPERIENCE OF RESTORING BOSPORUS BRONZE COINS FOUND DURING UNDERWATER EXCAVATION OF ANCIENT PHANAGORIA
V. O. Akimov
The article presents the experience of restoring bronze coins found during underwater archeological excavation of ancient Phanagoria in 2005-2007. The author advances the method of preserving coin impressions in oxide crusts or slime covering coins. Electrochemical reaction softens the crust keeping it solid enough to peel off the crust without ruining the impression that is later preserved in a mould. It helps to identify a coin even though it may be completely ruined.
Key words: restoration, Bosporus, bronze coins.
