CC BY
28
pH воды. ТЭС могла стать основным источником кислотных дождей в смоленско-калужском регионе. Признать такую ТЭС экологически безопасным объектом нельзя. (Детальных прогнозов и оценок последствий строительства и эксплуатации ТЭС не делали, так как простые оценки показали, что ничего хорошего не будет).
В теплоэнергетике введено понятие «относительной вредности» различных видов топлива (минимум 4 - газ, максимум 25 - мазут с 3,5% S). Канско-Ачинские угли - среднее по вредности топливо (относительная вредность 10-12), если предположить, что в первом приближении справедливо, что последствия эксплуатации ТЭС пропорциональны вредности топлива, то замена Канско-Ачинских углей газом снизит отрицательный эффект в 2,5-3 раза. Грубые оценки говорят, что ТЭС на газе по последствиям приближается к АЭС. По-видимому, ТЭС на газе может быть оценена как экологически безопасная. Однако сжигать сегодня газ на ТЭС (около Ю10 м3/год) - варварство.
ЛИТЕРАТУРА
1. Егоров Ю.А. Обеспечение экологической безопасности человеческой деятельности - стратегическое направление стабильного и безопасного развития общества. - Региональная экология, 1999 г., №3 С. 12.
2. Протасов А.А., Сергеева О.А., Кошелева С.И. и др. Гидробиология водоемов- охладителей тепловых и атомных электростанций. - Киев: Наукова думка, 1991 г.
3. Егоров Ю.А, Тихомиров Ф.А. Современные экологические концепции ядерной энергетики. /Экология регионов атомных станций. Вып.1 - М.: ЯО СССР, 1994 г. С. 5.
4. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. JI.: "Недра", 1988 г.
5. Николаевский B.C., Николаевская Т.В. Методика определения предельно допустимых концентраций вредных газов для растительности. - М.: ГК СССР по лесу, 1988 г.
6. Карабань Р.Т., Гаврилов Е.И., Гитарский М.Л, Глазов М.В. Исследования уровней загрязнения и состояния наземных экосистем в районе Рязанской ГРЭС. - Изв. Акад. Пром. Экологии, 1998 г., №4. С. 23.
ОПЫТ ПРЕПОДАВАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКОЛОГИИ В ВУЗЕ
С.Б. Нарзулаев, Л.В. Капилевич, Г.П. Филиппов, М.Ф, Савченков, С.В. Корниенко (Институт физической культуры, г. Томск)
Сегодня экологическое состояние территории России большинство специалистов оценивают как критическое. Несмотря на спад объемов произ-
33
Всероссийская научная конференция с международным участием
водства пропорционального уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не произошло. В ряде случаев вследствие использования устаревшего технологическою оборудования и нехватки средств на природоохранные мероприятия количество их даже увеличилось. Ухудшение качества среды обитания, несомненно, является одной из причин прогрессирующего ухудшения здоровья населения.
Особую тревогу вызывает состояние здоровья детей. Развивающийся организм ребенка наиболее чувствителен к воздействию патогенных факторов окружающей среды, так как иммунная система еще не способна обеспечить реализацию полноценных защитных реакций. Истощение защитных механизмов приводит к срыву адаптации и развитию хронических заболеваний.
В свете сказанного несомненно, что защита среды обитания - одна из наиболее актуальных проблем сегодняшнего дня. Однако ее решение требует времени и значительных средств. Поэтому перед медицинской наукой сегодня стоит важнейшая задача - найти способ защиты организма человека, прежде всего детского, от воздействия факторов окружающей среды, разработать методы медицинской профилактики экологически зависимой патологии.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОШУМОВ БЕНТОСНЫХ ОРГАНИЗМОВ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОДНЫХ РАЙОНОВ
И.Г.Бибиков (АКИН, г. Москва)
Во многих прибрежных районах Мирового океана регистрируются интенсивные, сравнительно устойчивые шумы биологического происхождения (ШБП). Можно выделить следующие основные источники ШБП шельфовой зоны: а)щелчки придонных и донных раков-альфеусов, генерируемые при схлопывании клешни; б)щелчки мидий, генерируемые при разрыве биссус-ных нитей; в) скрип морских ежей, генерируемый при движении по субстрату; г) щелчки балянусов, генерируемые при трении известковых раковин; д) звуки крабов, издаваемые при движении и при пищевом поведении; е) звуки некоторых придонных рыб, генерируемые обычно при брачном поведении. Отметим основные особенности ШБП, выявленные в процессе работы с литературой: а) щелчки алфеид отличаются краткостью, высокой амплитудой; б) щелчки мидий более частые и менее интенсивные; в) звуки морских ежей низкочастотные и более длительные; г) щелчки балянусов имеют промежуточный спектр и промежуточную длительность; д) звуки крабов имеют сложную временную конфигурацию; е) сигналы рыб обычно довольно уз-кополосны и длительны. Мы проводили экспериментальное исследование ШБП в прибрежной зоне Тихоокеанского побережья России (бухта Славянка, залив Петра Великого Японского моря). Были изучены звуки донных раков,
34
Всероссийская научная конференция с международньш участием
