Научная статья на тему 'ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАЗВАНИЙ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ИХ ТИПОЛОГИИ'

ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАЗВАНИЙ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ИХ ТИПОЛОГИИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
болото / торф / гелоним / классификация / mire / peat / helonym / classification

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Панов Владимир Владимирович

Представлен опыт построения классификации гелонимов на основе типологии болот. За основу работы приняты свойства торфяных месторождений, установленных в результате геологической разведки. Названия болот распределены по подгруппам, группам и категориям. Для оценки ценности болота учитывались его ресурсы и их использование. Категории делят гелонимы на связанные с типами болот и не связанные. Группы гелонимов, отражающие типологию болот, по комплексу их природных свойств и требований к их традиционному использованию позволили установить последовательность гелонимов. Эта последовательность отражает развитие болот от появления болота до его наивысшей стадии развития.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EXPERIENCE OF CONSTRUCTING A CLASSIFICATION OF MIRE NAMES BASED ON THEIR TYPOLOGY

The experience of constructing a classification of helonyms based on the typology of mires is presented. The work is based on the properties of peat deposits established as a result of geological exploration. The names of the marshes are divided into subgroups, groups and categories. To assess the value of the mire, its resources and their use were taken into account. The categories are divided into gelonyms, related to the types of mires and unrelated. Groups of helonyms reflecting the typology of mires, according to the complex of their natural properties and requirements for their traditional use, allowed us to establish a sequence of helonyms. This sequence reflects the development of the mires from the appearance of the mire to its highest stage of development.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАЗВАНИЙ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ИХ ТИПОЛОГИИ»

УДК 551.312.2:612.789

Панов В.В.

Панов Владимир Владимирович, д. г. н., проф. кафедры «Горное дело, природообустройство и промышленная экология», ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет», Тверь, ул. Академическая, 12, vvpanov61@gmail.com

ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАЗВАНИЙ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ИХ ТИПОЛОГИИ

Аннотация. Представлен опыт построения классификации гелонимов на основе типологии болот. За основу работы приняты свойства торфяных месторождений, установленных в результате геологической разведки. Названия болот распределены по подгруппам, группам и категориям. Для оценки ценности болота учитывались его ресурсы и их использование. Категории делят гелонимы на связанные с типами болот и не связанные. Группы гелонимов, отражающие типологию болот, по комплексу их природных свойств и требований к их традиционному использованию позволили установить последовательность гелонимов. Эта последовательность отражает развитие болот от появления болота до его наивысшей стадии развития.

Ключевые слова: болото, торф, гелоним, классификация

Panov V.V.

Panov Vladimir Vladimirovich, Dr., Professor of the Chair of Mining, Environmental Management and Industrial Ecology, Tver State Technical University, Tver, Akademicheskaya str., 12, vvpanov61@gmail.com

THE EXPERIENCE OF CONSTRUCTING A CLASSIFICATION OF MIRE NAMES BASED ON THEIR TYPOLOGY

Abstract. The experience of constructing a classification of helonyms based on the typology of mires is presented. The work is based on the properties of peat deposits established as a result of geological exploration. The names of the marshes are divided into subgroups, groups and categories. To assess the value of the mire, its resources and their use were taken into account. The categories are divided into gelonyms, related to the types of mires and unrelated. Groups of helonyms reflecting the typology of mires, according to the complex of their natural properties and requirements for their traditional use, allowed us to establish a sequence of helonyms. This sequence reflects the development of the mires from the appearance of the mire to its highest stage of development.

Keywords: mire, peat, helonym, classification

Введение

Основу работы Л.В. Куркиной (1967) составляет одно слово - болото, определяющее «болотную терминологию». Этот общий термин включает множество семантических моделей:

1) лес, кустарник, болотная растительность;

2) пропасть, углубление; 3) цвет (багровый, ржавый, серый); 4) ключ, источник; 5) низкое место; 6) вязкий, топкий; 7) сырой, мокрый; 8) ил, грязь, наносная почва и др. Модели, составленные из лексем, лежат в основании общих терминов.

По сути, ставится задача восстановления па-раславяского словарного фонда. Основу работы составляет гипотеза, что в основе обобщенного болотного термина лежит группа базовых понятий - лексем, каждая из которых объединяет множество слов с близким смыслом.

В результате сопоставления каждой семантической модели некоторой совокупности понятий или слов, выбор которых с точки зрения разнообразия болот достаточно условный и произвольный, получается ряд названий, нередко противоречащих сути реального объекта. Суждения о близости слов без сопоставления с реальным болотом приводят к ряду: омут переходит в лужу, руда в тину. Возможно, что для этого есть основания, но они имеют только лингвистические предположения. Приводя множество слов из разных славянских языков, автор не указывает на причину их появления, сосредотачиваясь на их толковании. Таким образом, общие слова поступают в искомый фонд.

Цель статьи Л.А. Таскаевой (1976) - описать собственно русские обозначения болот, их отдельных частей, а также низменных сырых мест в говорах Среднего Урала по семантическим моделям, установленным в лингвистической литературе. Кроме того, проверить «жизненность», продуктивность этих моделей, установить сдвиги в значениях и соотношение членов той или иной тематической группы с аналогичными терминами в других говорах (по данным словарей). Определенное внимание уделяется этимологии и словообразовательной структуре терминов. Рассматриваются следующие группы терминов:

I. «Болотная растительность (лес, кустарник, трава)» - «болото».

II. «Углубление, яма, пропасть» - «низкое болотистое место», «болото».

III. Наименование болот по признакам погружаемости, топкости, неустойчивости, «проваливаемости».

IV. «Грязь, ил, наносная почва» - «болото».

V. Термины, именующие болота по признаку сырости, влажности.

VI. «Ключ, источник» - «болото».

VII. Термины, именующие болото по признаку цвета.

Выделенные градации вполне актуальны, но соотнесение названий выделенным группам вызывает много вопросов как по объемам понятий, так и по их сути. Это вполне объяснимо тем, что филологи обращают внимание на внешнюю форму (модель) и толкование определений. При этом суть понятия «болото» как природного объекта ускользает. Происхождение слов рассматривается как передача некоторого образа. Напротив, следует предположить, что именно запечатление болота как реального явления тесно связано с предметной деятельностью человека.

Следует отметить работу О.А. Теуш (2019), основу которой составляют многочисленные группы названий болота, отражающие его облик, и осмысливание слов, связанных с ним. Однако в работе крайне скудно понимается многообразие самих болот. Это не ставилось целью, но рассуждения автора постоянно касаются природной основы болот, не переходя грань между обобщенным образом болот и их природным разнообразием.

Работа Маркова и др. (2014) в большей степи региональная географическая. Здесь также, как и в вышеприведенных работах, нет необходимого представления о типологии (природном разнообразии) болот. Болота классифицируются по торфяным отложениям на верховой, переходный и низинный типы, что, как будет показано ниже, некорректно для данной задачи. По топонимическому признаку болота подразделены на 10 групп:

1) гелонимы-ойконимы - названы по ближайшим селениям;

2) гелонимы-антропонимы - названы по именам, прозвищам, фамилиям людей, когда-то с ними так или иначе связанных, либо по форме владения болотом;

3) гелонимы-фитонимы - названы по обитающим на них видам растений, а также типам растительности и ее состоянию;

4) болота, названные по внешним и другим признакам;

5) болота, названные по особенностям расположения на местности;

6) болота-горели - когда-то горели, выгорали;

7) гелонимы-потамонимы - названы по ближайшим рекам;

8) гелонимы-оронимы - названы по особенностям рельефа;

9) болота с названиями - с синонимами слова болото;

10) болота безымянные, до сих пор не получившие названий.

По мнению авторов, отсутствие финно-угорских и мерянских названий в данном регионе не случайно, так как болота играли гораздо меньшую роль в жизни древнего населения края по сравнению с реками и озерами. Кроме того, древние племена, вероятно, избегали болота из-за гнуса и неблагоприятных условий для проживания. Угро-финское население предпочитало селиться близ рек и озер, подальше от болот. Эта гипотеза маловероятна из-за недостаточного анализа названий и знания болот. Сами авторы справедливо полагают, что раскрыть суть названия подобного гелони-ма чрезвычайно сложно, а может быть, даже невозможно. Тем не менее толкование подобных гелонимических раритетов представляет значительный познавательный интерес. Дать вполне обоснованную этимологию названия болот удастся лишь при детальном изучении болот на местности, а также анализе их истории и истории селений.

Небольшое количество приведенных работ, связанных с образом болота, показывает следующее. Часть осознанного смысла в названии болот, отвечающая за лингвистическое происхождение слов, значительно превышает часть, которая отражает физическое взаимодействие человека и болота. Объяснение происхождения названия только через его внешний генезис скрывает роль разнообразия названий болот, данных ему при освоении. Априорно болото чаще рассматривается как нечто негативное, мешающее, затрудняющее и опасное.

По сути, болото как природный объект при семантическом анализе «назначено» отражать крайнюю степень минимально благоприятной для человека среды. В реальности названия болот не менее часто носят оттенки шутливости и веселья, радостного и возвышенного впечатления, благодарности и пригодности за многочисленные промыслы, определяющие развитие подсобного и товарного производства многочисленного инструмента, строительных материалов, продуктов переработки и игрушек, продуктов питания и топлива, сельхозугодий, гидротехнических

и защитных сооружений, рекреации и проживания.

На землеустроительных картах конца XVIII века все болота имеют хозяев, а крупные болота поделены на отдельные части, некоторые из которых даже не имели соединения с границами болота и располагались внутри него. Последний признак указывает на глубокую вовлеченность болот в хозяйственные отношения. Поэтому опыт построения классификации названий болот в соответствии с их разнообразием соответствует недостающему звену в изучении названий и природно-хозяй-ственному значению болот.

Основные методические особенности и положения

Для понимания названий болот использованы материалы Словаря русских народных говоров, который начал выходить в свет с 1965 года (Словарь..., 1965-2018). Основу Словаря составляют непосредственные наблюдения живой народной речи, записанные как в прошлом, так и в наше время, используются произведения устного народного творчества, в которых содержится много словарных особенностей местной речи. К 2018 году в свет вышло 50 выпусков словарей общим объемом около 18 тысяч страниц (буквы «А» - «Х»). Дополнительно к Словарю использовался Словарь живого русского языка В.И. Даля в современной версии (Даль, 2002).

Для выбора определяющих названий болот использовались материалы справочников торфяных месторождений ряда областей РСФСР (1970-1976).

Выбор термина или названия конкретного болота для классификации из множества близких - это самостоятельная задача, позволяющая анализировать многослойное и противоречивое историческое освоение территории с полным фондом слов, сформированным населением. Вероятно, что каждое название конкретного болота нередко менялось, менялся его смысл, трансформировалось его произношение в устной форме. Поэтому объединение «современных» названий уже само по себе частично ошибочно. Начало работы с обобщенным названием болот (категории, группы) предпочтительнее. Осуществляется выбор обобщенного понятия, которое разбивается на отдельные категории, объединенные в группы названий конкретных болот. Таким образом «ошибочность» уменьшается за счет

первичного ограничения всего разночтения названий. Сначала выбираются наиболее однозначные, затем менее, в конце остаются уникальные, редко подлежащие практическому классифицированию.

Филологи работают с названиями, предпочитая выявлять связи между языками и соответствующим толкованием явления. В основном акцент делается на переносе смысла с одного объекта на другой, что соответствует смыслу исследования, оставляя без должной оценки их природные признаки. Мало внимания уделяется вопросам освоения территории. В результате допускается сопоставление названий только по их внутренним связям. Между тем названия болот формируются под влиянием внешних факторов, определяющих повседневный быт. От взгляда филологов, не имеющих опыта полевого изучения болот, ускользают важные признаки названий, установление которых связано с развитием конкретной территории и соответствующими задачами непосредственной жизнедеятельности.

В качестве примера следует привести использование справочников торфяных месторождений административных областей. С одной стороны, не делается разницы между типом болот и типом торфяной залежи, а с другой - не используются такие важные для понимания сведения, как вид залежи, ее технические показатели (преобладающие виды торфа, содержание влаги, степень разложения торфа, его зольность и др.), тесно связанные с обликом болота. Не оказывается внимания к площади болота и торфяной залежи, максимальной и средней глубине залежи, геоморфологическому положению, условиям осушения, наличию в основании торфяной залежи озерных отложений. Важным понятием является пнистость торфяных отложений, указывающих на развитие болота и пр. Указание водоприемника позволяет предполагать водный режим болота. Также следует обращать внимание на степень разведанности торфяных отложений.

Стадии геологической разведки от прогнозной (определение типа без полевых исследований) до детальной, со тщательным полноценным определением типа. Детальная разведка, вероятно, указывает на достоверный тип торфяной залежи, но с учетом времени ее проведения. Например, до 1940 г. и после выделение верхового типа залежи отличалось. То же касается определения переходных и сме-

шанных залежей. Немаловажно учитывать, что при разведке тип залежи в некоторых случаях определяется по зольности торфа, а не по его ботаническому составу, что является условием эксплуатации залежи.

Отдельно стоит проблема, когда болото состоит из нескольких типов торфяной залежи. В этом случае только один может соответствовать названию, или все они связаны одним типом питания современного болота. Предпочтение следует отдавать типу залежи, соответствующему основному виду использования болота.

Рассматривая торфяное болото или болото как сложное природное явление, многогранное по условиям освоения или простое, предполагаем, что сохранившееся название болота отражает не сиюминутное, а долговременное освоение его ресурсов. Следует опираться на положение, что название болота «притиралось», «шлифовалось», «отбиралось» в соответствии с условиями его сравнительно длительного освоения. Можно предположить, что название обретает «стабильность» со временем, но и это неоднозначно. Одно и то же болото может иметь разное название для мест проживания населения, не связанных друг с другом. Могут иметь разное название отдельные его части, в зависимости от площади, принадлежности, состава ресурсов, условий освоения.

Крайне важно отметить, что одно болото может иметь отдельные участки, не соответствующие его названию. Например, «Глухариное» не значит, что оно все покрыто сфагновым мхом и на всей его площади ведется охота, как «Клюквенное» не значит, что все болото покрыто клюквой. Допустимо, что название дано по небольшому участку или даже окраине. Например, наличие ключа, могло послужить названию «Ключевское», что не значит наличие множества ключей по всей площади болота. Здесь допустимо предполагать, что при учете болота было относительно произвольно выбрано то или иное название. То есть болото одновременно могло иметь несколько названий. В результате название, оторванное от реального облика торфяного болота, может привести к сопоставлению названий болот в реальности, имеющих разное происхождение, структуру и состав, что нежелательно.

Безусловно, важно понимать межязыковые связи названий, но применительно к данно-

му региону важнее оценивать разнообразие названий конкретных болот, находящихся в непосредственной близи друг к другу. Полагать, что названия болот конкретного региона были даны разными народами в разное время, недостаточно обоснованно. Безусловно, смены населения на протяжении последнего тысячелетия приводили к смене названий, оставляя в основном те, которые соответствовали современному или коренному населению разного происхождения. Важно понятие «укоренения» названия или его закрепление за конкретным объектом наравне с происхождением названия в принципе.

Цель настоящей работы - установление связи между названиями болот (гелонимами), их природными особенностями и условиями их оценки и использования с целью возможности реконструкции взаимовлияния человека и болота. Особенность этой цели состоит в том, что понятие болота не сводится только к одному его проявлению. Территориальное определение болота, привычное для современного человека, владеющего картами, является все лишь одним из множества других определений.

Основные положения, связывающие название болота и его типологию

Первоначально болото воспринималось при первичном освоении не как одно явление, а как сумма редко связанных между собой ограничений и ресурсов. Как единое явление, представленное классификацией его типов, болото было определено за последние два столетия. В настоящее время обсуждение данного вопроса сводится не к определению, а к установлению главной функции болота. По нашему мнению, это «рост» болота, или закономерная аккумуляция торфяных отложений.

От суммы отдельных ресурсов болота мы перешли к его описанию как природного самоорганизующегося и саморегулирующегося объекта. Тем не менее названия болот формировались в период суммативного представления о болоте. Основная часть гелонимов носит признаки впечатления, ознакомления, владения и первичного использования, как бы мы сегодня сказали, болот или болотистой местности.

В результате на первичном этапе знакомства с болотами их явление воспринималось как множественное в разных формах проявление на поверхности избыточной воды, вязкого

грунта и малодоступных биоресурсов. Более углубленное внимание болота приобрели при расширении освоенной территории и конкуренции за ресурсы. Постепенно возникает «мостовое» строительство на болотах, появляются покосы, выпасы и вырубки, а затем и участки пашни. Развитие простейших мелиоративных систем на болотах формирует первичные представления о связи болот и торфяных отложений. В последующем болото уже неотделимо от торфа.

Типология болот позволяет представить, в какой последовательности осваивались разные типы болота, исходя из особенностей развития потребностей человеческого сообщества. Если разделить развитие потребностей на несколько этапов, то выделяются: III - современный постиндустриальный, в большей степени научный, II - индустриальный, охватывающий ближайшие два или три столетия, и I - доиндустриальный, текущий с момента завершения освоения территории в рамках одного сообщества и появления большинства названий болот.

Первый (I) этап может быть представлен стадиями освоения болота: 1) местность, ограничивающая освоение; 2) местный извлекаемый ресурс, удовлетворяющий первичные индивидуальные потребности при освоении территории; 3) участок осуществления многолетней хозяйственной деятельности для местного сообщества или местного товарооборота; 4) то же в целях межтерриториального товарного обмена. Каждая из указанных стадий обеспечивала болоту новые признаки и соответствовала появлению новых названий. В определенном смысле названия могут иметь возраст осознания ценности болот.

Можно предположить, что сначала формировались названия, связанные с освоением территории. Вместе с тем освоение территории, как правило, происходит при уже готовых понятиях явлений на пути этого движения. Поэтому возраст гелонима не тождественен времени освоения конкретного болота. Значение удаленности болот от очагов освоения территории тоже следует учитывать. В последнем случае следует выделять удаленность от центра территории и удаленность болота от конкретного селения.

На название болота могут влиять множество его признаков или один главный, соответствующие его ценности. Предположительно чем более ценным является болото для насе-

ления, тем точнее дано его название. Таким образом, мы исходим из того, что названия болот формировались на протяжении относительно длительного времени в соответствии с освоением их ресурсов. Ресурсы болот соответствуют их типологии, основу которой составляют условия, например: а) по сложности строения, площади, границы и составу одного и того же объекта; б) характеру его растительности в сочетании с общим питанием, формы поверхности в сочетании со структурой растительности; в) проходимости болота в соответствии со свойствами торфяных отложений и другое.

Особенности, связанные с анализом гелонимов

Особенности, связанные с предметными названиями. Названия могут быть «ошибочными», нерасшифрованными и неопознанными при составлении толкований слов. Например, названия болотных кустарничков. В разных губерниях багульником (Костромская губ.) могли называться хвощ (Новгородская) и вереск (Архангельская), а все они назывались «багон». Кроме того, багульник связан со словами «дурман» и «бес» по причине своего сильного аромата, способного вызвать головокружение.

Не менее интересным является слово «баба», давая целый спектр внешне близких слов: белая баба - русалка, бабчиха - луг, баба и бабка - технология укладки снопов, а также это вертикальные столбы, жерди, бабить -жать и сечь, бабье - участок льна, бабина - вертикальный столб у колодца. В результате эти слова могут отражать разные свойства болот. Появляются, например, такие ассоциации этих слов с болотами - горелые пни и стволы деревьев, участки выращивания культурных растений, покосы, вырубки и др.

Названия болот могут быть точными. Пестовское болото своим названием обязано слову «пестик» - хвощ, характерным биологическим признаком является прямостоящий ствол, или пест (перст).

Интерес представляют слова, изменение одной буквы в которых может менять смысл на обратный. Например, название болота «Гожье» значит любимое, красное, или красивое, а болото «Гажье» - гадское. Еще одним подобным примером является указание на место и на свойства объекта. Например, болото «Олех» -это лесное болото, а болото «Алех» - ольшаник.

В некоторых случаях одно слово, имеющее однозначное толкование, применяется в разных условиях. Веретье - широкое понятие, основу которого составляет словосочетание «сухое вытянутое повышение». Это могут быть гряды на евтрофном или олиготрофном болоте, минеральные гряды на заболоченной пойме, невысокие минеральные гряды на болоте. Поэтому каждое отдельное название болота при анализе должно сопровождаться учетом комплекса природно-хозяйственных признаков, сочетание и порядок которых может дать, в том числе, и противоположное толкование близких названий.

Особенности, связанные с количественными, цветными и качественными названиями. Одной из распространенных ошибок при интерпретации названий болот по справочнику торфяных месторождений является использование типа торфяной залежи в виде типа болот. Например, низинное болото (низинный тип залежи) не означает, что на поверхности болота евтрофный тип растительности. Растительность может быть мезотрофной и олиго-трофной. На поверхности низинного болота может существовать несколько разных участков растительности по типу питания. Кроме того, нет какого-либо одного типа растительности болот - евтрофного или олиготрофно-го. Каждый из них включает множество растительных сообществ по составу и форме в соответствии с иерархической структурой их классификации.

Некоторые названия редкие, а другие часто упоминаемые. Последние в широте использования соответствуют широте понимания. Например, «количественное» название болота «Большое» может означать размер (впечатление просторности), сравнение с соседним (меньшим по размеру) болотом, а также особенности восприятия по форме - большой как длинный, иногда как безмерный или бесконечный. В некоторых случаях большой воспринимается, как синоним хорошего или главного. Во всех этих случаях можно говорить о разных понятиях, названиях и природных качествах болот.

Не менее интересными и многогранными являются «цветные» названия болот - Черное, Красное, Желтое и другие, в том числе Белое. Последнее название имеет следующие толкования: светлый, чистый, свободный от податей, церковная земля, открытое на все четыре стороны и другие (Даль, 2010). Вместе с тем белыми называли леса из березы, липы, дуба

и пр. Слово «белый» ассоциируется со словами «белизна», «белина», «белесовый» и др. Кроме того, слово «белый» связано со словами «белки», «белик», «беляк», которые служат основанием для названий болот. Эти слова ассоциируются со словами «выпучивать», «чистый», «голый» и др., а также со словами «бельки» (бель, белить, выбелить, белеть - казаться белым издалека) и «биль» (чистое голое моховое болото, сухой моховой кочкарник с редкой сосной). Белый также ассоциируется со словами «круглый» (правильный) и «чистый», «не черный» и «бесцветный», «свободный» и «нетронутый» (Даль, 2010).

По своему содержанию само название Белое как бы не имеет типологического значения, но в совокупности с признаками болот, указанных в торфяном справочнике - тип, вид, глубина торфяной залежи, вид, зольность, степень разложения и влажность торфа, отношение к водоприемнику и др., - позволяет предполагать вполне достоверное определение типа болота.

В дополнение рассмотрим «качественные» названия болот: Топкое, Грязное, Глухое, Глубокое, Чистое и др. В основе их толкования лежит впечатление от посещения болота. Эти впечатления многослойны и редко используются в названии болота в сумме. Постоянно присутствующая многослойность простых слов подтверждается словом «мокрое», что, например, не то же самое, что топкое. Мокрое в большей степени это «вода в понижении», а топкое - это значит вязкое, мешающее. Два признака одного и того же в данном случае не сводимы в названиях болот.

Поэтому большое количество сравнений отражает весь спектр мнений о болоте - от восторженного до равнодушного и отвращения. Впечатление заостряется, с одной стороны, такими сравнениями, как бесконечность, покой, красота, свет, свобода, а с другой - пустота и голь, ложь, опасность, черти, ад, бесы и др.

Весь спектр впечатлений - болото одновременно возбуждает и мучает. Оно выступает как часть жизненного пространства, которое невозможно не принимать, игнорировать его ресурсы, не учиться его постигать и не использовать его для защиты. Все отрицательные мотивы, связанные с болотами, при постепенном вовлечении их в жизненное пространство так или иначе становятся положительными. Вместе с тем одни не сменяют другие, а сохраняются как полюса, функцией которых является установление координат собственного миро-

понимания - от Ада до Рая. Поэтому выводы, что население относится к болотам преимущественно отрицательно, не более чем литературный миф - особенности современного образования. Хозяева болот никогда не будут считать их только чем-то однозначным.

Вышеизложенное указывает на то, что деление на «количественное», «качественное» или «цветное» название болота является условным. Полным отражением свойств болота является рассмотрение его названия со всех сторон. В результате большое становится длинным, длинное глубоким, глубокое великим, мокрое превращается в малое, малое в простое, а простое в пустое. Аналогично белое в большое, большое в старое, а старое в светлое. Приведенные перечисления указывают на условность конкретного названия. Поэтому природные свойства болот в определенной степени можно описывать совокупностью их названий, каждое из которых условно характеризует один признак, взгляд, чувство, действие или ресурс. Этот принцип положен в основу предлагаемой классификации (Приложение). Соответственно, выбор названий болот из справочников торфяных месторождений определялся набором названий, дополняющих друг друга, до образования ими подгрупп или групп.

Выделение подгрупп было вызвано разнообразием трактовок одного понятия или базового названия. Например, болото Великое одновременно очень глубокое, высшей стадии развития, обширное и необозримое и др. В комплексе эти признаки дают полное представление о типологии болота - болотной системе. Напротив, в частности эти признаки характеризуют болота разной типологии. Подгруппы объединялись в группы при условии их отнесения к одному типу болот.

Использование «всех» названий болот из справочников не было необходимым после очевидного завершения образования (без прибавления новых признаков) группы или подгруппы. Следует отметить, что без учета повторений количество названий болот составляет десятки тысяч. Классифицировать все их в систему нецелесообразно. Достаточно большое количество названий болот являются «неповторимыми», особенно это относится к малым по площади болотам в несколько гектаров. Степень случайного наименования слишком высока, чтобы повлиять на установленные группы (подгруппы) названий.

Общие особенности отнесения болот к группам и подгруппам названий

В целом при анализе названий учитывались следующие причины появления названий.

1. Геологическая разведка торфяных месторождений имеет влияние на появление названий из-за профессиональных принципов поиска и описания болот. Название болота может быть снято с карты, установлено по положению к населенному пункту, гидронимам, опросам населения, а также по собственному впечатлению специалиста. На название может влиять доступность, обзорность и выраженность болота, его ягодные и охотничьи ресурсы и пр. Следует допустить, что названия могут даваться при разведке ошибочно. Например, по опросу название болота одно, а при исследовании проведено на соседнем, имеющим другие природные свойства. Или вместо одного болота исследованы два или три, получившие близкие названия: Глубокое I, Глубокое II и т. п.

2. Населенные места дают названия болот часто, однако, интерпретировать их в некоторых случаях крайне сложно. На этот процесс влияют существующие населенные пункты, несуществующие, совпадающие с названием местных ландшафтных компонентов. Интересен случай, когда ближайшее село, а не деревня, дает название болоту. Иногда название болота дает название населенному пункту. Кроме того, населенные места, имеющие разные виды принадлежности и налогообложения, также влияют на название болот. Например, в Тверской области Графское болото, Бор-хов или Васильевский мох - это болото, принадлежащее некоторое время графу Борху при селе Васильевское. Кулицкий мох, прежде Пустопорожний, расположен около станции Кулицкая, появившейся при строительстве Николаевской железной дороги. Болото примыкает к станции Кулицкий мох, появившейся через следующие 70 лет при строительстве торфопоселка Красная Пресня.

3. Гидронимы (реки, ручьи, озера, ключи и моря) также часто становятся основой названия болот. Обычно в справочниках торфяных месторождений указывается ближайший водоприемник, куда может

осуществляться сброс вод при осушении болота.

4. Качественные и количественные признаки болот, нашедшие место в справочнике торфяных месторождений, указанные выше, крайне информативны для типизации болот и пояснения их названий. К ним относятся сведения о мощности и площади отложений торфа, влажности, зольности и степени разложения торфяной залежи, ее строении, геоморфологическом положении, возможности питания и осушения болота, наличии подзалежных (подторфяных) отложений, указаний на генезис болота и его морфологию. Учет совокупности всех признаков и характеристик болота и торфяных отложений достаточно полно указывает на их тип.

5. Использование болот является высокоинформативным признаком их типологии, связанным с его ресурсами. Вместе с тем важно учитывать, что многие названия являются не абсолютными, а сравнительными. Больше, чем соседнее. Глубже, чем первое т. д. Соответственно, более лесное, более клюквенное и т. д.

6. Собственники нередко оставляют сведения о характере использования (оброчное), принадлежности (крестьянское), собственном титуле (графское). С типологией болот этот признак связан слабо.

7. Административное расположение болот не часто влияет на появление их названий, но встречается в ситуации слабой изученности территории или ее отдаленности («Вдоль железной дороги», «Пристанционное», «Придорожное»). Напротив, если болото входит в нее или граничит с высоко освоенной территорией (Тверское). Нет типологического значения.

8. Утраченные и уникальные понятия редко, но присутствуют в списках болот. Объяснить это чаще всего не представляется возможным при общем поиске и требует специальных исследований, особенно если эти названия не единичные. Предварительно, нет типологического значения.

9. Мифологические свойства болота, наделяемые человеком, часто отражают

уровень и особенности развития общества. Натурализованный страх или восторг, благоговение и отвращение обычно привносятся из жизни общества и только после завершения формирования ассоциируются с болотом. Могут нести в высокой степени информацию о типологии болот.

10. Памятные названия встречаются редко, и как правило, связаны с событиями последнего столетия.

11. Стихийные бедствия могут отражаться в названиях болот, например, «Лом», это вполне важный типологический признак в совокупности с другими. Однако стихийное явление, ставшее причиной названия, может не отражаться в другие периоды существования болота.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Классифицирование групп гелонимов, связанных с типологией болот

Основу последовательности базовых названий групп гелонимов составляет типология болот. Генезис болот учитывает начало их образования (включая заболачивание территории) и завершающую стадию - болотная система. Болото в своем развитии проходит множество состояний, характер которых определяется при описании торфяных отложений. Смена топяного болота на лесное и обратно, переход от низинного болота к верховому, формирование сфагновых сообществ и прочее -все это фиксируется при торфонакоплении в виде характерных признаков. Эти признаки отражают достаточно последовательную цепь процессов в развитии болота, что позволяет выстраивать группы названий болот, несущих информацию об их типологии, в относительно логическую последовательность.

При выделении групп названий в основном учитывался региональный признак. В данном случае - широтный фактор или географическая близость регионов. Объем группы определялся до момента появления ее определенности, которая выражалась в повторяемости понятий и их близком толковании. Дальнейшее расширение группы - это отдельная задача, не меняющая ее выделение. Допустимо предполагать, что некоторые группы в дальнейшем могут быть разделены, но это ограничивается задачей настоящей работы - связи групп с типологией болот. С одной стороны, тип - это условное понятие, но с другой - тип как понятие не может быть естественным определени-

ем. Так или иначе, но использование понятия типа требует накладывать ограничение.

Следует учитывать в определении болота и торфяные отложения, соответственно, питание и строение залежи. Питание обобщенное -олиготрофное (атмосферное) и евтрофное (грунтовое), а также собственное (ключевое, склоновое, речное и пр.). Строение залежи имеет обобщенные признаки (верховая, низинная) и собственные (глубокая, древняя, мелкая, малая и пр.).

Отдельно уделяется внимание плотности залежи, характеризующейся: 1) ее проходимостью - устойчивостью к механическому воздействию; 2) высотой древостоя, отражающего подсушенность (дренированность) залежи, и напротив, повышенную обводненность залежи - отсутствие древостоя; 3) микрорельефом, указывающим на сочетание дренированных повышений и обводненных понижений; 4) составом древостоя, указывающим на сезонный режим увлажнения залежи, например, еловый лес указывает на минимальное увлажнение, березовый лес характеризует краткосрочное увлажнение, а ольховый лес - постоянное; 5) однородностью древостоя - отражает однородность условий, их подчиненный характер питания и развития.

Важно обратить внимание на однородность торфяного болота. Болото может иметь однородный облик или преобладающий, в этом случае название болота отражает все болото. Например, «широкое», «вольное», «голое» и др. В некоторых случаях болото может характеризоваться его частью, не обязательно преобладающей, например, «ключевое», «роща», «завод» и др.

Вид использования болот может точно характеризовать болото. Это относится к вырубкам, сенокосам, пашням и пр. Использование характеризует «доступность» ресурсов болота. В первую очередь использование предполагает наличие «удобной» достижимости и проходимости болота. Во-вторых, наличие древостоя или травяного покрова. В-третьих, плодородие субстрата косвенно указывает на степень разложения торфа, минеральное «богатство» залежи, ее глубины и дренированно-сти. В-четвертых, на «строительные» характеристики ресурсов болота указывает наличие сфагнового (белого) мха или, например, качество древостоя (жерди, колья, бревна и пр.). В-пятых, пищевые ресурсы болот также характеризуют его тип. Например, «клюквенное»,

«глухариное», «лосиное» и пр. Это связано с индикационными признаками отдельных растений и животных, характеризующих состав растительных сообществ, характер убежища или стации.

Базовое название групп установлено субъективно по наиболее яркому толковому однозначному признаку болота. В целом предложенная классификация не имеет окончательного вида и всего лишь указывает на возможность ее построения. Сама классификация подлежит проверке и дальнейшего развития.

Методические особенности выделения категорий

Категории названий болот позволяют установить различие групп названий по их отношению к типологии болот: неболотная, ассоциированная, общая, типологическая. Неболотная - название болота не соотносится с его природными свойствами. Ассоциированная - название болота отражает его пространственное положение, ориентацию на местности и определяет болото как «не лес», «не озеро» и т. д. Общая - показывает определение болота как характерного места, разной степени и качества выраженности его границ. Границы могут выделяться повышением увлажнения поверхности при передвижении, усиливаться появлением характерного растительного покрова и становиться препятствием или местом осуществления специфической деятельности. Типологическая категория названий указывает на природные свойства болот, большинство которых находит соответствующий хозяйственный интерес.

Региональные особенности названий болот

Наравне с общими названиями болот существуют региональные. В определенном смысле в каждом регионе есть свои особенности болот, отражающие особенности рельефа, гидрографии и климата. Эти разности в совокупности приводят к характерным региональным особенностям болот. Например, тип питания болот может быть общим, а преобладающие площади болот соответствуют разным градациям. В одном регионе много малых по площади болот, а в другом преобладают большие.

В названиях достаточно точно отражено разнообразие болот. Верховые болота более однообразные по составу и строению, а низин-

ные максимально разнообразные, что находит отражение в названиях. Вполне ожидаемо, что небольшие по площади болота более разнообразны по своим ресурсам, и соответственно, по названиям. В результате в каждом регионе встречаются общие названия болот, например, «Лом», «Гарь», «Бабье», «Шогра» («Согра»), но их количественное представление зависит от региона. Вместе с тем наличие региональных названий болот, например «Пятниха» и «Лог», увеличивается по мере увеличения небольших болот. В определенной степени количество небольших - от нескольких до десятков гектаров - болот указывает на разнообразие региональных названий болот. В условной степени в каждом регионе пропорционально преобладающим по площади болотам устанавливается региональное свое представление о природе болот.

Предки в большей степени использовали более многообразные и ценные для хозяйства низинные лесные болота. Их качественные характеристики более разнообразны, и поэтому количество общих и повторяющихся названий уменьшается.

Строительный материал для личного хозяйства, дрова, участки под пашню, выпас скота и сенокос выбираются соответственно традиционному типу регионального хозяйствования, в том числе на болотах. Вследствие этого отмечено отличие региональной продукции по качеству, вкусу, использованию и пр., отражающееся в названиях болот. Таким образом, чем выше ассортимент региональной продукции, тем выше разнообразие названий болот.

В Псковской области много следующих названий болот: «Амшара» и «Мох» (большой, белый, горелый, красный, малый, чистый, черный), «Бабино», «Гарь» («Горелое»), а также «Луг» и «Плинтовка». Много названий с приставками «за» и «под». Распределение торфяников в области неравномерное - есть районы крупных верховых болот и районы мелких низинных. Преобладают торфяники площадью до 100 га, немало болот площадью 1000 га и несколько болот свыше 10 000 га. Количественное превышение торфяников низинного типа над верховым не подавляющее - не более чем в 2,5 раза, а по общей площади низинных меньше в 1,5 раза. На верховых преобладают торфяные залежи моховые сфагновые (фус-кум и магелланикум), а на низинных - осоковые.

В Новгородской области отмечается много мелких лесных болот, название которых соответствует способу добычи и использования древесины. Чем меньше болото, тем ярче, интереснее и забавнее его название. Большинство названий со словом «мох» получены по названию населенного пункта. Верховых болот больше, чем низинных. Многие болота названы по породам и использованию леса. В названиях отражено «звонкое», «широкое» впечатление от болот. Названия болот почти всегда от сел, а не от деревень, что указывает на близость и подчиненность деревень к селам. По количеству преобладают небольшие -до 100 га и средние - до 1000 га, а по суммарной площади - от 1000 до 10 000 га и более. Количество верховых и низинных болот почти одинаковое. Значительное количество переходных болот. По общей площади верховые превосходят остальные в 6-7 раз. Характерно наличие болот низинного и переходного типа большой площади - несколько тысяч гектаров (до 10 тыс. га). В верховых торфяниках преобладают виды залежей - фускум, магеллани-кум, комплексная, а в низинных преобладают топяные и лесо-топяные залежи.

Для Тверской области характерными названиями являются: «Белое», «Большое», «Выгон» («Выгородка»), «Гарь» («Горелое»), «Долгое», «Кочки», «Красное», «Мох», «Чистик» и «Черное». Много названий с приставками «за», «под» и предлогом «у». Около 50% болот площадью менее 100 га. Максимальная суммарная площадь приходится на болота площадью от 1000 до 5000 га. Низинных в два раза больше верховых, но суммарно низинные в 2 раза меньше занимают площади, чем верховые. Характерно присутствие разнотипных торфяников. Низинные залежи в основном осоковые и осоково-моховые, а верховые - магелланикум, пушицево-сфагновые, комплексные.

В Ярославской области преобладают в названиях болот «мхи», в том числе в названиях низинных болот. При этом в регионе мало названий со словами «бабка» и «шохра». Много больших, горелых, моховых, рощ, сосновых, устьевых, черных и чистых. Интересно, встречается обращение к объекту - болото «Дурень». По количеству преобладают торфяники до 10 га, однако наибольшая площадь приходится на торфяники от 1000 до 5000 га. По типам и суммарной площади преобладают низинные торфяники. На верховых торфяни-

ках преобладает магелланикум-залежь, а на низинных - древесно-осоковые, осоковые.

Для Костромской области характерно почти отсутствие в названиях «мхов», «мшар», «шохр». Мало встречается названий болот «Топкое» и «Гладкое». «Белые» болота низинные и верховые близкие по площади. Много болот с приставкой «под» и мало с приставкой «за». Много клюквенных болот, горелых, больших, сосновых, чистых любого типа и черных верхового типа. Количество малых по площади болот в Костромской области наибольшее, что отражено в максимальном разнообразии названий. Много круглых и связанных с названием населенных пунктов. Можно отметить минимальное количество повторяющихся названий. Региональные окончания в виде «ха» и «ево».

В Ивановской области преобладают ле-со-луговые болота. Из названий болот часто встречаются: «Большое», «Бор», «Горелое» (очень много), «Луг», «Лом». Много названий от ягодников («Клюквенное», «Черничное», «Голубичное»). Также много круглых, малых, долгих, черных. По площади преобладают болота до 10 га. По типам залежей преобладает низинный (менее 50%), а верховой - около 25%. В низинных торфяниках преобладают залежи лесные и лесо-топяные, а в верховых -магелланикум и комплексная.

Для Кировской области отмечено частое использование в названиях слов: большое и малое, чистое и черное, сосновое, барановское. Наибольшее количество болот с названием «Шогра» и «Согра». Нередко встречается название «Поскотина». Много названий начинается с предлога «у». Характерно для области преобладание небольших болот до 100 га - 84%. Значительно преобладают торфяники низинного типа, занимающие до 61% от общей площади. Преобладают залежи низинного типа: лесная и древесно-осоковая.

Библиографический список

1. Куркина Л.В. Названия болот в славянских языках // Этимология, 1967. - М., 1969. - С. 129-144.

2. Таскаева Л.А. Тельмографическая терминология в русских говорах Среднего Урала // Вопросы ономастики / МВ и ССО РСФСР, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького; [отв. ре Д.А.К. Матвеев]. - Свердловск: УрГУ 1976. - № 11: Русская ономастика и ее взаимодействие с аппелятивной лексикой. - С. 104-116.

3. Теуш О.А. Апеллятивные номинации болотистой местности в диалектах Европейского Севера России // Славянский альманах. - 2019. - № 1-2. - С. 305-334. DOI: 10.31168/2073-5731.2019.1-2.4.02

4. Марков Д.С., Яковенко Н.В., Шилов М.П. и др. Озерно-болотные ландшафты Ивановской области: вчера, сегодня, завтра. - Шуя: Издательство Шуйского филиала ИвГУ, 2014. - 293 с.

5. Словарь русских народных говоров. - М., Л., СПб.: Наука, 1965-2018. - Вып. 1-50.

6. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 736 с.

7. Торфяной фонд РСФСР. Кировская область. - М.: Мингео РСФСР, 1970. - 500 с.

8. Торфяной фонд РСФСР. Псковская область. -М.: Мингео РСФСР, 1970. - 671 с.

9. Торфяной фонд РСФСР. Новгородская область. - М.: Мингео РСФСР, 1970. - 374 с.

10. Торфяные месторождения Ивановской области. - М.: Мингео РСФСР, 1972. - 406 с.

11. Торфяные месторождения Костромской области. - М.: Мингео РСФСР, 1971. - 390 с.

12. Торфяные месторождения Тверской области. - М.: Мингео РСФСР, 1974. - 782 с.

13. Торфяные месторождения Ярославской области. - М.: Мингео РСФСР, 1977. - 380 с.

Приложение

Классификация гелонимов на основе типологии болот

Базовое название группы Группа названий-вариантов/подгрупп Признаки традиционной деятельности населения Типологический признак связи с болотом Термин (понятие), ассоциированный с болотом

Неболотная категория

Озерное Белое, Войское, Вольма (Волма), Глухое, Кайское, Кендус, Красногорское, Речное, Светлое, Святое, Стрегалье, Чернолесное При топониме (река, озеро, гора, лес, луг)

Федькино Ванькино (Ванино), Васькино (Васино), Спиридоновское

Деревенское Балахна, Березовское, Боровое, Бутырки (селище), Веретия (при деревне), Волма, Гарь, Гридинское (гридня - изба), Журавли, Ключ, Ломовское, Мудровское, Остров, Пожарское, Пустынское (Пустая), Старосельское, Черноземы, Церковное Ближнее поселение или производство -при избе, деревне, селе и пр.

Рябиновка Дубовое (Дубанское, Дубкинское), Липовое (Липиха, Липкинское, Мочальник, Подлипки), Островское, Подберезовое, Подвязье, Поддубское (Поддубье - выселок у леса), Черемушье При общем топониме поселения и болота

Святое Богоявленское, Печера, Печерское, Свято, Спасские мхи, Спасское Приуроченность к религиозному или уникальному объекту Нет Нет

Казенное Барское, Белое (церковное), Владыченское, Вотчинское, Графское, Княжево, Княжино, Княжное, Кресты (крестьянское), Купленое, Мирское, Монастырское, Мызовское (дача), Отхожее (общее общинное), Податное, Поповское, Щепитское (отделенное; щепить лучину), Холопье, Царево Характер владения, землепользования, источник подати

Мост Мостовое, Мостище, Мостищенское, Тропа, Труба, Трубное Гати, дороги, переправы через болото

Пролетарское Железнодорожное, Коммунарское, Красноармейское Современное индустриальное название

Выркун Вергуль Уникальное, случайное, утраченное

Рыбачье Болда (Караское - карасевое озеро), Завод (Заводь), Лужи, Мережа, Озеро (Озерина, Озерки, Озерце), Окуневское, Тонни (Тоня - рыбацкое место), Щучье Значимый ресурс болота, рыбачье место Зарастающий и заболачивающийся водный объект Зарастающее озеро при или на болоте

Базовое название группы Группа названий-вариантов/подгрупп Признаки традиционной деятельности населения Типологический признак связи с болотом Термин (понятие), ассоциированный с болотом

Ассоциированная категория

Болотные луги, Залужье, Заполье, Захожское (окраина, отдаление), Междуполье Указание на расположение Болотно-луговой комплекс

Веретинское, Веретинка, Веретьево, Веретия, (межстаричное минеральное повышение в пойменном болоте; прирусловые валы), За рекой, Заречное, Зольник (пойменное), Наволоки (затапливаемое в половодье), Парюское (порусловое, парусло - сухая старица, низина), Подверетье, Приречное, Приручейное объекта. Кроме того, части (в-, за-, на-, по-, под-, при-, меж- и др.), указывают на обзорность и отдаленность возвышенностей и водных объектов, на фоновый характер болота, его пейзажное Парагенетический комплекс, сложное урочище. Болотно-речной комплекс

Залесное Букшинское, Верховина (над озером), Заозерное, Межозерное, Плесо (озера на болоте), Полои (уточные озерки на болотах), Приозерное, Тихановское (озеро ветреное, а болото тихое) Четкие границы между болотом и возвышенным суходолом, водной гладью или руслом, лугом, включая антропогенный. Озерно-болотный комплекс

Грива (лес), Грядская крома (вдоль гряды), Загорье, Загривское, Островки и Гривы, Островное, Подгора, Подгривье, Покромь, Пригородка, Релки (лес по гривкам-релкам на болоте), Суходол, Холмы, Шеломены (при холме) восприятие. Названия болот по собственным названиям, например, горы (Красная гора), а рядом болото Красногорское Суходольно-островной болотный комплекс

Заболотное, Замошье, За бором, Заборье, Обабочное (верховое, окруженное березовым грибным лесом), Подберезки, Приболотье Лесо-болотный комплекс

Общая категория

Бакалды (яма), Баклуша (небольшое луговое болото), Балахтина (небольшое болото), Болотичка, Бочаг (лужа большая), Гарь (болотина с мелким лесом), Лебедушка (сырое место с пнями), Логовина (заболоченная низина), Лужа, Ложо, Ляга (низина), Кокурка (песчаная заболоченная котловина), Низина (Омшара), Шор (солончак, дно озера), Зольник (болото, сырая почва), Рундук (лагг - топь, грязь перед болотом), Лыв, Лывина, Солодь, Солодина, Солотина (трясина, вязкая гуща), Тюпик (низкое топкое болото) Увлажненная земля, заболоченность. Болото с тонким слоем торфа и лесо- или лугово-болотным сообществом Влажная низина (небольшая сырая яма, котловина, гуща, грязь, дно озера, болото с мелким лесом, пнями, топкое и вязкое) Болото с торфом, не отличимое от заболачивания

Болото Мох (Мха, Меха, Мшина - небольшое), Моховик (без травы, полусухое), Моховина (небольшое), Моховище (обширное), Моховое (Мошачина), Мошеник (лесное сухое), Мошище, Мошкарник, Мошковец, Мошно, Мшага (небольшое), Мшаниха, Мшара (полуболото), Омшара (Амшара (небольшое), Омшечки Присутствие мха, широко используемого в строительстве и животноводстве Моховое, чаще низинное небольшое или среднее болото с небольшим слоем торфа Моховое болото с торфяной залежью, сливающееся с заболачиванием

Багно (Багнецо), Балчуг, Бани, Банье, Бутище (место торфодобычи), Грязь, Жарки (обширные сохнущие болота; с сухим лесом), Займище (пойменное), Коренник, Крепь, Ломь, Олешье (Олёх - лесное болото), Омшарник (Омшанник), Плав (Плава - трясина), Ряса, Трясина, Тресняк, Торф, Туровик (вероятно, от устаревшего слова «турф»), Шоя Труднопроходимое вязкое место, вызывающее опасение, отдельное внимание или подсобный интерес Обособленная выраженная природная болотная экосистема (болотный массив) Торфяное болото с хорошо выраженными границами

Типологическая категория

Вяли (сухостойное), Занепрядь (незапрудное заливное лесное зазоленное), Плавик (затопленный лес) Сухостой. Вымочка леса или затапливаемый лес Лесное сухостойное увлажненное болото Евтрофное болото с крупным

Согра Густое, Лом, Ломки, Ломковское, Ломы, Радунга (Рада), Раменье (дремучий лес), Сохра, Шохра Дебри, сухостой, ветровал, бурелом, непроходимый закустаренный лес Лесное неглубокое небольшое и среднее болото. Заболоченная пойма смешанным лесом на повышении микрорельефа и сырым кустарником

Дубрава (Гай - чистый лес), Дубравное, Кочега (мелкий лес), Остров (чистый лес на фоне низких зарослей), Панок (лиственный или смешанный лесок), Репец (Репище), Роща на болоте, Рощевое, Чаща, Чащевое Роща, чистый просматриваемый лес на болоте, смешанный или лиственный Береза и осина; переработка сырья из них и использование продукции для собственного хозяйства и на продажу

Березовое Березовец, Березовка, Березовик, Березуга, Белое, Большое, Дерки (деркая береза - хорошо сдирающаяся кора), Дубровина (чистый березняк среди кустарника; Лапаташник -дубровина, шумный лиственный лес), Зяблух (гниющий березовый или осиный лес), Лучки (Лученек - лес для лучины), Ниговицы (ноговой деготь), Остров (отдельно стоящий чистый березняк), Парша (высокий березняк с сосной; Паржи?), Поротиха (пороть - щепить березу), Цыпленок (цыпать, драть) Лесное болото средней глубины и размера без кустарника, кочек, пней, лесоповала и сухостоя Евтрофное лесное болото, дренированное с плотным субстратом

Дубрава (осина), Дубровское, Жарина, Осиновское

Базовое название группы Группа названий-вариантов/подгрупп Признаки традиционной деятельности населения Типологический признак связи с болотом Термин (понятие), ассоциированный с болотом

Починок Банное (Бабье - банить, бабить - сечь), Бревенник, Бритинское, Высечка, Кулиги, Кулигиха, Кулижное, Пилки, Плёсо (сенокос на вырубке, чтобы трава росла), Прогал, Просековое, Поченочек, Редня, Сечено, Сеченское, Сечи, Сечь, Тесовое, Чистка, Чистуха, Чища, Чищеба, Чищенка, Чищенник Вырубка (пиление) Обезлесившиеся неглубокие болота или их участки по причине неумеренных хозяйственных нужд или катастроф (пожары, затопления, эрозия) Евтрофное лесное болото, дренированное с плотным субстратом

Горелое Бабка (пень, колода), Выгорь, Гарь, Гарье, Горель, Горельник, Жара, Жарки, Жженое, Задымля, Теплое Естественная и искусственная гарь

Пустовское Байдара, Бухарское (пустошное), Лях, Пустошка, Пустошь, Сухое Заброшенная земля, пустая, неценная

Ельник Вельцевское (еловая ветка, завитая калиной), Ели, Еловое, Ельник, Крестовок (еловая ветка, верхушка ели), Рямода (Рямник - низкорослый болотный ельник), Сухораменское, Черное (без березы, осины, ольхи) Подсохшее болото с «хорошим для болота» хвойным лесом для небольшого строительства и народных промыслов Болотный лес на средней по глубине и относительно плотной залежи Евтрофное лесо-топяное еловое дренированное болото

Ольховое Алех (Алес - ольха), Бадижник (ольховик), Елох (ольха), Елоховое, Елховка, Елошник, Ольха, Ольховец, Ольшанниковое, Ольшаг, Ольшица, Ремус (Рям, Рема - «не лес, одна рема»; низкое место, кустарник, болото; «выйти из рема разорванным») Ольшаник закустаренный -обычный дровяной ресурс крестьянского домохозяйства Лесное небольшое болото богатого водно-минерального питания Евтрофное ольшаниковое болото с несплошным травяно-моховым ярусом, периодически увлажненное

Ивовое Винуча (Виняк, ивняк), Дубец (розги, вица), Зобена (плетеная торба), Синее (серое, пепельное), Корзиновское, Тальник, Чеченцы (чеченка - плести, ломаться, корзинка) Ивняк, стебли которого широко используются в крестьянском хозяйстве Кустарниковое неглубокое болото Евтрофное ивовое болото, в основном периодически увлажненное

Сенное Бабка, Бабчиха, Бабье (укладка снопов (бабок) льна), Белое, Баран (укладка снопов), Вельга, Гладкое, Дубровка (лесное сено), Красный луг, Кобыленское (кобылка - технология уборки снопов), Луг, Луга, Луги, Луговое, Лужок, Оболыни (Оболынья), Обрезки, Остожье, Острога (колья для сушки сена), Плинтовка (Плитовка -ровное), Пожинка, Пожня, Полой, Сенокосное, Слуда (заболоченный луг), Тренькала (звук кошения - «трень-брень») Сенокос, жатва Небольшое дренированное болото или его окраина с хорошо разложившимся торфом вблизи поселения. Сельское угодье с торфяной почвой, легко проходимое в течение всего года Евтрофное лесо-топяное болото, среднее с дренированными окраинами или небольшое, неглубокое и дренированное

Болынье (Боланье - выпас, огород - крохотное межваловое место), Выпуск, Выгорода (ограждение выпаса), Гуменное (Загуменное, Загувенное - огороженный выпас), Осек (отсечь), Поскотина, Чагода (кривой обгрызанный лес-поросль) Выпас

Валки, Дерюги, Дора (дор - расчистка под пашню и сенокос), Загной, Каменщик (Каменка -участок пахотного поля), Лядина, Нива, Новинское (нови - пахать целину), Репище, Руны (гороховые и картофельные стебли; сенокос), Суки, Сукино, Треть, Чернозем, Черноземное Пашня после вырубки

Малое Банное, Мокошевское, Мокрое, Мокруша, Мочавина, Мочаг, Мочало, Мочажина, Мочилы, Тюньба (тюльпать - хлюпать) Низкое, грязное, гнилое, банное, потное, не сухое место - мокродол Мелкое небольшое обводненное редколесное болото (болотина) Евтрофное лесо-топяное болото, небольшое и неглубокое, среднего увлажнения

Замалиха, Маленькое, Мало, Мальское, Мелкое, Молошко Низкое, короткое, молодое, негодное, пустое, простое место Небольшое лесо-топяное болото (болотце)

Глухое, Глушное, Глухово, Дикое, Клин, Сума (сумное, сумрачное, темное, граничное), Темное (заросшее), Угол Темное, отдаленное, дремучее, дикое малоиспользуемое место Лесное и лесо-топяное болото

Базовое название группы Группа названий-вариантов/подгрупп Признаки традиционной деятельности населения Типологический признак связи с болотом Термин (понятие), ассоциированный с болотом

Ключевское Винный ручей, Винокурни, Журчиха, Ключи, Ключики, Крутец (ключ в основании склонового болота), Ржавец, Ржавка, Ржавый ключ, Родник, Рудняковское (рыжее), Студенец, Студеный ключ, Солянка (лесное болото с выходом ключей), Солоть (ржавое болото), Талый ключ, У ключа Ключ, овраг с истоком ручья или реки. Водный ресурс Небольшое и среднее ключевое болото, нередко «ржавое», с повышенным содержанием железа в воде Евтрофное лесо-топяное проточное (сточное) болото или мезотрофное с торфяной залежью низинного типа среднего увлажнения

Верховское, Волог, Воргаш (ворга - болотистая проточная кустарная лощина), Дол, Лог, Овраг, Речка, Руковец (исток), Токари (проточное), Шуо (исток), Проточное болото среднего размера

Глухариное Белик, Бобровское, Гальки (галье - галки), Гложевник, Заячье, Куличье, Крикку (вороний крик) Названия животных, имеющих прямой или косвенный промысловый интерес Лесное кустарниковое болото Евтрофное лесо-топяное или мезотрофное болото среднего увлажнения с залежью низинного типа

Волчье, Гусиное, Колгуниха, Колгуха (колготить - курлыкать), Лебяжье, Лисье, Лосиное (Кукуевское, Кокуй, Лосье), Медвежье, Оленье, Тетерев, Тетерки, Токариха, Токовое, Турлыки (турлыкать - курлыкать) Моховое частично открытое топкое болотное редколесье

Травяное Багон, Кокуй (папоротниковое, День Ивана Купалы), Пестовское, Хвощ, Хвощевик, Хвощевое Тростник и хвощ -растения, широко распространенные и используемые в крестьянском хозяйстве Травяное обводненное болото Евтрофное и мезотрофное топяное болото с редким лесом, сточное, с высоким сезонным обводнением и выраженным водосбором

Белое, Бель, Бельницкое, Камешное, Камыш, Камышовое, Плавь (тростник), Прямики, Тресняги, Тресть, Трестяное (тростник с осокой), Тростник, Тростниковое, Тростное, Тростняк, Трощаницкое

Белое, Зеленое, Зелениченское, Зеленушное, Зелень, Клочуха (кочки), Кочеватик, Кочкарное, Кочкарь, Кочи, Кочки, Мшарь (болотный покос), Осоковик, Сопка, Ушевник (с вахтой) Кочкарники открытые или с редким смешанным лесом, нередко используемые под покосы Топяное и лесо-топяное болото с резко переменным обводнением

Круглое Баран, Баранишка, Жернов, Каравай, Колобиха, Колобучка (колобок), Круглиха, Кругляк, Круговик Полное, чаша, окольное (обойти кругом), общее, видное - полностью обозреваемое Малое или среднее болото водораздельных бессточных впадин с неглубокой топяной залежью Евтрофное, мезотрофное или олиготрофное топяное болото, периодически переобводняемое

Чистое Мохнатка, Мошное, Сфагновое Болото с завораживающей и однообразной перспективой: чистое, ровное, свободное, светлое, открытое, плавное, а также голое и пустое Моховое небольшое ровное болото Мезотрофное и олиготрофное топяное (моховое) болото среднего увлажнения на залежи любого типа

Белево, Белое, Белый мох, Белый мешок (мех-мох), Большое Типичный компактный сфагновик

Балахна, Воскресенское, Гожее, Голенячье, Голихино, Гольшево, Голя, Голяк, Лысешное, Продух, Светлое, Чистик, Чистопольское, Чисть, Чистяки, Убогое Обширное, сложное по форме, слабо облесенное или безлесное моховое болото

Брысинское (гладкое; магелланикум-залежь) Гладкий мох (заглаживать, поглощать, ровное, жирное), Гладкое, Глажевник, Катин мох (катиться, каткое), Ровное, Плоское, Ширинское

Долгое Бараниха, Горское, Длинное, Дол, Долговка, Долгоносик, Долгуша, Нежданное, Песцовское (Пестовское, Пестовный - длинный), Меженное Болото -препятствие: большое, долгое, медленное, узкое, длинное Моховое болото сложной конфигурации Мезотрофное и олиготрофное топяное болото среднего увлажнения на залежи любого типа

Сосновое Бор, Боровое, Борок, Дремучевское (верховое, 7 га, глубиной 1,7 м), Дубкинское (подстилается сосново-пушицевым торфом), Жарина (болотный сухостой), Кондовое, Корабль (корабельная сосна «белая» на болоте), Красуха, Кремь (Кремьнюжник - сосновый кривой корявый лес - верховое 3 тыс. га), Смольное, Сосняк, Струговое (верховое), Тесово, Чембровское (это)бровское - хороший лес), Рогули (Рогали; ветвление сосны) Подсохшее болото с «хорошим для болота» хвойным лесом для строительства Болотный лес на средней по глубине и относительно плотной залежи Мезотрофное и олиготрофное лесо-топяное болото среднего увлажнения на залежи любого типа

Красное Доровитое, Жиры, Жадованское (желанное), Красный бор, Красный мох, Своё (Свой мох -не дикий, знакомый, добрый), Подобновское (нужное, благоприятное, пригодное) Раздольное, богатое, лучшее, желанное, доброе. Комплексный важный ресурс Облесенное моховое болото Мезотрофное и олиготрофное лесо-топяное болото, слабо увлажненное на залежи любого типа

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Базовое название группы Группа названий-вариантов/подгрупп Признаки традиционной деятельности населения Типологический признак связи с болотом Термин (понятие), ассоциированный с болотом

Багульниковое Голубичное (Голубое, Гонобобельское, Синее), Клюквенное (Журавлиха, Красница, Жаравское, Журчиха), Куманичник (Каменица - морошка, костяника), Морошечное Названия растений, имеющих значительный пищевой ресурс Моховое кустарничковое болотное редколесье Мезотрофное сосново-сфагновое кустарничковое болото с низинным типом залежи и олиготрофное сосново- кустарничковое низкого увлажнения на залежи переходного или верхового типа

Баговник, Багул, Багульник, Багун, Дурман, Дурняша, Бесово Кустарничковое лесное дренированное болото

Брусничное, Малинное, Каменика (морошка, ежевика, костяника), Куманичник (ежевика, смородина), Черничное (Кафтанное, Сарафанник - синий кафтан, сарафан), Чернижное, Черное, Ягодное

Верхотинское, Высочёк, Горбы, Гора, Горюнец (гора), Красный столб (столб - в центре комплекс, магелланикум-залежь, 500-800 га, глубиной 7 м), Круто-Столбянский, Сопка (облесенный холм), Хохлово (хохол - холм), Хохово Болото выпуклое, а также высокое, верхнее, вздувшееся, возвышенное над рекой, бугристое, сухое, кучное Моховое облесенное болото среднего размера, относительно пропорциональное по форме, с выраженными склонами, сточное

Топкое Ад (непроходимое), Баламут, Банное, Вошивец (вшивец - грязное), Гадовка, Гажье, Грязное, Замарай, Кащеевское, Лешее, Мачехинское, Михалицы (Михайловские грязи - оттепель с 21 ноября), Муниха (муна - грязная часть подола сарафана), Огурчиха (огурник -неприятный, грубый), Плюсное (грязное), Поганое, Проклятое, Рукав, Сатанинское, Свинник, Темное (грязное), Чернева, Черное, Чернышиха, Черняди, Черти, Чертовье, Шварцевское Грязное болото: нечистое, неприятное, нежеланное, загаженное, грубое, маркое, тинное, худое, темное (заросшее), воронье, черничное, черноземное Небольшое моховое топкое болото средней глубины Мезотрофное и олиготрофное топяное болото с редколесьем, среднего и высокого увлажнения на залежи любого типа

Бадуля (дурень), Базун (болотная зыбь), Безумное, Беспутье, Блудное, Врагово (бесово), Вязкое, Гулянка, Жидкий мох, Жидуха, Зыбиха, Зыбун (Окончатое (окнища - озерки), Плав, Плавина), Иутка (Иуда - лживое, обманное), Ледянское (злое, плохое), Лодейное (плавучее, вязкое), Лютое (тяжкое, мучительское), Катино (Катя - катать, качать), Кашино (живая каша из травы как бы кипит; Крупец - каша жидкая), Козел (козлить, трястись), Козье, Козинское (ломаться по-балаганному), Колобиха (бродить с трудом), Короселец (карусель), Крутик (прислоновое, склоновое топкое с вытекающим ручьем; проточная топь), Могилатово, Окнище, Пандыра (опьянеть), Пеховское (кое-как, с трудом), Плавь (трясина), Полошное (опасное), Провалиха, Пьяное, Сопотенское, Седи (седкий -трясинный; Седячье (непроходимое), Томиха, Топь, Топи, Топачи, Трещоба (Трищель, Трощель, Трощали - трясина), Турецкое (турить - топить, шататься), Ходун, Худековское (худое, злое, пустое), Шмарник (тина) Непроходимое болото: неустойчивое, трясущееся, колеблющееся, вязкое, опасное, злое, жидкое, глубокое, затопленное Топь, трясина в глубоком травяно-моховом болоте

Грязновец, Желтое, Черное, Чернь, Черный мох, Чертово Сток нежелательной для использования «черной» и «желтой» воды; черноречное болото Болотная вода с высоким содержанием растворенного органического вещества

Великое Бездонное, Глубокий мох, Глубокое, Глубошное, Лонное (Лунное - давнее), Старина (древнее) Впечатление болота древнего, темного, тошного (страшного), возвышенного Глубокое болото (не менее 5 м) с лишайниками, пятнами разжиженного торфа Олиготрофное, сложное по строению и составу, средне- и сильно-увлажненное болото

Мареево (грядово-мочажинный комплекс -отрытый, жаркий, паркий), Плесо (чистое топкое болото с плесовинами - озерками и обводненными мочажинами), Сливы Выраженные характерные элементы в виде сухих гряд, складок и кочек по зыбуну; «окнищ» - мочажин и озерков Болото с грядово- мочажинным, грядово-озерным, бугристо (кочковато)- мочажинным комплексом

Боровня, Веретеи, Веретинский мох, Колчино (кочковатое с магелланикум-залежью), Таморжа (томары - кочки, с магелланикум-залежью)

Большее, Широкое Высокое, долгое, старое, главное, самое, просторное, свободное, большеводное Болото большое, сложное по строению и форме, соответствующее понятию «болотная система»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.