CC BY
8
ОПЫТ ОЦЕНКИ АТТРАКТИВНОСТИ РЕЛЬЕФА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ А.В. Гаврик, магистрант
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Россия, г. Санкт-Петербург)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-12-2-64-66
Аннотация. Вопрос об аттрактивности территории и ее оценке актуален в турист-ско-рекреационной практике. Объектами аттракции могут выступать как природные, так и культурные ландшафты. Базисной основой ландшафта является рельеф, выступающий в качестве условия и ресурса рекреационной деятельности. В работе предлагается способ оценки аттрактивности рельефа на основании плотности и уникальности геологических памятников как наиболее ярких свидетелей своеобразия рельефа.
Ключевые слова: рекреационное природопользование, аттрактивность рельефа, геоморфологические ресурсы, туризм и рекреация.
Основой рекреационного природопользования выступают рекреационные ресурсы, представляющие собой природные и культурные ландшафты, для обеспечения использования которых необходимы определенные социально-экономические условия и информационное сопровождение. Базисной основой ландшафта является рельеф, нередко выступающий не только как условие и ресурс рекреационной деятельности [1], но и как точка притяжения интереса. Для наиболее полного раскрытия рекреационно-геоморфологического потенциала территории требуется оценка ат-трактивности рельефа.
Материалы и методы. Территория Ленинградской области обладает богатой историей геолого-геоморфологического развития. В результате природных и антропогенных процессов на ее территории сфор-
мировались своеобразные геологические памятники, являющие собой одну из составляющих природного наследия [3]. По своей природе они представляют собой уникальные объекты геолого-
геоморфологической природы, являющиеся наиболее яркими свидетельствами предыдущих природных обстановок. На этом основании возможно использование их для оценки привлекательности рельефа.
Подходя к данному вопросу с точки зрения физической, а не гуманитарной географии, необходимо использовать геоморфологическое районирование, позволяющее нам определить степень привлекательности того или иного геоморфологического района исходя из количества расположенных на его территории памятников и их уникальности - для этого было создана формула 1.
Ар = Кр х Up (1)
где:
Ар - аттрактивность (привлекательность) геоморфологического района;
Кр - количество памятников, расположенных на территории района;
Ир - уникальность памятников (количество типов, представленных на территории).
Согласно одной из оценок, количество геологических памятников на территории Ленинградской области насчитывает 24 единицы [5]. Проанализировав их характеристики согласно классификации Лапо [4], можно сделать вывод о наличии 5 типов
объектов: геоморфологических, гидроло-го-гидро-геологических, палеонтологических, рудно-петрографических и стратиграфических.
В качестве основы было использовано геоморфологическое районирование, про-
веденное Д.Б. Малаховским,
А.Л. Бусловичем и И.П. Бакановой [2] как наиболее подробно рассматривающее регион исследований. Используя возможности геоинформационной системы QGIS, на общей схеме были установлены границы Ленинградской области, нанесены местоположения геоморфологических памятников и их атрибутивные данные. По формуле 1 были проведены расчеты. Результаты работы представлены графически на рисунке 1.
Результаты и обсуждение
Только 12 районов обладают показателем аттрактивности рельефа выше нуля.
Наиболее привлекательным районом является Вуоксинско-Приморский, благодаря расположению на его территории 4 геологических памятников 3 разных типов (геоморфологический, гидролого-гидрогеологический и стратиграфический). Подобное своеобразие рельефа также объясняется его расположением в переходной зоне между Балтийским кристаллическим щитом и Русской равниной, через него проходит граница двух физико-географических стран. В целом можно отметить, что наиболее привлекательные территории расположены в зоне краевых ледниковых образований провинции.
Рис. 1. Аттрактивность рельефа Ленинградской области
аккумулятивного ледникового рельефа [2], причем в западной и северо-западной его части. Ее периферийная зона, включающая в себя восточную часть Ленинградской области (районы 10, 11, 14, 15, 16, 17, 21), не обладает какой-либо аттрактивно-стью. Исключение составляет геоморфологический памятник Щелейки (23), который по своему происхождению более свя-
ит отметить территорию проксимальной зоны, представленную Шереховичско-Вепсовским районом и обладающую высоким показателем аттрактивности. Ди-стальная зона представлена на территории области частично, в виде Молого-Лидского геоморфологического района, и в ее границах не обладает какой-либо привлекательностью.
зан с территорией Карелии. Отдельно сто-
Библиографический список
1. Бредихин А.В. Рельеф как условие и ресурс рекреационной деятельности. // Вестник МГУ. Серия География. - 2003. - № 1. - С. 7-9.
2. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада Европейской части СССР:
Ленинградская, Псковская и Новгородская области: К VIII конгрессу INQUA / под ред. Д.Б. Малаховского, К.К. Маркова. - Ленинград. 1969. - 256 с.
3. Зелюткина Л.О. Геоморфологические объекты Ленинградской области как природное наследие Северо-Запада России / Зелюткина Л.О., Гаврик А.В. // Природное и культурное наследие: междисциплинарные исследования, сохранение и развитие: коллективная монография по материалам X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 27-28 октября 2021 года / Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Российский государственный гидрометеорологический университет. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 479-482.
4. Лапо А.В. Методические основы изучения геологических памятников природы России / А.В. Лапо, В.И. Давыдов, Н.Г. Пашкевич и др. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 1993. - Т. 1, № 6. - С. 75-83.
5. Уникальные геологические объекты России / ФГБУ «ВСЕГЕИ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.geomem.ru/mem_map.php?s_pict=len.gif (дата обращения: 15.09.2022).
EXPERIENCE OF ASSESSING THE ATTRACTION OF THE LENINGRAD REGION
RELIEF
A.V. Gavrik, Graduate Student
The Herzen State Pedagogical University of Russia
(Russia, Saint Petersburg)
Abstract. The question of the attractiveness of the territory and its assessment is relevant in tourist and recreational practice. The objects of attraction can be both natural and cultural landscapes. The basic basis of the landscape is the relief, which acts as a condition and resource for recreational activities. The paper proposes a method for assessing the attractiveness of the relief based on the density and uniqueness of geological monuments as the most striking witnesses of the originality of the relief.
Keywords: recreational nature management, attractiveness of the relief, geomorphological resources, tourism and recreation.
