CC BY
6
УДК «13.32:865.8
СЛУЧАЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ВОДОИСТОЧНИКА
НЕФТЬЮ
А. П. Бухтояров, Л. С. Устинова Пятигорская городская санэпидстанция
Случай, происшедший в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения Пятигорска, представляет интерес для санитарных врачей, чья деятельность связана с гигиеной водоснабжения и санитарной охраной водоемов, а также для работников производственных управлений водопроводно-канализацнонного хозяйства.
Одним из источников, снабжающих пригородную часть Пятигорска питьевой водой, является Горячеводский, расположенный в селитебной части поселка на дне оврага. Источником питания служат грунтовые воды с глубиной залегания 10—12 м на водораздельной части участка; в пониженных местах рельефа они выклиниваются на дневную поверхность земли. Забор воды осуществляется с помощью каптажных сооружений. По гидрологическим и гидрогеологическим условиям грунтовые воды водоисточника сравнительно хорошо защищены в своей кровле мощным слоем суглинков (до Юл). Грунтовый поток направлен от селитебной части района к источнику. Расход Горячеводского источника равен 1000— 1500 м3 воды в сутки, но зависит от времени года и атмосферных осадков. Эксплуатируется он с 1935 г.
По бактериологическим показателям его вода соответствует требованиям ГОСТ 2761-57. Коли-титр в весенне-летний период колеблется от 1 до 6 мл, в зимний — от 26 до 76 мл. Это свидетельствует о вполне удовлетворительной способности грунтов к процессам очищения воды от микроорганизмов.
Зона санитарной охраны первого пояса имеет радиус 50 м. Режим ее содержания вполне удовлетворительный.
При очередном плановом обследовании санитарного состояния водозаборных сооружений и водоисточника в каптаже было обнаружено большое количество нефти. Слой ее на поверхности воды достигал 70 см. Ввиду того, что забор воды осуществлялся из ее нижних слоев, нефть в разводящую сеть не попадала. Нефтяные горизонты в этом районе отсутствуют.
При расследовании установлено, что источником загрязнения подземных вод явилось нефтехранилище колхозной пекарни, расположенной на расстоянии 800 м от каптажа. Нефть использовалась в качестве топлива.
Нефтехранилище подземное, с нарушенной герметичностью, в результате чего нефть поступала в водоносный горизонт, достигала каптажа и собиралась там, видимо, около 5 лет.
Несмотря на низкую фильтрационную способность грунтов и их вполне удовлетворительную очищающую способность от бактерий, они не явились преградой для нефти. Нефть прошла по водоносному слою в 800 м от источника загрязнения и скопилась в каптаже.
Это указывает на то, что при обосновании и расчетах границ второго пояса зон санитарной охраны подземных водоисточников следует принимать во внимание возможность не только бактериального, но и химического загрязнения.
Поступила 19/Ш 1971 г.
УДК 614.72:665.61-074
ОПЫТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВАЛОВЫХ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЙ С ОТКРЫТЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ
А. Н. Муссерская
Уфимский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональных заболеваний
Современные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) располагают установками большой мощности, внедряют процессы каталитического риформинга и углубляют процесс отбора нефтепродуктов, имеют нефтехимический блок. В связи с этим на этих предприятиях увеличиваются объем и состав сточных вод, которые в свою очередь требуют более мощных и эффективных очистных сооружений. Для очистки сточных вод используются песколовки, нефтеловушки, пруды дополнительного отстоя, кварцевые фильтры, аэротенки I и II ступени, вторичные и третичные отстойники после аэротенков, пруды-накопители. Открытые поверхности очистных сооружений представляют источник интенсивного загрязнения атмосферного воздуха окружающей территории продуктами нефтепереработки.
. Уфимский научно-исследовательский институт гигиены "труда и профессиональных заболеваний изучал загрязнение атмосферного воздуха с поверхности очистных сооружений Киришского НПЗ. Газовыделен ия определялись методом сдува с поверхностей песколовок
и прудов дополнительного отстоя, а также в восходящем потоке испаряющегося продукта с поверхности кварцевых фильтров, нефтеловушек и приемных резервуаров последних.
При определении газовыделений методом сдува производился замер анемометром средних скоростей ветра.в условном сечении (по направлению ветра с пруда) за отрезок времени, фиксируемый секундомером, и исследовалось содержание газов и паров токсических веществ в потоках перед испытываемым объектом (наветренная сторона) и после него (подветренная сторона). Газовыделения в восходящем потоке испаряющегося продукта устанавливались посредством замера скорости подъема потока с целью выявления удаляемого воздушного объема за определенный срок, а также путем исследования содержания газов и паров токсических веществ в поднимающемся потоке.
Объем воздуха в потоке подсчитывался по формуле:
Ь = Ш0-Р-Уср м*/час, где У'ср — средняя скорость воздушного потока (в м/сек);
Р — площадь сечения потока, в котором произведен замер скорости движения (в м-).
Газовыделения определялись по формуле:
0 = I-/Сср-Ю00 г/час,
где Ь — объем воздуха в потоке (в м3/час); КСр— средняя концентрация вредных веществ в воздушном потоке (в мг/м3). Средние концентрации газов в воздушных потоках от указанных выше источников Киришского НПЗ показаны в табл. 1.
У работающих фильтров концентрации сероводорода и паров углеводородов (суммарно) в воздушных потоках с поверхности испарения была выше, чем у фильтров, остановленных на промывку, так как промывная вода менее насыщена продуктом.
Испарения паров углеводородов с поверхности остановленных (неработающих) песколовок, нефтеловушек н пруда дополнительного отстоя выше, чем в поверхности работающих источников.
Результаты определения валовых газовыделений с открытой поверхности перечисленных выше объектов очистных сооружений представлены в табл. 2.
Выделения паров углеводородов с поверхности очистных сооружений на КиришскомНПЗ в период летних исследований составили около 30% общих атмосферных загрязнений пром-площадки.
Для оздоровления атмосферного воздуха площади НПЗ было рекомендовано обеспечить своевременное удаление нефтепродуктов с зеркала прудов-накопителей и нефтеловушек, вовремя производить очистку нефтеловушек, а также переработку или утилизацию
Таблица 2
Валовые газовыделения с поверхности очистных сооружений
- • Валовые газовыделения (в г/час)
Источник углеводороды (суммарно) сероводород
работающие остановленные работающие остановленные
Песколовки ............. Приемный колодец нефтеловушки .... Нефтеловушки............ Приемный резервуар нефтеловушки Пруды дополнительного отстоя .... Кварцевые фильтры ......... 106 000 . 6 470 50 700 398 135 700 28 600 139 300 137 500 181 000 10 570 103,3 0,9 26,7 0,55 17,35 14,7 51,75 21,85 11,54 12,46
Всего по заводу (в г в год) ..... 6990 2,292
Таблица 1
Газовыделение с поверхностей очистных сооружений
Источник Средние концентрации газов в потоках воздуха (в мг/м*)
Углеводорода (суммарно) сероводород
Песколовки...... 314/413 0,153/0,306
Приемный колодец нефте-
ловушки ....... 2 204 0,306
Нефтеловушки .... 582/1 951 0,306/0,155
Приемный резервуар неф-
теловушки ..... 221 0,306
Пруды дополнительного
отстоя ....... 1 800/2 400 0,230/0,153
Кварцевые фильтры 990,5/302,0 0,510/0,356
Примечание. Числитель — работающие установки; знаменатель — остановленные установки.
нефтяных остатков, ликвидировать аварийный амбар установки термокрекинга и соответственно аварийные сбросы от аппаратов, решить вопрос отдува сероводорода из сульфидных вод блоков очистки МЭА, а также из сернисто-щелочных стоков с установки по постоянной схеме с целью ликвидации выбросов сероводорода на установке карбонизации и на пруде очистных сооружений.
Поступила 27/УП 1970 г.
УДК 615.9:632.95:616-022.35
РЕДКИЙ СЛУЧАЙ ОТРАВЛЕНИЯ ВОДОЙ, ЗАГРЯЗНЕННОЙ СЕЛЬХОЗЯДОХИМИКАТОМ
В. X. Хасанов Хорезмская областная санэпидстанция. Ургенч
В конце апреля 1967 г. в сельскую больницу обратилось несколько колхозников с признаками острого отравления неизвестной этиологии. Пострадавшие жаловались на общую слабость, головные боли, рвоту, сухость во рту, боли в животе, тяжесть в подложечной области, понос (без примеси слизи и крови), боли в мышцах и суставах, озноб, температуру тела до 38° и выше. При опросе многие из них свое заболевание связывали с тем, что брали воду для питья из шахтного колодца. Отдельные лица указывали на то, что они заболели через 1—4 часа после употребления колодезной воды и отмечали изменение ее органолепти-ческих свойств.
В первые дни мая выявилось еще несколько больных с признаками острого отравления такого же характера. Были приняты экстренные меры к выявлению причины и пресечению дальнейшего распространения заболеваний. Было запрещено пользование водой из шахтного колодца и начаты ее лабораторные исследования.
При обследованиях установлено, что основная масса пострадавших проживают в зоне потребления воды из указанного колодца, но в этой зоне не наблюдалось повторных заболеваний и это в какой-то мере исключало острые кишечные заболевания. Клиницистами у пострадавших диагностировано отравление мышьяком. У всех заболевших исход был благоприятный, все они выздоровели. Лабораторные исследования показали наличие мышьяка в содержимом желудка и в моче.
При анализе колодезной воды содержание в ней мышьяка превышало 150 мг/л. В то же время этот препарат не был обнаружен в пробах, взятых с поверхности почвы и в воде рядом протекающего арыка.
Выяснилось, что около 15 лет назад на участке существу куцего колодца располагался колхозный склад для хранения ядохимикатов. В связи с тем что эта территория была отведена под селитебную зону поселка, склад ликвидировали, а на его месте построили баню и жилые дома, а в 1961 г. — шахтный колодец. При раскопках почвы вокруг колодца найдено 2 металлических барабана на расстоянии 3,5 м от водоисточника и на глубине 90 см. Целостность тары оказалась нарушенной во многих местах, содержимое ее не имело запаха и было серо-грязноватого цвета. При лабораторном исследовании этого вещества обнаружен мышьяк, а в почве, взятой с тарой, содержался препарат в пределах 351—702 мг/кг. Металлические емкости, такие же по виду (форме и объему), в каких обычно транспортируют арсенат натрия, были зарыты в землю на небольшую глубину.
Видимо, проникновение больших концентраций мышьяка в грунтовые воды обусловлено тем, что перед описанным случаем отравления людей прошли ливневые дожди и вода накапливалась на низменном участке, где были зарыты ядохимикаты. При инфильтрации поверхностных вод последние проникли в грунтовый поток в большом количестве.
Санитарной службой проведен комплекс санитарно-оздоровительных мероприятий: емкости с арсенатом натрия и окружающая их почва вывезены и уничтожены согласно инструкции, ликвидирован шахтный колодец и др. В масштабе области проведен переучет прихода и расхода ядохимикатов. Органами санитарной службы и милиции взято под строгий контроль хранение и использование ядохимикатов, а также и уничтожение пустой тары из-под них.
Описанный случай свидетельствует о важности систематического контролирования расхода сельскозохяйственных ядохимикатов, в частности необходимости неослабного надзора за количественным учетом препаратов и пустой тары для предупреждения случайных отравлений.
Поступила 21/XI 1970 г.
