Научная статья на тему 'ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ PARP-ИНГИБИТОРОВ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН С РАСПРОСТРАНЕННЫМ BRCA-АССОЦИРОВАННЫМ РАКОМ ЯИЧНИКОВ'

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ PARP-ИНГИБИТОРОВ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН С РАСПРОСТРАНЕННЫМ BRCA-АССОЦИРОВАННЫМ РАКОМ ЯИЧНИКОВ Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
37
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАК ЯИЧНИКОВ / РАК ПРОСТАТЫ / РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ / ДИАГНОСТИКА / МУТАЦИИ / ГЕНЫ BRCA1 / BRCA2 / ОЛАПАРИБ / PARP-ИНГИБИТОР

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Измайлов А.А., Насретдинов А.Ф., Султанбаев А.В., Меньшиков К.В., Султанбаева Н.И.

Рак яичников, как и многие злокачественные опухоли, имеет мультифакторную природу развития. В последние годы в лечении злокачественных новообразований учитывают наличие герминальных или соматических мутаций в генах репарации, что служит основанием для назначения PARP-ингибиторов. При лечении злокачественных новообразований важным является понимание особенностей и механизмов опухолевой прогрессии, токсичность препаратов и пути ее преодоления, полученное, в том числе, из клинического опыта ведения пациентов. Цель работы - в данной работе освещен опыт работы с препаратом олапариб, возможности молекулярно-генетической диагностики в Республике Башкортостан. Материал и методы. В период с 2019 по 2021 гг. на BRCA тестировании было 160 образцов биоматериала у больных раком яичников. Материалом для исследования служили биоптат опухоли и кровь пациента. Рассматривался результат лечения 23 пациентов, получавших олапариб - самый лучший ответ зарегистрирован на 20 месяцах беспрогрессивной выживаемости. У одной пациентки наблюдалась нефротоксичность 3 степени тяжести. дискуссия. PARP-ингибитор позволил добиться 20 месячной беспрогрессивной выживаемости, 5 пациентов преодолели отметку в 12 месяцев беспрогрессивной выживаемости, а медиана беспрогрессивной выживаемости у пациентов, завершивших терапию, составила 10 месяцев. Олапариб продемонстрировал безопасный профиль токсичности: побочные явления были отмечены в 13 случаях из 23, у 12 человек токсичность не превышала 2 степени тяжести, у 1 пациента зарегистрирована нефротоксичность 3 степени, скорее связанная не только с нефротоксическим действием олапариба, но и с длительным анамнезом лечения препаратами платины. заключение. Олапариб в реальной клинической практике демонстрирует улучшение результатов противоопухолевого лечения, при безопасном профиле токсичности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Измайлов А.А., Насретдинов А.Ф., Султанбаев А.В., Меньшиков К.В., Султанбаева Н.И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EXPERIENCE OF USE PARP-INHIBITORS AT BRCA-ASSOCIATED OVARIAN CANCER PATIENTS IN THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN

Ovarian cancer among malignant cancers has a multifactorial nature of development. In recent years presence of germinal and somatic mutations in repair genes is taken into consideration and it is the basis for prescribing PARP-inhibitors. In the treatment of malignant neoplasms it is important to understand the characteristics and mechanisms of tumor progression, drug toxicity and ways to overcome it; all data is based on clinical practice in patients’ treatment. objective - this work highlights a clinical case of Olaparib treatment as well as possibilities of molecular genetic diagnostics in the Republic of Bashkortostan. material and methods. In the period from 2019 to 2021 BRCA mutations were tested in 160 biosamples in ovarian cancer patients. Samples of tumor tissue and blood samples were used as a material for the study. The results of Olaparib treatment in 23 patients showed the following: best response for progression-free survival period was achieved at the time point of 20 months. One patient experienced grade III nephrotoxicity. discussion. PARP-inhibitor allowed to achieve 20 months progression free survival period, 5 patients showed duration of response for 12 months, median progression-free survival in patients who completed therapy was 10 months. Olaparib demonstrated safety and tolerability by the proportion of adverse events: adverse events were registered in 13 patients out of 23, 12 patients experienced AE grade II, 1 patient suffered from nephrotoxicity grade III which was probably associated not only with nephrotoxic effect of Olaparib but also with the duration of platinum based therapy. conclusion. In real clinical practice Olaparib demonstrates an improvement in anticancer treatment results with a safe toxicity profile.

Текст научной работы на тему «ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ PARP-ИНГИБИТОРОВ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН С РАСПРОСТРАНЕННЫМ BRCA-АССОЦИРОВАННЫМ РАКОМ ЯИЧНИКОВ»

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ PARP-ИНГИБИТОРОВ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН С РАСПРОСТРАНЕННЫМ BRCA-АССОЦИРОВАННЫМ РАКОМ ЯИЧНИКОВ

': oncovestnik.ru/archive/2021/2021-2/opyt-ispolzovaniya-parp-ingibitorov-sredi-patsientov-respubliki-bashkortostan-s-rasprostranennym-brca-assotsirovannym-rakom-yaichnikov/

07.02.2022

© А.А. Измайлов, А.Ф. Насретдинов, А.В. Султанбаев, К.В. Меньшиков, Н.И. Султанбаева, Ш.И. Мусин, 2021

УДК 618.11-006.6-08 (470.57)

А.А. Измайлов1,2, А.Ф. Насретдинов1, А.В. Султанбаев1, К.В. Меньшиков1,2, Н.И. Султанбаева1, Ш.И. Мусин1

1ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗ РБ, г. Уфа

2ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Уфа

Султанбаев Александр Валерьевич — кандидат медицинских наук, заведующий отделом противоопухолевой лекарственной терапии ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗ РБ

450054, г. Уфа, пр. Октября, д. 73/1, e-mail: rkodrb@yandex.ru, ORCID ID: 0000-00030996-5995

Реферат

Рак яичников, как и многие злокачественные опухоли, имеет мультифакторную природу развития. В последние годы в лечении злокачественных новообразований учитывают наличие терминальных или соматических мутаций в генах репарации, что служит основанием для назначения PARP-ингибиторов. При лечении злокачественных новообразований важным является понимание особенностей и механизмов опухолевой прогрессии, токсичность препаратов и пути её преодоления, полученное, в том числе, из клинического опыта ведения пациентов.

Цель работы — в данной работе освещен опыт работы с препаратом олапариб, возможности молекулярно-генетической диагностики в Республике Башкортостан.

Материал и методы. В период с 2019 по 2021 гг. на BRCA тестировании было 160 образцов биоматериала у больных раком яичников. Материалом для исследования служили биоптат опухоли и кровь пациента. Рассматривался результат лечения 23

пациентов, получавших олапариб — самый лучший ответ зарегистрирован на 20 месяцах беспрогрессивной выживаемости. У одной пациентки наблюдалась нефротоксичность 3 степени тяжести.

Дискуссия. PARP-ингибитор позволил добиться 20 месячной беспрогрессивной выживаемости, 5 пациентов преодолели отметку в 12 месяцев беспрогрессивной выживаемости, а медиана беспрогрессивной выживаемости у пациентов, завершивших терапию, составила 10 месяцев. Олапариб продемонстрировал безопасный профиль токсичности: побочные явления были отмечены в 13 случаях из 23, у 12 человек токсичность не превышала 2 степени тяжести, у 1 пациента зарегистрирована нефротоксичность 3 степени, скорее связанная не только с нефротоксическим действием олапариба, но и с длительным анамнезом лечения препаратами платины.

Заключение. Олапариб в реальной клинической практике демонстрирует улучшение результатов противоопухолевого лечения, при безопасном профиле токсичности.

Ключевые слова: рак яичников, рак простаты, рак молочной железы, диагностика, мутации, гены BRCA1, BRCA2, олапариб, PARP-ингибитор.

Введение

BRCA 1 и 2 или BReast CAncer gene 1 и 2 являются регуляторными генами, отвечающими за синтез белков, участвующих в распознавании и репарации двухцепочечных разрывов ДНК. Нарушения в работе этих генов, вследствие мутаций, приводят к ослаблению процессов регуляции синтеза и восстановления повреждений ДНК и, как следствие, развитию геномной нестабильности. Это явление сопряжено с повышением риска злокачественной трансформации поврежденных клеток [1]. В частности мутации в генах BRCA 1 и 2 приводят к значительному повышению рисков развития рака яичников (РЯ), рака молочной железы (РМЖ) и рака предстательной железы [2-4]. Наличие этих мутаций не только отягощает наследственный анамнез, но и определяет особенности возникновения на их фоне злокачественных новообразований: так, рак яичников чаще проявляется серозным подтипом, а рак молочной железы возникает в более раннем возрасте в виде трижды негативной опухоли. Кроме того BRCA-ассоциированные опухоли считаются чувствительными к действию препаратов платины и PARP-ингибиторов, что важно при планировании лечебной тактики [5].

Известно, что гены BRCA1 и BRCA2 участвуют в гомологичной рекомбинации ДНК и играют важную роль в регуляции репарации летальных разрывов ДНК. Накопление генетических ошибок в процессе «дефективной» репарации ДНК приводит к запуску

канцерогенеза, поэтому многочисленные мутации в генах BRCA связаны с повышенной восприимчивостью к раку груди, яичников и другим типам рака и обладают повышенным вниманием со стороны клинической онкологии [6].

Встречаемость BRCA мутаций при раке яичников по данным различных источников колеблется от 14 до 20% и более [3, 7], при раке молочных желез это показатель может достигать 3-5% [8, 9]. С учетом значимой доли мутаций BRCA % в развитии рака молочной железы и яичников, данная генетическая аберрация стала мишенью для поиска BRCA зависимой терапии.

Важным шагом в эволюции лекарственной терапии BRCA-ассоциированных опухолей стало изучение механизмов работы PARP (Поли(АДФ-рибоза)-полимеразы) белков и их ингибиторов. Открытые еще в 1963 году, PARP белки играют ключевую роль в репарации одноцепочечных разрывов ДНК. Исследования канцерогенеза позволили разработать PARP-ингибиторы, которые ингибируя PARP белки на этапе репликации, способствуют коллапсу репликационной вилки с образованием двухцепочечных разрывов ДНК, которые приводят к гибели клетки с недостаточным механизмом репарации двухцепочечных разрывов, вследствие, например, мутаций в генах BRCA 1 и 2 [10] (рис. 1).

Рис. 1. Механизм работы PARP-ингибиторов [10]

В 2014 году был зарегистрирован первый PARP-ингибитор олапариб. По результатам подгруппового анализа в рандомозированном исследовании второй фазы у пациентов с рецидивным платиночувствительным раком яичников с мутацией в гене BRCA1 или BRCA2 олапариб в поддерживающей терапии продемонстрировал улучшение ВБП (выживаемость без прогрессирования) по

сравнению с плацебо: 11,2 месяца против 4,3 месяца [11]. Позже, в исследовании третьей фазы уже таблетированной формы олапариба в качестве поддерживающей терапии у пациентов с платиночувствительным рецидивом рака яичников в том числе и BRCA-ассоциированного, исследуемый препарат показал несомненное преимущество медианы ВБП: 19,1 месяца в сравнении с плацебо — 5,5 месяцев, в лечении платиночувствительного рецидива рака яичников [12].

В 2017 году в исследовании OlympiAD олапариб показал эффективность в лечении пациенток с метастатическим раком молочной железы с герминальной мутацией BRCA1/2, получивших не более двух предыдущих линий лекарственной терапии. Медиана беспрогрессивной выживаемости в исследуемой группе составила 7 месяцев по сравнению с контрольной группой — 4,2 месяца [13].

Однако во многих регионах России PARP-ингибиторы вошли в практику лечения рака яичников с задержкой, что обусловлено медленным развитием молекулярно-генетической диагностики и организационные сложности, побуждающие клиницистов отдавать предпочтение проверенным платиновым комбинациям и бевацизумабу.

Цель — представление опыта применения PARP-ингибиторов в Республике Башкортостан.

Материал и методы

В период с 2019 по 2021 гг. в Башкирский Республиканский медико-генетический центр (РМГЦ) направлялись на генетическое исследование мутаций в генах BRCA 1 и 2 биоматериалы пациентов, болеющих раком яичников. Материалом для исследования служили биоптат опухоли и кровь пациента. Всего зарегистрировано 160 исследований. Среди 160 протестированных выявлено 19 пациентов с мутациями в генах BRCA (11,9%). Диагностика проводилась методом ПЦР (полимеразная цепная реакция) анализа самых частых повреждений BRCA 1 (185delAG, 2080delA, 300 Т^ ^6Ю1у), 38^еЮТААА, 3875delGTCI 4153delA, 5382^С) и BRCA 2 (6174delT). При отсутствии мутаций после ПЦР диагностики следующим этапом явилось проведение исследований опухолевой ткани пациенток методом секвенирования «нового поколения» — NGS, что позволило определить редкие мутации в 3 случаях. До 2019 года пациенты проходили тестирование по BRCA в рамках либо программы RUSSCO («Совершенствование молекулярно-генетической диагностики в Российской Федерации с целью повышения эффективности противоопухолевого лечения»), либо другим программам молекулярно-генетической диагностики.

В качестве PARP-ингибитора при лечении BRCA ассоциированных опухолей применялся олапариб. На лечении в период с 2017 по 2021 гг. зарегистрировано 23 пациента (табл. 1): 21 из них выставлен диагноз РЯ, 2 — с диагнозом первично-множественной опухоли — РЯ и РМЖ.

Все пациенты получали олапариб по показаниям, связанным с распространенным раком яичников.

У всех пациентов выявлена мутация в генах BRCA: у 21 пациентов выявлена мутация в гене BRCA 1 и у 2 — BRCA2.

Таблица 1. Клинико-морфологическая характеристика пациентов, получавших олапариб

Характеристика пациентов Количество наблюдаемых

Возраст

Старше 50 лет 11

Меньше 50 лет 12

Диагноз

РЯ 21

РЯ + РМЖ 2

Мутация

BRCA1 21

BRCA2 2

Методика выявления

ПЦР 20

NGS 3

Инициальная стадия болезни

I 2

II 4

III 15

IV 2

Гистология

Серозные 19

Другие подтипы 4

Результаты

13 из 23 пациентов получали олапариб в первой линии терапии в качестве поддерживающей терапии при платиночувствительном рецидиве, 6 пациентам олапариб был назначен при втором платиночувствительном рецидиве, 4 пациентки получили олапариб в 3 и более поздних линиях, причем у двух из них олапариб использовался в качестве «терапии спасения» при прогрессии на платиновых препаратах (табл. 2).

Пациенты проходили периодический контроль 1 раз в 3-4 месяца, исследования проводились одной и той же методикой — либо на компьютерной томографии, либо позитронно-эмиссионной компьютерной томографии, соблюдая критерии RECIST 1.1: у 1 пациента, получавшего олапариб в 3 линии при прогрессии на платиновой комбинации, прогрессия выявлена на первом контроле, у 1 пациента оценка динамики еще не проведена, во всех остальных случаях лучшим ответом на терапию стала стабилизация заболевания.

Таблица 2. Пациенты, получавшие терапию олапарибом в ГАУЗ РКОД

№ Диагноз Мутация Линия терапии ВБП (мес.) Терапия окончена Причина отмены Лучший ответ

1 РЯ BRCA1 1 12 Да Прогрессия Стабилизация

2 РЯ BRCA1 1 15 Нет - Стабилизация

3 РЯ BRCA1 1 10 Нет - Стабилизация

4 РЯ BRCA1 1 8 Нет - Стабилизация

5 РЯ BRCA1 1 5 Нет - Стабилизация

6 РЯ BRCA1 1 5 Нет - Стабилизация

7 РЯ BRCA1 1 7 Нет - Стабилизация

8 РЯ BRCA1 1 5 Нет - Стабилизация

9 РЯ BRCA1 2 6 Да Прогрессия Стабилизация

10 РЯ BRCA1 1 18 Да Прогрессия Стабилизация

11 РЯ BRCA1 2 4 Нет - -

12 РЯ BRCA1 2 10 Нет - Стабилизация

13 РЯ BRCA1 3 3 Да Прогрессия Прогрессия

14 РЯ BRCA1 3 12 Нет - Стабилизация

15 РЯ BRCA1 3 8 Нет - Стабилизация

16 РЯ BRCA1 5 8 Да Токсичность Стабилизация

17 РЯ BRCA1 2 20 Да Прогрессия Стабилизация

18 РЯ BRCA1 1 8 Да Прогрессия Стабилизация

19 РЯ BRCA1 2 5 Да Прогрессия Стабилизация

20 РЯ BRCA1 1 10 Да Прогрессия Стабилизация

21 РЯ BRCA1 2 9 Да Прогрессия Стабилизация

22 РЯ BRCA2 1 3 Да Прогрессия Прогрессия

23 РЯ BRCA2 1 6 Нет - Стабилизация

Из данных, представленных в таблице 1, следует, что 12 пациентов продолжают прием олапариба, 11 пациентов в связи с прогрессией заболевания или токсичностью препарата завершили терапию. У 10 пациентов, завершивших

терапию, была зарегистрирована прогрессия заболевания, 1 пациент выбыл из лечения по причине выраженного снижения клиренса креатинина (<30 мл/мин.) на фоне терапии. Медиана беспрогрессивной выживаемости среди завершивших терапию составила 8 месяцев (рис. 1). У 4 пациентов, продолжающих терапию, более 8 месяцев не отмечена прогрессия заболевания.

Из побочных эффектов отмечена слабость у 13 пациентов, из них у 2 пациентов слабость достигала 2 степени тяжести, у 11 пациентов — 1 степени тяжести. У 4 пациентов отмечена тошнота 1 степени тяжести, анемия отмечена в 7 случаях: у 5 она достигала 1 степени тяжести, у 2 пациентов — второй степени тяжести. У 1 пациентки к окончанию второго месяца лечения было отмечено увеличение уровня креатинина 3 степени тяжести, со снижением клиренса креатинина ниже 30 мл/мин., что послужило причиной отмены препарата, причем ремиссия болезни сохранялась на протяжении 8 месяцев (табл. 3).

Таблица 3. Нежелательные явления, выявленные при терапии олапарибом

НЯ Степень токсичности

1 2 3

Слабость 11 2 -

Тошнота 4 - -

Анемия 5 2 -

Повышение креатинина - - 1

По результатам лечения и данным, представленным в таблице 2, следует, что в превалирующем большинстве случаев тяжелая токсичность, обусловленная приемом олапариба, отсутствовала, а при наличии — ее возможно было контролировать.

Дискуссия

Олапариб в нашей практике действительно улучшал результаты противоопухолевой терапии при раке яичников. Препарат продемонстрировал безопасный профиль токсичности, вызывая чаще легкие (1-2 степени) побочные явления, зарегистрированные у 12 (52%) из 23 пациентов, лишь в 1 (4,3%) случае наблюдались выраженные нефротоксические явления. У 5 пациентов из 23 беспрогрессивная выживаемость преодолела отметку в 1 год.

Самые лучшие показатели выживаемости продемонстрировали пациентки, принимавшие олапариб на протяжении 18 месяцев и 20 месяцев.

Первая пациентка С. 1960 года рождения, заболела в феврале 2015 года, в марте 2015 года выполнена экстирпация матки с придатками, гистологически — серозная цистаденокарцинома T3N0M0. В адъювантном режиме до июля 2015 года проведено 5 курсов химиотерапии препаратом карбоплатин в дозе АиС 5 в комбинации с паклитакселом в дозе 175 мг/м2 с интервалом 1 раз в 3 недели (ТР). В январе 2017 года по данным ПЭТ/КТ всего тела выявлено прогрессирования заболевания в виде появления подпеченочного метаболически активного образования. По поводу прогрессии проведено 8 курсов химиотерапии по прежней схеме ТР в комбинации с бевацизумабом до мая 2017 года, с последующей поддерживающей терапией бевацизумабом. На фоне терапии была отмечена положительная динамика. В ноябре 2017 года у пациентки на NGS была выявлена герминальная мутация BRCA1 (chr17:41215382G>A NM_007294.3). После консилиума было решено перевести пациента на терапию олапарибом в дозе 800 мг в сутки, которая продолжалась до июля 2019 года, вплоть до прогрессии. Из побочных эффектов наблюдалась только слабость 1 степени тяжести.

Вторая пациентка Н. 1953 года рождения, больна с 2013 года. В июле 2013 года выполнена экстирпация матки с придатками, резекция большого сальника. После оперативного вмешательства и комплекса обследований у пациентки установлен рак яичников T1сN0M0. В адъювантном режиме проведено 6 курсов химиотерапии препаратами цисплатин в дозе 75 мг/м2 и циклофосфамид в дозе 500 мг/м2 с интервалом 1 раз в 3 недели. При очередном осмотре в ноябре 2015 года установлен биохимический рецидив, который подтвержден на компьютерной томографии. В последующем после 6 курсов химиотерапии препаратом карбоплатин в дозе АиС 5 в комбинации с паклитакселом в дозе 175 мг/м2 с интервалом 1 раз в 3 недели, значения маркеров понизились до нормы. Однако в декабре 2016 года была вновь отмечена отрицательная динамика, подтвержденная данными компьютерной томографии. По поводу прогрессии было проведено 4 курса химиотерапии по схеме САР: цисплатин в дозе 50 мг/м2 в комбинации с доксорубицином в дозе 50 мг/м2 и циклофосфамидом в дозе 500 мг/м2, с интервалом 1 раз в 3 недели. После 4 курсов противоопухолевой лекарственной терапии была отмечена стабилизация и выявлена мутация в гене BRCA 1. Решением консилиума пациентке было рекомендовано проведение терапии с марта 2017 года препаратом олапариб в дозе 800 мг в день. В ноябре 2018 года по результатам ПЭТ/КТ была зарегистрирована прогрессия заболевания. Из побочных эффектов наблюдалась только слабость 1 степени тяжести. Таким образом, олапариб оказался эффективен даже во втором платиночувствительном рецидиве, что рекомендуется учитывать, определяя тактику лечения для пациента, не успевшего получить олапариб по инструкции к препарату при первом платиночувствительном рецидиве.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В процессе лечения олапарибом отмечена 1 клинически значимое побочное явление, приведшее к отмене препарата. У пациентки 64 лет, с впервые выявленным заболеванием в 2012 году, перенесшей 3 операции по поводу распространенного рака яичников и его рецидивов. Каждая операция сопровождалась периоперационной химиотерапией в режиме TP (карбоплатин в дозе AUC 5 в комбинации с паклитакселом в дозе 175 мг/м2 с интервалом 1 раз в 3 недели). По поводу четвертого рецидива также был назначен курс TP, при котором отмечался противоопухолевый ответ. При очередной прогрессии была назначена комбинация цисплатин в дозе 75 мг/м2 (в 1 день) в комбинации с гемцитабином в дозе 1000 мг/м2 (в 1 и 8 дни) и бевацизумабом в дозе 15 мг/м2 (в 1 день), каждые 3 недели. На фоне проводимой терапии по данным КТ отмечалась положительная динамика. Также опухолевый материал пациентки был подвергнут молекулярно-генетическому исследованию NGS (next génération sequencing), в результате которого была выявлена соматическая мутация в гене BRCA 1 (c.5136G>A), что послужило поводом для назначения в поддержке олапариба в дозе 800 мг в сутки. В конце второго месяца приема пациентка пожаловалась на тошноту, слабость, а при оценке анализов было обнаружено повышение уровня креатинина в 3 раза от инициального, со снижением клиренса креатинина <30 мл/мин. После отмены препарата был назначен канефрон по 50 капель 2 раза в день 10 дней, 5 введений раствора стерофундина по 500 мл, ограничение мясной продукции, после чего уровень креатинина начал снижаться и в течение месяца пришел к норме. Мы считаем, что одной из причин данного явления стал значимый «платиновый анамнез» — почти 30 курсов платиносодержащей терапии, начиная с 2012 года. Однако в литературных источниках описывается и нефротоксическое действие олапариба, в первую очередь за счет повреждения нефронов, приводящее к уменьшению гломерулярной фильтрации и снижению клиренса, во вторую — снижения тубулярной секреции, вызванное лекарственным ингибированием OCT2 (транспортеры органических катионов 2) и/или MATE1/2-K (экструзионный белок с множественными лекарствами и токсинами) [14]. К счастью, как описывают исследователи, в большинстве случаев явление носит дозозависимый характер и обратимо, при снижении дозировки или отмене олапариба, что мы и наблюдали в нашем клиническом случае. В крупных рандомизированных исследованиях по изучению эффективности олапариба тем не менее не были зарегистрированы случаи тяжелой почечной дисфункции, приведшей к ухудшению состояния пациента или прекращению терапии [11-13].

Заключение

В современной практике лечения рака яичников понятия мутации и PARP-ингибиторы уже не кажутся технологиями будущего. Практически каждый онколог, заинтересованный в сфере химиотерапии, несомненно, при консультировании пациентов обратит внимание на эти аспекты, зная, что таким образом сможет в большей степени повлиять на исходы болезни. Олапариб показал себя в первую очередь как препарат с безопасным профилем токсичности, большинство наблюдаемых побочных эффектов оказались контролируемы, лишь в одном случае токсичность стала причиной отмены препарата. Удобство приема также играет

немаловажную роль в процессе лечения пациента, и олапариб, который пациенты в большинстве случаев принимают самостоятельно дома, как нельзя лучше проявляет себя в этом.

Источник финансирования

Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье. Литература

1. Varol U., Kucukzeybek Y., Alacacioglu A. et al. BRCA genes: BRCA 1 and BRCA 2 // Journal of B.U.ON.: official journal of the Balkan Union of Oncology. — 2018. — 23 (4). — P. 862-866.

2. Baretta Z., Mocellin S., Goldin E. et al. Effect of BRCA germline mutations on breast cancer prognosis: A systematic review and meta-analysis // Medicine. — 2016. — 95 (40). — P. e4975. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000004975

3. Меньшиков К.В., Мусин Ш.И., Султанбаев А.В. и др. BRCA-ассоциированный рак яичников. Клинический случай // Поволжский онкологический вестник. — 2020. — Т. 11, №3 (43). — С. 81-86.

4. Sultanbaev A., Menshikov K., Sultanbaeva N. et al. Organization of screening for prostate cancer in carriers of germinal mutations in the BRCA1/2 genes // EUR. UROL Royal Society Open Science. — 2020. — Vol. 21, №3. — P. S59.

5. Tung N.M., Garber J.E. BRCA1/2 testing: therapeutic implications for breast cancer management // British journal of cancer. 2018. — 119 (2). — P. 141-152. https://doi.org/10.1038/s41416-018-0127-5

6. Turan V., Oktay K. BRCA-related ATM-mediated DNA double-strand break repair and ovarian aging // Human reproduction update. — 2020. — 26 (1). — P. 43-57. https://doi.org/10.1093/humupd/dmz043

7. Alsop K., Fereday S., Meldrum C. et al. BRCA mutation frequency and patterns of treatment response in BRCA mutation-positive women with ovarian cancer: a report from the Australian Ovarian Cancer Study Group // Journal of clinical oncology. — 2012. — 30 (21). — P. 2654-2663. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.39.8545

8. Пушкарев А.В., Султанбаева Н.И., Пушкарев В.А. и др. Спектр и частота мутаций в генах BRCA1, BRCA2, CHEK2, PALB2 и RAD50 у пациенток с раком молочной железы в Республике Башкортостан // Казанский мед. ж. — 2020. — 101 (5). — С. 691-697. DOI: 10.17816/KMJ2020-691.

9. Shiovitz S., Korde L.A. Genetics of breast cancer: a topic in evolution // Annals of oncology. — 2015. — 26 (7). — P. 1291-1299. https://doi.org/10.1093/annonc/mdv022

10. Rose M., Burgess J.T., O'Byrne K. et al. PARP Inhibitors: Clinical Relevance,

Mechanisms of Action and Tumor Resistance // Frontiers in cell and developmental biology. — 2020. — 8. — P. 564601. https://doi.org/10.3389/fcell.2020.564601

11. Ledermann J., Harter P., Gourley C. et al. Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial // The Lancet. Oncology. — 2014. — 15 (8). — P. 852-861. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(14)70228-1

12. Pujade-Lauraine E., Ledermann J.A., Selle F. et al. SOLO2/ENGOT-Ov21 investigators. Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial // The Lancet. Oncology. — 2017. — 18 (9). — P. 1274-1284. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30469-2

13. Robson M., Im S.A., Senkus E., et al. Olaparib for Metastatic Breast Cancer in Patients with a Germline BRCA Mutation // The New England journal of medicine. — 2017. — 377 (6). — P. 523-533. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1706450

14. Bruin M., Korse C.M., van Wijnen B. et al. A real or apparent decrease in glomerular filtration rate in patients using olaparib? // European journal of clinical pharmacology. 2021. — 77 (2). — P. 179-188. https://doi.org/10.1007/s00228-020-03070-0

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.