Научная статья на тему 'Опыт и перспективы применения жаростойкого бетона для изготовления футеровки прибыльных надставок сталеплавильного производства'

Опыт и перспективы применения жаростойкого бетона для изготовления футеровки прибыльных надставок сталеплавильного производства Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
329
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИБЫЛЬНАЯ НАДСТАВКА / ЖАРОСТОЙКИЙ БЕТОН / ШАМОТНЫЙ КИРПИЧ / ФУТЕРОВКА / ВИБРОУСТАНОВКА / СЛИТКИ / ПРИБУТКОВА НАДСТАВКА / ЖАРОСТіЙКИЙ БЕТОН / ШАМОТНА ЦЕГЛА / ВіБРОУСТАНОВКА / ЗЛИВКИ / HEAT RESISTANT CONCRETE / LINING / INGOTS / TOP / CHAMOTTE BRICK / VIBRATORY

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Конопляник А.Ю.

Разработаны конструктивные решения, состав жаростойкого бетона и технология изготовления футеровки прибыльных надставок для слитков массой 10 - 14 т. Проведены опытно-промышленные испытания надставок, футерованных жаростойким бетоном и шамотным кирпичом. Испытания показали, что применение жаростойкого бетона позволяет повысить стойкость рабочего слоя футеровки до 30 наливов вместо 12 - 17 наливов при применении надставок с футеровкой из шамотного кирпича. Кроме того, лучшая теплоизолирующая способность надставок, футерованных жаростойким бетоном, позволяет говорить о возможности снижения отходов металла с головной обрезью.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The experience and perspectives of application of heat resistant concrete for tops lining production of steel smelting manufacturing

There were developed constructive designs, composition of heat resistant concrete and production technologyoftopslining for the ingots 10 14 t. There also carried out experimental industrial tests of tops lined with heat resistant concrete and chamotte brick. There tests demonstrate that the application of heat resistant concrete allows to increase the resistance of working coating of lining to 30 fillings instead of 12 17 fillings on applicationoftops with chamotte brick lining. In addition, the best heat isolation property oftops lined with the heat resistant concrete allows us to speak about declination of waste metal with head-scrap.

Текст научной работы на тему «Опыт и перспективы применения жаростойкого бетона для изготовления футеровки прибыльных надставок сталеплавильного производства»

Максимальное увеличение прочности при сжатии наблюдается при расходе добавки 1 % по сравнению с чистым гипсом и составляет 7,3 МПа, в то время как незначительно изменяется прочность при изгибе и сроки схватывания.

Из результатов рентгенофазового анализа на рисунке 3, б можно увидеть присутствие примеси кварца, что обуславливает повышение прочности гипсового вяжущего.

Вывод. Введение таурита в качестве добавки от 1до 2 % повышает марку гипсового вяжущего до Г - 7 (прочность при сжатии 7,01 - 7,3 МПа, прочность при изгибе 3,7 - 3,8 МПа). Показатели предела прочности при сжатии и изгибе, сроки схватывания для марки Г - 7 соответствуют требованиям ДСТУ Б В.2.7 - 82:2010. Последующее увеличение процентного содержания таурита 3 - 5 % постепенно снижает прочностные показатели до марки Г - 6.

Результаты исследований подтверждают возможность использования таурита ТС - Д в качестве добавки для повышения прочностных характеристик гипсовых вяжущих.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бутт Ю. М., Сычева М. М., Тимашев В. В. Дегидратация. Химическая технология вяжущих материалов. - М. : Высшая школа, 1980. - 472 с.

2. Крестовиков А. Н., Вигдорович В. Н. Химическая термодинамика. - М. : Госстройиздат, 1973. - 256 с.

3. Пащенко А. А., Сербин В. П., Старчевская Е. А. Вяжущие материалы. - К. : Высшая школа, 1985. - 440 с.

4. Пригожин И., Дежи Р. Химическая термодинамика. - Новосибирск, 1965. - 210 с.

5. Amathieu L., Boistelle R. Crystallization kinetics of gypsum from dense suspension of hemihydrates in water. J. Cristal Growth, 1988, vol.88, n 2, pp. 183 - 192.

6. Murat M., Karmazsin E., Cinétique d'hydratation des sulfates de calcium sémihydratés. Essai d'interprétation des courbes "Vitesse - degree d'avancement". In: Compterendu du Colloque International de la R.I.L.E.M. 25 - 27 mai 1977. - France,Saint-Remy-Les-Chevreuse, 1977, pp. 217 -236.

7. Onorato, Ettor. The fine structure of gypsum (CaSO4-2H2O). Zeitschift feur Kristallographie, Kristallgeometrie, Kristallphysik, Kristallchemie, 1929, vol. 71, pp. 277 - 325.

8. Ridge M. J. Mechanism of setting of gypsum plaster. Rev. Pure and appl. Chem., 1960, vol. 10, no4, pp. 243 - 276.

9. Ridge M. J., Bright J. E. Twin crystals of precipitated gypsum. - Miner. Mag., 1962, vol. 33, no259, pp. 347 - 348.

10. Rumyansev B. M., Adriamov R. A. Improvement of water resistance of gypsum products. -Izvestiya Vysshikh Uchebnykh zavedenii, Stroitel'stvo, 1995, vol. 12, pp. 51 - 60.

11. Smadi M., Rami H., Akour A. Potential use of phosphogypsum in concrete, Cement and Concrete Research, 1999, vol. 29, no9, pp. 1419 - 1425.

УДК 666.974.2: 621.746.464

ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЖАРОСТОЙКОГО БЕТОНА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ФУТЕРОВКИ ПРИБЫЛЬНЫХ НАДСТАВОК СТАЛЕПЛАВИЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

А. Ю. Конопляник, к. т. н., доц.

Ключевые слова: прибыльная надставка, жаростойкий бетон, шамотный кирпич, футеровка, виброустановка, слитки

Постановка проблемы. На Алчевском металлургическом комбинате при разливке спокойной стали в слитки массой 10 - 14 тонн применяют прибыльные надставки, футерованные шамотным кирпичом. Применение таких надставок показало их существенные недостатки, заключающиеся в больших трудозатратах, связанных с устройством кирпичной кладки сложной конфигурации и невысокой стойкостью футеровки, равной 12 - 17 наливов. Кроме того, большие потери тепла через боковую поверхность надставки приводят к увеличению распространения усадочных дефектов в тело слитка, а наличие большого количества швов в кирпичной кладке футеровки - к подвисанию слитка при съеме надставки и, как следствие, образованию на нем поперечных трещин. Производственный опыт эксплуатации

прибыльных надставок массой до 12 т показал, что устранения этих недостатков можно добиться путем применения двухслойной футеровки из жаростойкого бетона, которая изготовляется механизированным способом [1; 2].

Цель работы состояла в разработке составов жаростойких бетонов, конструктивных решений и технологических приемов изготовления двухслойной футеровки применительно к прибыльным надставкам для слитков массой 10 - 14 т.

Результаты исследования: технология разливки спокойной стали в условиях комбината должна обеспечивать разливку стали в слитки массой 13,8, 11,8 и 10,7 т с прибыльными надставками типа Д-13, 11С-1 и Д-10 соответственно. Конструктивные особенности надставок с двухслойной футеровкой определяются параметрами внутренней полости головной части слитка.

При разработке конструкции за основу была принята прибыльная надставка, содержащая металлический корпус с постоянным и рабочим слоями из жаростойкого бетона, в которой боковая поверхность постоянного слоя выполнена расширяющейся к верху надставки [3].

Указанная прибыльная надставка хорошо зарекомендовала себя при разливке стали в слитки массой до 12 т, когда отношение длины прямолинейного участка («свободной длины») рабочего слоя футеровки к его толщине в нижней части не превышает 10. Например, на Макеевском металлургическом комбинате, где масса слитка составляет 8,2 т, а отношение «свободной длины» рабочего слоя к его толщине равно 8,8, срок службы рабочего слоя футеровки составляет 40 - 50 наливов[1].

При массе слитка более 12 т и, соответственно, больших размерах внутренней полости надставки, «свободная длина» рабочего слоя увеличивается, а ее отношение к толщине этого слоя становится более 10. При этом, в результате одностороннего действия температуры и возникающих при этом усилий, рабочий слой футеровки в нижней его части выгибается внутрь надставки и отслаивается от постоянного слоя. Выгиб рабочего слоя происходит во время съема прибыльной надставки с головной части слитка, когда поверхность рабочего слоя резко охлаждается, а температура на поверхности чугунного корпуса остается высокой. Величина выгиба оказывается тем больше, чем больше отношение «свободной длины» рабочего слоя к его толщине. При последующих наливах в образовавшийся между постоянным и рабочим слоями зазор проникает расплавленный металл, застывает там, что при съеме прибыльной надставки с головной части слитка приводит к разрушению рабочего слоя в его нижней части. Все это ведет к снижению срока службы прибыльной надставки.

В надставках, используемых на Алчевском металлургическом комбинате, отношение «свободной длины» рабочего слоя к его толщине составляет: 9,3 для надставки типа Д-10, 9,4 для надставки типа 11С-1 и 12,50 для надставки типа Д-13. Таким образом, при разработке конструктивных решений для надставок типа Д-10 и 11С-1 нет необходимости удержания рабочего слоя футеровки от выгиба, а при разработке конструктивных решений для надставок типа Д-13 возникает необходимость такого удержания.

Поскольку конфигурация внутренней полости надставок 11С-1 и Д-10 отличается незначительно из-за близких по массе параметров слитков, то конструктивные решения внутренней полости этих надставок практически одинаковы. На рисунке 1 приведена конструкция прибыльной надставки типа Д-10 с двухслойной футеровкой из жаростойкого бетона.

При разработке конструкции прибыльной надставки типа Д-13 на внутренней поверхности стенок корпуса (по середине длинных сторон) выполнили ребра шириной, равной толщине постоянного слоя футеровки. При этом поверхности ребер, которые находятся в контакте с рабочим слоем футеровки, выполнили сходящимися внутрь надставки и расходящимися к верху надставки под углом 5 - 10 градусов. Ширина между ребрами принята увеличивающаяся к верху надставки с 80 до 140 мм в связи с увеличением к верху надставки толщины рабочего слоя футеровки. Такое конструктивное решение корпуса образует своеобразный «ласточкин хвост», который в середине длинных сторон надежно удерживает рабочий слой от выгиба. Конструкция прибыльной надставки типа Д-13 с двухслойной футеровкой из жаростойкого бетона приведена на рисунке 2.

Для изготовления двухслойной футеровки разработали и применили жаростойкий бетон на глиноземистом цементе следующего состава, мас %:

Шамотный заполнитель фракции 1 - 10 мм - 63,6

Глиноземистый цемент - 20,5

Жидкое стекло - 15,9

Разработанный состав жаростойкого бетона обладает высокими физико-механическими и огневыми характеристиками, а именно: Прочность на сжатие:

- после сушки при t = 110°С 20,3 МПа

- после нагрева до t = 800°С 18 МПа

- при температуре t = 400°С 20,1 МПа

- при температуре t = 800°С 18,2 МПа Кажущаяся плотность:

- после сушки 2 020 кг/м3 Открытая пористость:

- после сушки 21,2 % Температура деформации под нагрузкой 0,2 МПа:

- начало размягчения 1 110°С

- 4 % деформации 1 270°С Коэффициент теплопроводности

- при t=600°C 0,9 Вт/м°С

- при t=1000°C 1,02 Вт/м°С Термическая стойкость, 25 800 ОС—* воздух теплосмен Коэффициент линейного термического расширения а-10"6

в интервале температур 100 -1000 С 2,73 - 5,55 Огнеупорность, С 1380 С

Для улучшения теплоизолирующей способности футеровки в состав бетона постоянного слоя добавляли вспученный перлитовый песок в количестве 1,05 %.

Отработку технологического процесса изготовления и эксплуатации футеровки производили на прибыльных надставках типа Д-10. Для сравнения параллельно изготавливали прибыльные надставки, футерованные жаростойким бетоном и шамотным кирпичом.

Футеровку из жаростойкого бетона изготавливали на разработанной установке виброударного действия (виброустановке), схема которой приведена на рисунке 3. Всего было изготовлено 6 прибыльных надставок с двухслойной футеровкой из жаростойкого бетона.

II

V \

3

У" » ч * " 'р. ■ 4

■ т -— ----" "

' -;—гт- а Л Л йч дскрщ }ч ь Г.- А ■ '

^ к ¿1, _

4 4

Л й ■

Рис. 1. Конструкция прибыльной надставки для слитков массой 10,7т с футеровкой из жаростойкого бетона: 1 - постоянный слой футеровки; 2 - рабочий слой; 3 - корпус прибыльной

Надставки

Приготовление бетонной смеси производили в бетоносмесителе принудительного перемешивания емкостью 0,3 м3. Вначале в бетоносмеситель подавали сыпучие материалы в последовательности: шамотный заполнитель, глиноземистый цемент и перлитовый песок (для постоянного слоя) и перемешивали в течение 2 минут. Затем добавляли необходимое количество жидкого стекла и всю смесь перемешивали в течение 3 минут.

КПО

Рис. 2. Конструкция прибыльной надставки для слитков массой 13,8т с футеровкой из жаростойкого бетона: 1 - постоянный слой футеровки; 2 - рабочий слой; 3 - корпус прибыльной

надставки; 4-ребра

Рис. 3. Виброустановка для изготовления футеровки прибыльных надставок

из жаростойкого бетона: 1 - прокладки из микропористой резины толщиной 30мм; 2 - прокладки из резины средней жесткости толщиной 15 мм; 3 - прокладки из жесткой резины толщиной 20 мм; 4 - металлическое кольцо; 5 - вибратор; 6 - вибросердечник для изготовления рабочего слоя футеровки; 7 - съемный сердечник для изготовления постоянного слоя футеровки; 8 - упоры; 9 - рабочий слой футеровки; 10 - постоянный слой футеровки; 11 - корпус прибыльной надставки

Вначале изготавливали постоянный слой футеровки 10. Для этого, включив предварительно вибратор 5, подавали бетонную смесь из бетоносмесителя в зазор между корпусом надставки 11 и съемным сердечником 7. Бетонную смесь уплотняли в течение 4 -5 мин. После выдержки отформованного постоянного слоя в течение 15 - 20 мин извлекали съемный сердечник, а прибыльную надставку с изготовленным постоянным слоем снимали с виброустановки и подавали на сушку. Сушку постоянного слоя осуществляли на газовых горелках в течение 5 ч по режиму: подъем температуры до 150 ОС и выдержка в течение 1,5 ч, подъем температуры до 350 ОС и выдержка в течение 3,5 ч.

После сушки постоянного слоя на его поверхность наносили разупрочняющийся при нагреве слой массы толщиной 0,3 - 0,5 мм состава: 50 % лигносульфоната технического плотностью 1,15 г/см3 и 50 % тонкодисперсного отхода производства кремнийсодержащих ферросплавов. Сушка нанесенного слоя осуществлялась за счет тепла, аккумулированного постоянным слоем футеровки.

Для изготовления рабочего слоя футеровки 9 корпус надставки 11 с постоянным слоем 10 помещали на виброустановку и, включив вибратор 5, подавали бетонную смесь в зазор между вибросердечником 6 и постоянным слоем. После уплотнения бетонной смеси и выдержки отформованного рабочего слоя, прибыльную надставку снимали с вибросердечника и снова устанавливали на сушку. Сушку рабочего слоя осуществляли по тому же режиму, что и постоянного.

Испытание прибыльных надставок производили в мартеновском цехе комбината. Прибыльные надставки, футерованные жаростойким бетоном, считались опытными, а футерованные шамотным кирпичом - сравнительными. Опытные и сравнительные прибыльные надставки эксплуатировали на одном составе по действующей на комбинате технологии.

Футеровку надставок в процессе эксплуатации перед каждой плавкой очищали от шлака и наносили на рабочую поверхность защитную обмазку толщиной 7 - 10 мм следующего состава: 100 % песка (с содержанием глины 10 - 20 %), затворенного водой с добавкой лигносульфоната технического. Сталь разливали из 300 т ковшей сифонным способом согласно действующей на комбинате технологической инструкции. После окончания разливки зеркало металла утепляли слоем перлито-угольной смеси.

Стойкость рабочего слоя футеровки опытных надставок составила в среднем 30 наливов. Рабочий слой вышел из строя из-за износа бетона в его нижней части, при этом величина износа составила более 25 мм. Средняя стойкость футеровки сравнительных прибыльных надставок составила 12 - 17 наливов.

Для оценки влияния футеровки из жаростойкого бетона на качество разливаемого металла провели сравнительные исследования слитков, отлитых с прибыльными надставками, футерованными жаростойким бетоном и шамотным кирпичом. Исследования показали, что усадочные дефекты в слитках, отлитых с прибыльными надставками, футерованными жаростойким бетоном, с уменьшенным на 266 кг расходом металла в прибыли, локализуются в пределах прибыльной части и не входят в тело слитка, что свидетельствует о лучшей теплоизолирующей способности этих надставок и возможности снижения отходов металла с головной обрезью.

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Завадский М. Я., Прядко В. М., Виноградов Н. М. и др. Разработка и внедрение составов жаростойких бетонов, новой конструкции и технологии изготовления футеровки прибыльных надставок сталеплавильного производства // Огнеупоры. - 1987. - № 1. - С. 53 -56.

2. Завадский М. Я., Прядко В. М., Конопляник А. Ю. и др. Технология изготовления футеровки прибыльных надставок из жаростойкого бетона // Черная металлургия. Бюлл. науч.-техн. информ. - 1991. - № 11. - С. 72 - 74.

3. А. с. № 835611. СССР. Прибыльная надставка. / М. Я. Завадский, В. М. Прядко, В. В. Лифар и др. // Открытия. Изобретения. Промышленные образцы. Товарные знаки. - 1981. - № 21. - С. 53.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.