CC BY
19
ко превышают предельно допустимую (0,03 мг/м3). Это говорит о том. что загрязнение воздушного бассейна 'Москвы хлором находится на пределе и дальнейшее строительство новых объектов, выбрасывающих хлор, в Москве должно быть запрещено.
ЛИТЕРАТУРА
V
Б ы х о в с к и й Б. Б., Материалы по гигиене труда в производстве магния. Дисс.. Молотов, 1948. — Криворучко Ф. Д., Гиг. и сан., 1953, № 3, стр. 53—59. — Л а зарев П. П., Журн. прикладн. физики, 1929, № 6, в. 6, стр. 144—146. — Угрюмо ва-Сапожникова Е. К., в кн.: Сборник работ Московского областного научно-исследовательского санитарного ин-та имени Ф. Ф. Эрисмана, М., 1935, в. 5—6, стр. 44—55. — О н а же, в кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений под ред. Рязанова В. А., М., 1952, в. I, стр. 100—106. — Фей ген б е р г И. М., Влияние обонятельных раздражителей на оптическую хронаксию в нор ме и при некоторых поражениях головного мозга. Дисс., М., 1952,—L е h m а п п К. В.. Archiv i. Hyg., 1887, Bd. 7, S. 231—285. — L e h m а n n К. В., Archiv f. Hyg., 1899. Bd. 34, S. 272—307. — Corozzi L.. Hyg. de Trav., 1930, N. 34, v. 1, p. 539.
Поступила 9ifX 1956 г
MAXIMUM ALLOWABLE CONCENTRATION OF CHLORINE IN THE ATMOSPHERE BASED ON EXPERIMENTAL DATA
M. T. Takhirojf, aspirant
Analyses of air in the vicinity of a chemical plant and at a considerable distance in the residential areas have shown that the atmosphere of large cities contains free chlorine even at a distance from the sources of its discharge. The threshold for the sensation of smell of chlorine for the sensitive persons is 0,8 mg/m3. The threshold of reflex action of chlorine on sensation of light coincides with the threshold of sensation of smell. The threshold of reflex action of chlorine on t''e rhythm and amplitude of breathing and the optical chronaxy is 1,5 mg/m3. The maximum allowable concentration of chlorine at one time in the atmosphere (0,1 mg/m3) is below the threshold of sensation of smell of chlorine and its reflex action through the receptors of the upper respiratory tract and therefore does not require any further diminution.
ft ft ft
ОПЫТ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ВЕНТИЛЯЦИИ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ
Проф. А. И. Шафир, научные сотрудники Н. М. Паншинская,
Е. И. Соломонова
Из Ленинградского научно-исследовательского санитарно-гигиенического института
Вентиляция жилых домов, основанная на принципе естественного побуждения тяги, практикуется уже много десятков лет. Тем не менее эта система не подвергалась достаточно глубокому гигиеническому или техническому изучению.
Представляя собой одно из основных средств оздоровления воздушной среды жилых зданий, рациональная вентиляция служит не только целям предупреждения воздушных инфекций и других заболеваний, но также удлиняет срок эксплуатации домов, предохраняя их от сырости и преждевременного разрушения. Широкие масштабы газификации жилых квартир в нашей стране делают еще более важным их эффективное вентилирование. В этом особенно заинтересованы города, снабжающиеся сланцевым газом, потому что в его составе и продуктах неполного сгорания содержится больше токсических соединений, чем в природном или коксовом газе.
Целью предпринятых исследований являлось изучение режима воздушной среды жилых помещений и состояния наблюдаемых людей при действии следующих типов вентиляции: А — с вытяжными каналами в каждой жилой комнате и в санитарно-кухонном узле квартиры; Б — с вентиляционными каналами только из кухни, уборной и ванной; В — основанный на обеспечении жилых комнат аэрационными устройствами при наличии в санитарных узлах и кухнях вытяжных каналов; Г — с аэрационными и вытяжными устройствами в комнатах.
Ниже освещаются результаты опытов в экспериментальной квартире, оборудованной всеми упомянутыми выше 4 типами вентиляции по специальному проекту (рис. 1).
Рис. 1. Схематический план экспериментальной квар
тиры:
/ — опытная комната; 2 — контрольная комната; 3 — кухня;
4 — вентиляционный канал; 5 — «хлопушка»; 6 — аэрацнонное устройство.
Экспериментальная квартира имела одностороннюю ориентацию на юг, состояла из двух комнат и обычного набора подсобных помещений. Квартира располагалась на 3-м этаже 7-этажного дома. Общая площадь квартиры немногим превышала 52 м2 при высоте помещений 3 м.
Тип вентиляции А был представлен в экспериментальной квартире в виде вытяжных каналов из жилых комнат и вытяжек из санитарно-ку-хонного узла.
Типы вентиляции В и Г предусматривали, помимо вытяжек из сани-тарно-кухонного узла, каналы для подачи наружного воздуха в каждой комнате. Аэрационные устройства (рис. 2) экспериментальной квартиры были выполнены по проекту инженера М. К. Федорова (Ленпроект). Воз-духопадающий канал (2) оформлен в виде металлической трубы диаметром 70 мм. Труба заложена в толще капитальной стены и имеет изогнутый в трех направлениях ход. В верхней горизонтальной части трубы располагается клапан (/), с помощью которого можно регулировать величину просвета канала или вообще закрывать его. Конец горизонтальной части трубы и рукоятка клапана размещаются в подоконной нише сбоку от батареи центрального отопления (4). Наружный воздух поступает в горизонтальный канал, затем опускается вниз и проникает в пространство, ограниченное с одной стороны капитальной стеной, а с другой стороны металлическим щитом (5). Последний находится в непосредственной близости от батареи, за нею. Проходя вдоль щита, как показано стрелками, наружный воздух нагревается и поступает в комнату.
На экспериментальной квартире было проведено 23 многочасовых опыта.
2*
19
Температура и влажность воздуха определялись психрометром Ассмана (большая модель), содержание С02 — кондуктометрическим способом с поглотителем Уайта, микробная обсемененность воздуха — центрифужными приборами, запыленность воздуха—пылемером Оуэне-1, скорость движения воздуха в вентиляционных каналах устанавливалась анемометром Казелли. Направление воздушных токов внутри квартиры регистрировалось «дымками» хлористого аммония. Физиологические исследования заключались в определении величин легочной вентиляции и наблюдениях за развитием охранительного торможения у подопытных лиц. Эта последняя методика заключалась в определениях длительности скрытого периода условных двигательных рефлексов на раздражители (свет и звук) разной силы. Опыты ставились с помощью сконструирован-
I — регулирующий и запорный воздухоприемный клапан; 2 — воздухоподающий канал: 3 — металлический щит, воспринимающий лучистое тепло от отопительного прибора и отдающий его приточному воздуху; 4 — отопительный прибор.
ного в институте прибора (хроноскопа). Методика позволяла уловить нарушения в «правиле силы» условных рефлексов даже при самых незначительных сдвигах в показателях внешней среды.
До начала каждого опыта на кухне зажигались все четыре горелки газовой плиты ровно на 1 час. В воздухе всей квартиры при горении газа и в первую очередь на кухне создавались повышенные концентрации угольного ангидрида и влаги. Одновременно с зажиганием газовых горелок в опытной комнате включали тот тип вентиляции, который испытывали. Контрольная комната во всех опытах находилась под воздействием вентиляции типа Б. Об эффективности отдельных типов вентиляции можно было судить путем сравнения содержания загрязняющих воздух примесей (С02, микроорганизмов и пыли) в опытной и контрольной комнатах и на кухне: а) до начала опытов, т. е. до зажигания газовых горелок и б) после одного часа горения газа.
Опыты в экспериментальной квартире проводили в течение декабря 1954 г. и января 1955 г. На протяжении 23 опытных дней в этот период условия погоды были близкими и поэтому результаты отдельных опытов можно сравнивать между собой: температура воздуха колебалась от 0° до —6°, ветер был юго-восточный или юго-западной четверти примерно одинаковой силы; относительная влажность равнялась 80—90%. Количество воздуха, извлекаемого вытяжными каналами санитарно-кухонного узла в период опытов, колебалось в пределах от 120 до 170 м3/час. Вентиляционный канал опытной комнаты извлекал 50—60 м3 воздуха в час.
Проводились различные варианты опытов: а) при открытых и закрытых дверях в коридор из опытной и контрольной комнат; б) при гер-
метизированных (т. е. при обычно практикуемой населением заделке оконных рам ватой с последующей оклейкой бумагой) и негерметизиро-ванных окнах.
На рис. 3 показана динамика содержания в отдельных помещениях квартиры двуокиси углерода, которая использовалась в качестве основного показателя при сравнительной оценке действия различных типов вентиляции.
Как видно из рис. 3, лучшие условия воздушного режима создаются при действии вентиляции типа В: количество С02 в опытной комнате при открытой двери увеличивается всего в Р/2 раза. Наибольшее возрастание концентрации двуокиси углерода в опытной комнате наблюдается при
Ш кухня
Опытная комната I 1 Контрольная- ромнато
вентиляции
Рис. 3. Прирост концентрации С02 после одночасового ее искус ственного накопления (двери в опытную и контрольную комнаты открыты). Исходное содержание СОг принято за единицу.
типе вентиляции А. Промежуточное положение в отношении количествен ного содержания С02 отмечалось в опытной комнате при действии вентиляции типов Б а Г. Необходимо указать, что концентрации С02 в контрольной комнате часто бывали выше, чем в опытной комнате даже тогда, когда в обоих комнатах действовала одинаковая вентиляционная схема. Б, или схема В, особенно при открытой двери. Объясняется это, по-видимому, меньшей кубатурой контрольной комнаты и более близким ее расположением к кухне. Разница между концентрациями С02 в опытной и контрольной комнатах находилась также в прямой зависимости от условий погоды (перепада температур между наружным и комнатным воздухом, силы и направления ветра).
Изучение воздушного режима экспериментальной квартиры в процессе подготовки ее к проведению опытов показало, что в передней и коридоре содержится значительно больше микроорганизмов и пыли, чем в воздухе жилых комнат. Обусловить это явление могли две причины: либо производившаяся жильцами квартиры в коридоре и передней чистка одежды по утрам, либо засасывание в квартиру более загрязненного воздуха лестничной клетки. Так или иначе повышенные концентрации пыли и микроорганизмов в воздухе подсобных помещений позволили контролировать, при каких типах вентиляции происходит большее или меньшее поступление загрязненного воздуха в жилые комнаты. Как видно из помещаемой ниже таблицы, при типе вентиляции А количество микроорга-
низмов и пыли увеличивается на 15—20%; при типе Б указанные показатели остаются приблизительно без изменения; при действии же вентиляции типа В количество микроорганизмов и пыли в опытной комнате снижается на 30—40%, а иногда и больше (все данные в таблице характеризуют условия в опытной комнате через час после включения того или иного типа вентиляции).
Влияние действия различных типов вентиляции на показатели микробной обсеменен-ности и запыленности опытной комнаты
Схема вентиляции
Л Б в
Дата количество микроорганизмов в 1 м1 воздуха количество пылинок в I мл воздуха к оличество микроорганизмов в 1 м'1 воздуха количество пылн в 1 мл воздуха количество микроорганизмов в 1 м1 воздуха количество пылинок в 1 мл воздуха
до после ДО после ДО после до пооле до после до после
опыта опыта опыта опыта опыта опыта
17/1 1955 19/1 1955 21/1 1955 25/1 1955 27/1 1955 3980 1400 2480 1768 1240 4596 2800 2964 2016 1720 280 148 391 711 265 315 164 406 914 348 1540 2364 1892 1216 1360 1600 2218 1810 • 1248 1446 236 164 126 315 411 248 159 139 396 384 5440 1704 2592 2016 1720 3400 564 1854 1516 1200 418 181 250 914 948 206 128 137 318 213
Наблюдения за физиологическими реакциями людей, проведенные в экспериментальной квартире, находятся в достаточном соответствии с описанными выше изменениями физических свойств и химического состава воздуха опытной комнаты при действии различных типов вентиляции.
Порядок проведения физиологических исследований был таким. Через час спокойного пребывания наблюдаемых в опытном помещении у них определяли величину легочной вентиляции и продолжительность скрытого периода условных двигательных рефлексов. После этого на кухне зажигали 4 газовых горелки плиты и одновременно приводили в действие тот или иной тип вентиляции. Продолжительность опытов равнялась 4 часам. В конце этого срока у наблюдаемых вновь определяли величину легочной вентиляции и длительность латентного периода условных двигательных рефлексов. При сравнении между собой данных, полученных в начале и в конце опытов, можно было судить о степени воздействия воздушного режима при различных типах вентиляции на физиологические реакции наблюдаемых.
Все наблюдаемые были практически здоровыми людьми в возрасте от 23 до 45 лет. Так как в экспериментальной квартире, заселенной семьей из 4 человек, не всегда было возможно создать необходимую обстановку, количество физиологических наблюдений по сравнению с числом опытов по изучению вентиляционных режимов было несколько меньшим.
На рис. 4 представлены результаты типичных, опытов исследования легочной вентиляции у наблюдаемых. Из рис. 4 видно, что легочная вентиляция изменялась у наблюдаемых в различной степени в зависимости от действовавших в опытном помещении типов вентиляции. При типе вентиляции А, т. е. когда регистрировались неблагоприятные условия воздушного режима, у людей наблюдалось наибольшее увеличение легочной вентиляции: на 33% при открытой двери и на 18,6% при закрытой двери. Тип вентиляции В обеспечивал наилучшие условия воздушной среды в опытной комнате, и легочная вентиляция у наблюдаемых почти не изменялась: она лишь на 4,3% увеличивалась, когда дверь в опытную комнату
была открыта; при закрытой же двери объем легочной вентиляции даже несколько снижался, что можно объяснить хорошим воздухообменом и спокойным положением наблюдаемых. Незначительное увеличение легочной вентиляции было установлено у людей в комнате с типом вентиляции Г (при закрытой двери), что также свидетельствует об удовлетворительном воздушном режиме; открытая дверь в комнате при типе вентиляции Г вызывала увеличение легочной вентиляции на 10%. При типе вентиляции Б легочная вентиляция возрастала на 21,3%, когда дверь в опытную комнату была открыта, а при закрытой двери — на 5,6%.
Вторая часть физиологических опытов относилась к наблюдениям за развитием фазовых состояний торможения.
Рис. 4. Изменение легочной вентиляции наблюдае мых в помещениях с различными вентиляционны ми режимами (в процентах к исходным данным). ' 1 — дверь в опытную комнату открыта: 2—дверь в опыт ную комнату закрыта.
Нарушение процессов активного торможения всегда наблюдалось при типе вентиляции А, при типе же вентиляции Б — только в опытах с открытой дверыо, когда в опытное помещение обильно проникал воздух из кухни. Когда действовали типы вентиляции В и Г, реакции у наблюдаемых людей обычно были нормальными.
Выявившиеся в проведении опытов преимущества вентиляции с аэра-ционными устройствами главным образом зависели от организованной подачи приточного воздуха. Способствуя снижению содержания в воздухе двуокиси углерода, микроорганизмов и пыли, аэрационные устройства содействуют также усилению вытяжки из санитарно-кухонного узла и в то же время не вызывают заметных изменений в температурно-влаж-ностном режиме комнат.
Интересно сопоставить отзывы наблюдаемых при действии различных типов вентиляции в опытном помещении. Наблюдаемые, как правило, совершенно не реагировали на условия внешней среды, определявшейся под воздействием вентиляции типов А, Б и Г. Очевидно, это зависело от малой интенсивности влиявших на организм факторов среды.
Лишь во время действия вентиляции типа В наблюдаемые отмечали приятную свежесть воздуха, появление бодрости и хорошего настроения. -Такую оценку нельзя не связать с непрерывным поступлением в помещение наружного воздуха. Воздух через аэрационное устройство входил в помещение подогретый, что исключало появление у наблюдаемых ощу-
4
Б
г в
Тип вентиляции
2а
щений дутья. Положительные отзывы о действии подоконных каналов для приточного воздуха дают не только участники опытов, но и жильцы экспериментальной квартиры,, которые на протяжении длительного периода постоянно пользовались аэрационными устройствами.
Характеризуя влияние аэрационных устройств на воздушную среду опытной комнаты и ощущения наблюдаемых, необходимо указать на один конструктивный недочет каналов, заключающийся в трудности их очистки. Недочет этот необходимо устранить при окончательном проектном оформлении устройств для массового жилищного строительства.
Кроме опытов в экспериментальной квартире, нами были проведены эпизодические (свыше 100) наблюдения за воздушным режимом во все сезоны года и в других квартирах. Из этих наблюдений интерес представляют материалы по двум многоэтажным домам, из которых один был оборудован системой вентиляции А, а другой имел вентиляцию" типа Б.
Весной и осенью при герметизированных окнах воздушный режим комнат мало отличался от описанной выше обстановки в зимний период
При сравнении результатов наблюдений по обоим домам отмечены частые случаи более повышенного содержания в воздухе СОг, влаги, микроорганизмов и пыли в квартирах дома, имевшего вентиляцию типа А. Это являете^ следствием движения загрязненного воздуха из подсобных помещений квартир (газифицированной кухни) в жилые помещения.
Основной причиной нередко выявлявшегося неудовлетворительного состояния воздушной среды в обоих домах, по данным физико-химических и микробиологических анализов, следует считать совершенно недостаточ ную эффективность вентиляции санитарно-кухонного узла.
Заключение
1. Исследованный тип вентиляции В с аэрационным устройством для каждой комнаты и вытяжками из санитарно-кухонного узла в гигиениче ском отношении показал достаточно хороший эффект и при усовершен ствовании конструкции приточного канала может получить распростра нение в новом малометражном жилищном строительстве как один из эффективных типов вентиляции жилищ.
2. Система вентиляции по типу А с вытяжными каналами из каждой комнаты при недостаточной вытяжке из санитарно-кухонного узла обусловливает возможность движения воздуха из кухни и вспомогатель ных помещений в жилые комнаты, что вызывает ухудшение воздушной среды. Особенно отчетливо это выявляется в отопительные сезоны, когда окна квартир герметизируются.
3. Получивший наибольшее распространение в новом жилищном строительстве Ленинграда тип вентиляции Б с вытяжками только из санитарно-кухонного узла не обеспечивает достаточно удовлетворительных показателей воздушной среды и комфортного состояния людей.
4. Условия воздухообмена при типе вентиляции Г с приточными и вытяжными каналами в жилой комнате несколько хуже, чем при типе вентиляции В, так как при недостаточной вытяжке из санитарно-кухонного узла наличие вытяжного канала в жилой комнате способствует проникновению в комнату испорченного воздуха из санитарно-кухонного узла (особенно при открытой двери в коридор).
По мнению архитекторов и конструкторов, тип вентиляции Г неэкономичен, так как требует обеспечения комнат большим количеством вы тяжных каналов (закладываемых в капитальных стенах или приставных)
5. Существующее вентиляционное оборудование газифицированных кухонь и смежных помещений ванной комнаты и уборной не создает условий для эффективного удаления вредных примесей из воздуха даже при одночасовом горении газа в горелках с открытым пламенем. Это обосно-
вывает, с одной стороны, важность задачи всемерного улучшения домовой вентиляции, особенно вытяжек из санитарно-кухонных узлов, и, с другой стороны, подчеркивает необходимость скорейшего перехода на газовые горелки, с отводом продуктов сгорания газа в дымоходы.
ЛИТЕРАТУРА
Кияницин И. И., Исследования над полезной работой разных систем искус ственной вентиляции жилых помещений и критическая оценка этих систем, Киев, 1904. — Ливчак И. Ф., Вентиляция многоэтажных жилых домов, М., 1951.— Лидс Л., Проветривание общественных и частных жилых помещений как непременное условие сохранения здоровья и жизни, СПБ, 1874. — Флавнцкий И., Вен тиляция через междуоконные пространства, «Зодчий», 1876, 8—9, стр.94—96. — X о ц я нов Л. К-. М е л и к - А р а к е л я н Т. А., Л е в ч а к И. Ф., Малышева А. Е., К вопросу о вентиляции жилых зданий, Гиг. и сан., 1949, № 1, стр. 22—27. — Ша-ф и р А. И., Аэрогенные инфекционные заболевания и способы их предупреждения. Л., 1951. —Ш а фи р А. И., Паншинская Н. М., Федоров М. К., Л и-б е р И. С., Комнатные аэрационные и отопительно-аэрационные устройства. Архи-гект. и строит., Ленинград, 1955, 2, стр. 32—33.
Поступил« 23/УП 1955 г
EXPERIENCE OF HYGIENIC EVALUATION OF DIFFERENT TYPES OF VENTILATION IN THE DWELLING HOUSES
A. I. Shaiier, prof., N. M. Panshinskaya, E. I. Solon,onova, ^scientific collaborators
The different types of ventilation of the dwelling houses have been investigated. The ventilation system type «V» with aeration installations in each room and extract ventilation from W. C.. bathroom and kitchen and as regards hygienic requirements, proves to be sufficiently effective and may be widely used in the building of dwelling houses with small apartments. The ventilation system type «A» has extraction ducts from each room and in case of insufficient extraction of air from W. C.. bathroom and kitchen there may form an air flow from the kitchen and other accessory premises into the living rooms. Ventilation system type «B», with extraction from W. C., bathroom and kitchen, has been most widely used in the building of new dwelling houses in Leningrad but it does not provide sufficiently favorable indicators of air condition and the feeling of comfort by the people. The conditions ot air-exchange in ventilation type «G», with supply and extract ducts in living rooms, is somewhat worse than ventilation type «V», because in case of insufficient extraction from W. C., bathroom end kitchen, the ventilation ducts in the living rooms make it possible for polluted air to penetrate into them. The present day ventilation installations of the gas-suppf lied kitchens and of the adjacent premises of bath and W. C. do not provide for effective elimination of harmfull admixtures from the air. This makes it necss-sary to improve the ventilation of W. C., bathroom and kitchen and the quicker use of gas stoves provided with installation for extraction of products of gascombustion into the flue.
-fr * *
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МОРСКИХ ВОД
Кандидат медицинских наук Н. Н. Алфимов
Из кафедры общей гигиены Военно-морской медицинской академии
В настоящее время для определения степени загрязнения морских вод рекомендуется пользоваться такими показателями, как БПК5 воды, окисляемость, растворенный кислород, аммиак, азотистая кислота, фосфаты (В. А. Яковенко, 1950). Однако отсутствуют определенные данные относительно значения отдельных санитарно-гидрохимических показателей морских вод. Это побудило нас провести специальные исследования.
