CC BY
73
Оптимизация структуры посевных площадей зерновых и зернобобовых культур Приазовской зоны Ростовской области
В.В. Губарева, соискатель,
Донской зональный НИИСХ РАСХН
Формирование структуры посевных площадей требует решения вопросов экономической целесообразности, биологической возможности
и технологического обеспечения возделывания той или иной культуры либо группы культур. Оптимальная структура посевных площадей в сочетании с рациональной конструкцией севооборотов, системой обработки почвы, удобрениями, средствами защиты урожая способствует
восстановлению почвенного плодородия, повышению продуктивности сельскохозяйственных культур, стабилизации экологической ситуации.
Объект и методы. При формировании оптимальной структуры посевных площадей зерновых и зернобобовых культур Приазовской зоны Ростовской области были изучены три варианта структуры, составленные исходя из биологической возможности, агротехнических требований к каждой конкретной культуре, почвенно-климатических условий зоны возделывания. При этом рассмотрены максимально и минимально возможные доли площадей под каждую культуру и промежуточный вариант сочетания площадей.
По I варианту структуры зернового клина удельный вес основной зерновой культуры Приазовской зоны Ростовской области — озимой пшеницы составляет 43%, ярового ячменя — 30%, зернобобовых (гороха) — 15%, кукурузы на зерно — 5%, озимой тритикале — 5% и озимой ржи — 2%.
II вариант структуры зернового клина предусматривает увеличение доли озимой пшеницы до 57%, уменьшение удельного веса ярового ячменя до 20% и гороха до 10%, увеличение удельного веса кукурузы на зерно до 7%, озимой ржи и тритикале — до 3%.
III вариант структуры посевных площадей предусматривает увеличение доли озимой пшеницы до максимально допустимой — 68%, кукурузы на зерно — до 10%, уменьшение удельного веса ярового ячменя до минимального значения — 10%. Удельный вес зернобобовых культур также уменьшается до минимума — 5%. Несколько увеличивается удельный вес озимой ржи — до 5% в структуре, удельный вес озимой тритикале составляет 2%.
Для оценки экономической эффективности были проведены расчёты чистой прибыли, получаемой с гектара по трём представленным вариантам структуры посевных площадей зерновых и зернобобовых культур при технологиях различной интенсивности: интенсивной, полу-интенсивной, экстенсивной и интегральной в Приазовской зоне Ростовской области. Уровень интенсивности определялся интенсивностью сорта или гибрида, количеством применяемых удобрений и средств защиты растений, а также количеством операций по обработке почвы. Интегральная технология определена как оптимальный вариант сочетания технологий разной интенсивности, наиболее экономически выгодных для каждой возделываемой культуры.
Результаты исследований. В результате полевых исследований, проведённых в СПХ «Колхоз им. С.Г. Шаумяна» Мясниковского района Ростовской области в 2007—2010 гг., установлено, что наиболее экономически эффективной технологией возделывания озимой пшеницы и гороха является интенсивная, для кукурузы на зерно и ярового ячменя — полуинтенсивная, для озимой ржи и озимой тритикале — экстенсивная [1—3]. Результаты расчёта чистой прибыли, получаемой с гектара зерновых и зернобобовых культур при технологиях разного уровня интенсивности, приведены в таблице 1.
Величина чистой прибыли, получаемой с
1 га в I варианте структуры посевных площадей, при экстенсивной технологии составила 2197,61 руб/га, при интенсивной — 5709,08, или на 3511,47 руб/га (159,8%) больше, при полуин-тенсивной технологии возделывания всех культур — 4272,82 руб/га, или на 2075,21 руб/га (94,4%) больше, чем при экстенсивной технологии (табл. 2). Использование интегральной технологии обе-
1. Чистая прибыль при возделывании зерновых и зернобобовых культур при технологиях разной интенсивности, руб/га
Культура Технология
интенсивная полуинтенсивная экстенсивная интегральная
Озимая пшеница 8625,2 5280,2 3430,4 8625,2
Горох 8723,9 6533,2 3530,9 8723,9
Кукуруза на зерно 11321,4 9133,2 1320,9 9133,2
Озимая рожь 1244,9 1714,9 2745 2745
Озимая тритикале 917,55 745,3 1000 1000
Яровой ячмень 182,72 1647,1 73,2 1647,1
2. Чистая прибыль при технологиях разной интенсивности, руб.
Культура Технология
интенсивная полуинтенсивная экстенсивная интегральная
Озимая пшеница 3708,84 2270,49 1475,07 3708,84
Горох 1308,59 979,98 529,64 1308,59
Кукуруза на зерно 566,07 456,66 66,05 456,66
Озимая рожь 24,90 34,30 54,90 54,90
Озимая тритикале 45,88 37,27 50,00 50,00
Яровой ячмень 54,82 494,13 21,96 494,13
Итого 5709,08 4272,82 2197,61 6073,11
3. Чистая прибыль при технологиях разной интенсивности, руб.
Культура Технология
интенсивная полуинтенсивная экстенсивная интегральная
Озимая пшеница 4916,36 3009,71 1955,33 4916,36
Горох 872,39 653,32 353,09 872,39
Кукуруза на зерно 792,50 639,32 92,46 639,32
Озимая рожь 37,35 51,45 82,35 82,35
Озимая тритикале 27,53 22,36 30,00 30,00
Яровой ячмень 36,54 329,42 14,64 329,42
Итого 6682,67 4705,58 2527,87 6869,85
4. Чистая прибыль при технологиях разной интенсивности, руб.
Культура Технология
интенсивная полуинтенсивная экстенсивная интегральная
Озимая пшеница 5865,136 3590,54 2332,67 5865,1
Горох 436,195 326,7 176,55 436,2
Кукуруза на зерно 113,214 91,3 13,21 91,3
Озимая рожь 62,245 85,7 137,25 137,3
Озимая тритикале 18,351 14,9 20,00 20,0
Яровой ячмень 18,272 164,7 7,32 164,7
Итого 6513,41 4273,89 2687,00 6714,6
интенсивная полуинтенсивная экстенсивная интегральная
Рис. - Сравнительный анализ чистой прибыли по трём вариантам структуры посевных площадей, руб/га
спечивает чистую прибыль с гектара в 6073,11 Из проведённых расчётов чистой прибыли,
руб., что даёт доходность с гектара на 364 руб., получаемой с гектара при III варианте структуры
или на 6,4%, большую, чем при интенсивной посевных площадей зерновых и зернобобовых
технологии при I варианте структуры. культур, следует, что наибольшая прибыль имеет
Чистая прибыль, получаемая с гектара во место при применении интегральной технологии
II варианте структуры посевных площадей возделывания (табл. 4). Величина чистой при-
зерновых и зернобобовых культур, также были при экстенсивной технологии составила
имеет наибольшее значение при примене- 2687,00 руб/га, при интенсивной технологии —
нии интегральной технологии возделывания 6513,41 руб/га, или на 3826,41 руб/га (142,4%)
(табл. 3). Величина чистой прибыли с 1 га больше.
во II варианте структуры посевных площа- При полуинтенсивной технологии возделыва-
дей при экстенсивной технологии составила ния всех культур чистая прибыль во II варианте
2527,87 руб/га, при интенсивной техноло- составляет 4273,89 руб/га, или на 1586,89 руб/га
гии — 6682,67 руб/га, или на 4154,8 руб/га (59,0%) больше, чем при экстенсивной техно-
(164,3%) больше, при полуинтенсивной тех- логии. Использование интегральной технологии
нологии возделывания — 4705,58 руб/га, т.е. обеспечивает чистую прибыль с гектара в 6714,6
на 2177,7 руб/га, или на 86,1%, больше, чем руб/га, доходность с гектара — на 201,19 руб.,
при экстенсивной технологии. Использование или на 3,1%, большую, чем при интенсивной
интегральной технологии, включающей в себя технологии в III варианте структуры.
лучшие варианты технологий каждой культуры, Сравнительный анализ чистой прибыли при даёт чистую прибыль с гектара в 6869,85 руб., разных технологиях возделывания по трём ва-
что обеспечивает доходность с гектара на 187,18 риантам структуры зерновых и зернобобовых
руб., или на 2,8%, большую, чем при интенсивной культур Приазовской зоны Ростовской области
технологии при II варианте структуры. приведён на рисунке.
Таким образом, правильный подбор технологий возделывания зерновых и зернобобовых культур в Приазовской зоне Ростовской области в зависимости от структуры посевных площадей обеспечивает максимальный экономический эффект. Как видно из приведённой диаграммы, наибольшую чистую прибыль с гектара обеспечивает II вариант структуры посевных площадей зерновых и зернобобовых культур при использовании интегральной технологии.
Литература
1. Лабынцев А.В., Губарева В.В. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы и кукурузы на зерно при различных уровнях интенсивности технологий // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 4 (08). С, 46-55.
2. Губарева В.В, Лабынцев A.B. Обоснование экономически эффективных технологий возделывания ярового ячменя и гороха в Приазовской зоне Ростовской области // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы: сб. статей Международной науч.-практич. конф. (6—8 февраля 2013 г.). П. Персиановский, 2013. Т. 2. С. 164—169.
3. Лабынцев А.В., Губарева В.В. Интенсификациявозделывания озимой ржи и тритикале в Приазовской зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2013. № 2. С. 66—70.
