Научная статья на тему 'ОПТИМИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗА СЧЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И МЕТОДОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ'

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗА СЧЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И МЕТОДОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
232
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ОПТИМИЗАЦИЯ / КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ / МЕТОД ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ / БЛОЧНЫЙ / ПАНЕЛЬНЫЙ / КРУПНОБЛОЧНЫЙ / МОНОЛИТНО-КАРКАСНЫЙ / МОНОЛИТНЫЙ / МОДУЛЬНЫЙ / СРАВНЕНИЕ / АНАЛИЗ / ПРЕИМУЩЕСТВА / НЕДОСТАТКИ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Ищенко А.В., Скрыльник Е.В.

В статье проведен обзор строительных технологий возведения многоэтажных жилых зданий, учитывающий скорость возведения и качество конструкций. Представлена сводная таблица различных видов строительства, выявлены преимущества и недостатки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OPTIMIZATION OF CONSTRUCTION PRODUCTION DUE TO MODERNIZATION OF STRUCTURAL SOLUTIONS AND METHODS OF CONSTRUCTION OF BUILDINGS

The article provides an overview of construction technologies for the construction of multi-storey residential buildings, taking into account the speed of construction and the quality of structures. A general table of various types of construction is presented, advantages and disadvantages are identified.

Текст научной работы на тему «ОПТИМИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗА СЧЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И МЕТОДОВ ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ»

Оптимизация строительного производства за счет модернизации конструктивных решений и методов возведения зданий

А.В. Ищенко, Е.В. Скрыльник

Национальный исследовательский Московский государственный строительный

университет (НИУМГСУ)

Аннотация: В статье проведен обзор строительных технологий возведения многоэтажных жилых зданий, учитывающий скорость возведения и качество конструкций. Представлена сводная таблица различных видов строительства, выявлены преимущества и недостатки. Ключевые слова: строительное производство, оптимизация, конструктивное решение, метод возведения зданий, блочный, панельный, крупноблочный, монолитно-каркасный, монолитный, модульный, сравнение, анализ, преимущества, недостатки.

До XX века в России строительство зданий и сооружений основывалось на применении камня и дерева и потому имело весьма медленные темпы возведения. С течением времени возникла потребность в более сокращенных сроках производства. От инженеров требовалась модернизация конструктивных решений, которая позволяла бы возводить здания быстрее, при этом без потери качества. Технологии развивались, менялись материалы, вместе с ними сокращалось и время возведения объектов.

С 1928 года в строительстве многоквартирных «Сталинок» активно внедрилось использование керамических блоков, шлакоблоков и крупноформатных блоков из кирпича (рис.1). Этажность жилых домов варьировалась от 3 до 7 с высотой помещений 270-320 см. Процесс строительства заметно ускорился, так как блочное возведение позволяло избегать многослойности кладки. Так, на смену кирпичному методу возведения пришел блочный.

Разрушения и деформации несущих конструкций жилых зданий, появившиеся в военные годы, диктовали условия строительства нового, быстровозводимого, многоэтажного жилого фонда [1]. Переняв опыт у

французских коллег, советские инженеры и строители возвели первый в СССР каркасно-панельный дом в 1948 году в Москве на 5-й улице Соколиной горы. Но технология всё же требовала больших затрат по времени, а также вложения крупных финансовых средств. Однако, жилые дома требовались в большом объеме и в сжатые сроки.

Рис.1. - 5-ти этажная «Сталинка» из блоков [1]

В середине 1950-х гг. после подписания, Первым секретарём ЦК КПСС Н.С. Хрущевым, ук аза по обеспечению жильем всех работающих граждан, инженер-строитель В.П. Лагутенко разработал первую серию панельных домов К-7, представлены на рис.2 [2, 3].

Они предполагались для массовой застройки городов, тем самым совершив прорыв в скорости возведения жилых домов. Дома собирались прямо на стройплощадке, срок возведения конструкции составлял 12-14 дней.

Рис.2. - Жилой дом серии К-7 [2]

С годами, технология панельного строительства продолжала активно развиваться и использоваться, как в СССР, так и в современной России. Был усовершенствован внешний вид домов, увеличивалась этажность, однако скорость возведении конструкции снизилась (рис.3).

Рис.3. - Серия домов П44 «Брежневка» [1] Глобальные изменения произошли в 1980-х гг. с разработкой технологии крупноблочного строительства. Основу конструкции составляли бетонные блоки с панельными торцевыми стенами. Крупноблочные жилые дома, такие, как из серии И-700А (рис.4), помимо быстрого возведения в сравнении с панельными, стали более качественным строительным продуктом [4, 5]. Данный вид конструкции стал более сейсмоустойчив, обладал хорошей теплоизоляцией, так как уменьшилось количество соединительных швов между жилым помещением и наружной частью здания.

В конце 1990-х гг. начинается абсолютно новая, современная технология строительства - каркасно-монолитных высотных зданий. Новая технология заключалась в монолитном каркасе, который состоял из ж/б колонн и перекрытий, залитых единым элементом (рис.5), а наружные и внутренние стены могли состоять из любого облицовочного материала: блоков, панелей, кирпича. С приходом данной технологии появилась возможность разработки новых различных архитектурных решений [6].

Рис.5. - Строительство монолитно-каркасного дома [3] В современном мире лидирующей технологией возведения зданий является монолитное строительство. Впервые в отечественном строительном производстве монолитный способ возведения зданий с помощью инвентарной опалубки появился ещё в конце 1920-х гг., но технология для тех времен была слишком сложна в фактическом применении [7, 8]. Популярность этого метода возведения жилых комплексов возросла только в конце 1990-х гг. с разработкой новых качественных материалов и использованием современной мощной строительной техники. Уникальная технология позволяет с минимальными затратами времени возводить надежные многоэтажные (14-22 этажа) жилые комплексы с разнообразным внешним видом, например серия домов С-220 представленная на рис.6.

Й Инженерный вестник Дона, №5 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n5y2022/7679

Рис.6. - Монолитный многоэтажный дом серии С-220 [2] Монолитное строительство - ключ к возведению современных высотных зданий. Ярким примером является ЖК «Триколор» в г. Москве (рис.7). Высота зданий составляет 192 метра.

Рис.7. - ЖК «Триколор» в г. Москве [2] Однако время не стоит на месте. Сегодня интерес переключился на возрождение скоростного модульного строительства [9]. Технология подразумевает возведение дома из готовых сборных элементов, словно конструктор. Во время изготовления модулей в заводских условиях параллельно идет подготовка строительной площадки и установка фундамента, что ещё дополнительно ускоряет процесс строительства. Сама сборка здания занимает несколько дней.

В Москве компанией ГК «МонАрх» разработан новый проект «Технополис модульного домостроения» и уже идет процесс его реализации.

Предприятие по выпуску крупногабаритных модулей для возведения зданий различного назначения позволит выполнять полный цикл: от изготовления сборно-монолитного каркаса, до завершения полной отделки модуля, включая инженерные сети, устройство окон, фасадов и дверей (рис.8) [10].

Рис.8. - Перспектива. Дом из модулей [4] По результатам анализа строительных технологий многоэтажного домостроения была сформирована таблица 1.

Таблица № 1

Анализ строительных технологий многоэтажного домостроения

№ Название вида Начало реализации, Скорость возведения,

п/п строительства год (м2)/мес.

1 Блочный 1935 1500/6,5

2 Панельный 1948 1500/5

3 Крупноблочный 1983 1500/5

4 Монолитно-каркасный 1990-е 6000/8

5 Монолитный 1990-е 8000/14

6 Модульный 2000-е * 8000/3

Использование современных инновационных материалов, усовершенствование мощных, быстрых и точных строительных машин и

механизмов, а также внедрение цифровой подосновы в строительную индустрию, позволяет не только оптимизировать сроки строительства без потери качества, но и выйти на новый уровень дизайна знаний, энергетической эффективности, а также комфортного и безопасного жилья.

Литература

1. Олейник П.П. Основы организации и управления в строительстве. Москва: МГСУ, Ассоциации строительных вузов. 2014. 256 с.

2. Бродский В. И. Теория, методы и формы организации строительного производства. Часть 2. Москва: МГСУ, Ассоциации строительных вузов. 2020. 330 с.

3. Теличенко В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А. Технология возведения зданий и сооружений. Москва: Высшая школа. 2004. 940 с.

4. Олейник П.П.. Организация строительного производства. Москва: МГСУ, Ассоциации строительных вузов. 2010. 265 с.

5. Ефимов В.В., Гапонова А.С. Организация обследования объектов незавершенного строительства // Инженерный вестник Дона. 2022, №4 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2022/7552.

6. Шишкунова Д.В., Ищенко А.В. Логистика строительного производства: проблемы и пути решения // Инженерный вестник Дона. 2020, №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N1y2020/6292.

7. Oleinik P., Yurgaytis A. The method of forming solutions for non-critical activities in the preparation and optimization of the construction complex organizations' annual program // MATEC Web of Conferences. 2018. vol. 193. №05010. DOI: doi.org/10.1051/matecconf/201819305010

8. Лапидус А.А., Сафарян Г.Б. Методические принципы оценки надежности организационно-технологических решений производственно-логистических процессов // Наука и бизнес: пути развития. 2019. №5(95). С. 164-167.

9. Kreiner K. Organizational Behavior in Construction // Construction Management and Economics. 2013. Vol. 31, № 11. P. 1165-1169.

10. Fil O.A. Project Cost Management // Materials of the XI International scientific and practical conference, Trends of modern science. 2015. Vol. 5. Economic science. Sheffield. Science and education. pp. 92-96.

References

1. Olejnik P.P. Osnovy organizacii i upravleniya v stroitel'stve Fundamentals of organization and management in construction]. Moskva: MGSU, Associacii stroitel'nyh vuzov, 2014. 256 p.

2. Brodskij V. I. Teoriya, metody i formy organizacii stroitel'nogo proizvodstva. CHast' 2 [Theory, methods and forms of organization of construction production. Part 2]. Moskva: MGSU, Associacii stroitel'nyh vuzov, 2020. 330 p.

3. Telichenko V.I., Terent'ev O.M., Lapidus A.A. Tekhnologiya vozvedeniya zdanij i sooruzhenij [Technology of construction of buildings and structures ]. Moskva: Vysshaya shkola, 2004. 940 p.

4. Olejnik P.P. Organizaciya stroitel'nogo proizvodstva [Organization of construction production]. Moskva: MGSU, Associacii stroitel'nyh vuzov, 2010. 265 p.

5. Efimov V.V., Gaponova A.S. Inzhenernyj vestnik Dona, 2022, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2022/7552.

6. SHishkunova D.V., Ishchenko A.V. Inzhenernyj vestnik Dona, 2020, №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N1y2020/6292.

7. Oleinik P., Yurgaytis A. The method of forming solutions for non-critical activities in the preparation and optimization of the construction complex organizations' annual program. MATEC Web of Conferences, 2018. vol. 193. №05010. DOI: doi.org/10.1051/matecconf/201819305010

8. Lapidus A.A., Safaryan G.B. Nauka i biznes: puti razvitiya, 2019. №5(95). p. 164-167.

9. Kreiner K. Construction Management and Economics. 2GD. Vol. З1. № 11. P. 1165-11б9.

1G. Fil O.A. Project Cost Management. Materials of the XI International scientific and practical conference, Trends of modern science, 2G15. Vol. 5. Economic science. Sheffield. Science and education. pp. 92-9б.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.