CC BY
132
МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
УДК 62-503.5
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ РЕЛЕЙНОЙ ПРОДУКЦИИ НА КАМЫШЛОВСКОМ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОМ ЗАВОДЕ
Б. Ф. Безродный, Е. А. Михеев
Основной продукцией Камышловского ЭТЗ является релейно-блочная продукция. Ее доля в общем объеме выпуска КЭТЗ превышает 80 %. Поэтому в первую очередь [1] оптимизации была подвергнута та составляющая системы менеджмента качества КЭТЗ, которая обслуживает именно этот технологический процесс.
Блок-схема технологического процесса производства релейно-блочной продукции представлена на рис. 1. Согласно этой схеме весь технологический цикл (техпроцесс) изготовления релейной продукции состоит из шести этапов:
1) входной контроль материалов и ПКИ;
2) цех № 1(заготовительный и сварочно-сборочный участки);
3) цех № 3 (инструментальный и термический участки);
4) цех № 4 (пластмассовый и гальванический участки);
5) цех № 2 (сварочно-покрасочный, комплектовочный и сборочный участки);
6) склад готовой продукции (участки упаковки и хранения).
Рассмотрим подробнее выполняемые на каждом из этих этапов производственные процессы, дестабилизирующие их факторы, компенсирующие влияние этих факторов корректирующие и предупреждающие действия системы менеджмента качества, а также определим значения величин, используемых в разработанной вероятностно-игровой модели и требуемых для применения метода оптимизации [2-6] системы менеджмента качества КЭТЗ.
Входной контроль материалов и ПКИ осуществляется представителем службы качества (техник входного контроля - 1 чел.) на основании Ограничительного перечня материалов и ПКИ, подлежащих входному контролю. Перечень разрабатывается конструкторами и технологами с указанием проверяемых параметров, количества проверяемого продукта, проверяемых требований или параметров, средств измерения, нормативных (ГОСТ, ГОСТ Р, СТО, ТУ) документов, по которым изготавливаются материалы и ПКИ.
При этом используются следующие средства измерения: штангенциркуль; микротвердомер; микрометр; твердомер; разрывная машина; различные установки (собственного изготовления) для измерения параметров ПКИ; линейка; визкозиметр; измерители иммитанса и другие приборы для снятия характеристик, общей стоимостью более 2 млн руб. Подробно стоимости и сроки службы оборудования, используемого на входном контроле ПКИ, и материалов приведены в табл. 1.
Основными факторами, отрицательно влияющими на процесс входного контроля, являются: низкое качество поставляемых ПКИ и материалов; отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих качество; несоблюдение условий хранения и транспортировки поставщиком [7-9].
63
Надежность и качество сложных систем. № 2 (10), 2015
Рис. 1. Схема техпроцесса производства релейно-блочной продукции
В качестве корректирующих и предупреждающих действий системой менеджмента качества на этом этапе производственного цикла применяются: смена поставщика продукции; возврат материала для замены; увеличение объема выборки при входном контроле; увеличение числа проверяемых параметров; установление в договоре более жестких требований по характеристикам ПКИ и условиям их поставки; проведение работ (испытаний) по замене материалов и ПКИ на более надежные.
Если входной контроль проводить только по внешнему виду и наличию сопроводительных документов, опираясь только на традиционных проверенных поставщиков, то процент ПКИ, воз-
64
Менеджмент качества предприятий и организаций
вращаемых на склад по причине брака при производстве релейной продукции, не превышает 10 %, т.е. исходное значение Р1 = 0,9. Данные о процентах снижения этой вероятности дестабилизирующими факторами и ее повышения за счет применения предупреждающих и корректирующих действий приведены в таблице. Содержатся также данные о стоимости конкретных измерительных приборов, сроках их службы и затратах на оплату труда контролеров. Удельная амортизационная стоимость оборудования рассчитывается один раз в месяц, т.е. длительность временного дискрета в расчетах принимается равной месяцу, тем более, что затраты на оплату контролеров также исчисляются в месяц.
В рамках функционирования системы менеджмента качества в цехе № 1 осуществляется контроль (линейных и угловых размеров) штамповочных (проколочные, гибочные) операций, производимых с деталями аппаратуры, а также точечная сварка сборочных единиц (кронштейнов) для блочной аппаратуры. Для этих целей в цехе задействованы семь контролеров. Они используют следующие средства измерений: шаблоны; калибры; штангенциркуль; микрометр; угломер, общей стоимостью 600 тыс. руб. Подробно стоимости и сроки службы оборудования, используемого на пооперационном контроле в цехе № 1, приведены в таблице. Также в таблице содержатся данные о нормах трудозатрат на проведение такого пооперационного контроля.
При этом факторами, влияющими на качество технологического процесса в цехе № 1 являются: качество поставляемых заготовок; соблюдение условий хранения и транспортировки заготовок; настройка оснастки; квалификация персонала; качество изготовления оснастки; ритмичность производства.
В качестве корректирующих и предупреждающих действий системой менеджмента качества в цехе № 1 применяются: обучение персонала; разработка и внедрение дополнительных шаблонов; увеличение объема выборки деталей при проведении цехового приемочного контроля; анализ со стороны руководства цеха, в том числе данных ОТК о продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления; корректировки технологических процессов в части применения нового оборудования, материалов, технологической оснастки; своевременное проведение плановопредупредительных ремонтов.
Процент возврата продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления в цехе № 1 в штатном режиме, составляет около 85 %, т.е. Р2 = 0,85. Данные о процентах снижения этой вероятности дестабилизирующими факторами и ее повышения за счет применения предупреждающих и корректирующих действий приведены в таблице.
В цехе № 3 в процессе функционирования системы менеджмента качества осуществляется контроль токарно-фрезерных и шлифовочных операций (линейных и угловых размеров) при изготовлении деталей аппаратуры, а также контроль соблюдения процесса (температура и время) термического отжига деталей из электротехнической стали для обеспечения стабильных электромагнитных характеристик (контролеры - 8 чел.). При этом используются следующие средства измерений: шаблоны; калибры; штангенциркуль; микрометр; угломер; пробковые калибры; установка для проверки магнитных свойств; весы; приборы измерения температуры и времени отжига. Общая стоимость этого оборудования составляет 950 тыс. руб. Подробно стоимости и сроки службы оборудования, используемого для осуществления контроля токарно-фрезерных и шлифовочных операций в цехе № 3, приведены в таблице. Также в таблице содержатся данные о трудозатратах на проведение этих контрольных операций.
Среди факторов, влияющих на качество технологического процесса в цехе № 3, основными являются: качество поставляемого материала (внутренние дефекты, не выявляемые при входном контроле); соблюдение условий хранения и транспортировки заготовок; настройка оснастки; квалификация персонала; качество металлообрабатывающего инструмента; соблюдение технологических режимов обработки деталей.
В качестве корректирующих и предупреждающих действий системой менеджмента качества в цехе № 3 применяются: обучение персонала; разработка и внедрение дополнительных шаблонов; увеличение объема выборки деталей при проведении цехового приемочного контроля; анализ со стороны руководства цеха на днях качества, данных ОТК о продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления; корректировки технологических процессов в части применения новых приспособлений для обработки деталей; приобретение нового оборудования с более высокой точностью изготовления деталей; использование более надежного металлообрабатывающего инструмента; своевременное проведение планово-предупредительных ремонтов.
65
Таблица I
Входной контроль
Дестабил из иру ющий фактор % влияния Корректирующее действие % снижения Приборы Стоимость. (руб) К-во, шт. Срок исп, лет 3/п, руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Качество 1. Смена поставщика. Штангенциркуль, 4500 1 2
поставляемого 2. Замена марки материала. Микрометр, 4700 1 2
материала 60 3. Увеличение объема выборки Разрывная машина, 1380000 1 15 23 000
Микротвердомер, 350000 1 10
Измеритель иммитанса. 240000 2 5
Твердомер 35000 1 10
Наличие документации, Запрос документации у поставщика
удостоверяющей 5 На 5 - - - - 15 000
качество
Соблюдение условий 1. Определение в договоре
хранения и ответственности за сохранность.
транспортирования 35 2. Предоставление соответствующего 2. на 45 _ _ _ _ 60 000
транспорта для перевозки.
3. Наличие складов, удовлетворяющих
нормативным требованиям
Цех № 1
Качество ]. Смена поставщика Штангенциркуль, 4500 5 2
поставляемых 2. Увеличение объема выборки 1 ня 10 Микрометр, 4700 4 2 7 х ?П ООО =
заготовок 25 контролируемых деталей ? на 1 ^ Угломер, 8000 2 2 140 ООО
Шаблоны, 3000 35 1
Калибры 500 15 2
Соблюдения условий Введение дополнительных
хранения и 10 технологических операций на 5 Шаблоны, 3000 10 1 2 х 20 000 =
транспортирования (сортировки) Калибры 500 10 2 40 000
заготовок
Настройка оснастки 15 Обучение персонала на 15 - - - - 80 000
Качество оснастки Комиссионная приемка готовой Штанген циркул ь, 4500 1 2
оснастки Микрометр, 4700 1 2 2 х 20 000 =
5 на 5 У гломер, 8000 1 2 40 *ХЮ
Шаблоны, 3000 25 1
Калибры 500 5 2
Квалификация 15 Обучение персонала на 10 60 000
персонала
Ритмичность Обеспечение качественного
производства 30 кратко-, средне- и долгосрочного на 40 2 х 40 000 =
планирования- 80 000
Анализ со стороны руководства цеха
Продолжение табл. ]
] 2 з 4 5 6 7 8 9
Цех № 3
Качество поставляемого 1. Смена поставщика Штан ген циркуль, 4500 2 2
материала 20 2, Увеличение объемов выборки 1. на 5 Микрометр, 4700 1 2 2 х 20 000 =
2. на 15 Шаблоны, 3000 5 1 40 000
Калибры 500 10 2
Соблюдение условий хранения и транспортирования 5 Введение дополнительных технологических операций (сортировки) 5 Шаблоны 3000 1 1 1 х 20 000 = 20 000
Настройка оснастки 15 Обучение персонала 10 - - - - 60 000
Качество термического Соблюдение режимов (технологии)
отжига деталей 30 отжига, своевременность проведения 30 Встроенные 18000 5 10 2 х 20 000 =
ремонтов, анализ со стороны руководства цеха контрольные приборы 40 000
Качество Смена поставщика, своевременность Штан ген циркуль. 4500 5 2
металлообрабатывающего проведения ремонтов, приобретение более Микрометр, 4700 2 2 Sx?fl ООО =
инструмента 30 качественного инструмента 35 Угломер, Шаблоны, 8000 3000 1 15 2 1 100 000
Калибры 500 15 2
Цех № 4
Качество поставляемого Смена поставщика
материала 5 5 — — — “ 1 х 20 000 = 20 000
Соблюдение технологического процесса 50 Постоянное обучение персонала 60 Прибор для контроля покрытия 1 600 000 1 7 4 х 20 000 = 80 000
Техническое обслуживание оборудования 20 Проведение своевременного технического обслуживания оборудования 10 - - - - 5 х 20 000 = 100 000
Качество воды 5 Установка дополнительного оборудования 5 Измерения 20 000
по очистке воды лаборатории
Ритмичность производства 20 Обеспечение качественного кратко-, средне- и долгосрочного планирования. Анализ со стороны руководства цеха 20 - - - - 2 х 40 000 = 80 000
Цех № 2
Квалификация персонала 10 Обучение персонала 5 - - - - 60 000
Соблюдение технологии Проведение опросов потребителей о
изготовления 40 качестве выпускаемой продукции, проверки соблюдения технологической дисциплины, внедрение нового оборудования и технологий, анализ 40 Измерительные стенды, приборы 300 000 2500 2 100 7 2 40 х 20 000 = 8 000 000
руководством цеха данных о продукции, не прошедшей ПСИ с первого предъявления
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Качество деталей и сборочных единиц 15 Введение дополнительных технологических и контрольных операций 10 Толщиномер, Штангенциркуль 50000 4500 1 3 5 2 3 х 20 000 = 60 000
Качество ПКИ 5 Введение дополнительных проверок, замена ПКИ (типовые испытания) на более надежные, смена поставщика ПКИ 10 Измерительные приборы 50000 3 5 20 000
Квалификация персонала 10 Обучение персонала 5 - - - 60 000
Наличие и актуальность технологической документации 5 Своевременная актуализация и проверка наличия выписок из технологических процессов 5 - - - 1 х 20 000 = 20 000
Ритмичность производства 20 Анализ деятельности со стороны руководства, четкая система планирования 25 - - - 2 х 40 000 = 80 000
Техническое обслуживание оборудования 5 Своевременные техническое обслуживание оборудования, калибровка, поверка, аттестация 5 Измерительные стенды, приборы 850 000 2500 10 150 7 2 5 х 20 000 = 100 000
Выходной контроль (склад готовой продукции)
Качество транспортной тары 10 Входной контроль транспортной тары, смена поставщика, изучение мнения потребителя о качестве упаковки, модернизация тары 15 Рулетка 500 1 2 1 х 20 000 = 20 000
Качество предоставляемого транспорта 15 Смена организации - перевозчика 20 - - - - 1 х 20 000 = 20 000
Соблюдений требований упаковки* хранения* погрузки 25 Изучение мнения потребителя о состоянии поставки (способы, тара) 30 - - - - 25 000
Менеджмент качества предприятий и организаций
Процент возврата продукции, не прошедшей приемку в цехе № 3 с первого предъявления, если не применять дополнительных мер при устоявшемся и протекающем штатно без дестабилизирующих воздействий технологическом процессе, составляет до 5 %, т.е. Р3 = 0,95. Данные о процентах снижения этой вероятности дестабилизирующими факторами и ее повышения за счет применения предупреждающих и корректирующих действий приведены в таблице.
Четвертым этапом технологического цикла изготовления релейной аппаратуры является цех № 4, оборудование которого составляют прессы различного назначения и литьевые машины, на которых выполняются следующие технологические операции: прямое прессование деталей из фенопласта; литье под давлением деталей из сополимера.
При этом цехе в рамках функционирования системы менеджмента качества на участке пластмасс осуществляется контроль операций прессования и литья под давлением пластмассовых деталей аппаратуры, а также - проверка линейных размеров и внешних дефектов деталей, обусловленных качеством прессования. На участке нанесения гальванических покрытий осуществляется контроль качества нанесения и толщины защитно-декоративных гальванических покрытий силами контролеров в количестве семи человек.
На участке гальванических покрытий функционируют автоматические гальванические линии, которые осуществляют нанесение защитно-декаративного гальванического покрытия (цинковое, комбинированное никель-медь-никель, серебряное).
Основным средством измерений, используемым в цехе № 4, является прибор Fischerscope X-RAY XDL, позволяющий методом рентгеновской флюуоресценции проверить многослойное комбинированное гальваническое покрытие. Стоимость этого прибора составляет 1,6 млн руб. Для обеспечения хронометража используется секундомер.
При этом на участке пластмасс применяются специфические средства измерения, такие как штангенциркуль; микрометр; калибры; приборы измерения температуры и времени технологического процесса.
В таблице содержатся сведения о стоимости и сроках полезного использования вышеуказанного контрольно-измерительного оборудования, используемого для осуществления контроля операций в цехе № 4. Также в таблице приведены данные о затратах на проведение этих контрольных операций.
Факторами, влияющими на технологические процессы в цехе № 4 и качество их исполнения, являются: качество поставляемого материала; соблюдение технологических режимов обработки деталей и отклонения от этих режимов; качество воды, применяемой для обеспечения технологии; своевременное проведение регламентного технического обслуживания технологического оборудования; постоянный контроль и своевременная замена электролитов в ваннах.
Для обеспечения эффективного функционирования системы менеджмента качества в цехе № 4 используются следующие корректирующие и предупреждающие действия: обучение персонала; своевременное проведение технического обслуживания технологического оборудования; организация отдельного участка по подготовке поверхности деталей к нанесению покрытия.
Приемочный контроль деталей в цехе № 4 также происходит при передаче в следующий цех, являющийся для цеха № 4 непосредственным потребителем. Непосредственный контроль технологической операции осуществляет автоматика, исполнитель производит монтаж и демонтаж деталей, контролирует работу оборудования по монитору компьютера автоматической линии. При этом процент возврата продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления, составляет до 1 %. Другими словами, в идеальном случае Р4 = 0,99.
Процент же возврата продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления на участке пластмасс, составляет до 20-25 % (основной причиной остается качество исходного материала и качество воды). Этот фактор является основным, снижающим качество выпускаемой цехом № 4 продукции, и его следует учитывать как дестабилизирующий технологический процесс в первую очередь. Данные же об остальных дестабилизирующими факторах и о процентах снижения ими вероятности Р4, о ее возможностях повышения за счет применения предупреждающих и корректирующих действий, а также о затратах на осуществление этих действий приведены в таблице.
Основным этапом технологического цикла изготовления релейной аппаратуры является цех № 2, в котором осуществляются конвейерная сборка релейно-блочной продукции, включая пайку,
69
Надежность и качество сложных систем. № 2 (10), 2015
регулировку механических и электрических характеристик на регулировочных стендах, покраска порошковыми красками корпусных деталей, а также штамповка на прессах-автоматах и точечную сварка мелких деталей. Все эти операции осуществляются с проведением контрольных операций после каждого этапа сборки. Контроль заключается в проверке зазоров между деталями в сборочных единицах; визуальный контроль пластмассовых деталей и паяных соединений; в проверке механических, электрических и временных характеристик изделий; проверке линейных размеров отдельных деталей; толщины лакокрасочного покрытия на корпусных деталях. Для этих целей в штате цеха имеются 45 контролеров.
Для проведения контрольных операций в цехе № 2 используются следующие средства измерений: толщиномер; штангенциркуль; набор щупов; измерительные стенды (набор приборов -амперметр, вольтметр, секундомер и т.д.); пробойные установки; динамометрические ключи, общей стоимостью 7 млн руб. Подробно стоимость и сроки службы этого оборудования, используемого в цехе № 2, приведены в таблице, где также содержатся данные о трудозатратах на проведение этих контрольных операций.
Наиболее значимыми факторами, влияющими на качество технологического процесса сборки релейной аппаратуры в цехе № 2, являются следующие: квалификация персонала; соблюдение технологических процессов; качество изготавливаемых деталей и сборочных единиц; надежность ПКИ; класс точности применяемых средств измерения; наличие, актуальность и полнота выписок из технологических процессов; ритмичность производства; своевременность проведения технического обслуживания оборудования.
Для снижения отрицательного влияния вышеперечисленных факторов в цехе № 2 используются следующие корректирующие и предупреждающие действия системы менеджмента качества КЭТЗ: обучение персонала; смена поставщика материалов; замена и проведение типовых испытаний новых ПКИ; введение дополнительных точек контроля при использовании ПКИ (материалов) от ненадежных поставщиков; проведение сбора информации от потребителей о надежности выпускаемой аппаратуры с последующими анализом и разработкой предложений по повышению надежности и безопасности (корректировка КД и ТУ); модернизация существующей серийной продукции; внедрение дополнительных стендов технологического прогона (предварительная наработка без нагрузки) перед отправкой потребителю; принятие дополнительных мер по обеспечению сохранности продукции; разработка и размещение на рабочих местах дополнительных выписок из технологических процессов; внедрение в производство новых технологий; анализ со стороны руководства цеха данных ОТК о продукции не прошедшей приемку с первого предъявления.
При передаче с операции на операцию внутри цеха происходит пооперационный контроль деталей и сборочных единиц. Приемосдаточный контроль (100 %) проводится при окончательной приемке и передаче на упаковку и склад. Процент возврата продукции, не прошедшей приемку с первого предъявления, приемосдаточный контроль, составляет до 15 %. Таким образом, как правило, в обычных условиях Р5 = 0,85. Данные о процентах снижения этой вероятности дестабилизирующими факторами и ее повышения за счет применения предупреждающих и корректирующих действий приведены в таблице.
Последним этапом технологического цикла изготовления релейной аппаратуры является склад готовой продукции, в котором осуществляется контроль правильности упаковки, предварительного хранения, контроль за соблюдением правил и схем погрузки в транспорт, комплектование документами, удостоверяющими качество (сертификаты). Эти операции выполняет техник выходного контроля - 1 чел.
Для проведения измерений он использует прибор измерения температуры и влажности, а также фотоаппарат для документирования процесса. Стоимость этого оборудования составляет 20 тыс. руб.
Несмотря на простоту задачи хранения и отгрузки готовой продукции, имеют место факторы, мешающие ее успешному решению и отрицательно влияющие на техпроцесс. Это - качество транспортной тары (в том числе вагонов, контейнеров, автомобилей - соответствие их установленным требованиям к транспортировке конкретной аппаратуры); несоблюдение условий хранения и правил погрузки.
70
Менеджмент качества предприятий и организаций
Для нейтрализации этих факторов в рамках системы менеджмента качества применяются традиционные предупреждающие и корректирующие действия: опросы потребителя по удовлетворению сроками и способами отгрузки; модернизация (и разработка) новой транспортной тары; дополнительная маркировка упаковки о требованиях транспортировки; фотофиксация произведенной упаковки (погрузки в автомобиль, контейнер, вагон) с целью сбора доказательной базы и при необходимости предъявления претензий к перевозчику. Обычно при хранении готовой продукции и доставке ее потребителю проблем не возникает, т.е. Р6 можно принять в идеале равной 1. Вместе с тем в таблице сведены количественные данные о влиянии на эти процессы вышеуказанных дестабилизирующих факторов, а также об эффективности применяемых для их нейтрализации корректирующих и предупреждающих действий и затратах на их обеспечение и осуществление.
Данные, содержащиеся в таблице, позволили оценить значения условных вероятностей бездефектного завершения [2, 3] каждого из шести этапов технологического цикла изготовления релейной аппаратуры для случаев использования различных предупреждающих и корректирующих действий на каждом из этапов технологического цикла при воздействии нейтрализуемых ими дестабилизирующих факторов. С помощью этой же таблицы были определены удельные амортизационные стоимости измерительного и иного контрольного оборудования в пересчете на дискрет времени, а также определены затраты на оплату персонала в пересчете на месяц, выбранный в качестве дискрета времени. После этого были определены оптимальные частоты применения различных предупреждающих и корректирующих действий, составляющих стратегии менеджмента качества для каждого этапа технологического цикла изготовления релейной аппаратуры.
Вывод. Проведенная с использованием разработанных методов и процедур оптимизация построения и порядка функционирования системы менеджмента качества Камышловского электротехнического завода позволила в целом на 12-15 % снизить в конечном итоге объем брака в выпускаемой заводом продукции. При этом на 17-20 % сократился технологический отсев при пооперационном контроле в целом по всем этапам технологического производственного цикла без увеличения сметы затрат на действующую систему менеджмента качества завода.
Список литературы
1. Михеев, Е. А. Анализ недостатков методологии построения и внедрения систем менеджмента качества на отечественных производственных предприятий / Е. А. Михеев // Труды Международного симпозиума Надежность и качество. - 2013. - Т. 2. - С. 230-232.
2. Михеев, Е. А. Метод оптимизации порядка применения различных стратегий менеджмента качества на основе максимизации вероятности бездефектного завершения процесса производства продукции /
Е. А. Михеев // Известия Института инженерной физики. - 2009. - № 1 (11). - С. 24-29.
3. Михеев, Е. А. Оценка эффективности процесса внедрения системы менеджмента качества на основе его вероятностно-игровой модели / Е. А. Михеев // Известия Института инженерной физики. - 2008. -№ 3 (9). - С. 21-25.
4. Баранов, Н. А. Управление состоянием готовности системы безопасности к отражению угрозы / Н. А. Баранов, Н. А. Северцев // Труды Международного симпозиума Надежность и качество. - 2012. -Т. 1. - С. 8-10.
5. Дедков, В. К. Компьютерное моделирование характеристик надежности нестареющих восстанавливаемых объектов / В. К. Дедков, Н. А. Северцев // Труды Международного симпозиума Надежность и качество. - 2010. - Т. I. - С. 368-370.
6. Михеев, Е. А. Оптимальный выбор стратегии менежмента качества производственного процесса / Б. Ф. Безродный, Е. А. Михеев // Цифровые модели в проектировании и производстве РЭС : межвузовск. сб. науч. трудов. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2010. - С. 233-246.
7. Безродный, Б. Ф. К проблеме оптимизации процесса менеджмента качества реализации комплексных проектов / Б. Ф. Безродный, Е. А. Михеев // Надежность и качество сложных систем. - 2015. -№ 1 (9). - С. 51-57.
8. Информационная технология многофакторного обеспечения надежности сложных электронных систем / Н. К. Юрков, А. В. Затылкин, С. Н. Полесский, И. А. Иванов, А. В. Лысенко // Надежность и качество сложных систем. - 2013. - № 4. - С. 75-79.
9. Yurkov, N. K. A functional-target approach to synthesis of systems controlling integrated industrial complexes / N. K. Yurkov // Measurement Techniques. - 1999. - V. 42, № 7. - P. 643-647.
71
Надежность и качество сложных систем. № 2 (10), 2015
Безродный Борис Федорович
доктор технических наук, профессор, главный инженер,
Проектно-конструкторско-технологическое бюро железнодорожной автоматики и телемеханики (105082, Россия, г. Москва,
Переведеновский пер., 21/9)
(849-9)260-01-19
E-mail: boris.bezrodny@yandex.ru
Михеев Евгений Александрович кандидат технических наук, старший научный сотрудник,
Межрегиональное общественное учреждение «Институт инженерной физики»
(142210, Россия, Московская обл., г. Серпухов,
Б. Ударный пер., 1 «А»)
(4967) 35-31-93 E-mail: info@iifrf.ru
Аннотация. Представлены результаты оптимизации построения и порядка функционирования системы менеджмента качества Камышловского электротехнического завода, проведенной с использованием вероятностно-игрового подхода, использование которых позволило в целом на 12-15 % снизить в конечном итоге объем брака в выпускаемой заводом продукции. При этом на 17-20 % сократился технологический отсев при пооперационном контроле в целом по всем этапам технологического производственного цикла без увеличения сметы затрат на действующую систему менеджмента качества завода.
Ключевые слова: менеджмент качества, технологический цикл, контроль, вероятностно-игровой подход.
Bezrodnyy Boris Fedorovich doctor of technical sciences, professor, chief engineer,
Design-technological bureau of railway automation and remote control
(105082, 21/9 Perevedenovskiy lane, Moscow, Russia)
Mikheev Evgeniy Aleksandrovich
candidate of technical sciences, senior stuff scientist,
Inter-regional public institution
«Institute of Engineering Physics»
(142210, 1 «A» B. Udarniy lane, Serpukhov city, Moscow region, Russia)
Abstract. Are represented results the optimization of construction and order of the functioning of the system of the management of the qualities Of the ka-myshlovskogo electrotechnical plant, carried out with the use of a probabilistic- play approach, whose use made it possible as a whole on 12-15 % to reduce in the final analysis the volume of marriage in by plant output. In this case on 17-20 % was reduced technological sifting with the per operation control as a whole in all stages of technological production process without an increase in the estimate of expenditures for the operational system of the management of the quality of plant.
Key words: the management of quality, technological cycle, control, the probabilistic- play approach.
УДК 62-503.5 Безродный, Б. Ф.
Оптимизация процесса менеджмента качества при изготовлении релейной продукции на Ка-мышловском электротехническом заводе / Б. Ф. Безродный, Е. А. Михеев // Надежность и качество сложных систем. - 2015. - № 2 (10). - С. 63-72.
