CC BY
22
НАР 18 •
КЛАД НА: СИМПОЗИУМЕ "НЕДЕЛЯ: Г
МОСКВА, МГГУ, 31 января - 4 февраля 2000 года
В.А
РА
В.А. Шестаков, : С.О.: Версилс Р.А. Дулин, 2000
УДК 622.272
В.А. Шестаков, С.О. Версилов, Р.А. Дулин
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ РУДНИКА И ПОРЯДКА
В
условиях рыночной экономики уровень эффективности работы горнодобывающих предприятий остается крайне низким, хотя многие предприятия продают свою продукцию за валюту.
Например, ЗАО Урупский горнообогатительный комбинат в настоящее время работает практически без убытков только благодаря тому, что продает концентрат за доллары. При этом объем добычи снизился в 1,6 - 1,8 раз по сравнению с 1995 годом. Между тем, расчеты показывают, что производственную мощность этого ГОК по конечному продукту можно существенно увеличить. Если перейти на раздельную добычу и переработку медной и медно-цинковой руды и применить более глубокую переработку руд и медного концентрата (заключить договоры с медеперерабатывающими заводами о переработке концентратов и реализовывать не медный концентрат, а рафинированную медь или даже медный прокат), то предприятие могло бы увеличить свою производственную мощность на 2 - 2,5 млн. рублей ежемесячно и при существующих малых объемах добычи медных руд. Использование предприятием этих своих ресурсов может существенно повлиять на его дальнейшую работу. Без их использования, например, может не оказаться средств для подготовки к эксплуатации новых запасов, что приведет к снижению объемов добычи или остановке горнодобывающего комбината.
В общем виде критерий оценки эффективности нового варианта выглядит следующим образом:
t„
X Прг1 = t=1
1
(1 + Е)
+ X А5 (Ц6t - C6t)
X AHt - CHt )'J~ \
t=1 (1+Е)
1
1
t=1
t=1
K (1 + EK )tc (1 + E )tc-1
где X Пp2t - сумма дисконтированной прибыли за расчет-=1
t=
Ан
и
ный период, руб.; tp - расчетный период, лет;
соответственно, годовые производственные мощности рудника после применения мероприятий, повышающих
эффективность работы рудника (применения раздельной добычи руд по сортам, новых вариантов систем разработки, новых конструкций днищ очистных блоков, рациональной высоты этажа и др.) и до применения этих мероприятий (базовый вариант),
т/год; Цн{ и Цб( - соответственно
извлекаемые ценности 1 т. добываемой рудной массы в ^м расчетном году при применении вышеуказанных мероприятий (новый вариант) и до их применения (базовый вариант), руб/т;
Сн
С
соответственно себе-
стоимость добываемой рудной массы при новом и базовом вариантах в ^м расчетном году, руб/т; Е - коэффициент дисконтирования затрат и прибыли во времени, доли ед.; К, - капитальные затраты на реконструкцию объектов рудника в ^м году (проходку новых стволов, строительство усреднительных рудных складов, оборудование днищ очистных блоков и т.д.), руб; tс - время строительства (реконструкции) объектов рудника, лет; Ек - коэффициент, учитывающий процент банковского кредита, взятого предприятием для проведения реконструкции объектов рудника, доли ед.
Эффективность каждого отдельного мероприятия, повышающего производственную мощность рудника, также можно определить путем сравнения различных вариантов по конечной прибыли.
Например, целесообразность проведения дополнительных стволов для выдачи на поверхность различных сортов руд и повышения тем самым извлекаемой ценности, может быть определена на основе сравнения величины прибыли за какой-то расчетный период времени при базовом и новом (с дополнительным стволом или стволами) вариантах с учетом дополнительных затрат на проходку стволов. Экономия от проходки дополнительных стволов определяется по формулам (руб):
а) для условий действующего рудника, когда один подъемный ствол уже имеется:
,р 1 С (л . Т7 V,
э = х А (ц* - С*)-
г=1 (1 + Е)
fn-1
X с (1 + Ек)
XCCt / s., t=1 (1 + E)
у
- X A6t (цдбА - Cd6t)
1
(1 + E)
б) для вновь проектируемого рудника:
\tn -1
Э = X At (Цдt - Cdt)
1
t=1
(1 + E)
tn -1
£ XC (! + Ek f
X1X1 Ct (1 + E J‘-1
n6 tc6 с
_ -^ xCc6
i=1t=1 (1 + E)
б1 + EK )
ti-1 ’
Р 1
X Аб,(Ц дб, — Сдб, ^7 \7
,=1 (1 + Ер
где Аб, и А, - производственные мощности рудника соответственно при базовом варианте (валовая выемка) и новом
и
1
+
варианте (раздельная выемка руд по сортам) в ^й год, т/год; Цдб1 и Сдб, - извлекаемая ценность и себестоимость добычи переработки при базовом варианте в ^й год, руб/т; Цб1 и Сб, - то же при новом варианте, руб/т; Ссб, и Сс, - затраты на проходку стволов при базовом и новом вариантах в ^й год, руб; ,р - расчетный срок сравнения вариантов, лет; ,сб и ,с - срок строительства стволов (ствола) при базовом и новом вариантах; Пб и п - количество подъемных стволов при базовом и новом вариантах; Ек -коэффициент, учитывающий величину процентной ставки кредита в ^м году, доли ед.
В случае если предприятие перерабатывает свою продукцию на металлоплавильных заводах и реализует готовые металлы или изделия из них, то экономическую эффективность (прибыль) такой глубокой переработки сырья можно определить по следующей формуле:
,р ( п \
П = X А, Цк, — X Си
,=1 ^ I=1
1 ХК (1+Ек() ~- ххк' Ц+ЁГ
—1
где А, - производственная мощность рудника в ^й год, т/год; Цк, - извлекаемая ценность конечного продукта в ^
п
й год, руб/т; X Си - сумма затрат на всех стадиях от пере-г=1
работки сырья до конечного продукта при п стадиях переработки в ^й год, руб; ,р - расчетное время оценки варианта,
лет; К1 - стоимость всех переработок сырья до конечного продукта в ^й год (сумма кредита), руб; Ек1 - коэффициент, учитывающий банковский процент взятого предприятием кредита в ^м году, доли ед.
При определении оптимальной производительности рудника большое значение имеет и порядок отработки запасов (последовательность и соотношение вынимаемых объемов бедных и богатых руд). В связи с изменившимися
экономическими условиями установленные ранее кондиции на руду на некоторых рудниках не могут обеспечить рентабельную работу предприятий, поэтому оказалось выгодным изменить соотношение разрабатываемых блоков с богатой и бедной рудой. Например, для условий Урупского рудника в настоящее время целесообразно вовлечь в эксплуатацию дополнительно часть богатых запасов подготавливаемого этажа ниже эксплуатационного горизонта. Например, путем подготовки запасов ниже основного горизонта уклонами или спиральными съездами. В этом случае руду с низким содержанием полезных компонентов необходимо шихтовать с богатыми рудами, дополнительно вовлекаемыми в эксплуатацию. При этом извлекаемая ценность добываемой рудной массы будет на 1,5-2 % больше, чем при раздельной переработке бедных и богатых руд. Она определится из условия:
п
Ц = 0,01Х[чабг + (1 — Ч)ам1 ]еогЦг ,, г=1
где и ам1 - содержание ьго металла в богатой и бедной рудной массе, %; еог- - извлечение ьго металла при обогащении, доли ед.; Ц - отпускная цена ьго металла в концентрате, руб/т.
Если, к примеру, извлекаемая ценность руд дорабатываемого 11-го горизонта Урупского рудника только по меди равна Ц = 0,01-1,7 • 0,86 • 900 = 13,6 долл./т, то при вовлечении в эксплуатацию верхней части богатых руд 12-го горизонта извлекаемая ценность по меди будет равна: Ц = 0,01-2,0 • 89 • 900 = 16,02 долл./т, т.е. на 2,86 долл./т больше.
Общая экономия от вовлечения в эксплуатацию руды верхней части 12-го горизонта за 2 года составит порядка 1,716 млн. долл. только по меди при использовании всех руд 11-го горизонта и более полном извлечении из них металла. По курсу 27 руб./долл. это составит более 46 млн. руб.
