CC BY
33
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ И СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
о—
001: 10.24411/0044-3913-2019-10701 УДК 631.164.25 (470.630)
Оптимизация посевных площадей Ставропольского края на основе агроресурсного потенциала
Е. В. ПИСЬМЕННАЯ, доктор сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: pismennaya.elena@bk.ru) М. Ю. АЗАРОВА, аспирант (e-mail: azarova778@gmail.com) В. А. СТУКАЛО, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: stukalo.vladimir@gmail.com) И. А. ВОЛЬТЕРС, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail:
volters06@rambler.ru)
Л. В. КИПА, старший преподаватель
(e-mail: sgaukadastr26@mail.ru)
Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация
В связи с экономическими реформами 80-х гг. XXв. Ставропольский край теряетаг-розональную специализацию и переходит на ведение преимущественно зернового хозяйства. Это ведет к убыточности производства в животноводстве, кормопроизводстве и семеноводстве. Исследование по оптимизации посевных площадей Ставропольского края и его сельскохозяйственныхзон на основеагро-ресурсного потенциала проводили в целях придания большей устойчивости ведению аграрного производства. Потенциал определяется блоками (природно-климатическим, природно-заповедным, агроэкологическим и хозяйственно-экономическим), состоящими из показателей. Исходные данные на 2017 г. для проведения расчетов взяты из статистических сборников и отчетов Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. Проведенные расчеты показали необходимость сокращения пашни в крае на 13 % от современного уровня, посевных площадей под зерновыми культурами до 1,8 млн га, под техническими культурами - до 389,5 тыс. 2 га, под чистыми парами - до 422,9 тыс. га. О Для восстановления животноводства целесообразно довести долю кормовых культур до 22 % от площади посевов, пастбищ - до z 33%от площади сельскохозяйственных s угодий. Во избежание дальнейшего отрасле-ел вого перекоса во всех сельскохозяйственных
4 зонах края целесообразно развитие подоле траслей растениеводства и животноводства
5 на фоне уменьшения доли зерновой отрасли. (Y) В первой зоне (светло-каштановые, каш-
тановые почвы) целесообразно развивать овцеводческую, зерново-овцеводческую и овцеводческо-зерновую специализацию, во второй (каштановые, светло-каштановые, темно-каштановые почвы) - зерново-овцеводческую, в третьей (черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные, южные) - зерново-скотоводческую, в четвертой (черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные) - вернутся к прикурортной. Во всех зонах края необходимо сохранять разнообразные производственные типы агропредприятий. В системе землеустройства хозяйств особое внимание следует обратить на проведение противоэрозионных мероприятий.
Ключевые слова: агроресурсный потенциал, сельское хозяйство, посевная площадь, экологическая устойчивость.
Для цитирования: Оптимизация посевных площадей Ставропольского края на основе агроресурсного потенциала / Е. В. Письменная, М. Ю. Азарова, В. А. Стукало и др. // Земледелие. 2019. № 7. С. 8-11. ЭО!: 10.24411/0044-3913-2019-10701.
До конца 1980-х гг Ставропольский край был зерново-овцеводческой территорией с развитым производством зерна, продукции животноводства и птицеводства. Последующие экономические реформы внесли значительные коррективы в хозяйственные параметры и агрозональную специализацию региона, в котором стало преобладать зерновое хозяйство. Отсутствие государственной стратегии привело к убыточности животноводства, кормопроизводства и семеноводства в крае. Сегодня производство региона нацелено на «субсидированное выживание». Ввидуизменений погодно-климатических, почвенных и экологических условий, а также государственной политики по динамике закупочных цен на внутреннем рынке и вывозу зерна за рубеж ставиться под сомнение рентабельность инвестиций даже в растениеводческую отрасль.
Сегодня в угоду рыночному спросу определяется «уравнительная» специализация сельскохозяйственных предприятий по производству продуктов питания и сырья. В крупных и средних хозяйствах края площади
пашни увеличены в пользу рыночно привлекательных культур, что привело к разбалансированности севооборотов, нарушению агротехнологий и снижению урожайности и качества продукции [1]. Так, на посевы озимой пшеницы сегодня приходится 75 % площади, занятой зерновыми и зернобобовыми культурами. При этом ее урожайность варьирует по годам от 24 до 42 ц/га [2].
Результатом хозяйственного воздействия стали качественно-количественные изменения почвенного покрова, выражающиеся в слитизации, вторичном засолении, дефляции, плоскостной и линейной эрозии [3], снижении содержания доступных форм элементов питания и органического вещества. На сегодняшний день дефицит органического вещества в почвах пашни колеблется от 400 до 700 кг/га, баланс питательных веществ отрицательный и соответствует уровню 1960-х гг [4, 5].
Результаты анализа современной структуры посевных площадей, поголовья скота и производства сельскохозяйственной продукции свидетельствуют, что государственная система управления и планирования отрасли уступила место рыночному спросу [6]. Это привело к дисбалансу и резкому ухудшению эффективности сельского хозяйства, а также вызвало тенденцию к упрощению системы его организации. В зоне рискованного земледелия оказалось 70 % пашни. Около 65 % валового производства зерна, приходится на полузасушливые территории, на которых за 141 год наблюдений засушливыми были 41 % лет, что определяет высокую природно-климатическую уязвимость отрасли [1]. Межгодовая и территориальная вариабельность производства зерна обусловлена также неоднородностью почвенного покрова и многообразием форм рельефа. На территориях со склоновым рельефом крутизной более 1° расположено 35 % пашни [3].
Погодно-климатические изменения, начавшиеся с середины 90-х гг., привели к изменению границы сельскохозяйственных зон края, повышению продуктивности зерновых и снижению -пропашных культур. Прогнозируется, что в течение последующих десятилетий эти тенденции будут сохраняться, в том числе с вероятностью повышения продуктивности озимой пшеницы до 28,3 ц/га [7, 8]. Предполагается, что доля климатообусловленных аномалий в формировании урожайности зерновых культур составит не менее 50 % [9].
Рис. 1. Сельскохозяйственные зоны и природные ландшафты Ставропольского края.
Сельскохозяйственные зоны: I — овцеводческая (крайне засушливая); П -зерново-овцеводческая (засушливая); Ш — зерново-скотоводческая (неустойчивогоувлажнения); IV — прикурортная (достаточного увлажнения).
Такая хозяйственная деятельность активизирует эрозионные процессы (дефляцию, плоскостную и линейную эрозии). Сегодня территории с умеренной и высокой степенью подверженности ветровой эрозии составляют 25,3 % от общей площади края [10, 11]. Усилению проявления суховеев и пыльных бурь способствует наличие ветровых коридоров.
Цель исследования - оптимизация посевных площадей Ставропольского края и его сельскохозяйственных зон на основе агроресурсного потенциала для придания устойчивости сельскохозяйственному производству.
Ведущая отрасль Ставропольского края - растениеводство, специализирующееся на возделывании зерновых и технических культур, а также овцеводство и мясомолочное животноводство. Сегодня зерновое хозяйство края ведется в зоне рискованного зем-
леделия (не менее 70 % пашни и около 65 % общего валового производства зерна приходится на посевы пшеницы, ячменя и других культур в полузасушливых зонах) [12]. Это определяет высокую природно-климатическую зависимость производства зерновой продукции и ее межгодовую и региональную вариабельность.
Анализ организации аграрного землепользования в разрезе сельскохозяйственных зон показал, что в регионе ведется «уравнительная» производственная деятельность в условиях контрастности почвенно-климатических условий. Так, первая зона стала зерново-овцеводческой (была овцеводческой). Ее площадь составляет 1716,7 тыс. га. Балл бонитета пашни - 32 (рис. 1). Это зона полупустынных и степных ландшафтов, почвенный покров которой представлен светло-каштановыми по-
чвами легкого механического состава. Посевная площадь - 539,1 тыс. га (в том числе под зерновыми - 440,6 тыс. га). Вторая зона - зерново-овцеводческая. Ее площадь составляет 2386,9 тыс. га. Балл бонитета пашни - 46. Почвы зоны каштановые и темно-каштановые, здесь сформировались различные по условиям увлажнения степи. Посевная площадь 1112,3 тыс. га (в том числе под зерновыми - 921,6 тыс. га).
Третья зона - зерново-скотовод-ческая. Ее площадь составляет 1746,8тыс. га. Балл бонитета пашни - 58. В зоне распространены ландшафты типичных и байрачных лесостепей и степей Большого Кавказа. В почвенном покрове преобладают черноземы обыкновенные, выщелоченные и типичные. Посевная площадь - 927,4 тыс. га (в том числе под зерновыми - 630,5 тыс. га). Четвертая зона стала зерново-скотоводческой (была прикурортной). Ее площадь 655,9 тыс. га. Балл бонитета пашни - 62. По рельефу территория представляет собой предгорно-холмистый ландшафт с распространением выщелоченных и типичных черноземов. Посевная площадь 388,1 тыс. га (в том числе под зерновыми - 278,9 тыс. га).
Во всех зонах края ведение сельскохозяйственного производства на основе рыночной конъюнктуры способствует усилению проявления ветровой и водной эрозий, засолению, подтоплению, увеличению каменистости пашни и пастбищ и др. в результате сельскохозяйственное производство становится энерго- и ресурсоемким, состояние - экологически нестабильным [12]. Уровень антропогенного воздействия и проявления негативных природных процессов порой оказываются выше, чем экономические выгоды от ведения сельского хозяйства.
Придание устойчивости развитию аграрного производства Ставропольского края возможно путем оптимизации посевных площадей на основе агроре-сурсного потенциала [2, 6]. Его, в свою очередь, определяют следующие блоки:
Рис. 2. Блоки и основные показатели, влияющие на управление развитием землепользования.
(О
природно-климатический (а), природно-заповедный (с1), агроэкологический (Ь) и хозяйственно-экономический (с). Как интегральную производную нескольких сложных составляющих агроресурсный потенциал (ЗУсз) можно выразить следующей формулой:
БУз = Г (а,Ь,с,С), (1)
где а - природно-климатический блок показателей; Ь - агроэкологический блок; с - хозяйственно-экономический блок; с - природно-заповедный блок.
Блоки взаимосвязаны, взаимозависимы и определяются 28 показателями (рис. 2).
Исходными данными для проведения расчетов послужили статистические сборники и отчеты Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, а также сведения об изменении погодно-климатических, почвенных, орографических и иных условий, приведенные в работах различных исследователей [1, 3, 8, 12].
Согласно результатам проведенных расчетов [2, 6] рекомендуется сократить площадь пашни в крае на 13 % и снизить долю посевов зерновых культур с 75 до 61 %, или до 1,8 млн га. Под технические культуры отвести 389,5 тыс. га. Площадь чистых паров необходимо уменьшить до 422,9 тыс. га (см. табл.).
Ожидается, что дальнейшее изменение погодно-климатических условий (повышение температуры воздуха, недобор осадков и увеличение повторяемости летне-осенних засух) приведет к ухудшению условий для возделывания пропашных культур [7]. В связи с этим их долю в севооборотах целесообразно уменьшить до 7,5 %.
Для восстановления животноводства необходимо оптимизировать структуру
посевных площадей зернофуражных и кормовых культур. Долю кормовых культур следует довести до 22 % от площади посевов, пастбищ - до 33 % от площади сельскохозяйственных угодий. Кроме того, целесообразно провести коренное и поверхностное улучшение естественных угодий на площади 889 тыс. га.
Хотя предлагаемое соотношение пашни и кормовых угодий сильно не изменится (фактическое - 66:28, планируемое - 55:33), рост площадей пастбищ и сенокосов во всех сельскохозяйственных зонах будет способствовать сохранению естественных агроценозов. Во избежание дальнейшего отраслевого перекоса во всех 4-х зонах края целесообразно дифференцировать отраслевую направленность.
С учетом этого на территории первой сельскохозяйственной зоны рационально развивать овцеводческую, зерново-овцеводческую и овцеводческо-зерновую специализации. Целесообразно производство картофеля и овощей на орошаемых участках, а также многолетних трав. При этом в связи со специализацией зоны и производственными типами хозяйств общая площадь посевов должна быть уменьшена с 539,1 до 513,5 тыс. га. Как и прежде, основной товарной культурой зоны останется озимая пшеница. Она будет занимать 56 % пашни. Большая часть посевов культуры будет размещаться в зернопаровых севооборотах с укороченной ротацией. Площадь, занимаемую кормовыми культурами, необходимо довести до 149,2 тыс. га. Основное организационно-хозяйственное мероприятие - уменьшение площади чистых паров до 245,2 тыс. га.
В животноводческой отрасли целесообразно сохранить традиционную пастбищную организацию и технологию товарного овцеводства, а также исполь-
зовать новые, связанные с производством кормов на пахотных землях.
В системе землеустройства хозяйств особое внимание следует обратить на противоэрозионные мероприятия, в первую очередь совершенствование (восстановление) системы полезащитных лесных полос.
Рекомендуемая специализация для второй сельскохозяйственной зоны -зерново-овцеводческая. На территории хозяйств рационально возделывание картофеля, овощей и бахчевых культур, организация (развитие) плодоводства и виноградарства. Общую площадь посевов целесообразно уменьшить с 1112,3 до 921,6 тыс. га, долю озимой пшеницы (ведущей культуры) в структуре посевных площадей сократить до 44 %. Уменьшение насыщенности севооборотов зерновыми культурами обусловлено сочетанием пересеченного рельефа с суховеями, которое повышает вероятность проявления водной и ветровой эрозий. Площади под чистыми парами целесообразно уменьшить до 161,3 тыс. га.
Для развития животноводства площадь под кормовыми культурами необходимо довести до 102,3 тыс. га, что в 2 раза больше фактической. Основной путь преодоления отраслевых противоречий на территории второй зоны видится во внутризональной специализации агропредприятий, а также полном освоении рациональных систем земледелия (зер-нопаропропашной и зернопаровой).
Предлагаемая специализация третьей сельскохозяйственной зоны -зерново-скотоводческая. Рекомендуется дальнейшее развитие овощеводства и плодоводства, формирование многоотраслевых хозяйств. Площадь посевов целесообразно уменьшить с 927,4 до 891,7 тыс. га. Основной товарной культурой останется озимая пшеница, которая будет занимать 37 % площади посевов.
Рекомендуемые площади посевных площадей сельскохозяйственных культур во всех сельскохозяйственных зонах
Ставропольского края
Показатель
Сельскохозяйственные зоны
I
III
IV
Итого
Агроклиматическая зона
Среднегодовая сумма осадков, мм Гидротермический коэффициент, ГТК Коэффициент эродированности пашни Преобладающие типы почв (%)
Бонитет пашни, балл
Посевная площадь, всего Сельскохозяйственные культуры В том числе: зерновые технические
картофель, овощи, бахчи кормовые
Чистый пар_
Природно-ресурсная характеристика
крайне засушливая 380...430 0,63...0,72 0,2...0,4
засушливая
380...470 0,64...0,81
0,2...0,4 каштановые,
светло-каштановые, темно-кашта новые (78,0) 46
Площадь пашни, тыс. га
Ф* П Ф П Ф
539,1 513,5 1112,3 921,6 927,4
светло-каштановые, каштановые (71,0)
32
неустойчивого увлажнения 530...610 0,98...1,09 0,4...0,8 черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные, южные (91,6) 58
440,6 25,1 12,5 60,9 316,1
326,3 19,0 19,0 149,2 245,2
921.6
181.7
17.1
58.2 361,9
835,4 150,7 23,9 102,3 161,3
630,5 223,9 20,0 53,0 65,2
П
891,7
531,0 171,3 22,8 166,6 16,4
достаточного увлажнения 480...605
1,79 0,5...0,9
черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные (86,0)
62
Ф 388,1
278,9 83,7 12,6 12,9 12,2
443...530 0,99...1,10 0,33...0,63 черноземы, светло-каштановые, каштановые, темно-каштановые 50
П
294,1
156,6 48,5 14,1 74,9
Ф 2966,9
2271,6 514,4 62,2 185,0 754,8
П
2620,9
1849,3 389,5 79,8 493,0 422,9
*Ф - фактическое (2017г.), П - проектное
Optimization of Sown Areas in the Stavropol Krai on the Basis of Agro-Resource Potential
E. V. Pis'mennaya, M. Yu. Azarova, V. A. Stukalo, I. A. Vol'ters, L. V. Kipa
Stavropol State Agrarian University, per Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation
В хозяйствах необходимо дифференцировать подход к применяемым системам земледелия.
Сочетание пересеченного рельефа с суховеями, развитие дефляции и эрозии почв обусловливают целесообразность сужения ареала возделывания технических культур. У предприятий, расположенных в третьей зоне, себестоимость их выращивания будет выше, чем в других хозяйствах края. Система обработки почвы должна соответствовать почвозащитным требованиям и сочетаться с реконструкцией и дальнейшей доработкой системы лесополос.
Рекомендуемая специализация для четвертой зоны - прикурортная. Оптимально дальнейшее развитие интенсивных отраслей и предприятий различных производственных типов для удовлетворения потребности населения городов и курортов в малотранспортабельной и скоропортящейся продукции. Общую площадь посевов целесообразно уменьшить с 388,1 до 294,1 тыс. га. Рационально сохранять разнообразные производственные типы агропредприятий (плодоводческий, овощеводческий, скотоводческий и др.).
Ведущая зерновая культура зоны -озимая пшеница. Даже при отсутствии сенокосов и пастбищ, целесообразно содержание крупного рогатого скота, использующего в качестве корма отходы зернового производства, а также кормовые травы, возделывание которых целесообразно в качестве хорошего предшественника. В целях развития животноводства площади сенокосов и пастбищ необходимо увеличить в 6 раз.
Высокая степень расчлененности территории - одна из главных особенностей зоны. Сочетание такого рельефа с обилием осадков провоцирует усиление водной эрозии. Защитой почвы от деградации может быть применение занятого или сидерального пара. Обязательным элементом системы земледелия в таких условиях служат противоэрозионные мероприятия.
Проведенный анализ состояния и использования земли сельскохозяйственного назначения показал, что для преодоления сложившейся негативной ситуации в агарном секторе Ставропольского края необходимо сократить площадь пашни до 2,6 млн га, в том числе под зерновыми культурами до 1,8 млн га (в первой зоне уменьшить на 114,3 тыс. га, во второй - на 86,2 тыс. га, в третьей - на 99,5, в четвертой - на 94,0 тыс. га), под техническими - до 389,5 тыс. га, под чистыми парами -422,9тыс. га. Для восстановления животноводства долю кормовых культур следует довести до 22 % посевной площади. Площадь пастбищ увеличить до 33 % от площади сельскохозяйственных угодий. Провести их коренное и поверхностное улучшение на площади 889 тыс. га.
Во всех сельскохозяйственных зонах Ставропольского края целесообразно развитие подотраслей растениеводства и животноводства. В первой зоне необходимо расширить отраслевую специализацию - развивать овцеводческую, зерново-овцеводческую и овцеводческо-зерновую, во второй -зерново-овцеводческую, в третьей -зерново-скотоводческую, в четвертой -вернутся к прикурортной. При этом в каждой из зон целесообразно развивать разнообразные производственные типы хозяйств. В системе землеустройства агропредприятий особое внимание следует уделить проведению проти-воэрозионных мероприятий, в первую очередь, восстановлению системы полезащитных лесных полос.
Литература.
1. Системы земледелия Ставропольского края / под ред. В. М. Пенчукова, Л. Н. Петровой, Б. П. Гончарова и др. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1983. 271 с.
2. Письменная Е. В. Эколого-ландшафтная организация территории для оптимизации аграрного землепользования в зоне степей Северо-Кавказского региона: монография. Ставрополь: Ставропольский гос. аграрный ун-т, 2017. 352 с.
3. Системы земледелия Ставрополья / под общ. ред. акад. РАН, РАСХН А. А. Жученко, чл.-кор. РАСХН В. В. Трухачева. Ставрополь: АГРУС, 2011. 844 с.
4. Бурлай А. В., Фурсов А. Д. Оценка агрохимического и эколого-токсикологического состояния земель сельскохозяйственного назначения в западной части Ставропольского края //Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 4. С. 16-19.
5. Шеховцов Г А., Чайкина Н. Н. Мониторинг плодородия почв // Земледелие. 2018. № 6. С. 21-26.
6. Письменная Е. В. Формирование устойчивых агроландшафтов: теория и практика (на примере Северного Кавказа): монография. Germany: Lap Lambert Academic Publishing GmbH & Co.KG, 2011. 436 с.
7. Антонов С. А. Оценка агроклиматических условий возделывания ведущих сельскохозяйственных культур в ставропольском крае за период 1981-2010 гг. // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 7. С. 26-30.
8. Система земледелия нового поколения Ставропольского края: монография / В. В. Кулинцев, Е. И. Годунова, Л. И. Желнакова и др. Ставрополь: АГРУС, 2013. 520 с.
9. Усков И. Б., Усков А. О. Основы адаптации земледелия к изменениям климата. СПб.: Нестор-История, 2014. 383 с.
10. Рябов И. Е. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2001а. 319 с.
11. Дорожко Г. Р., Власова О. И., Сентябрев
A. А. О рациональном использовании пашни на Ставрополье // Вестник АПК Ставрополья. 2016. № 3 (23). С. 160-162.
12. Энергосберегающие, почвозащитные системы земледелия Ставропольского края /
B. И. Трухачев, В. М. Пенчуков, В. К. Дридигер и др.; под общ. ред. В. И. Трухачева. Ставрополь: АГРУС, 2007. 64 с.
Abstract. Economic reforms of the 80s of the 20th century led to the fact that the Stavropol Krai loses its agro-zonal specialization and switches to grain farming mainly. This leads to unprofitable production in some agricultural sectors (livestock breeding, feed production, and seed production). A study to optimize the cultivated areas of the Stavropol Krai and its agricultural zones based on agro-resource potential was carried out to give greater stability to agricultural production. The potential is determined by blocks (climatic, nature reserve, agroecological and economic), consisting of indicators. The initial data for 2017 for calculations were taken from statistical collections and reports of the Federal State Statistics Service of the Russian Federation and its territorial body for the Stavropol Krai, the Ministry of Agriculture of the Stavropol Krai. The calculations showed the need to reduce arable land in the region by 13% from the current level, sown area under cereal crops - to 1.8 million hectares, under industrial crops - up to 389.5 thousand ha, under bare fallow - to 422.9 thousand ha. To restore livestock production, it is advisable to increase the share of fodder crops to 22% of the cultivated area, pasture - to 33% of the agricultural land. To avoid further sectoral bias in all agricultural zones of the region, it is advisable to develop sub-sectors of crop production and animal husbandry against the background of a decrease in the share of the grain industry. In the first zone (light chestnut, chestnut soils) it is advisable to develop sheep breeding and grain specialization in different combinations, in the second one (chestnut, light chestnut, dark chestnut soils) - grain and sheep breeding specialization, in the thirdzone (leached, typical, ordinary, southern chernozems) - grain and cattle-breeding specialization. In the fourth zone (leached, typical, ordinary chernozems) it is expedient to return to the near-resort specialization. In all areas of the region, it is necessary to preserve a variety of production types of agricultural enterprises. In the land management system of farms, special attention should be paid to erosion control measures.
Keywords: agro-resource potential; agriculture; sown area; environmental sustainability.
Author Details: E. V. Pis'mennaya, D. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: pismennaya.elena@ bk.ru); M. Yu. Azarova, post graduate student (e-mail: azarova778@gmail.com); V. A. Stukalo, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: stukalo. 3 vladimir@gmail.com); I. A. Vol'ters, Cand. Sc. ® (Agr.), assoc. prof. (e-mail: volters06@rambler. | ru); L. V. Kipa, senior lecturer (e-mail: sgauka- e dastr26@mail.ru). ^
For citation: Pis'mennaya E. V., Azarova u M. Yu., Stukalo V. A., Vol'ters I. A., Kipa L. V. ® Optimization of Sown Areas in the Stavropol Krai on the Basis of Agro-Resource Potential. Zem- 7 ledelie. 2019. No. 7. Pp. 8-11 (in Russ.). DOI: 2 10.24411/0044-3913-2019-10701. 2
