CC BY
67
УДК 631.53.048:633.34
УРОЖАЙНОСТЬ И СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
О.Г. КОТЛЯРОВА, академик РАСХН П.А. ЛАКТИОНОВ, аспирант, младший научный сотрудник
Белгородская ГСХА E-mail: bsaa@belgtts.ru
Резюме. В статье представлены различные агротехнические приёмы возделывания сои. На основании проведенных исследований сделаны выводы о наиболее эффективном возделывании сои в условия югозападной части ЦЧР.
Ключевые слова: соя, сорта сои Белгородская 48, Ланцетная, способы посева, нормы высева, минеральные удобрения, штамм местной популяции Rh. Japonicum, урожайность, содержание белка и жира.
Сорт - основа роста урожайности сельскохозяйственных культур. Его хозяйственная ценность определяется качественными показателями [5].
Для эффективного и экологически безопасного функционирования агроценоза необходимо сбалансированное применение агротехнических, биологических и агрохимических средств управления продукционным процессом растений. Используя только природное плодородие почв в отдельные годы по хорошим предшественникам можно получить неплохой урожай сельскохозяйственных культур, однако наиболее полно реализовать свой потенциал они могут только при оптимизации минерального питания [2].
Соя отличается высоким уровнем использования азота, потребность в котором обеспечивается путем симбиотической фиксации из воздуха [1]. В среднем посевы сои накапливают 55...83 кг/га азота.
Цель наших исследований - комплексное изучение влияния сорта, приемов возделывания и эффективности различных доз минеральных удобрений при выращивании сои в условиях Белгородской области.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на чернозёме типичном тяжелосуглинистого гранулометрического состава на лёссовидном суглинке в трехфакторном полевом опыте с раннеспелым сортом Ланцетная в 2007-2009 гг. на
стационаре отдела земледелия Белгородской ГСХА.
Агрохимические показатели опытного участка: содержание гумуса 4.5,3 %, гидролизуемого азота -14.17, подвижного фосфора - 18.25, обменного калия - 15.18 мг/100 г почвы, гидролитическая кислотность - 4.6 мг-экв./100 г почвы, рН - 5,0.5,4, сумма поглощённых оснований - 38.42 мг-экв./100 г почвы. Посевная площадь делянки 102 м2, учётная - 100 м2, повторность трехкратная.
Предшественник - сахарная свёкла. В качестве минеральных удобрений использовали азофоску (Ы16Р16К16). В опыте изучали три варианта внесения удобрений: Ы20Р20К20; Ы40Р40К40; без удобрений (контроль). Сою высевали сеялкой С3-3,6. Уборку осуществляли прямым комбайнированием селекционным комбайном САМП0-2010, со взвешиванием всего зерна с делянки. Полученные результаты обрабатывали методом дисперсионного анализа.
За контроль была принята соя сорта Белгородская 48 с оптимальной для нее нормой высева 500 тыс. шт./га и шириной междурядий 45 см.
Так как сорт сои Ланцетная отличается детерми-нантным типом роста и маловетвится, а необходимость в междурядных обработках посевов для борьбы с сорняками в ряде случаев отпала [3,4] мы изучали три способа посева: обычный рядовой (15 см) и два широкорядных с междурядьями 30 и 45 см.
Раннеспелые, маловетвящиеся сорта сои можно сеять с большей нормой, чем ветвящиеся. В связи с этим мы высевали 500, 700 и 900 тыс. всхожих семян на 1 га.
Для повышения урожайности и качества зерна мы инокулировали семена жидким микробиологическим препаратом на основе штамма местной популяции Rh. japonicum.
Метеорологические условия в годы проведения опытов различались. Самым контрастным за это время был 2007 г. В этом году раннеспелый сорт Ланцетная получил достаточное количество влаги и обеспечил высокий урожай. Растения позднеспелого сорта Белгородская 48 (контроль) сформировали большую вегетативную массу и заложили много бобов, но последующая засуха с середины июля и до конца сентяб-
Таблица 1. Влияние приёмов агротехники на урожайность (т/га) и число клубеньков (шт./раст.) на корнях сои (в среднем за 2007-2009 гг.)______________________________________________________________
Сорт Ширина междурядья, см Норма высева, тыс. шт/га Доза удобрений Число клубеньков
без удобрений* N20P20K20 N40P40K40 без удобрений N20P20K20 N40P40K40
Белгородская 48 45 500 2,37 2,38 2,07 13 8 6
Ланцетная 15 500 2,23 2,31 2,33 11 7 3
700 2,33 2,47 2,42 16 9 3
900 2,49 2,51 2,47 19 13 5
3O 500 2,12 2,22 2,14 12 8 4
700 2,32 2,51 2,47 16 11 5
900 2,38 2,6O 2,57 2O 18 6
45 500 2,17 2,37 2,37 13 8 5
700 2,37 2,5O 2,44 17 1O 5
900 2,49 2,52 2,47 21 17 8
Среднее 2,32 2,44 2,38 16 11 5
*HCP05 - 0,32 т/га 44 05
Таблица 2. Содержание сырого жира и протеина, в пересчёте на сухое загущением вещество у сортов сои в среднем за 2007-2009 гг., %
Способ посева Норма высева Дозы удобрений
Сорт без удобрений N20P20K20 N40P40K40
жир | белок жир белок жир белок
Белгородская 48 45 500 18,88 37,83 18,51 38,88 18,10 38,24
Ланцетная 15 500 23,31 38,67 22,81 37,79 21 63 40,58
700 23,25 37,42 22,85 38,78 22,01 40,67
900 22,85 38,98 22,71 38,99 21 10 40,64
среднее по способу 23,13 38,36 22,79 38,52 21,58 40,63
30 500 23,06 38,24 22,51 39,05 21 53 40,72
700 22,66 38,82 22,27 37,96 21 60 41,95
900 22,52 37,77 20,97 39,99 20,95 40,82
среднее по способу 22,75 38,28 21,92 39,00 21,36 41,16
45 500 23,1 5 38,24 22,13 38,96 21 93 39,76
700 22,72 37,96 22,10 38,90 21 19 40,20
900 22,65 38,22 22,15 39,92 21 69 40,01
среднее по способу 22,84 38,14 22,13 39,26 21,61 39,99
Среднее по норме 500 тыс. шт./га 23,1 7 38,38 22,48 38,60 21 70 40,35
Среднее по норме 700 тыс. шт./га 22,87 38,07 22,41 38,55 21 60 40,94
Среднее по норме 900 тыс. шт./га 22,67 38,32 21 ,95 39,63 21 25 40,49
Среднее по опыту 22,50 38,22 21 ,90 38,92 21 17 40,36
ря не позволила им развиться. Умеренно влажным был 2008 г., а в 2009 г. растения сои попали под влияние продолжительной засухи.
Результаты и обсуждение. Урожайность семян сои в среднем по опыту по фонам удобренности колебалась в интервале 2,32.2,44 т/га (табл. 1). Наибольший сбор зерна в среднем за 3 года отмечен у раннеспелого сорта Ланцетная (2,60 т/га) при посеве с шириной междурядий 30 см, норме высева 900 тыс. шт./га и внесении удобрений в дозе (ЫРК)20. У среднераннего сорта Белгородская 48 (стандарт) величина этого показателя была значительно ниже (2,38 т/га).
Высота растений сои сорта Белгородская 48 в среднем за 3 года варьировала от 55,6 до 62,3 см. Наибольшей она была в варианте (ЫРК)20. Дальнейшее повышение дозы минеральных удобрений привело к уменьшению величины этого показателя на 2,1 см (до 60,2 см). У сорта Ланцетная высота растений по годам колебалась от 40,3 до 75,7 см. Она возрастала с увеличением нормы высева и ширины междурядий. При рядовом посеве наименьшая высота растений сои отмечена в вариантах с самой низкой нормой высева семян - 40,3 см, а при увеличении до 900 тыс. шт./га она достигла 43,5 см. Такая же тенденция наблюдалась и в широкорядных посевах. Это связано с
растений в рядке, что приводит к затенению, которое стимулирует увеличение высоты растений. Высота прикрепления нижних бобов напрямую зависела от высоты растений и изменялась вместе с ней. Среднее количество зерен в плодах по годам варьировала от 1,6 до 2,5 шт., масса 1000 семян - от 104,8 до 142,4 г.
Наибольшее количество активных клубеньков на корнях растений сои как у сорта Белгородская 48, так и у сорта Ланцетная сформировано в вариантах без применения минеральных удобрений, а масса клубеньков в этом случае была стабильно выше. Внесение минеральных (ЫРК)20 снизило образование клубеньков на корнях растений сои в 1,5 раза, а применение (ЫРК)40 - более чем в 3 раза. В среднем за 3 года, наибольшее количество клубеньков на растениях сортом Ланцетная образовано при широкорядном посеве (45 см) с нормой высева 900 тыс. шт./га. - 21 шт. (см. табл. 1).
Содержание жира и белка в зерне сои сорта Ланцетная было существенно выше, чем в контроле. Изучаемые способы посева и нормы высева не оказывали существенного влияния на величины этих показателей (табл. 2). Лишь при повышении дозы минеральных удобрений в среднем по опыту прослеживается тенденция к увеличению содержания белка в зерне сои на 0,7 % при внесении Ы20Р20К20 и на 2,1 % в варианте с Ы40Р40К40, одновременно содержание жира уменьшается на 0,6 и 1,3 % соответственно.
Выводы. При выращивании сорта сои Ланцетная в условиях Белгородской области, на чернозёме типичном можно получить достаточно высокую урожайность, содержание белка и жира.
Наибольшая урожайность отмечена при посеве с шириной междурядья 30 см, норме высева 900 тыс. шт./га. и внесении минеральных удобрений в дозе Ы20Р20К20.
Литература.
1. Агафонов Е.В., Гужвин С.А. Резервы увеличения сбора белка при возделывании сои на черноземе обыкновенном // Кормопроизводство. - 2004. - №11. - С.14-16.
2. Барсуков С.С. Урожайность сои в зависимости от доз органических и минеральных удобрений // Кормопроизводство. - 2002. - №10. - С.26-27.
3. Летуновский В.И. Эффективные агроприемы возделывания сои // Земледелие. - 2005. - №5. - С.26-27.
4. Персикова Т.Ф., Винникова Н.В. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои // Аграрная наука. - 2000. - №4. - С.10-12.
5. Шевченко Н.С., Зеленская Т.И., Закурдаева Н.Н. Производство сои в Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. - № 6 - 2008 - С. 38-40.
PRODUCTIVITY AND SYMBIOTIC ACTIVITY OF A SOYA DEPENDING ON METHODS CROPS, NORMS OF SEEDING AND A MINERAL FOOD
O.G. Kotljarova, P. A. Laktionov
Summary. In article various agrotechnical receptions of cultivation of a soya are presented. On the basis of the spent researches under the received data conclusions are drawn on the most effective cultivation of a soya in conditions of southwest part Central-Black Earth region.
Key words: soya; breeds of a soya Belgorod 48, Lancetnaja; methods of crop; norms of seedings; mineral fertilizers; a strain of local population Rh. japonicum; productivity; the content of fiber and fat.
УДК 631.8(06)
ОПТИМИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА СУПЕСЧАНЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
С.А. ГРИШИН, аспирант Калининградский ГТУ E-mail: agronomia@mail.ru
Резюме. Изучена эффективность возрастающих норм азотных удобрений и применения сидератов при выращивании картофеля на супесчаных дерново-подзолистых почвах Калининградской области. Выявлено их влияние на урожайность (товарных и нетоварных клубней). Была найдена зависимость между урожайностью и качеством картофеля с одной стороны и нормами азотных и органических удобрений с другой.
Ключевые слова: оптимизация питания картофеля, зеленые удобрения, урожайность, структура урожая.
Ведущая роль в питании растений на дерново-подзо-листых почвах Нечерноземной зоны России принадлежит азоту, который находится в первом минимуме [1]. В то же время его избыточные дозы вызывают излишний рост ботвы, задерживают процесс клубнеобразования, ухудшают качество и сохранность продукции, могут загрязнять окружающую среду [2]. В современных условиях при остром дефиците минеральных удобрений нужно получать высокие урожаи клубней картофеля путем оптимизации доз и сроков внесения азотных удобрений [1]. Этот вопрос особенно в сочетании с применением зеленых удобрений на картофеле в условиях Калининградской области изучен недостаточно.
Цель наших исследований изучить эффективность использования сидератов на картофеле в условиях супесчаных дерново-подзолистых почв Калининградской области и выявить оптимальную норму азотных удобрений.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в Багратионовском районе Калининградской области в 2005, 2006, 2008 и 2009 гг. Почва - супесчаная, дерново-подзолистая, содержание гумуса 2,15 %, реакция среды близкая к нейтральной (рНКС| 6,1).
Количество подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое было высоким (362 и 240 мг/кг, соответственно). Температурные условия и осадки в годы исследований характеризовались как типичные для региона.
В опытах выращивали районированный в Калининградской области картофель среднераннего сорта Сантэ [3]. Система обработки почвы и технология возделывания культуры -общепринятая для региона.
Фосфорные и калийные удобрения вносили на всем опыт-
ном участке весной под вспашку, азотные - на каждую делянку в соответствии с вариантами опыта под культивацию.
Клубни высаживали в первой декаде мая в гребни на глубину 8... 10 см, уборку осуществляли в первой декаде сентября. Учет урожайности картофеля и определение товарности проводили путем поделяночного взвешивания.
В 2005 и 2006 гг схема полевого опыта включала варианты: фон (Р80К120); 14^+фон; М120+фон; М180+фон. Размещение делянок - систематическое.
В 2007 и 2008 гг половину площади участка, засевали кормовыми бобами на зеленое удобрение, которые запахивали в фазе сизых бобов при достижении зеленой массы 5 кг/м2 (50 т/га).
Схема полевого опыта 2008 и 2009 гг.: фон (Р80К120); Ы^+фон; 1Ч120+фон; 1М180+фон; 1Ч240+фон; Р80К120(фон)+50 т/га зеленое удобренияе (ЗУ); Ы60+фон+ЗУ; 1Ч120+фон+ЗУ; 1Чш+фон+ЗУ; Ы240+фон+ЗУ; Ы120+фон+МРК эквивалентное 50т/га сидератов (1\1225Р50К85). Полученные результаты обрабатывали методом дисперсионного анализа [4].
Результаты и обсуждение. Урожайность картофеля на фоне Р80К120 за годы исследований оказалась не высокой и составляла в 2005 г. 15,2 т/га, в 2006 г. - 18,5, в 2008 г. -16,7 и в 2009 г. -17,4, в среднем -17,0 т/га (табл. 1). Применение даже самой низкой нормы (60 кг/га) азотных удобрений обеспечило дополнительный сбор клубней, по сравнению с фоном, в количестве 4,7 т/га, или 27,6 %. При внесении 1\112С урожайность в среднем за 4 года составила
24,9 т/га, а 1Ч180 - 24,7 т/га, что превышало уровень фона соответственно на 7,9 и 7,7 т/га.
Эффект от применения азота в сочетании с зеленым удобрением оказался более существенным. Использова-
Таблица 2. Влияние удобрений на урожайность картофеля и их окупаемость
Вариант Урожайность, т/га При- бавка, т/га Окупаемость удобрений, кг клубней
2008 г. 2009 г. в среднем 1 т сидератов 1 кг азотных удобрений
Р80К120 (фон) 16,74 17,38 17,06 - - -
Фон+^о 22,14 22,86 22,50 5,44 - 90
Фон+Ы12о 25,51 26,59 26,05 8,99 - 73
Ф0Н+ N1 80 26,03 25,87 25,95 8,89 - 52
Фон+ Ы240 25,28 24,60 24,94 7,88 - 36
Фон+ЗУ 23,57 24,92 24,25 7,19 144 -
Фон+Ыбо+ЗУ 27,58 28,18 27,88 10,82 108 90
Фон+Ы12о+ЗУ 29,79 30,71 30,25 13,19 133 55
Фон+ N18о+ЗУ 29,36 29,76 29,56 12,50 125 34
Фон+Ы240+ЗУ 27,73 28,41 28,07 11,01 110 22
ФОН+1Ч120+ЭКВ ЗУ
(ИггвРбоКаб) 26,86 26,75 26,81 9,75 - 29
НСР05 1,05 1,51
Таблица 1. Урожайность картофеля в зависимости от нормы минеральных^ добрений
Вариант Урожайность, т/га Прибавка Дополнительная продукция на1 кг азота, кг
2005 г. 2006 а 2008 г. 2009 г. в среднем т/га %
Фон
(Р80К120) 15,2 18,6 16,7 17,4 17,0 - - -
Ыбо+фон 17,4 24,5 22,1 22,9 21,7 4,7 27,6 78,3
ІМіго+фон 19,5 27,9 25,5 26,6 24,9 7,9 46,5 65,8
Ыш+фон 18,5 28,3 26,0 25,9 24,7 7,7 45,3 42,8
HCPos 0,40 0,15 1,05 1,51
Таблица 3. Влияние удобрений на содержание крахмала в клубнях картофеля, %
Вариант Крахмал
2008 г 12009 г. I среднее
РвоК 120 (фон) 15,46 16,21 15,84
Фон+^0 14,97 15,71 15,34
Фон+N 20 14,47 15,21 14,84
Фон+N во 13,49 14,47 13,98
Фон+^4о 12,52 13,73 13,13
Фон+ ЗУ 15,46 16,06 15,76
Фон+^о+ЗУ 13,98 14,71 14,35
Фон+^2о+ ЗУ 13,01 14,23 13,62
Фон+N во+ ЗУ 12,04 13,24 12,64
Фон+N24o+ ЗУ 11,56 12,76 12,16
Фон+^2о+ экв ЗУ (N225P50K85! 11,08 12,28 11,68
ние одних только бобовых в качестве сидератов обусловило прибавку урожайности, по сравнению с фоном, на 7,19 т/га (табл. 2), а в варианте Ы121+фон+ЗУ сбор клубней достиг 30,25 т/га, то есть прибавка была равна 13,19 т/га. Дальнейшее повышение норм азота вызвало снижение сбора клубней. Одновременно по мере увеличения дозы удобрений уменьшалась их окупаемость. Так, в вариантах с применением азотных удобрений в норме 60 кг д.в./га, окупаемость 1 кг азота минеральных удобрений как с сидератами, так и без составляла - 90 кг клубней, а при 240 кг д.в./га - только 36 и 22 кг соответственно. Анализ клубней по крупности показал, что при недостатке
минерального питания (фон, фон+Ы60, фон+ЗУ) в урожае была выше доля мелких (14,97...20,09 %) и средних (25,48...35,84 %) клубней. Улучшение его условий привело к значительному увеличению доли крупной фракции, что положительно сказалось на товарности картофеля. Больше товарных клубней (66,48...72,53 %) было получено при сочетании органических и минеральных удобрений.
Содержание крахмала в клубнях картофеля - один из важнейших показателей его качества. С увеличением нормы азотных удобрений оно неуклонно снижалось. В контроле величина этого показателя по годам колебалась в диапазоне 15,46...16,21 % (табл. 3). При внесении 60...120 кг д.в./га азота содержание крахмала составляло 13,01.15,71 %, а при нормах 180.240 кг/га -11,56.14,47 %. Наименьшая величина этого показателя отмечена в варианте Ы120+фон+экв. ЗУ (N225P50K85) -11,08.12,28 %.
Выводы. Таким образом, применение сидератов и умеренных норм (60.120 кг/га) азотных удобрений - обязательный элемент успешного выращивания картофеля в условиях Калининградской области. Особенно можно выделить вариант Ы120+фон+ЗУ где урожайность увеличилась, по сравнению с фоном, на 13,19 т/га.
Применение азотных удобрений под картофель сорта Сантэ в нормах более 120 кг/га в условиях наших опытов было нецелесообразным, так как не приводило к достоверной прибавке сбора клубней, а лишь увеличивало затраты.
Литература.
1. Духанин М.А. Эффективность и трансформация азотных удобрений при возделывании картофеля на дерново-подзолистой песчаной почве / Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - М., 2000. - 20 с.
2. Минеев В.Г. Агрохимия. - М., 2004. - 720 с.
3. Решновецкий С.Б., Климова Н.В. Календарь картофелевода. - Калининград, 2005. - 60 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.
OPTIMIZATION OF POTATO IN THE GROWING ON THE LOAMY SAND SOILS OF THE KALININGRAD REGION S.A. Grishin
Summary. The efficiency of increasing rates of nitrogen fertilizers and use green manure was studied in the growing potato on loamy sand soils of Kaliningrad region. Their effect on the crop yield (marketable and unmarketable tubers)
was revealed. Correlations were found between yield and quality of potatoes, on one hand, and the rates of nitrogen
and organic fertilizers on the other hand.
Key words: potato nutrition optimization, green fertilizers, productivity, yield structure
УДК 635.21:631.86:579.64
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ
Р.А. ЯССИН, аспирант В.В. ШТАТНОВ, аспирант Д.Ю. ФРОЛОВ, аспирант РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева E-mail: NTkach@timakad.ru
Резюме. Эффективность картофелеводства повышается при внесении органических, минеральных и бактериальных удобрений. Наилучшие результаты обеспечило внесение органических удобрений в виде птичьего помета под вспашку в сочетании с Ы30Р30К30 весной перед нарезкой клубней и обработкой посадочного материала биологическим препаратом на основе флюоресцирующих псевдомонад Р. РиНбаэ Бр. Т-89 либо подкормкой азотом в дозе 30...60 кг/ га при первой междурядной обработке.
Ключевые слова: картофель, система удобрений, бактериальные удобрения.
Перспективное направление повышения эффективности возделывания картофеля - совершенствование минерального питания, в том числе путём применения микробиологических препаратов [1-5].
Цель наших исследований изучить влияние разных систем удобрения картофеля в фермерских хозяйствах на эффективность его выращивания.
Условия, материалы и методы. Исследования проведены 1995-1999 гг. в полевых и производственных опытах в фермерском хозяйстве «Надежда» Красногорского района Московской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, рНКС| ~6,0, содержание гумуса 2,1...2,4, подвижного фосфора (по Кирсанову)
~ 150 мг/кг и обменного калия (по Масловой) ~ 125 мг/кг
