CC BY
27ISSN 0868-5886
НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2013, том 23, № 1, c. 20-29
МАСС-СПЕКТРОМЕТРИЯ
УДК 543 + 544.173 + 504.064
© Е. Н. Чернова, Я. В. Русских, Е. П. Подольская, З. А. Жаковская, В. С. Царев, Г. И. Кухарева
ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЦИАНОТОКСИНОВ НА ГИБРИДНОМ ХРОМАТО-МАСС-СПЕКТРОМЕТРЕ LTQ ORBITRAP XL (THERMO FINNIGAN)
Работа посвящена выбору и оптимизации метода одновременного хромато-масс-спектрометрического определения и идентификации цианобактериальных токсинов анатоксина-а и микроцистинов-LR, -RR и -YR в составе сложных матриц. Показано, что оптимизированный метод позволяет анализировать указанные соединения, являющиеся одними из наиболее опасных экотоксикантов природного происхождения, в концентрациях ниже безопасного уровня присутствия в питьевой воде по данным ВОЗ.
Кл. сл.: метаболиты цианобактерий, цианотоксины, микроцистины, анатоксин-а, хромато-масс-спектрометрический анализ, LTQ Orbitrap, режимы фрагментации CID и HCD
ВВЕДЕНИЕ
Со второй половины XX века вследствие интенсивного развития промышленности и сельского хозяйства усиливается антропогенное эвтрофиро-вание водоемов, что приводит к нарушению экологического баланса и массовому развитию отдельных видов водорослей (или "цветению"). Массовая вегетация цианобактерий (сине-зеленых водорослей) часто сопровождается выделением и накоплением в водной среде биологически активных веществ и токсинов (цианотоксинов), представляющих опасность для жизни и здоровья человека и животных. Установлено, что метаболиты вызывают острые дерматиты, тяжелые воспаления кишечного тракта и способствуют возникновению опухолей [1].
Для пресноводных водоемов наиболее актуальными источниками опасности являются две группы: нейротоксины, одним из основных представителей которых является анатоксин-а, и гепатоток-сины, включающие в себя все многообразие мик-роцистинов [2, 3]. Даже малые дозы этих соединений представляют серьезную угрозу для здоровья человека при использовании подверженных "цветениям" водоемов как источников питьевой воды, так и в рекреационых целях [4, 5].
Таким образом, очевидна необходимость систематического контроля содержания цианотокси-нов в водоемах в период активной вегетации сине-зеленых водорослей, т. к. не исключена возможность появления опасных концентраций цианоток-
синов при благоприятных погодных условиях.
Для определения присутствия цианотоксинов применяются различные методы химического и биологического анализа. Для скринингового неселективного определения используют иммунофер-ментный анализ и исследование ингибирования фосфатазной активности белков [6, 7]. Для индивидуального определения рассматриваемых токсичных соединений необходимо применение различных хроматографических методов [6-10]. В последние годы при анализе и изучении метаболитов цианобактерий широко используется метод жидкостной хроматографии—масс-спектрометрии, особенно в сочетании с тандемной масс-спектро-метрией (МСП) высокого разрешения, применяемый для определения малых количеств нелетучих соединений, к которым относятся рассматриваемые токсичные вещества [6, 11-14]. В этом случае надежность идентификации достигается комбинацией данных жидкостной хроматографии — времен удерживания аналитов, и данных масс-спектрометрии — точных значений молекулярных масс, избирательно характеризующих определяемые соединения.
Современные комбинации хроматографии и масс-спектрометрии являются наиболее чувствительными и избирательными методами анализа природных токсинов, обеспечивающими надежную идентификацию и эффективный мониторинг состояния окружающей среды. Данный метод анализа позволяет осуществить разделение компонентов смеси, их идентификацию и коли-
чественное определение различных экотоксинов.
С 2008 г. аналитические исследования такого рода выполняются в Санкт-Петербургском Научно-исследовательском Центре экологической безопасности РАН (НИЦЭБ РАН), Санкт-Петербург, Россия [15-17]. Ранее была предложена методика определения микроцистина-RR и анатоксина-а в ходе одного анализа [18]. В последнее время большое внимание уделяется определению не только наиболее распространенных и изученных представителей циано-токсинов (микроцистинов-LR, -RR, -YR), но и других метаболитов цианопрокариот (анабаено-пептинов, аэрогенозы и т. д.) [19]. Таким образом, дальнейшее расширение спектра анализируемых соединений требует от нас модификации аналитической процедуры, которая бы позволила выявлять и другие метаболиты без снижения чувствительности по основным аналитам.
Следует отметить, что оборудование, применяемое нами для проведения анализа, — хромато-масс-спектрометр LTQ Orbitrap (Thermo Finnigan) обладает характеристиками, позволяющими разбивать хроматограмму на несколько временных сегментов. В каждом из сегментов возможно применение различных масс-спектро-метрических параметров анализа (таких как напряжение на конусе, фокусирующих линзах и т. д.), индивидуально подобранных для исследуемых соединений. Кроме того, для достоверной идентификации зачастую требуется применение различных методов фрагментации.
Фрагментация с использованием CID-режима ("collision induced dissociation" — "диссоциация, индуцируемая соударениями") в настоящее время является наиболее широко используемой в тан-демной масс-спектрометрии. В этом случае ионная диссоциация протонированных молекул происходит в линейной ионной ловушке благодаря столкновению с молекулами инертного газа. Детектирование ион-продуктов возможно как в линейной, так и в орбитальной ионных ловушках. Этот метод является эффективным для фрагментации большинства "малых" молекул. Механизм данной фрагментации не позволяет удерживать в ловушке массы фрагментов менее 28 % от массы иона-прекурсора (интервал отсечения масс — сШ off), это явление получило название "правило 1/3". При увеличении энергии столкновений сохраняется общий рисунок тандемного спектра (сохраняя структурную связь между фрагментами), но меняется соотношение интенсивностей ион-продуктов (фрагментарных ионов) с нарастанием доли фрагментов малых масс (m/z). Как правило, величина энергии столкновений 25-35 % является достаточной для получения представительного тандемного спектра [20].
HCD-фрагментация (высокоэнергетическая камера столкновений) является альтернативным методом разбиения, при котором ион-продукты образуются в результате многоступенчатого процесса активации. Это способствует детектированию низких m/z продукт-ионов (позволяет "обойти" правило 1/3). Величина энергии HCD значительно влияет на получаемый "рисунок" тандемного спектра (m/z ион-продуктов) в зависимости от структуры вещества. "Рисунок" тандемных спектров, полученных в HCD-режиме при больших значениях энергии, напоминает вид спектров фрагментации электронным ударом в газовой хроматографии—масс-спектрометрии. В гибридном хромато-масс-спектрометре LTQ Orbitrap (фирмы Thermo Finnigan) выделение ион-прекурсора происходит в линейной ловушке, затем ионы фокусируются в промежуточной (C-trap) ловушке и разбиваются в HCD-камере, а детектируются в орбитальной ловушке с фурье-преобразователем (FTMS — масс-анализатор для точного определения масс) [20].
В связи с особенностями каждого из методов было целесообразным в целях сравнения применить к каждому из исследуемых веществ оба метода фрагментации.
Так, при проведении тандемного анализа "тяжелых" молекул гепатотоксинов (молекулярный вес около 1 000 Да) для поиска сигналов, соответствующих характеристичному фрагменту микроцистинов (m/z 135.1, АДДА-фрагмент: 3-амино-9-метокси-10-фенил 1-2,6,8 триметил дека, 4,6 диеноевой кислоты), оптимальным признано применение HCD-режима (высокоэнергетическая камера столкновений) в орбитальной ловушке. Фрагментация в CID-режиме применялась для анатоксина-а.
Цель данной работы состояла в подборе условий наиболее эффективного хромато-масс-спектрометрического анализа многокомпонентного образца, содержащего не только ряд метаболитов цианобактерий, включающий в себя микро-цистины и анатоксин-а, но и значительное количество маскирующих соединений.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Используемые реактивы: ацетонитрил сорта "0" (Криохром); метанол марки LC-MS CHROMA-SOLV (Fluka); вода, очищенная с помощью системы Direct-Q (Millipore, электропроводность 0.056 мкСм/см при 25 °С); перегнанная и ампулирован-ная трифторуксуксная кислота (ТФУ); фильтры "Владипор" (0.45 мкм); SPE-картриджи Oasis HLB (Waters). Стандарты: анатоксина-a фумарат фирм A.G. Scientific, Inc. CA и TOCRIS bioscience UK, микроцистин-LR, -RR, -YR фирмы Sigma Aldrich.
Анализ растворов стандартов
Для калибровочных растворов и оптимизации параметров масс-спектрометрического анализа использовали растворы стандартов различных концентраций в диапазоне от 0.5 до 100 нг/мл в метаноле. Была построена калибровка в условиях детектирования выбранных ионов (SIM) с применением оптимизированного метода масс-спектро-метрического анализа для количественного определения трех выбранных микроцистинов и анаток-сина-а.
Подготовка образца
Пробы воды объемом 1 л разделяли посредством фильтрации на фильтрат, содержащий внеклеточные токсины, и биомассу, содержащую внутриклеточные токсины. Фильтрат подвергали твердофазной экстракции на картриджах Oasis HLB 60 мг. (В случае интенсивного цветения сине-зеленых водорослей использовали картридж 200 мг с тем же сорбентом). Экстракцию проводили при нейтральном рН и скорости подачи пробы 5 мл/мин. Для удаления остатков воды сорбент сушили под вакуумом в течение 15 мин. Элюцию проводили последовательно: 15 мл метанола и 10 мл 0.2 % муравьиной кислоты в метаноле. Элюат испаряли на роторном испарителе досуха и перерастворяли в 1 мл 5 % водного ацетонитрила с 0.01 % ТФУ.
Хромато-масс-спектрометрический анализ
Разделение компонентов экстракта пробы проводили на обратнофазной хроматографической колонке (Thermo Hypersil Gold 100^3 мм, 3 мкм) в градиентном режиме в широком интервале органической фазы (от 5 % до 95 % ацетонитрила) (см. таблицу). В качестве подвижных фаз использовали воду и ацетонитрил, обе фазы содержали трифтор-уксусную кислоту (ТФУ). Скорость потока составляла 0.2 мл/мин.
Масс-спектрометрический анализ проводили в условиях электрораспылительной ионизации в режиме регистрации положительных ионов. Сканируемый диапазон масс (m/z) составлял 1001200 с разрешением 30 000. Температура ионного источника 320 Т 0С; поток газа-носителя (азот) — 25 л/мин, напряжение на конусе (CV) 3.2 кВ. Чтобы повысить чувствительность метода для количественного определения микроцистинов, использовали орбитальную ионную ловушку (FTMS). Использовали 2 режима получения тандемных спектров: HCD в орбитальной ловушке (для микроцистинов) или CID в ионной ловушке (для анатоксина-а). Энергия столкновений составляла 25 % — в случае CID и 45 % — в случае HCD.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
При всей серьезности проблемы в Российской Федерации отсутствуют санитарно-гигиенические нормативы допустимого уровня содержания циа-нотоксинов в воде водоемов. В то же время ВОЗ рекомендует значения безопасных уровней содержания в рекреационных зонах: для анатоксина-а — 1 мкг/л, для микроцистинов — 6 мкг/л, допустимые нормы содержания MC-LR в питьевой воде — 1.0 мкг/л. [21]. Величины указанных параметров являлись ориентировочным уровнем при разработке нами аналитической процедуры определения токсичных метаболитов цианобактерий.
При определении малых количеств аналитов главной задачей пробоподготовки являются: 1 — снижение влияния матрицы; 2 — максимальное концентрирование целевых объектов. Общепризнанным методом для достижения обеих целей считается твердофазная экстракция (ТФЭ) на об-ращенно-фазовом сорбенте, поэтому для пробо-подготовки был выбран этот метод с применением коммерчески доступных патронов Oasis HLB (Waters), которые благодаря развитой гидрофиль-но-липофильной поверхности сорбента способны
Градиент для хроматографического разделения.
A — водный раствор 0.01 % ТФУ, B — ацетонитрил, содержащий 0.01 % ТФУ
Время, мин А % В %
0.0 95 5
10.0 95 5
28.0 25 75
31.0 25 75
31.1 5 95
36.0 5 95
удерживать широкий диапазон полярных соединений (вместо SPE ENVI-18DSK, D = 47 мм). Анализ литературных данных показал, что степень извлечения при экстракции микроцистинов с аргининовыми группами (например, микроцистина-RR) выше на картриджах Oasis МСХ (Waters). В свою очередь заявлено, что картриджи Oasis HLB (Waters) удерживают более широкий спектр метаболитов циано-токсинов (хотя выход микроцистинов-RR падает) [19]. В связи с вышесказанным и тем, что изучаемые метаболиты могут представлять минорные компоненты смеси, объем анализируемой пробы природной воды увеличили до 1 л. Далее образец готовили и анализировали в соответствии с процедурами, приведенными в разделах "Подготовка образца" и "Хромато-масс-спектрометрический анализ".
Для оптимизации параметров LCMS-анализа масс-хроматограмму делили на два сегмента, в первом из которых детектировался анатоксин-а. В связи с тем, что молекулярная масса анатоксина-а (165.12) намного ниже по сравнению с микроцис-тинами и по своим химическим свойствам и структуре (рис. 1) он значительно отличается от остальных метаболитов, в данном сегменте применялись оптимизированные масс-спектрометри-ческие настройки (настройка по конкретной массе вещества) для детектирования ионов анатоксина-а. В этом сегменте (диапазон RT 0-10 мин при изо-кратическом режиме элюирования 5 % водным ацетонитрилом) записывали масс-хроматограмму в трех режимах:
А — сканирование полного ионного тока в диапазоне m/z 100-450: для возможности проведения "ретроспективного" анализа, т. е. детектирования предполагаемого аналита по точным массам характеристичных ионов в уже записанных хроматограммах [22];
В — сканирование выделенного иона (SIM): для увеличения чувствительности анализа;
С — тандемный анализ: для получения характеристических ион-продуктов, подтверждающих идентификацию.
Хромато-масс-спектрометр Orbitrap позволяет проводить фрагментацию в нескольких режимах. Наиболее используемыми являются HCD ("High-energy Collisional Dissociation" — "высокоэнерге-тичная камера соударения") в орбитальной ловушке или CID ("Collision Induced Dissociation" — "диссоциация, индуцируемая соударениями") в ионной ловушке при заданной варьируемой энергии столкновений в диапазоне от 1 до 100 %. Точность определения масс (при неизменной температуре в помещении) не зависит от интенсивности пиков и является достаточно постоянной величиной в пределах калибровки (от недели до месяца).
Фрагментацию анатоксина-а проводили в CID-режиме. Для анатоксина-а, помимо положительно-заряженного молекулярного иона с m/z 166.12, характеристичными являются ион-продукты с m/z 149.10 и 131.08. Данные осколки образуются при потере родительским ионом молекулы NH3 и затем молекулы воды [23]. Указанные режимы анализа были выбраны в связи с тем обстоятельством, что анатоксин-а детектируется в области m/z, где достаточно велик уровень химического шума, затрудняющий идентификацию аналита.
Первоначальная оптимизация MS-параметров для получения максимального отклика анатокси-на-а проведена на растворе стандарта, т. к. при выбранных условиях разделения смеси на хрома-тографической колонке в данном диапазоне времен выхода ожидается в основном присутствие близких по физико-химическим свойствам соединений из списка детектируемых соединений малых масс (рис. 1) [24]. Оптимизированные параметры масс-спектрометра для первого сегмента:
Рис. 1. Структура нейротоксинов. а — анатоксин-а ; б — гомоанатоксин-а
напряжение на ионопроводящем капилляре 21 В; напряжение на линзах 70 В.
Метаболиты микроцистинов детектировали, сканируя во втором сегменте (интервал Rt 1031 мин) полный ионный ток в широком диапазоне масс m/z 100-1200 при стандартной настройке
прибора; напряжение на ионопроводящем капилляре — 30 В; напряжение на линзах — 115 В. В MS2-спектрах микроцистинов наблюдали также ион-продукт с m/z 135.08, который является характеристичным ионом, присутствующим в спектрах всех микроцистинов, и соответствует ADDA-фрагменту конечного распада микроцистинов — 3-амино-9-метокси-10-фенил 1-2,6,8 триметил дека, 4,6 диеноевой кислоты (рис. 2) [12].
Для трех микроцистинов, стандарты которых использовали для внешней калибровки, применяли режим детектирования выделенных ионов (SIM) — либо протонированного молекулярного (микроцистины-YR и -LR), либо двухзарядного протонированного для микроцистина-RR с целью повышения чувствительности анализа и более точного количественного определения данных соединений. Микроцистин-RR определяли по двух-зарядному молекулярному иону с m/z 519.79, т. к. его структура содержит два остатка аргинина с легко протонируемыми фрагментами гуанидина [23, 25].
Relative Abundance
Anatoxin а-а
SIM . m/Z 165 50-166 50
Ms2. 166 12 СЮ 35%, mil 130.00-150.00
519 79
MC-RR
SIM, m/z 513 50-521.50
MC-LR
SI M . m,'; 995 00-997 00
1045 54 MC-YR
SIM, m/i1045.00-1047 00
214 09
39123 ESI Full ms. m/z 100.00-1200 00
W36.^73DÎ036 50 IQ13 211169.65
500
I 1 1 1 1 I 1 1 1 1 I 1000 1200
Segment 1
Segment 2
Рис. 3. Результаты хромато-масс-спектрометрического анализа модельной системы, представляющей собой природную воду с внесенной смесью стандартов
Полученная концентрационная зависимость аналитов (анатоксина-а и микроцистинов-RR, -YR и -LR) была линейна в интервале концентраций растворов от 5 нг/мл до 100 нг/мл экстракта для режима SIM. Порог устойчивого обнаружения микроцистинов-RR, -YR и -LR из раствора стандартов 0.1 нг на ввод (SIM). Для анатоксина-а эта величина составила 0.05 нг на ввод в SIM-режиме. Для исследуемых соединений установлены пределы обнаружения метода и коэффициенты извлечения аналитов, которые составили 5 нг/л при степени извлечения 92 % для анатоксина-а и 10 нг/л при степени извлечения 68 % — для микроцистина-RR, 92 % — для микроцистина-YR и 95 % — для микроцистина-LR из матрицы природной воды, что ниже безопасного уровня содержания данных токсинов даже в питьевой воде по данным ВОЗ [21].
Оптимизированный метод хромато-масс-спектрометрического анализа был применен к модельной системе, представляющей собой природную воду с внесенной смесью описанных выше стандартов в количестве 50 нг каждого аналита. Идентификацию 4 изучаемых цианотоксинов проводили по хроматографическим временам удерживания (совпадение с аналитическим стандартом в пределах 0.3 мин) и точным значениям масс (совпадение в пределах 5 ppm). Результаты хромато-
m/z
масс-спектрометрического анализа представлены на рис. 3 (A-F).
В большинстве случаев хромато-масс-спектры аналитов образцов природной воды частично включают или перекрываются фоновыми сигналами, что видно по масс-спектрам при соответствующих временах удерживания (в случае детектирования в режиме Full Scan, рис. 3, F). Именно поэтому для определения цианотоксинов было целесообразно применить режим детектирования выбранных ионов (SIM) (рис. 3, A, C, D, E). Стоит отметить важность получения ионов подтверждения для анатоксина-а в первом сегменте (рис. 3, B).
Таким образом, разработанный метод позволяет надежно идентифицировать ряд цианотоксинов в природной воде. Оптимизированные параметры позволяют значительно повысить чувствительность определения. В случае недоступности стандартов интересующих нас метаболитов информации о времени удерживания и молекулярной массе соединения бывает недостаточно для однозначной идентификации соединений. При этом необходимо дополнительное подтверждение надежности идентификации данными фрагментных масс-спектров.
Результаты фрагментации анатоксина-а в различных режимах представлены на рис. 4. Успешность тандемного анализа оценивали по наличию
Рис. 4. Результаты фрагментации анатоксина-а в режиме фрагментации CID и HCD
Relative Abundance 10Щ
О 1MB
RT:7.3 Anatoxinе-а
ESI Full ms, m\z100.00-250.00
166.12
JjIU
Ll
0 1003
Ms2. 166.12 CID 15% m\z 50.00-200.00
0" 100
Ms2, 166.12 CID 45% m\z 50.00-200.00
1lft-
Ms2, 166.12 HCD 10% m\z 50.00-200.00
Ms2. 166.12 HCD 45% m\Z 50.00-200.00
в масс-спектре двух заранее установленных характеристичных ион-продуктов. Как показано на рисунке, при фрагментации молекулы анатоксина-а в двух описанных режимах не было выявлено значительных отличий в масс-спектрах. При малых энергиях разбиения в масс-спектрах детектируется молекулярный протонированный ион (рис. 4, В и D), при высоких (рис. 4, C и E ) — присутствуют сигналы, соответствующие характеристичным фрагментам с достаточной интенсивностью для надежной идентификации. К единственному отличию можно отнести наличие сигнала родительского иона в фрагментном масс-спектре, полученном при высокой энергии разбиения в режиме HCD (рис. 4, Е). Кроме того, стоит отметить, что спектры разбиения, полученные в режиме фрагментации CID, характеризуются лучшей воспроизводимостью, из чего можно сделать вывод, что для идентификации анатоксина-а подходят оба метода фрагментации, однако CID предпочтительнее.
Результаты фрагментации микроцистинов не столь однозначны. Диапазон масс известных мик-роцистинов достаточно широк (от микроцистина-LA 909.5 Да до одного из производных микроцис-тина-LR 1115.6 Да). Также имеются значительные отличия в структуре, влияющие на ионизацию. Так, в масс-спектрах исследуемых нами стандартов сигналы родительских ионов микроцистина-LR и микроцистина-YR наблюдаются в однозарядной форме, в то время как для микроцистина-RR характерна двузарядная форма (рис. 3). Это оказывает принципиальное влияние на выбор метода фрагментации. В связи с особенностями режима фрагментации CID, а именно "правилом
1/3", описанным выше, для микроцистинов-LR (m/z 995.56) (рис. 5) и аналогично для микроцис-тина-YR (m/z 1045.54) невозможно получить фрагментный масс-спектр в диапазоне масс ниже m/z 250 , и, следовательно, идентификация соединения по характеристичному иону (ADDA-фрагменту) становится невозможной. В случае микроцистина-RR диапазон масс значительно сужается, для двузарядного иона m/z 519.79 (рис. 6), что позволяет в полной мере зарегистрировать фрагментные ионы в области низких масс при достаточной энергии разбиения, что продемонстрировано на рис. 6, А, С. Как и в случае анатоксина-а для микроцистина-RR оба метода фрагментации при высокой энергии разбиения позволяют получить ион с m/z 135.1 и тем самым отнести соединение к классу микроцистинов. Т. е. выбор метода фрагментации не влияет на качество анализа, что неверно для двух остальных исследуемых микроцистинов. Невозможность получить характеристичный ион в режиме CID приводит к необходимости использовать оба режима фрагментации. Для подтверждения наличия ADDA-фрагмента с m/z 135.08 был использован режим HCD при высокой энергии (рис. 5, D), в то время как при необходимости установления целиком структуры микроцистинов более удобен CID-режим, позволяющий получить более насыщенный сигналами спектр в области, близкой к массе родительского иона. Из чего можно сделать вывод, что при анализе микроцистинов целесообразно применять оба режима фрагментации, которые в этом случае будут взаимно дополнять друг друга, обеспечивая точную идентификацию.
Relative Abundance
391.28
100 q
235.00
16
50
100 50
193.9 ■ I. u
329.16 1279.1 В l.l-.l . .
Cut off
100 |
50 í
Cut off
403.23 573.25 J_
Füll ms, m/z100.00-1100.00
jf 703.21762.4%28.46 "5.56
395,56 ms2 995,56; cid15%, m/z 270.00-1100.00
В
443.2Я90.84 599.47 896.55 847.3^14.93
599.39 553.31
k 874.15 866.5twa.J'
907,56 953.3Й 874 15 866.500?.34
ms2 995,56; cid25%, m/z 270 00-1100.00
100 50
200 135,03
tfrqr
400
327.77 4M.1C
600
800
1 I I 1 1 I 1000
D ms2 995.56, hcd45% m/z 50.00-1100.00
JIJIJ -400 600 i!00 1000 m/z
Рис. 5. Результаты фрагментации MC-LR в режиме фрагментации CID и HCD
Relative Abundance
135.08
10080 : 60 -40 -
20 :
100 -80 -60 -40 -
20 -
100 80 60 40 20 0
139.85
127 09
ms2 519.79, hcd35%; m/z ■
174.13 200.11
285 17
320.19
.1 i. > . „LL .L..-
368.24 440,23
519 79
505.79
452 75 495.26
298.17
,329.19
169.98 213.09 . . .
-.Ii-----.J J.w. . ... I. .A.AllL. 1
368.24 ■ iU.
440.23 430.74
Ii
LJk
ms2 519.79, cid15% m/z
510.78
452.75 505.79
535.31
135.08
327.90
1S7.73 257.16 ,[ rinmi/j.ui im' I
307 18
m/z
Рис. 6. Результаты фрагментации MC-RR в режиме фрагментации CID и HCD
440.23
368.70 405.22
I ■'■'.'I it пи I I
461.40
ms2 519.79, cid35%. m/z
510 78
535.31 il il il
Таким образом, в результате работы было показано, что оптимизированная методика одновременного анализа нейро- и гепатотоксинов позволяет детектировать анатоксин-а и микроцистины -RR и в составе сложных матриц с уровнем чувствительности ниже безопасных уровней их содержания в воде водоемов рекреационных зон, принятых в некоторых странах [21, 26, 27].
Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 11-05-01067-а).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Румянцев В.А., Крюков Л.Н. Особенности природы цианобактерий // Среда обитания. 2012. № 2. C. 221-227.
2. Pawlic-Skowronska B., Skowronski T., Pirszel J., Adamczyk A. Relationship between cyanobacterial bloom composition and anatoxin-a and microcystin occurrence in the eutrophic Dam reservoir (se Poland) // Pol. J. Ecol. 2004. P. 479-490.
3. Wood S.A., Stirling D.J., Briggs L.R., Sprosen J., Holland P.T., Ruck J.G., Wear R.G. Survey of cyanotoxins in New Zealand waterbodies between 2001 and 2004 // N. Z. J. Mar. Freshwater Res. 2006. V. 40. P. 585-587.
4. Haider S., Naithani V., Viswanathan P.N., Kakkar P. Cyanobacterial toxins: a growing environmental concern // Chemosphere. 2003. V. 52, N 1. P. 1-21.
5. Ueno Y., Nagata S., Tsutsumi T. et al. Detection of microcystins, a blue-green algal hepatotoxin, in drinking water sampled in Haimen and Fusui, endemic areas of primary liver cancer in China, by highly sensitive immunoassay // Carcinogenesis. 1996. V. 17. P. 1317— 1321.
6. Toxic cyanobacteria in water: A guide to their public health consequences, monitoring and management / Chorus I., Bartram J. (eds). London: WHO, 1999. 432 p.
7. Seafood and Freshwater Toxins. Pharmacology, Physiology and Detection. Second Edition / Edited by Luis M. Botana. 2008. 960 p/
8. Cyanobacterial harmful algal blooms: State of the science and research needs / Hudnell H.K. (ed). N.Y.: Springer, 2008. 949 p.
9. McElhiney J., Lawton L.A. Detection of the cyanobac-terial hepatotoxins microcystins // Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005. V. 203, N 3. P. 219-230.
10. Perez S., Aga D.S. Recent advances in the sample preparation, liquid chromatography tandem mass spec-trometric analysis and environmental fate of microcystins in water // Trends Anal. Chem. 2005. V. 24, N 7. P. 658-670.
11. James K.J., Crowley J., Hamilton B., Lehane M., Skul-berg O., Furey A. Anatoxins and degradation products, determined using hybrid quadrupole time-of-flight and quadrupole ion-trap mass spectrometry: forensic investigations of cyanobacterial neurotoxin poisoning // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2005. V. 19, N 9. P. 1167-1175.
12. Diehnelt C.W., Peterman S.M., Budde W.L. Liquid chromatography — tandem mass spectrometry and accurate m/z measurements of cyclic peptide cyanobacte-ria toxins // Trends Anal. Chem. 2005. V. 24, N 7. P. 622-634.
13. Merel S., LeBot B., Clément M., Seux R., Thomas O. MS identification of microcystin-LR chlorination byproducts // Chemosphere. 2009. V. 74, N 6. P. 832839.
14. Ardrey B. Liquid chromatography—Mass spectrometry: an introduction. Chichester: Wiley, 2003. 296 p.
15. Мильман Б.Л., Русских Я.В., Некрасова Л.В., Жа-ковская З.А. Подход к масс-спектрометрической идентификации цианобактериальных пептидов. Пример деметилмикроцистина-LR // Масс-спектрометрия. 2011. Т. 8, № 1. С. 51-60.
16. Русских Я.В., Чернова Е.Н., Воякина Е.Ю., Никифоров В.А., Жаковская З.А. Определение цианоток-синов в водной матрице методом высокоэффективной жидкостной хроматографии—масс-спектрометрии высокого разрешения // Известия СПбГТИ(ТУ). 2012. № 17. С. 61-66.
17. Русских Я.В., Чернова Е.Н., Некрасова Л.В. и др. Первые результаты определения новых экотокси-кантов в водоемах Северо-Запада РФ // Региональная экология. 2011. Т. 31, № 1-2. С. 82-87.
18. Русских Я.В., Чернова Е.Н., Некрасова Л.В. и др. Сравнение результатов определения цианотоксинов (анатоксина-а и микроцистина-RR) методом хрома-то-масс-спектрометрии, полученных с помощью приборов с различными типами ионных ловушек // Научное приборостроение. 2010. Т. 20, № 4. С. 100-107.
19. Toxic and bioactive peptides in cyanobacteria. PEPCY. Final report. Contract Number: QLK4-CT-2002-02634. URL: (http://www.pepcy.de/archiv/ pepcy-summary.pdf).
20. Comstock K., Huang Y. Multiple fragmentation methods for small molecule characterization on a dual pressure linear ion trap Orbitrap hybrid mass spectrometer // Application Note:540, Thermo Fisher Scientific. San Jose, CA, USA.
21. Hardy J. Washington State Recreational Guidance for Microcystins (Provisional) and Anatoxin-a (Interim/Provisional). Washington State Department of Health Report. Olympia: DOH, 2008. 19 p.
22. Вирюс Э., Дикунец М., Соболевский Т., Родченков Г. Многокомпонентный скрининг допинговых препа-
ратов методами жидкостной хроматографии\масс-спектрометрии // Аналитика. 2012. T. 3, № 2. С. 2837.
23. Maizels M., Budde W.L. A LC/MS method for the determination of cyanobacteria toxins in water // Anal. Chem. 2004. V. 76. P. 1342-1351.
24. Carmichael W.W. The toxins of cyanobacteria // Scientific American. 1994. V. 270, N 1. P. 64-72.
25. Camean Ana, Moreno I.M., Ruiz M.J., Pico Y. Determination of microcistins in natural blooms and cyano-bacterial strain cultures by matrix solid-phase dispersion and liquid chromatography-mass spectrometry // Anal. Bioanal Chem. 2004. V. 380. P. 537-544.
26. Chorus I. Current approaches to cyanotoxin risk assessment, risk management and regulations in different countries. Berlin: Federal Environmental Agency, 2005. 119 p.
27. WHO, Guidelines for safe recreational water environments. V. 1. Coastal and Fresh Waters, World Health Organization, Geneva, 2003.
URL: (http://whqlibdoc.who.int/publications/2003/ 9241545801.pdf).
Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН
(Чернова Е.Н., Русских Я.В., Жаковская З.А., Царев В.С., Кухарева Г.И.)
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург (Подольская Е.П.)
Институт токсикологии ФМБА, г. Санкт-Петербург (Подольская Е.П.)
Контакты: Чернова Екатерина Николаевна, s3561389@yandex.ru
Mатериал поступил в редакцию 6.12.2012
ANALYSIS OF CYANOTOXINES USING AN LTQ ORBITRAP (THERMO FINNIGAN): THE OPTIMIZATION OF MASS-SPECTROMETRY METHOD
E. N. Chernova1, Ya. V. Russkikh1, E. P. Podolskaya2,3, Z. A. Zhakovskaya1, V. S. Tsarev1, G. I. Kukhareva1
1 Research Centre for Ecological Safety RAS, Saint-Petersburg
2Institute for Analytical Instrumentation RAS, Saint-Petersburg
3Institute of Toxicology of FMBA, Saint-Petersburg
Our current research includes the optimization of methods for detection, identification and occurring cyanobacterial toxines ("cyanotoxines"), which are the most ubiquitously found hazardous substances in surface waters. The detection limits of the optimized method for cyanotoxines determination are lower than a provisional Guideline Value for cyanotoxines concentration in drinking water provided by the World Health Organisation (1 Mg/L).
Keywords: cyanobacteria metabolites, cyanotoxines, microcystins, anatoxine-a, LCMS analysis, fragmentation, CID, HCD
