CC BY
37
УДК 631.816:635.64(477) DOI: 10.24412/1029-2551-2021-2-007
ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ТОМАТОВ
!В.Н. Рыбина, к.с.-х.н., 2Л.А. Дорожкина, д.с.-х.н., !Р.В. Матыйчак
1 Луганский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected] 2РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, e-mail: [email protected]
Дана оценка действия раздельного и совместного применения биогумуса, минеральных удобрений и кремниевого удобрения Силиплант при разных нормах расхода на урожайность томата. Исследования проведены в 2017 и 2018 гг. в НПП «Агролугань» Лутугинского района Луганской области. Биогумус, фосфорные, калийные удобрения и часть азотных (30 кг/га) при дозе N120 вносили под зяблевую вспашку осенью. При меньших дозах азота удобрение применяли весной в подкормки по 30 кг/га. Силиплант использовали для обработки семян и 4 раза в период вегетации для опрыскивания растений в норме расхода 1 л/га. Установлено, что применение удобрений способствовало значительному росту урожайности на 28-70%. Максимальный сбор плодов 4,23 т/га получен на фоне внесения Биогумуса 5 т/га + N60P60K40. Доза биогумуса 10 т/га была более эффективней, чем доза минеральных удобрений N120P120K80. Урожай плодов составил соответственно 4,07 и 3,97 т/га. Практически такая же урожайность (3,93 т/га) получена при комплексном применении Биогумуса 2,5 т/га, N30P30K20 и Силиплант (обработка семян и 4 подкормки в период вегетации в дозе 1 л/га). Следовательно, урожайность томата непосредственно зависит от уровня обеспеченности необходимыми элементами питания.
Ключевые слова: биогумус, минеральные удобрения, кремниевое удобрение Силиплант, томат, урожайность, Луганская область.
OPTIMIZING OF MINERAL NUTRITION OF TOMATOES
1Ph.D. V.N. Rybina, 2Dr.Sci. L.A. Dorozhkina, 1R.V. Matiychak
1Luhansk State Agrarian University, e-mail: [email protected] 2Russian Timiryazev State Agrarian University (RSAU-MTAA), [email protected]
An assessment of the effect of separate and combined application of biohumus, mineral fertilizers and silicic fertilizer Siliplant at different consumption rates to tomato yield is given. The studies were carried out in 2017 and 2018 at the NPP «Agrolugan» of the Lutuginsky district of the Luhansk region. Biohumus, phosphorus, potash fertilizers and part of nitrogen fertilizers (30 kg/ha) at a rate of N120 were applied while autumn plowing in the fall. At lower rates of nitrogen, the fertilizer was applied in the spring as a top-dressing at 30 kg/ha. Siliplant was used for seed treatment and 4 times during the growing season for spraying plants at a rate of 1 l/ha. Established that the use offertilizers contributed to a significant increase of crop yield by 28-70%. The maximum harvest of fruits 4.23 t/ha was obtained owing to Biohumus 5 t/ha + N60P60K40. The application of biohumus at a rate of 10 t/ha was more effective than the use of mineral fertilizers (N120P120K80), respectively 4.07 and 3.97 t/ha offruits was harvested. Almost the same yield (3.93 t/ha) was obtained owing to the complex application of Biohumus, 2.5 t/ha, N30P30K20 and Siliplant (seed treatment and 4 top-dressings during the growing season at 1 l/ha). Consequently, tomato yield directly depends on the level of supply with the necessary nutrients.
Keywords: biohumus, mineral fertilizers, silicic fertilizer Siliplant, tomato, yield, the Luhansk region.
Для нормального роста и развития томата кроме иммунной системы растений, повышению их жизне-
азота, фосфора и калия растения должны быть обес- способности, особенно в условиях стресса, напри-
печены в достаточном количестве кальцием, маг- мер, при засухе. Применение препаратов в хелатной
ни ем, серой, железом и микроэлементами [1-8]. В форме позволяет ослабить негативное влияние пести-
настоящее время широкое распространение полу- цидных обработок на культурные растения и полез-
чили удобрения, содержащие микроэлементы в хе- ную энтомофауну, замедлить развитие устойчивых
латной форме (Хелатин, Силиплант и др.). При вы- популяций вредных организмов и тем самым сокра-
ращивании томатов в условиях орошения их вносят тить количество пестицидов, вносимых на единицу
с поливной водой или методом некорневых подкор- площади [9-11]. В последние годы достаточно боль-
мок. При этом микроэлементы не только дополняют шое внимание уделяется применению препаратов,
корневое питание, но и способствуют оптимизации содержащих кремний. Однако в условиях Луганской
области их действие на овощные культуры не изучено.
Цель исследований - изучение оптимизации минерального питания томатов при комплексном действии биогумуса, макроудобрений и кремниевого удобрения Силиплант.
Методика. Исследования проведены во временном полевом опыте, который был заложен в НПП «Агролугань» Лутугинского района Луганской области. Действие удобрений на томатах изучали в восьмипольном севообороте: томат - многолетние травы - огурец - озимая пшеница - лук - томат -капуста позднеспелая - свекла столовая. Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным малогумусным среднесуглинистого механического состава. Содержание гумуса в почве 3,2%, легкогидролизуемого азота 73 мг/кг почвы, подвижного фосфора 143, обменного калия 171 мг/кг почвы, рНн2о 7,2.
Площадь опытной делянки 67,2 (5,6 х 12) м2, учетной - 42 м2. Повторность четырехкратная. Размещение делянок рандомизированное.
Биогумус вносили под зяблевую вспашку, которая проводили на глубину 28-30 см. Минеральные удобрения - суперфосфат гранулированный и хлористый калий и часть аммиачной селитры (30 кг/га, при норме расхода азота 120 кг/га) также вносили осенью под зяблевую вспашку. Остальное количество азота вносили весной в подкормки по 30 кг/га.
При норме внесения N120 осенью вносили 30 кг д.в., в период вегетации проводили 3 подкормки. Первая подкормка (N30) - через 2 недели после высадки рассады; вторая - (N30) через 3 недели после первой и третья (N30) - через 3 недели после второй.
При снижении дозы азотных удобрений до 60 кг/га (N60) проводили две подкормки: первая подкормка N30 через две недели после высадки рассады; вторая - через 3 недели после первой. При норме внесения азотных удобрений 30 кг/га (N30) проводили одну подкормку через две недели после высадки рассады в открытый грунт. Азотные подкормки проводили вручную сухими удобрениями.
Кремниевое удобрение Силиплант (производитель: АНО «НЭСТ М»), содержит активный кремний (не менее 7% 81), калий (1%) и микроэлементы в хелатной форме (мг/л): Fe - 300; М§ - 100; Си - 70240; Zn - 80; Мп - 150; Со - 15; В - 90). Силиплант применяли для предпосевной обработки семян и некорневых подкормок в период вегетации. Семена погружали в 10% водный раствор Силипланта на 4 часа, затем подсушивали и высевали. Рассаду высаживали вручную по схеме 70 х 35. Растения выращивали при капельном орошении.
В период вегетации провели 4 подкормки Силиплант: I - за 5 дней до высадки рассады (1 л/га); II -через 2 недели после первой обработки (1 л/га); III -через 2 недели после второй обработки (1 л/га); IV -через 2 недели после третьей обработки (1 л/га).
Для подавления фитофтороза во всех вариантах опыта проведено 4 обработки фунгицидом Танос (0,5 кг/га). В вариантах, где использовали Силиплант, оба препарата применяли в баковой смеси. Применение Таноса связано с активным развитием фитофтороза, которое было обусловлено погодными условиями (пониженными ночными температурами, выпадением росы и туманами).
Сбор томатов проводили несколько раз по мере их созревания. Учет количества плодов на 1 растении и массу плода определяли на одних и тех же учетных кустах. Для этого на каждой делянке выделяли 5 стационарных растений (на вариант 20), с которых собирали плоды, подсчитывали их количество, взвешивали и затем определяли массу одного плода и число плодов на одном растении. Урожайность определяли путем суммирования всех сборов плодов с каждой делянки (42 м2), затем эти данные обрабатывали методом дисперсионного анализа.
Результаты. Внесение удобрений существенно влияло на образование плодов томата. Их количество на удобренных делянках увеличивалось на 1036% в сравнении с контролем. Наибольшее увеличение количества плодов томата (на 36%) по сравнению с контролем наблюдалось при совместном применении биогумуса (5 т/га) и минеральных удобрений (^0Р60Кю). При этом наблюдалось не только
Влияние удобрений на урожайность плодов томатов, (среднее за 2017-201 8 гг.)
Вариант Количество плодов с 1 растения, шт. Масса 1 плода, г Урожайность, т/га Прибавка, %
Контроль 18,5 35,8 24,9 -
^20РтК80 24,0 43,9 39,7 59
Биогумус, 10 т/га 24,7 43,8 40,7 63
Биогумус, 5 т/га + ^0Р60Кю 25,2 44,6 42,3 70
Силиплант* 20,3 41,6 31,8 28
^0Р60К40 + Силиплант 21,6 45,3 36,8 48
Биогумус, 5 т/га + Силиплант 22,5 44,4 37,6 51
Биогумус, 2,5 т/га + ^0Р30К20 + Силиплант 23,4 44,7 39,3 58
НСР0,5, т/га 0,33
*Обработка семян 10% раствором Силиплант и четыре подкормки удобрением в период вегетации по 1 л/га.
увеличение количества плодов, но и их массы. В вариантах с удобрениями масса 1 плода повысилась на 5,8-9,5% по сравнению с контролем, наибольшая масса 1 плода (45,3 г) зафиксирована при комплексном внесении минеральных удобрений КбоРбоКю и Силипланта (таблица).
Наилучшим фоном питания оказалось сочетание органических (5 т/га) и минеральных удобрений (КбоРбоК4о), в этом варианте получена самая высокая прибавка урожая 1,74 т/га (7о%). Внесение одного биогумуса в дозе 1о т/га так же было высоко эффективным, урожайность возросла на 63% и составила 4,о7 т/га. Применение только минеральных удобрений даже в высоких дозах (ЫтРш^о) было менее эффективным, чем биогумуса (1о т/га), прибавка составила 58% (1,48 т/га). Применение Силипланта наиболее результативным было в сочетании с небольшими дозами биогумуса (2,5 т/га) и минеральных удобрений (№оРзоК2о). При их комплексном внесении прибавка урожая составила 58% (1,44 т/га), в этом варианте выход больных плодов был минимальным. Учитывая высокую стоимость минеральных удобрений и низкую обеспеченность органическими удобрениями следует отдать предпочтение данному комплексному применению препаратов.
При меньших нормах внесения удобрений как органических (5 т/га), так и минеральных (ЫбоРбоКо), эффективность от применения Силиплант, хотя и снижалась, но оставалась достаточно высокой. Так, обработка растений Силиплант на фоне внесения биогумуса 5 т/га способствовала росту урожайности на 51%, а на фоне минеральных удобрений
(N60P60K40) на 48%. Следовательно снижение нормы внесения удобрений как органических, так и минеральных в 2 раза не отразилось существенным образом на величине урожая. Это говорит о том, что Силиплант повышает отдачу от внесения удобрений, способствуя более активному использованию элементов питания [8]. Об этом свидетельствует и урожайность томата, полученная на естественном фоне питания при опрыскивании растений Силиплант. Она составила 3,18 т/га, что на 28% выше, чем в контроле. Рост урожайности на 10-30% при использовании Силиплант на естественном фоне питания зафиксирован и в опытах с другими культурами.
Таким образом, урожайность томата непосредственно зависит от уровня обеспеченности элементами питания. Оптимальные условия питания создаются совместным применением органических и минеральных удобрений. Учитывая низкую обеспеченность хозяйств органикой и высокую стоимость минеральных удобрений, рекомендуется их использование в минимальных дозах: осенью внесение биогумуса 2,5 т/га и P30K20, весной в подкормку азот (30 кг/га) и в течение вегетационного периода опрыскивание растений томата Силиплант (1 л/га). При отсутствии удобрений в течение вегетационного сезона рекомендуется проведение некорневых подкормок растений Си-липлант. Он способствует более активному поступлению фосфора и калия из трудно доступных соединений, повышает активность фотосинтеза, защищает от фитофтороза и альтернариоза, от перепада температур и повышает эффективность действия пестицидов.
Литература
1. Практический справочник овощевода. Томат. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Юнивест Медиа, 2011. - 256 с.
2. Авилов Н.Л. Подкормки повышают качество томатов // Картофель и овощи, 2013, № 4. - С. 34-38.
3. Смук В.В., Шпанев А.М. Изучение влияния минерального питания на развитие и вредоносность альтернариоза картофеля на Северо-Западе России // Агрохимический вестник, 2020, № 6. - С. 43-47.
4. Чекмарев П.А., Мамедов М.И. Состояние производства овощей в Российской Федерации // Овощи России, 2015, № 1. - С. 23-24.
5. Дорожкина Л.А., Орешкин М.В., Денисенко А.И., Рыбина В.Н. Гербициды и регуляторы роста растений: учебное пособие. - Луганск: Луганский аграрный университет, 2017. - 240 с.
6. Дорожкина Л.А., Пенкин Р.В., Смирнов А.Н. Силиплант против альтернариоза пасленовых культур // Гавриш, 2012, № 3. - С. 18-21.
7. Дорожкина Л.А., Караваев В.А., Гунар Л.Э., Поддымкина Л.М. Циркон и Силиплант - антистрессовые и ростре-гулирующие препараты // Плодородие, 2016, № 2(89). - С. 13-15.
8. Пашкевич Е.Б., Кирюшин Е.П. Роль кремния в питании растений и в защите сельскохозяйственных культур от фитопатогенов // Проблемы агрохимии и экологии, 2008, № 2. - С. 52-57.
9. Козленко А.А. Продуктивность и качество льна-долгунца при использовании регуляторов роста в условиях центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: автореферат дисс. к.с.-х.н. - М., 2010. - 18 С.
10. Гайсин И.А., Пахомова В.М., Даминова А.И. Теоретическое и практическое обоснование защитных свойств полифункциональных хелатных микроудобрений марки ЖУСС // Агрохимический вестник, 2017, № 1. - С. 44-47.
11. Мисриева Б.У., Мисриев А.М. Роль регуляторов роста растений в сокращении пестицидного пресса на агроце-нозы // Вестник социально-педагогического института, 2014, № 3(11). - С. 60-71.
