Научная статья на тему 'Оптимальный угол примыкания лесовозного уса к ветке'

Оптимальный угол примыкания лесовозного уса к ветке Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
97
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСОВОЗНЫЙ УС / ВЕТКА / ВЫВОЗКА ДРЕВЕСИНЫ / ТРЕЛЕВОЧНЫЙ ВОЛОК / ЗАТРАТЫ / СМЕЩЕНИЕ УСА / ЛЕСОСЕКА / УГОЛ ПРИМЫКАНИЯ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Афоничев Д. Н., Пядухов А. В., Гоптарев С. М.

Приведены аналитические зависимости, позволяющие определить оптимальный угол примыкания лесовозного уса к ветке, который обеспечит минимальные затраты на вывозку древесины. Разработанный математический аппарат учитывает размещение трелевочных волоков на лесосеке, смещение уса по направлению грузопотока и стоимостные показатели трелевки и вывозки древесины, устройства путей технологического транспорта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оптимальный угол примыкания лесовозного уса к ветке»

УДК 630*383.2

ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПРИМЫКАНИЯ ЛЕСОВОЗНОГО УСА К ВЕТКЕ Д.Н. Афоничев, А.В. Пядухов, С.М. Г оптарев

ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»

[email protected]

Приведены аналитические зависимости, позволяющие определить оптимальный угол примыкания лесовозного уса к ветке, который обеспечит минимальные затраты на вывозку древесины. Разработанный математический аппарат учитывает размещение трелевочных волоков на лесосеке, смещение уса по направлению грузопотока и стоимостные показатели трелевки и вывозки древесины, устройства путей технологического транспорта.

Ключевые слова: лесовозный ус, ветка, вывозка древесины, трелевочный волок, затраты, смещение уса, лесосека, угол примыкания.

В настоящее время рекомендуется примыкание лесовозных усов к веткам под прямым углом [1, 2, 3, 4], но это не всегда экономически целесообразно. В частности в части зоны тяготения ветки, расположенной в противоположную сторону от направления грузопотока по магистрали, примыкание усов под прямым углом приводит к возникновению перепробега подвижного состава по ветке. Таким образом, необходимо определить оптимальный угол примыкания уса к ветке.

Лесовозный ус на лесосеке размещают либо по середине лесосеки, либо по ее краю [1, 2, 3, 4]. При размещении уса по середине лесосеки, он делит лесосеку на две отдельные части, при этом направление трелевки в одной части будет в противоположную сторону направлению грузопотока по ветке, а поэтому для снижения затрат на вывозку и трелевку древесины целесообразно ус сместить от центра лесосеки по направлению грузопотока по ветке [4]. Смещение уса от центра лесосеки по направлению грузопотока по ветке не из-

менит величины затрат на устройство и содержание ветки. В то же время примыкание уса к ветке под углом, отличным от прямого, повлечет за собой увеличение затрат на строительство уса с погрузочными пунктами и вывозку по усу, устройство трелевочных волоков. Таким образом, в качестве критерия оптимизации угла примыкания уса примем суммарные удельные затраты на трелевку, устройство волоков, строительство уса с погрузочными пунктами и вывозку древесины по усу и ветке Zyд (р./м3)

2уэ _ zт + zтв + ^ + zв, (1)

где zт - удельные затраты на трелевку древесины, р./м3;

zтв - удельные затраты на устройство трелевочных волоков, р./м3; zУС - удельные затраты на строительство уса с погрузочными пунктами, р./м3;

zyв - удельные затраты на вывозку древесины по усу, р./м3;

zB - удельные затраты на вывозку древесины по ветке, р./м3. zT

-T ZTMB + ZTnB, (2)

где zTMB, zmB - удельные затраты на тре-

левку соответственно по магистральным и пасечным волокам, р./м3.

ZTMB = Ьт ^!!ЫВ181 + ''мв2S2 ), (3)

где Ьт - стоимость трелевки древесины

по магистральным волокам, р./(м3-км);

1мв1, 'мв2 - средние расстояния трелевки по магистральным волокам в отдельных частях лесосеки, км;

51, 82 - коэффициенты, учитывающие объем древесины, заготавливаемой в отдельных частях лесосеки.

ZTПB = ЬП ('пв1^1 + 'пв 2 s2 ), (4)

где ЬП - стоимость трелевки древесины

по пасечным волокам, р./(м3-км);

1Пв1, 'Пв2 - средние расстояния трелевки по пасечным волокам в отдельных частях лесосеки, км.

0,5

MB1

■ к

PM

(0,5dy - a0 - z)- 0,5a + a1

sin а

где kPM - коэффициент удлинения магистральных волоков; а0 - полуширина зоны тяготения к пасечному волоку, км; z - расстояние от уса до магистрального волока, км;

ai - протяженность магистрального волока в пределах погрузочного пункта, км.

При размещении магистральных волоков параллельно усу среднее расстояние трелевки по ним не зависит от смещения уса а и его угла примыкания к ветке. Средние расстояния трелевки по пасечным

Используя аналитические зависимости для определения объема заготовки древесины в отдельных частях лесосеки, приведенные в работе [4], получим выражения для определения коэффициентов S1, s2

f \ 1 a sin а

2 d,.

f \

1 a sin а

-----1-------------

2 dv

V v У

(5)

где а - смещение уса от центра лесосеки в направлении грузопотока по ветке, км;

а - угол примыкания уса к ветке, град;

ёУ - ширина зоны тяготения к усу, км.

При размещении магистральных волоков параллельно ветке среднее расстояние трелевки по пасечным волокам не зависит от смещения уса а и угла примыкания уса к ветке. Средние расстояния трелевки по магистральным волокам при их размещении параллельно ветке будут равны [4]:

1 - к

MB 2 PM

0,5

sin а

(0,5dy - a0 - z)+0,5a + a1

, (6)

волокам при их размещении параллельно ветке будут равны:

1ПВ1 — 0,5кРП

1

ПВ 2

0,5к

РП

0,5dy - z sina 0,5dv - z

- a

- + a

(7)

sina

где кРП - коэффициент удлинения пасечных волоков.

Подстановка выражений (5) и (6) в формулу (3) и зависимостей (5) и (7) в формулу (4) после преобразований позволила получить следующие зависимости:

а) при размещении магистральных волоков параллельно ветке

s

s

2

7 - Ъ к

¿Т итпРЫ

0,5йУ - а0 -2Біпа

■г а Біпа —I------------+ ал

+

ЪП кРП ЧП

2БІпа

(8)

б) при размещении магистральных волоков параллельно усу

гТ — 0,5ЪП кРП

0,5йЛ/ - г 2а2 БІп а

БІпа

-+-

й,,

- + а,

+

(9)

где sП - ширина пасеки, км.

Удельные затраты на устройство трелевочных волоков zТВ составят:

2Бта

у У

а) при размещении магистральных волоков параллельно ветке

0,5йв - ¡о

"ТБ

СТМкРМ(йУ -2а0 -27 + 2а1віпа)+ °ТПкрп(йу 2а°) 27)(Чп а°)мпа

50]ИУ ёВ sП

б) при размещении магистральных волоков параллельно усу

(10)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0,5йв - ¡0

кСТМ кРМ (чП - а0 + а1 БІп а)+-

СТПкРПчП (йУ - 2а0 - 2г)біп а

50}с1у ёВ sП

где у - ликвидный запас древесины на 1 га, м3/га;

ёв - ширина зоны тяготения к ветке, км;

'0 - расстояние от оси ветки до границы лесосеки, км; к - коэффициент, учитывающий расположение уса, при расположении уса по краю лесосеки к=1, при расположение со смещением или по середине к=2;

атм - стоимость устройства 1 км магистрального волока, р./км; аТП - стоимость устройства 1 км пасечного волока, р./км.

Удельные затраты на строительство уса с погрузочными пунктами zyС выразим следующей функцией:

(11)

где к0 - коэффициент, учитывающий протяженность уса от ширины зоны тяготения ветки ёв; кРУ - коэффициент развития уса;

СУ - стоимость строительства 1 км уса с погрузочными пунктами, р. Удельные затраты на вывозку древесины по усу zyв составят

И к к Ь к

_ _и^0ЯРУиУЯ1 (13)

ZУB ~ • 3

2sina

где ЬУ - стоимость вывозки древесины по усу, р./(м3-км);

к1 - коэффициент, учитывающий

среднее расстояние вывозки древесины по усу.

Удельные затраты на вывозку древесины по ветке zв составляют

7 в — 0,5 йвкРв

У

sina

соб а „ Л

-в----------------2а

sina

(14)

у

'УС

к к С

П'0П' РУ^-У

100 ]йу

(12)

где Ьв - стоимость вывозки древесины по ветке, р./(м3-км);

кРв - коэффициент развития ветки.

г

dz,

—h k ■

U^PB з

Для поиска оптимального угла примыкания уса к ветке а и смещения уса по направлению грузопотока а надо найти производные частного порядка от функции (1) по аргументам а и а. Функция (1) - аддитивная, а поэтому достаточно взять производные от ее аддитивных составляющих, определяемых зависимостями (8) - (14):

da

dzB _ 0,5hBkPB (dB — dy cos a) да

2

sin а

(15)

(16)

-■ (17)

да да V 7

При размещении магистральных волоков параллельно ветке:

dzyB _ q. д'ZYB _ — dBk0kPyhykl c0sa

2sin2a

да

да

dz

dz

УС _ q. UZiYC _ q

dzT

da

2ahTkPM sin a dzT

da

hTkPMa hTkPM (o,5dy aQ z) + hn kpn sn

V

d

cosa;

dzTB _ q. dzTB _(Q,5dB-lQ )cosa da ’ da

B 0 , 5Qgy dBsn

2СТМ kPM а1 +

в^> П

При размещении магистральных во локов параллельно усу: дz,

2sin a

СТП kFU (dy — 2a0 — 2z )(sn — aQ )

2a„

(18)

(19)

2kPnhna sin a dzT

da

d

da

(Q,5dy z )kPn hП + hT kРМ sn

V

d

2sin a

cosa;

дzтв _ 0. ^тв _(0,5ёв-10 )cosa да ’ да 50]ИУёв8П

Сложив отдельно производные по а и по а, и, приравняв суммы к 0, получим системы уравнений, определяющих опти-

kC k а + Стп kpn sn (dy 2ao 2z)

k ТМ kPU а1 "l" -

(20)

(21)

мальные значения смещения уса а и угла его примыкания к ветке а.

При размещении магистральных волоков параллельно ветке

2ahTkPM sin a _ h h .

_ hBkPB ’

d

У

hBkPB (dBdy cos a)sin a + f hTkPMa2 hTkPM (0,5dy — aQ — z) + hnk

+

yB,vPB\'/lB™У '

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2sin2 a (Q,5dB-l0) cos a

П k РП s П

d

2sin a

cosa+

(22)

50 ]ёУ йв8П Из первого уравнения системы (22)

Второе

2 С k a + СТПkPn (dУ 2a0 2z')(sn ao )

2СТМkPM al

2a

dBkQkPyhyk1 cos a 2sin2 a

найдем, что а біп а —

hBkPBdy

2h k

T PM

уравнение системы (22) умножим на 2sin2a, с учетом первого уравнения после

A _ d k k h k + h k d B PB У

A—dBk0) kPy hy ki^ hBkPBdy k

2hTkPM

преобразований получим: (A- B) cos a+B cos3 a = bBkPBdB;

b 2k2 d ''D'l DdWi;

+ hTkPM (Q,5dy aQ z)+ hnkPnsn ;

(23)

(24)

B = (0,5dB -l0 )

25 ]dy dBsn

2СТМ kPM ai + '

Стп kpn (dy 2ao 2 z )(sn

■a0 )

(25)

При размещении магистральных волоков параллельно усу

2kpnbn sin a = b k .

bBkPB 5

d

y

- +

+

bBkPB (dB - dy cos a) + f kpnbna2 (0,5dy - a0 - z )kpnbn + bTкРМ s

2sin2 a

(0,5dB -l0) cosa

d

кСТМ kPM а1 +

2sin2 a

СТПкРП sn (dy — 2a0 — 2z)

cosa+

(26)

50gdy dBsn Из первого уравнения системы (26)

Выполнив

dBk0kPybykj cosa 2sin2 a

найдем, что a sina =

bBkPBdy

2kPn

— dB^kPy by kj bBkPBdy

(0,5dB -l0 )

точно такие же действия, как в случае преобразования уравнений системы (22), получим зависимости:

(C-D)cosa+Dcos3 a = bBkPBdB;

2крПbnа2 sin a

d

- + (0,5dy z)kPnbn + bTkPMsn,

(27)

(28)

D

25 ]ИУ Ив8П

Зависимости (23) - (29) позволяют рассчитать оптимальный угол примыкания уса к ветке с учетом размещения трелевочных волоков, что обеспечит на стадии проектирования сети лесных дорог и технологических процессов заготовки древесины снижение затрат на вывозку древесины.

Библиографический список

1. Ильин Б.А. Основы размещения лесовозных дорог в сырьевых базах лесозаготовительных предприятий. Л.: ЛТА, 1987. 63 с.

2. Афоничев Д.Н. Оптимизация размещения внутриплощадочных дорог в сырьевых базах лесозаготовительных предприятий // Природопользование: ре-

kC k a + kpn sn (dy 2a0 2z )

k ТМ kPM aj "l"

2a„

(29)

сурсы, техническое обеспечение: межвуз. сб. научн. тр. / ВГЛТА. Воронеж, 2007. Вып. 3. С. 36-42.

3. Афоничев Д.Н. Размещение лесовозного уса на лесосеке // Вестник МГУЛа -Лесной вестник, 2009. № 3. С. 92-94.

4. Пядухов А. В. Размещение лесовозного уса на лесосеке с учетом направления грузопотока // Ресурсосберегающие и экологически перспективные технологии и машины лесного комплекса будущего: Матер. междунар. научн.-практич. конф., посвящ. 55-лет. лесоинженерного факультета ВГЛТА // ВГЛТА. Воронеж, 2009. С.340-344.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.