Оптимальное проектирование конструкций рабочей площадки промышленного здания Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 5 / 2018.

показано на рисунке 3 [4].

Таким образом, предложенный вариант организации передачи информации с временного блок-поста может быть использован в качестве «последней мили» с точкой доступа, состоящей из комбинированного способа связи с применением проводной и беспроводной среды передачи данных.

2 х ЯАРТЯА ЯЯ3

Рисунок 3 - Структурная схема варианта WiFi сети с повторителями

Список использованной литературы:

1. Системы железнодорожной автоматики, телемеханики и связи: учебник: в 2 ч./А.В. Горелик, Д.В. Шалягин, Ю.Г. Боровков, В.Е. Митрохин и др.; под ред. А.В. Горелика. - М.: ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2012. С. 233-235.

2. Гришечко С.В., Лунев С.А. Организация передачи диагностической информации с временного блокпоста // 115 лет железнодорожному образованию в Забайкалье: Образование-Наука-Производство: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. (Чита, 7 декабря 2017 г.). Чита: ЗабИЖТ ИрГУПС, 2017. Т.1. С. 205-209.

3. Пролетарский А.В., Баскаков И.В., Чирков Д.Н., Федотов Р.А., Бобков А.В., Платонов В.А. / Беспроводные сети Wi-Fi. M.: Национальный Открытый Университет "ИНТУИТ", 2016 (Основы информационных технологий) URL: https://e.lanbook.com/book/100578#book_name С. 7-119.

4. НПО «Рапира» URL: https://www.nporapira.ru (дата обращения 13.04.2018).

5. Зелакс ММ. Техническое описание MM-22x, MM-52x Зеленоград. 2018. 54 с.

© Гришечко С.В., Лунев С.А., Сушков С. А., 2018

УДК 69.04

П.М. Зинович студент,

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

E-mail: polinazinovich@gmail.com В.А. Матвеева, студент,

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИЙ РАБОЧЕЙ ПЛОЩАДКИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ЗДАНИЯ

Аннотация

Безопасные и комфортные условия эксплуатации зданий и сооружений обеспечиваются расчетом

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 5 / 2018.

строительных конструкций. В последние несколько лет актуализирована нормативная документация по расчету стальных конструкций. В исследовании разработаны расчетные модули, позволяющие рассчитать и найти оптимальные параметры стальных конструкций в соответствии с актуализированными нормами. Расчет выполнен на основе действующих стандартов: СП 16.13330.2017 «СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ», СП 20.13330.2016 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ» и ГОСТ Р 57837-2017 «Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок». Цель нашей работы - найти оптимальные параметры настилов и балок перекрытия, а именно:

• Подобрать шаг балок настила, при котором рационально применять стальной настил;

• Поиск шага балок настила, при котором вес балок настила будет минимальным.

Ключевые слова: стальные конструкции, балки настила, расчет конструкций, стальной настил, железобетонный настил, сталежелезобетонный настил.

Оптимальное проектирование настила балочных клеток

Настилы балочных клеток могут быть разнообразными в зависимости от назначения и конструктивного решения. Наибольшее распространение получили три вида настилов: стальной, железобетонный, сталежелезобетонный.

Стальной настил - выполняется из стального листа толщиной 6-14 мм с креплением к балкам настила угловыми сварными швами.

Железобетонный настил - выполняется из сборных железобетонных плит или монолитного железобетона. Опирание железобетонных плит может осуществляться как на верхние, так и на нижние пояса балок

Сталежелезобетонный настил состоит из стального профилированного листа и монолитного железобетонного настила. Возможны две конструктивные схемы:

1)Профлист используется только в качестве несъемной опалубки и воспринимает только монтажные нагрузки, а железобетон воспринимает эксплуатационные нагрузки;

2) Профлист используется в качестве несъемной опалубки, на стадии изготовления и на стадии эксплуатации включается в работу с железобетонном, воспринимая часть эксплуатационных нагрузок. При этом необходимо обеспечить совместную работу профлиста и бетона

В настоящем исследовании рассматривался стальной настил.

Одна из наших задач - найти толщину настила Н1 для различных шагов балок настила Б1 в диапазоне от 0,5 до 3 метров (рисунок1).

Рисунок 1 - Схема балочной клетки: Н1- настил; Б1- балки настила; Б2 - главные балки Задача поиска толщины настила для заданного шага балок настила решалась с использованием

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 5 / 2018.

уравнения Телояна

1н 4п0

t

72 Е

* 15 (1 + (1 - v2)ntgn

При расчетах учтены нормативные значения нагрузок, а также ограничение по прогибу в

соответствии с [2]. Допускаемый прогиб принимается линейной интерполяцией от до^^в зависимости

от шага балок. На основе уравнения Телояна написан расчетный модуль в программе MS Excel. Результаты расчётов приведены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Зависимость толщины стального настила Н1 от шага балок - а

Из графика видно, что при заданных нагрузках применение стального настила рационально при шаге балок до 1,8 м. Эта область на графике выделена сплошной линией. При больших пролетах толщина стального настила становится велика и рациональнее переходить на другие виды настилов. Одним из вариантов снижения металлоемкости стальных настилов является подкрепление их ребрами. Возможные узлы крепления настила и ребер к балкам представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 - Узлы крепления настила и ребер к балкам: 1-балка, 2-ребро; 3-настил; 4-опорное ребро настила

Оптимальное проектирование балок настила

Одной из целей исследования было найти шаг балок настила, при котором вес балок будет

СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 5 / 2018.

минимальным. Шаг балок настила варьировался от 0,5 до 3,0 м. Расчет включал следующие этапы: сбор нагрузок, поиск максимальных усилий в балке настила, выбор материала настила, подбор сечения балки и его проверка. Балка должна удовлетворять требованиям по прочности и устойчивости (первая группа предельных состояний) и деформативности (второй группа предельных состояний). Результаты расчета приведены на рисунке 4.

Рисунок 4 - Зависимость затрат металла на 1 м2

Из рисунка 4 видно, что металлоемкость балок настила снижается с увеличением шага балок. По результатам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:

1. При шаге балок настила от 0,5 до 1,8 м рационально применить стальной настил.

2. При шаге балок настила от 1 до 1,8 м, их вес будет минимальным. Список использованной литературы:

1. СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции»

2. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»

3. ГОСТ Р 57837-2017 «Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок»

4. Методические указания к выполнению курсового проекта №1 "Рабочая площадка промышленного здания" . И. А. Мизюмский, Л. И. Горданов, Б. С. Лапшин, Пяткин П.А., Астахов И.В.

5. Металлические конструкции. Элементы конструкций: учебник для строительных вузов / В. В. Горев [и др.] Санкт-Петербург, 2004.

© Зинович П.М., Матвеева В.А., 2018

УДК 628.316.12

Кариев М.А.,

к.т.н., и.о. доцента Караева Н.С. к.т.н., доцент КНАУ им. К.И. Скрябина г. Бишкек, Кыргызстан E-mail: karievm@list.ru

ПРОБЛЕМЫ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

Аннотация

Основные загрязнители сточных вод, образующиеся при мойке автомобилей - механические примеси и нефтепродукты. Сточные воды содержат моторные масла, асфальт, песок, СОЖ, ПАВ, соли тяжелых металлов, различные виды топлива, а также моющие вещества, используемые при мойке автотехники.