Таблица 2
Содержание беиз(а)пирена в органических растворителях после адсорбционной очистки
Наименование, марка и расфасовка растворителя Количество используемого растворителя (в л) Марка угля Содсржан! на в р (в до очистки ie бенз(а)пире-»створителе г/л') после очистки
Бензол после анализа проб...... 1.0 АГН 2 ю-» <1 Ю-1»
То же................ 1.0 КАД йодный 2 Ю-8 <1 Ю-is
» » ................ 1.0 АГ-3 2 10-» <1 10-13
» » ................ 1.0 БАУ 2 10-» <1 Ю-1»
» » ................ 1.0 СКТ 2 ю-8 <1 Ю-1»
» » ................ 1,0 АР-3 2 10-8 <1 Ю-и
Бензол для криоскопии, расфасовка до
20 л................ 20,0 АР-3 1 ю-» <1 Ю-н
Бензол ч. д. а., расфасовка по 0,5 л, пе-
регнанный ............. 1.0 АР-3 1 I0-» <1 Ю-1»
Петроленный эфир после анализа проб 3,0 АР-3 I 10-8 <1 Ю-1»
н-Гексан после анализа проб ..... 10,0 АР-3 5 10-8 <1 Ю-1»
Циклогексан перегнанный....... • 1.0 АР-3 1 10-8 <1 Ю-1»
1 Другие ПАУ после очистки растворителей активированным углем не обнаружены.
2. Применение однократной дистилляции полностью не освобождает растворители от ароматических углеводородов.
3. Эффективным методом очистки растворителей от ПАУ является адсорбция их на поверхности активированного угля с предварительной отгонкой (при наличии флюоресцирующих примесей).
ЛИТЕРАТУРА. Короткое П. А., Сержа нтова H.H., Тимофеев В. Б. Гиг. и сан., 1963, № 5, с. 17.— Ф е д о н и н В. Ф., Г и л ь д и с В. Ю., Малиновская М. Н. и др. Там же, 1970, № 4, с. 78.— В е т т и г К. Гиг. и сан., 1964, №6, с. 57.— Commins В., Int. J. Air Pollut., 1958, v. 1, p. 103.—Wog -go п H., Jehle D., J. Pleste und Kautschuk, 1966, v. 8, p. 27.
Поступила 22/VI 1972 r.
УДК 614.72-07
Э. В. Рыхтер
ОПТИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ АСПИРАЦИИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Пермский политехнический институт
Оптимальной скоростью аспирации будет такая, при которой получают наиболее достоверные данные о загрязнении воздуха газами и пылью.
Исследование загрязнения атмосферы городов и рабочих поселков Западного Урала показало, что такой результат достигается, если отбирают каждую пробу газа и пыли в течение непродолжительного времени; в этом случае фиксируются с достаточной точностью максимальные концентрации вредных веществ в атмосфере при помощи как стационарных установок, так и переносных аппаратов, используемых для изучения распространения дыма на различных расстояниях от отдельных источников загрязнения. При работе со стационарной установкой число аппаратов для динамического исследования атмосферы очень ограничено. Из отечественных приборов можно назвать кулоно-полярографический газоанализатор ГПК-1 В. 3. Альперина для автоматического определения в атмосфере сернистого газа и электрофотометрический пылемер ЭФП С. А. Конькова для определения запыленности атмосферного воздуха, они систематически применяются на протяжении ряда лет Главной геофизической обсерваторией им. А. И. Воейкова. Подробное описание обоих приборов дано в трудах обсерватории (1968). Однако эти аппараты по ряду причин не получили широкого распространения в лабораториях санэпидстанций, занимающихся исследованием и контролем загрязнения атмосферы вредными для здоровья веществами. Из зарубежных аппаратов можно назвать чехословацкий полярографический кулонметри-ческий анализатор сернистого газа для измерения концентраций его от 0 до 1 мг/м3. Измерение с его помощью производится непрерывно, а результаты регистрируются аппаратом. записывающим точками 1 кривую. Для изучения загрязнения атмосферного воздуха
4 Гигиена и салитария № Ч
97
в США и других странах широко используют автоматический газоанализатор Томаса, работающий на принципе электропроводности и регистрирующий 2- и 30-минугные концентрации газов. Однако он регистрирует общую загрязненность атмосферы и не является специфичным для сернистого газа.
При исследовании атмосферного воздуха в стационарной точке и выявлении максимальных концентраций вредных веществ, поступающих из различных источников загрязнения, очень важно прососать возможно больше воздуха в течение нескольких минут. Улавливание всех наиболее встречающихся в атмосфере городов вредных газов и пыли со скоростью аспирации 10—50 л/м стало возможным с разработкой автором этого сообщения.
Специальной комиссией по координации научных и технических исследований при СЭВ признана наиболее оптимальной экспозиция пробы воздуха для большинства определяемых в ней вредных веществ длительностью 20—30 мин. Исследуя загрязнения атмосферного воздуха в городах Западного Урала сернистым газом, хлором и хлористым водородом, пылью ТЭЦ и отопительных котельных (зола + сажа) и другими веществами, мы установили, что при такой экспозиции нельзя отобрать всю пробу в факеле дыма и выявить их действительную максимальную концентрацию. Определенная при аспирации загрязненного воздуха за 20—30 мин. концентрация вредного вещества получается осредненной и в 11/2—3 раза ниже действительной максимальной, если пробы воздуха отбирать в течение 2—5 мин. Поэтому когда источник загрязнения атмосферы находится на расстоянии до 3 км, каждую пробу отбирают в факеле дыма поглотительным прибором автора этой статьи модели «7Р» со скоростью аспирации 20 л/мин в течение 4—5 мин.; когда это расстояние превышает 3 км и достигает 10 км, применяют поглотительный прибор «ЮР» со скоростью аспирации 50 л/мин в течение 2—3 мин.
Советские гигиенисты считают, что наиболее оптимально с гигиенической точки зрения просасывать исследуемый воздух через поглотительный прибор со скоростью человеческого дыхания, т. е. оптимальная скорость аспирации должна равняться объему легочной вентиляции. Сопоставление средних данных последней с принятой нами на физико-хими-ческой основе скоростью аспирации воздуха при исследовании загрязнений атмосферы показывает, что с гигиенической точки зрения скорость 10—50 л/мин является оптимальной для просасывания воздуха через поглотительный прибор.
Поступила 3/1 1972 г.
УДК 614.78-078:595.1-131
М. О. Куперман
ЯЙЦА АСКАРИД КАК ПОКАЗАТЕЛЬ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ
ПОЧВЫ ИРКУТСКА
Иркутский медицинский институт
Общеизвестным показателем санитарного состояния почвы являются яйца геогельминтов, указывающие на факт фекального загрязнения. Он может служить дополнением к другим показателям (санитарно-бактериологическим, вирусологическим, санитарно-химическим), а в некоторых случаях (в детских учреждениях, например) приобретает решающее значение. Процессы самоочищения почвы, приводящие к гибели попавших в нее яиц гельминтов, хорошо исследованы. Однако необходимо изучить этот вопрос применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.
В Иркутске пораженность населения геогельмннтозамн остается значительной. При этом заболеваемость аскаридозом в 1969 г. составила 57,2%. Поэтому мы поставили перед собой задачу выяснить степень загрязнения почвы Иркутска яйцами аскарид и экспериментально установить сроки их развития и выживаемость.
Для этого двукратно в июле и августе 1971 г. исследовали почву в различных районах города. Пробы брали с территорий детских учреждений, мест отдыха, канализованных и не-канализованных дововладений. На участках неканализованных домовладений и детских учреждений пробы отбирали как вблизи дворовых санитарно-технических установок, так и на отдаленных от них участках, а также на огородах. Пробы исследовали по методике Института паразитологии и тропической медицины им. Е. И. Марциновского. В отобранной пробе отмечали стадию развития и жизнеспособность яиц. Жизнепособность личинок определяли по их внешнему виду и наличию активных движений при подогревании препарата на нагревательном столике микроскопа. Дегенерацию яиц устанавливали по разрушенной оболочке, наличию гранул в плазме зародыша и отсутствию развития яиц в течение месячного пребывания в термостате.
Выяснено, что почва Иркутска значительно загрязнена яйцами геогельмннтов, преимущественно аскарид. Из 64 проб оказались положительными 50. В канализованных домовладениях находки яиц аскарид составили 1—3 на 100 г почвы, 3 пробы из 12 были положительными. В неканализованных домовладениях 20 проб из 30 были положительными. Наибольшая загрязненность почвы обнаружена около дворовых санитарно-технических установок (выгреба, помойницы), там на 100 г почвы приходилось до 60 яиц гельминтов. Значительно загрязнена почва огородов в неканализованных домовладениях, на 100 г