CC BY
107Оптический метод обнаружения и засечки ядерных взрывов в наземных системах информационного обеспечения
Полковник ИЛ. РЫБИН, кандидат технических наук
Капитан ОМ КОВАЛЕВСКАЯ
В.П. БУСЫГИН, доктор технических наук
АННОТАЦИЯ
Проведен краткий анализ отечественных и зарубежных концепций развития наземных систем информационного обеспечения на основе оптического метода обнаружения и засечки ядерных взрывов. Рассмотрены перспективные направления и методические аспекты использования оптического метода для совершенствования Службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации при функционировании в военное и мирное время.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Ядерный взрыв, обнаружение и засечка ядерных взрывов, оптический метод, информационное обеспечение, наземные оптические средства и системы.
ABSTRACT
The authors briefly analyze domestic and foreign trends in the development of ground-based systems of information support relying on the optical method of discovering and registering nuclear explosions. The paper examines advanced trends and methodological aspects of using the optical method to improve the Special Control Service of the RF Defense Ministry when functioning in war- and peacetime.
KEYWORDS
Nuclear explosion; discovery and registration of nuclear explosions; optical method; information support; ground-based optical means and systems.
ОПТИЧЕСКИЙ метод затрагивает широкий круг вопросов, связанных с использованием понятий физики оптического излучения, атмосферной оптики, оптических процессов и характеристик излучения ядерного взрыва (ЯВ), оптической радиометрии и метрологии с учетом конкретных типов и конструктивных особенностей рассматриваемых светоприемных устройств, схем и алгоритмов регистрации и обработки оптических сигналов.
В основу терминологии и выбора основных понятий положены справочные издания по светотехнике, оптике, метрологии, боевым свойствам ядерного оружия. Согласно этим работам оптический метод есть обобщающее понятие, объединяющее совокупность способов и технических средств, предназначенных для решения задач по регистрации оптических сигналов, обнаружению ЯВ, определению (засечке) их основных параметров и местоположения. Используемые физические и военно-технические термины в рассматриваемой проблеме понимаются следующим образом:
• оптический сигнал — функция плотности потока оптического излучения от времени в заданных временных и спектральных интервалах для конкретной схемы приема излучения;
• регистрация (прием) оптического сигнала — факт, состоящий в превышении порога чувствительности приемника плотностью светового потока, поступающего на приемник, при заданном соотношении сигнал/ шум;
• обнаружение — цикл последовательных операций по селекции и установлению факта ЯВ;
• засечка — определение координат эпицентра, мощности, высоты и вида ЯВ в полосе ответственности оптического средства или системы и обеспечение информацией соответствующих органов управления;
• физические поля, с которыми оперирует оптический метод: поле
флуоресцентного (неравновесного) излучения (ФИ) верхней атмосферы под действием рентгеновского излучения (РИ) высотного ядерного взрыва (ВЯВ) с высотой подрыва более 80—100 км; поле светящейся области (СО) ВЯВ с высотой подрыва менее 80 км.
Служба специального контроля (ССК) Министерства обороны Российской Федерации (МО РФ) — основная составляющая национальной системы контроля ядерных испытаний (ЯИ) на иностранных испытательных полигонах. В ее структуру входят десять лабораторий и семь групп, оснащенных техническими средствами сейсмического, инфразвукового, магнитометрического, радиотехнического и радионуклидного методов.
Первые исследования по разработке оптического (тогда светотехнического) метода обнаружения и засечки ядерных взрывов (ОЗЯВ) были начаты в 12 Центральном научно-исследовательском институте (12 ЦНИИ) МО РФ в 1957 году. За короткое время разработан и обоснован способ пеленгации светящейся области ЯВ, позволявший с высокой точностью определять его координаты эпицентра и высоту. В процессе исследований была решена задача определения мощности ЯВ по длительности второй фазы светящейся области. Изготовленный макет аппаратуры в «ящичном варианте» во время ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне показал настолько хорошие
результаты, что полученные данные включались в официальные донесения по экспресс-методу определения параметров взрыва1. В это же время принимается решение о создании автомобильного варианта светотехнической станции, которая в короткий срок изготавливается Томским радиотехническим заводом «Реатон» на базе автомобиля ГАЗ-66.
В середине 60-х годов прошлого столетия формируется оперативно-координационный центр ССК, один из отделов которого курирует вопросы научной и промышленной разработки подвижных светотехнических средств ОЗЯВ с уклоном на их боевое применение в различных звеньях управления войсками2. Развитие этого направления позволило провести последовательную модернизацию светотехнических средств с существенным улучшением их технических характеристик по дальности регистрации, диапазону контролируемых мощностей, помехоустойчивости, разрешающей способности, количеству ложных тревог. Выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) было поручено заводу «Реатон». Руководство работой осуществляли начальник опытно-конструкторского бюро М.М. Райзман и генеральный конструктор В.В. Кудрявцев. Соисполнителями работы были Уральский оптико-механический завод в части создания свето-приемных устройств и Государственный оптический институт (ГОИ) им. С.И. Вавилова — в части научного сопровождения.
Разработка первого подвижного светотехнического комплекса К-611-ОК была завершена в 1973 году3. Комплекс состоял из трех станций К-611-О, смонтированных на бронетранспортерах МТЛБ, и передвижного пункта обработки и управления станциями К-616-О, смонтированного на автомобиле ЗИЛ-131. Комплекс
был принят на вооружение войск, работал на стоянке и определял время, координаты, мощность и вид взрыва.
С 1975 года начались работы по модернизации комплекса, результаты которых вылились в создание нового войскового комплекса К-612-ОК, состоящего из трех станций К-612-О, смонтированных на бронетранспортерах МТЛБ, каждая из которых была способна принимать, самостоятельно обрабатывать и передавать необходимые данные4. Кроме параметров, определяемых комплексом К-611-ОК, станции данного комплекса могли определять тип взрыва. Комплекс был принят на вооружение и до 2015 года находился в составе нескольких батальонов и эксплуатировался в войсках.
Параллельно формировалось новое направление исследований, основанное на принципиально ином взгляде на роль атмосферы Земли в переносе оптического излучения. Действительно, до сих пор атмосфера играла негативную роль, как субстанция, ослабляющая величину сигнала и, следовательно, снижающая дальность его регистрации. В то же время, рассеиваясь в атмосфере, оптический сигнал не только распространяется на большие расстояния, но и существенно увеличивает свое информативное содержание за счет включения в его структуру поглощающих, отражательных, поляризационных и спектральных эффектов. Область оптимального пространственного волновода в этом случае формируется не только расстоянием между источником и приемником, но и геометрической структурой атмосферных слоев, состоянием небосвода и подстилающей поверхности, спектральным составом принимаемого излучения. При больших (загоризонтных) удалениях от источника это наглядно отражается в образовании на небосводе заревого сегмента.
В эти же годы был выполнен цикл работ на океанских акваториях по экспериментальному исследованию возможностей регистрации воздушных ЯВ5. Результаты экспериментов свидетельствовали о возможности регистрации оптического излучения на расстояниях до 250—300 км при достаточно произвольных метеорологических условиях. Принципы регистрации удаленных источников и определения азимута по распределению яркости заревого сегмента были реализованы в оптико-электронном устройстве «Сиваш», разработку макета которого проводил ГОИ им. С.И. Вавилова. Устройство должно было функционировать в режиме кругового обзора с радиусом 300 км. Однако постановка ОКР по созданию соответствующего средства ОЗЯВ не состоялась по причине проведения ряда реорганизационных мероприятий.
Таким образом, в нашей стране до конца 80-х годов прошлого столетия уделялось значительное внимание разработке оптических средств ОЗЯВ наземного базирования для обеспечения информацией о ЯВ различных звеньев управления войсками. Были разработаны и поставлены на боевое дежурство несколько поколений войсковых средств ОЗЯВ, имеющих дальность регистрации до 40—70 км и достаточно высокую точность определения мощности (до 30 % от номинала) и координат (до 1—3 % от расстояния до ЯВ).
В 1997 году была принята Концепция реформирования средств засечки в Вооруженных Силах РФ. В частности, был рекомендован модульный принцип построения как обеспечивающий существенное снижение затрат на их производство, эксплуатацию и последующую модернизацию. В качестве модуля был предложен базовый комплект регистрирующей аппаратуры на ос-
нове оптического, радиотехнического и сейсмического методов, который должен был составить основу построения перспективных станций, комплексов и систем ОЗЯВ. Модульный принцип планировалось реализовать в разработке тактической станции засечки К-613 (в перспективе комплекс «Баскунчак-ЗК»), имеющей радиус действия до 100— 200 км вследствие использования рассеянного компонента оптического излучения вместо прямого. Здесь был использован положительный опыт контроля испытаний ЯВ на французском полигоне в Тихом океане и проведения натурных опытов по регистрации сигналов имитаторов оптического излучения ЯВ на расстояниях до 200—250 км. Однако в связи с уточнением Концепции работы по созданию станции были приостановлены.
Из отечественных наземных систем, способных в настоящее время в постоянном режиме регистрировать оптические сигналы от объектов в верхней атмосфере и околоземном пространстве, можно отметить принятый на вооружение космических войск и входящий в Систему контроля космического пространства оптико-электронный комплекс (ОЭК) «Окно», расположенный в горах Санглок (Памир) в Таджикистане6. Комплекс включает поисковую и следящую оптико-электронную станции, телескопическую и телевизионную системы сбора, отображения и фотометрирования информации7. В автоматическом пассивном режиме ОЭК производит обнаружение и распознавание не самосветящихся объектов по отраженному солнечному излучению в ночное время суток в панорамном режиме с углом места от 20 до 90 град при штатном интервале высот от 2000 до 50 000 км, а также при предварительном целеуказании может обнаруживать низ-
Радиооптический комплекс распознавания (РОКР) космических объектов «Крона», расположенный на горе Чапал в Карачаево-Черкесской республике, совмещает радиолокационные и оптические методы и средства контроля.
В РОКР для подсвечивания объектов используется лазер, а в качестве приемника
излучения — высокочувствительный фотометр, способный регистрировать объекты размером от десяти сантиметров.
коорбитальные объекты на высотах от 120 до 2000 км.
Подобный радиооптический комплекс распознавания (РОКР) космических объектов «Крона», расположенный на горе Чапал в Карачаево-Черкесской республике, совмещает радиолокационные и оптические методы и средства контроля8. В РОКР для подсвечивания объектов используется лазер, а в качестве приемника излучения — высокочувствительный фотометр, способный регистрировать объекты размером от десяти сантиметров.
Полноценный болидный (метеорный) патруль, способный регистрировать самосветящиеся объекты в атмосфере над территорией России, в настоящее время отсутствует. Одна из двух существовавших ранее станций осталась в Таджикистане и успешно функционирует в составе Института астрофизики Академии наук Республики Таджикистан9. Отдельные пункты метеорного патруля восстанавливаются и создаются в Крыму, в Подмосковье, на Урале.
В мировом масштабе в рамках национальных служб метеорного патруля регистрация болидов оптическим методом производится по-
стоянно функционирующими наземными и космическими средствами и системами контроля, в частности наземными фотографическими и дат-чиковыми системами Европы, США, Канады, Австралии и др. Наземные датчиковые системы США созданы на базе 17 ведущих ядерных национальных лабораторий Сандия Министерства энергетики (Лаверморская, Лос-Аламосская и др.)10. Важность задач регистрации и идентификации болидов связана с необходимостью:
• получения оперативной информации о факте, энергии и координатах падения крупных болидов;
• расшифровки возможных испытаний ядерного оружия (ЯО), замаскированных под вспышку болида;
• оперативного оповещения стран, обладающих ЯО, но не имеющих средств контроля ЯВ, о болиде на их территории, так как такие страны могут принять его за ЯВ.
Следует обратить внимание на то, что имеются сведения о развертывании в США разветвленной системы регистрации молниевых разрядов, позволяющих с высокой оперативностью и точностью выявлять положение грозовых очагов в интересах обеспечения безопасности полетов военной авиации и различных гражданских служб. Система, в принципе, способна обеспечить электромагнитный мониторинг на территории США и может быть использована для регистрации ЯВ в случае массированного ядерного удара. Не исключено, что она является резервной для выявления и оценки ядерной обстановки в экстремальных ситуациях.
В США также уделялось внимание развитию специальных стационарных средств засечки ЯВ военного времени11. Так, многие годы функционировала система 4471 (МДЭЕТХ) на базе 300 станций ближнего обнаружения ЯВ и одного комплекса из 52 станций дальнего обнаружения,
которые обеспечивали контроль 100 военно-промышленных объектов. Кроме того, в районе Вашингтона размещался автономный комплекс АМ/ТББ-3 в составе четырех необслуживаемых пунктов и центра обработки данных, предназначенный для засечки ЯВ в столичном регионе12. Названные выше стационарные средства засечки позволяли осуществлять засечку ЯВ практически на всей территории США, но в последнее время их состояние в доступных источниках не обсуждалось. Для засечки ЯВ в зоне ответственности армейских корпусов армии США разработана и принята на вооружение мобильная наземная система ЫВОБ13.
Таким образом, аналитический обзор приведенного материала свидетельствует о том, что оптический метод может быть использован для решения задач ОЗЯВ на территории Российской Федерации с целью обеспечения информацией высших и оперативно-тактических звеньев управления войсками о начале и масштабах массированного применения ЯО и параметрах ЯВ. В мирное время оптический метод может решать задачи в части контроля испытаний ЯО на сопредельных иностранных полигонах. В то же время ему может быть придана функция обнаружения и идентификации крупных метеоро-идов (болидов), а также регистрации оптического излучения молний для создания электронных баз (банков) оптических помех.
С другой стороны, пока не определен общий подход, в рамках которого оптический метод мог бы в полной мере раскрыть свои возможности по решению вышеперечисленных задач. В сложившейся ситуации наиболее целесообразно реализовать его на базе ССК, формируемая концепция развития которой в соответствии с прогнозируемыми военными угрозами предусматривает решение задач
ОЗЯВ на территории страны с применением перспективного методического обеспечения. Тогда на оптический метод можно возложить решение чрезвычайно важной задачи обнаружения и засечки высотных ЯВ (ВЯВ), связанных, как правило, с началом массированного ядерного удара. В настоящее время задачу обнаружения и засечки ВЯВ решает магнитный метод контроля, основанный на регистрации возмущений магнитного поля Земли при ВЯВ, проведенных на высотах более (по данным разных авторов) 100—160 км14. Заметим, что оптический метод обнаружения и засечки ВЯВ функционирует в пределах высот от 20 и более километров.
В соответствии с этим проведены работы по исследованию возможностей оптического метода и получены следующие результаты.
Первое. При ВЯВ на высотах свыше 80 км большая часть высвобождаемой энергии (до 70 %) переходит в тепловое мягкое рентгеновское излучение поверхности плазмы, выделяемое за время 10~8—10"7 секунд от начала цепной реакции15. Из-за малой плотности атмосферных газов оно распространяется практически беспрепятственно до тех пор, пока не вступит во взаимодействие с более плотными слоями среды на высотах 60—110 км16. Энергия РИ переходит в кинетическую энергию выбитых из атомов быстрых электронов, которые, в свою очередь, ионизируют присутствующие в атмосфере атомы и молекулы воздуха. Испущенные ими электроны на рассматриваемых высотах затормаживаются за время, равное нескольким микросекундам, а быстрая релаксация возбужденных состояний ионов осуществляется в основном за счет спонтанного перехода возбужденных электронов на более низкие орбиты с излучением фотонов оптического спектра в соответствующих линиях или полосах.
Очень характерной является полоса первой отрицательной системы молекулярного иона азота Ы2+, большая часть излучаемой энергии которой сосредоточена в пределах 20 ангстрем (А) от линии с длиной волны \ = 0,3914 мкм. Данное излучение является практически флуоресцентным (ФИ), т. е. прекращается сразу после того, как заканчивается действие возбудителей свечения. Кроме того, излучение в полосе 0,3914 мкм является одним из самых интенсивных. Это подтверждают экспериментальные спектры высотного взрыва «Морская звезда», выполненного на о. Джонстон17, а также данные отечественных измерений ФИ при взрывах серии «К»18. Коэффициент конверсии РИ в энергию ФИ составляет, по данным разных авторов, от трех тысячных до одной сотой.
При этом с Земли наблюдается яркая вспышка в зените, которая гаснет примерно через 1 мкс, а далее происходит последовательное свечение и затухание прилегающих слоев, образуя разбегающееся светящееся кольцо, которое исчезает за горизонтом примерно через 300 мкс. Расчеты, выполненные методом Монте-Карло, показали, что в безоблачных условиях в диапазоне эпицентральных расстояний от 0 до 1500 км амплитуда сигнала убывает всего в 300 раз. Световой импульс остается практически неизменным на расстояниях от 0 до 100 км. При изменении метеорологической обстановки от слабой дымки до сплошной плотной облачности на удалении 1500 км амплитуда сигнала ФИ падает приблизительно на два порядка. Показано, что на расстояниях до 1500 км в условиях произвольной атмосферы энергетическая плотность потока для мощности 1 кт имеет значения в пределах 7 х 10~8— 2 х 10~5 Вт х см-2, вполне доступные для регистрации излучения штатными кремниевыми приемниками
с порогом чувствительности в пределах Ю-7—Ю-8 Вт/см2. Для ЯВ мощностью 1 Мт соответствующие значения плотности потока на два порядка выше, а яркость зенита в эпицентре составляет 4,5 х 102 Вт х см-2 х ср-1, что на шесть порядков превосходит яркость небосвода для солнечного света в синей области спектра.
Второе. Предварительные оценки показывают, что для ВЯВ на уровне 20 км значения плотности потока теплового оптического излучения (ТОЙ) светящейся области находятся в пределах от Ю-4 Вт/см2 до 3 х Ю-7 Вт/см2 в диапазоне расстояний от 100 до 500 км. С увеличением высоты взрыва до 60 км диапазон приемлемых для регистрации расстояний увеличивается до 500—1000 км при порогах регистрации в пределах 10"7—10"8 Вт/см2.
Третье. Проведен анализ физических процессов, возникающих при движении болида в атмосфере19. Показано, что большая часть кинетической энергии болида уходит в ударную волну; на нагрев и излучение приходится не более 5—10 % полной энергии20. Проанализированы данные по светимости крупных болидов, полученные зарубежными наземными системами, осуществляющими функции метеорного патруля. Показано, что светимость крупных болидов в момент вспышки имеет значения порядка 1012—1013 Вт и более, что соответствует потоку оптического излучения СО ЯВ мощностью 1—10 кт. С учетом высоты вспышки (20—40 км) регистрацию оптического сигнала болида наземными средствами засечки можно осуществлять на расстояниях до 500 и более километров.
На основе полученных данных сформулированы требования к оптическому средству обнаружения и засечки ВЯВ с функциями контроля за выполнением Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных
ОС представляет собой отдельное функционально законченное изделие, являющееся составной частью станций ССК, предназначенное для регистрации характеристик оптических полей, сопровождающих ВЯВ, установления факта ВЯВ, определения его параметров и местоположения, а также для регистрации характеристик оптического поля болидов и их идентификации. Положенный в основу функционирования средства оптический метод реализует совокупность способов и технических устройств, необходимых для решения перечисленных выше задач в соответствии с предъявляемыми тактико-техническими требованиями.
испытаний на сопредельных территориях и ближнем космосе, а также мониторинга болидов в атмосфере Земли. Согласно этому ОС представляет собой отдельное функционально законченное изделие, являющееся составной частью станций ССК, предназначенное для регистрации характеристик оптических полей, сопровождающих ВЯВ, установления факта ВЯВ, определения его параметров и местоположения, а также для регистрации характеристик оптического поля болидов и их идентификации. Положенный в основу функционирования средства оптический метод реализует совокупность способов и технических устройств, необходимых для решения перечисленных выше задач в соответствии с предъявляемыми тактико-техническими требованиями.
Предварительные оценки показывают, что ОС должно обеспечивать:
• регистрацию ФИ верхней атмосферы в линии длиной волны
\ = 0,3914 мкм на расстояниях до 1500 км в целях установления факта ВЯВ и определения пеленга на взрыв — при высоте подрыва более 80 км;
• регистрацию теплового оптического излучения СО в интервале длин волн от 0,6 до 1,1 мкм на расстоянии до 500—1000 км с целью установления факта ВЯВ, мощности, высоты и пеленга на взрыв — при высоте подрыва менее 80 км;
• регистрацию ТОЙ (вспышки) болида в интервале длин волн от 0,6 до 1,1 мкм на расстоянии до 500 км с целью идентификации метеорного тела, определения его высоты и пеленга на вспышку;
• формирование баз данных зарегистрированных сигналов ФИ верхней атмосферы, ТОЙ СО ВЯВ, болидов и оптических помех;
• передачу зарегистрированной информации потребителям.
Оценки вероятности регистрации оптического излучения для всех видов источников должны находиться в пределах 0,9—0,95 долей единицы.
Моделируя размещение ОС в лабораториях и пунктах ССК, можно оценить долю территории РФ, прикрываемую оптическими средствами обнаружения и засечки ВЯВ. Ниже перечислены объекты ССК, на которых можно разместить ОС. Предположительно, такими объектами могут являться: Оленегорск, Приозерск, Дубна, Обнинск, Киров, Хабаз, Зилим, Залесово, Норильск, Пеледуй, Билибино, П.-Камчатский, Ю.-Сахалинск, Уссурийск. Данные объекты в соответствии с их географическими координатами нанесены на контурную карту РФ и вокруг них описаны окружности, радиусы Я которых равны дальности возможной регистрации ФИ (рис. 1) и ТОЙ СО (рис. 2) ВЯВ. Значения радиусов контроля, согласно вышеизложенным результатам, выбраны равными 1500 и 1000 км.
Рис. 1. Покрытие территории РФ оптическими средствами обнаружения ВЯВ, размещенными на станциях ССК. Я = 1500 км
Рис. 2. Покрытие территории РФ оптическими средствами обнаружения ВЯВ, размещенными на станциях ССК. Я = 1000 км
По графическому материалу рисунков видно, что существующая система ССК, снабженная оптическими средствами на основе регистрации ФИ, может полностью осуществлять решение задачи обнаружения ВЯВ в европейской зоне РФ. Наблюдается практически полное покрытие территорий Урала, Западной Сибири, Дальнего Востока, Сахалина, Камчатки и
Чукотского округа. Вся территория Восточной Сибири находится в зоне контроля, за исключением части Магаданской области. В зоне функционирования ОС находятся территории сопредельных стран: Скандинавии, Белоруссии, Украины, Казахстана, Китая, стран Средней и Юго-Восточной Азии. Снижение радиуса до 1000 км уменьшает зону покрытия
Полученные оценки позволяют сделать вывод, что оптический метод принципиально может быть использован для решения задачи обнаружения и засечки ВЯВ. В этом случае контролируется 80—100 % территории РФ, включая наиболее важные в государственном, военно-стратегическом и экономическом планах
регионы. Из графического материала следует также, что ОС, размещенные на базе лабораторий ССКХабаз и Обнинск, включают в свою зону покрытия территорию полуострова Крым, если радиус Я = 1500 км. При радиусе Ё = 1000 км территория Крыма находится в зоне покрытия одной станцией Хабаз.
РФ до 80 % в основном за счет территорий Восточной Сибири. Полученные оценки позволяют сделать вывод, что оптический метод принципиально может быть использован для решения задачи обнаружения и засечки ВЯВ. В этом случае контролируется 80—100 % территории РФ, включая наиболее важные в государственном, военно-стратегическом и экономическом планах регионы. Из графического материала следует также, что ОС, размещенные на базе лабораторий ССК Хабаз и Обнинск, включают в свою зону покрытия территорию полуостро-
ва Крым, если радиус Я = 1500 км. При радиусе Я = 1000 км территория Крыма находится в зоне покрытия одной станцией Хабаз.
Регистрация сигналов от вспышек болидов технически мало отличается от регистрации излучения СО ВЯВ, проведенных в атмосфере Земли. Тогда минимальную дальность регистрации болидов и ВЯВ малой мощности на высотах порядка 20 км можно положить равной 500 км. Соответствующая картина покрытия территории РФ зоной функционирования ОС, базирующихся на объектах ССК, показана на рисунке 3.
УЛАН-БАТОР®
Рис. 3. Покрытие территории РФ оптическими средствами обнаружения ВЯВ, размещенными на станциях ССК. Я = 500 км
В данном случае доля покрытия составляет около 50 %, а для покрытия территории полуострова Крым требуется оптическое средство, установленное на самом полуострове.
При необходимости контроля прилегающих акваторий расположение базовой станции ССК предпочтительнее выбирать в центральной или южной частях полуострова.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Самойлов В.К. Основные этапы разработки, создания и совершенствования светотехнических средств обнаружения и определения параметров ядерных взрывов / Рожденная атомным веком. Ч. 1. М.: Служба специального контроля, 1998. С. 217—220.
2 Начальный период создания ССК. / Рожденная атомным веком. Ч. 1. М.: Служба специального контроля, 1998. С. 13—21.
3 Самойлов В.К. Основные этапы разработки, создания и совершенствования светотехнических средств обнаружения и определения параметров ядерных взрывов / Рожденная атомным веком. Ч. 1. М.: Служба специального контроля, 1998. С. 217—220.
4 Учения частей и подразделений войск радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты на Шиханском полигоне. Ч. 2. Техника, войска РХБ защиты. URL: http://vitalykuzmin.net/?q=node/411. (Заглавие с экрана) (дата обращения: 14.10.2014).
5 Физика ядерного взрыва. Т. 5. Контроль ядерных испытаний. М.: Физмат-лит, 2017.
6 Коломийцев Е.Г., Ляпоров В.Н., Осипов О.В. «Окно» как страж российского неба // Воздушно-космическая оборона. 2015. № 1 (80). С. 40—45.
7 Вельский А.В.У Здор С.Е., Колинько В.И.У Яцкевич Н.Г. Новый подход к разработкам оптико-электронных средств мониторинга околоземного космического пространства // Оптический журнал. 2009. 76. 8. С. 22—28.
8 Комплекс «Крона» заработал в полном объеме URL: http s://top war.
ru/128141 -kompleks-krona-zarabotal-v-polnom-obeme.html (Заглавие с экрана) (дата обращения: 26.10.2017).
9 Смирнов В.А. Спектры кратковременных атмосферных световых явлений: Метеоры. М.: Физматлит, 1994.
10 Грицевич М.И. Интерпретация наземных наблюдений метеоров и болидов: автореф. дис. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2008.
11 NORAD/CONAD Historical Summary. January-June 1965. P. 63.
12 Меньшаков Ю.К. Виды и средства иностранных технических разведок. М.: МГТУ им. Баумана, 2009.
13 Электронные средства разведки и сигнализации. URL: http://revolutoin.all-best.ru (Заглавие с экрана) (дата обращения: 11.01.2012).
14 Геомагнитные возмущения от импульсных источников / под ред. Т.А. Семеновой и В.Ф. Федорова. М.: НИЯУ МИФИ, 2009.
15 Донахью Т.М. Обнаружение высотных взрывов по флуоресценции атмосферы / ТИИЭР. 1966. № 12. Декабрь. С. 2293.
16 Уэстервелып Д.Р., Герлин Г. Лос-Ала-мосская система обнаружения флуоресценции атмосферы / пер. с англ. ТИИЭР. 1966. № 12. С. 2287—2292.
17 Операция «Морская звезда». М.: Атомиздат, 1964.
18 Железняков А., Розенблюм Л. Ядерные взрывы в космосе // Новости космонавтики. 2002. № 9.
19 Смирнов В.А. Спектры кратковременных атмосферных световых явлений: Метеоры. М.: Физматлит, 1994.
20 Бронштэн В.А. Физика метеорных явлений. М.: Наука, 1981.
