Научная статья на тему 'ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ МЕТОДОМ КУЛЬТУР КЛЕТОК'

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ МЕТОДОМ КУЛЬТУР КЛЕТОК Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
39
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ МЕТОДОМ КУЛЬТУР КЛЕТОК»

УДК 615.917:547.1.113].07:57.085.23

Л. В. Григорьева, Г. И. Корчак, Г. Д. Кудзина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ МЕТОДОМ КУЛЬТУР КЛЕТОК

Киевский научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева

В отечественной литературе последних лет появились сообщения о перспективности и возможности использования метода культур клеток в санитарно-гигиенических исследованиях (Е. В. Штанников; О. Н. Елизарова и Д. П. Нуждина; Л. В. Гомелаури и В. И. Бахуташвили). В частности, Г. Н. Красовский и А. П. Ильницкий охарактеризовали этот метод применительно к токсикологическим исследованиям и рекомендуют его в качестве экспресс-метода при изучении сравнительной токсичности некоторых веществ, обладающих общетоксическим действием. Накопление и объективная оценка наблюдений имеют большую практическую ценность.

Используя культуру клеток как упрощенную модель живого организма, необходимо учитывать, что она представлена всего лишь одним видом их и лишена многих специфических защитных функций целого организма, принимающих участие в процессе дезинтоксикации. Поэтому вполне естественно ожидать более высокой чувствительности клеток вне организма к яду в сравнении с организмом животных. Безусловно, речь идет о веществах общетоксического действия.

Мы изучали токсическое влияние хлорорганических веществ на различные, наиболее распространенные в лабораторной практике виды культур клеток. При этом пытались выявить различие в чувствительности тканей и соответствие полученных результатов данным опытов на животных. В связи с этим предусматривали расширить возможность использования метода культур клеток в токсикологии, а именно — использовать его не только при определении сравнительной токсичности хлорорганических веществ, но и как предварительный ориентировочный тест, предшествующий хроническому эксперименту на животных.

Из большой группы хлорорганических веществ для изучения были взяты производные хлорбензойной кислоты —2,3,6-трихлорбензойная кислота, 2-КФ, дианат и трихлортолуол, феноксиуксусной кислоты — пентанат и гексанат, трихлорпикалиновой кислоты — хлорамп, хлоракри-ловой кислоты — акрофол. Для хлорорганических соединений характерно общетоксическое действие на органы с преимущественным влиянием на функцию паренхиматозных органов и нервной системы. Кумулятивные свойства изучаемых препаратов выражены слабо.Токсичность всех испытуемых веществ была предварительно исследована на теплокровных животных в условиях хронического эксперимента в лаборатории нашего института (рук. — канд. мед. наук В. М. Орловский).

Токсическое действие указанных веществ изучали на 5 видах перевиваемых и первичных культур клеток: НЕр-2, КВ, А-1, фибробласты эмбриона человека и клетки почек обезьяны. На культурах клеток испытывали те же концентрации химических соединений, что и в хроническом опыте на животных, а также ряд промежуточных с целью дифференциации чувствительности клеток к веществам и установления более тонких границ между действующей, пороговой и недействующей дозами. Предварительно расчетное количество вещества растворяли в эмульгаторе ОП-Ю и готовили на синтетической среде № 199 рабочий раствор, а затем — соответствующие разведения. Влияние каждой концентрации изучали на 4 пробирках молодой 1—3-дневной культуры клеток. Перед опытом клетки отмывали раствором Хенкса от ростовой среды и заменяли ее средой № 199 с определенной концентрацией изучаемого вещества.

Воздействие на клетки определяли по цитотоксическому эффекту при микроскопии под малым увеличением. Дегенерацию клеток учитывали по 4-балльной системе в течение 3 сут инкубации в термостате при 37°. За действующую дозу принимали ту, при которой наступала дегенерация клеток во всех пробирках не менее 3—4 баллов, за пороговую — дегенерацию в 2 балла, недействующей считали дозу, при которой отсутствовали дегенеративные изменения в клетках. Помимо контроля культур клеток, ставили контроль клеток с ОП-Ю. Влияние каждого вещества наблюдали в 3—4 сериях опытов на нескольких видах культур.

В характере токсического влияния хлорорганических веществ на клетки можно выделить несколько общих моментов. Если вещество в данной концентрации вызывало выраженные дегенеративные изменения в клетках, то они наступали в первые 24 ч, иначе говоря, 1-е сутки обычно позволяли установить действующую дозу. В последующем происходило нарастание дегенерации, которая была прямо пропорциональна концентрации вещества. 2-й и 3-й дни наблюдения позволяли выявить пороговую и недействующую концентрации. Определяемые визуально дегенеративные изменения не носили специфического характера и не зависели от химической характеристики испытуемого вещества. Для дегенерации, вызываемой всеми веществами, типичным было нарушение целостности клеточного пласта, клетки округлялись, лишаясь отростков; появлялась зернистость протоплазмы; уменьшался размер клеток; снижался световой рефлекс. Клетки

Сравнительная характеристика действия хлорорганических веществ на культуры клеток

и животных

Вещества % Культура клеток Животные

доза (в мг/л)

пороговая недействующая пороговая недействующая

НЕр-2 ФЭЧ НЕр-2 ФЭЧ

2,3,6-ТХБК 100 • 50,0 1,0 1,0 10 1,0

Дианат 150 150,0 15,0 15,0 150 15,0

Трихлортолуол 2 2,0 0,2 0,2 1 0,1

2-КФ 50 25,0 V 10,0 5,0 50 5,0

Пентанат 25 25,0 5,0 Менее 25 2.5

5,0

Гексанат 50 50,0 10,0 5,0 50 5,0

Хлорамп 100 10,0 1,0 Менее 1 п 100 10,0

Акрофол 50 12,5 12,5 5,0 100 10,0

зачастую группировались и отслаивались от стенок пробирки. Мы наблюдали также хорошую воспроизводимость опытов и отсутствие разброса данных.

Данные о сравнительной чувствительности клеток НЕр-2 и фиброблас-тов эмбриона человека при определении пороговых и недействующих доз веществ представлены в таблице. Из исследованных нами культур клеток наибольшей чувствительностью обладали первичные культуры клеток — фибробласты эмбриона человека и клетки почек обезьяны. Наименее чувствительной оказалась культура клеток НЕр-2. Как следует из таблицы, пороговые дозы на обеих тканях были на одном уровне для дианата, трихлор-толуола, пентаната и гексаната. Для 2, 3, 6-ТХБК, 2-КФ, хлорампа и ак-рофола они не совпадали и были в 2—10 раз ниже на клетках фибробластов эмбриона человека, чем на культуре клеток НЕр-2. При установлении недействующих концентраций также отмечалось частое различие в чувствительности этих 2 видов клеток.

В таблице для сравнения с культурой клеток представлены результаты хронического токсикологического эксперимента на животных . (белых

крысах) — пороговые и недействующие дозы (в миллиграммах на 1 мл). Прежде всего обращает на себя внимание более высокая чувствительность клеток фибробластов эмбриона человека по сравнению с организмом жи-* вотных. В то же время наименее чувствительные клетки из испытанных —

I НЕр-2 наиболее точно отражали чувствительность организма животных к

изучаемым веществам. Совпадение пороговых доз на НЕр-2 и на животных было не совсем полное, но достаточно высокое. Что касается недействующих доз на культурах клеток, то они меньше соответствовали результатам хронического токсикологического эксперимента на животных. Полное совпадение наблюдали в отношении производных хлорбензойной кислоты (2,3,6-ТХБК, 2-КФ, дианат), почти полное — в отношении производных феноксиуксусной кислоты (пентанат и гексанат) и трихлортолуола и меньшие дозы на культуре клеток — в отношении производных трихлорпиколи-новой кислоты (хлорамп) и хлоракриловой кислоты (акрофол). При сопоставлении последних результатов ориентировались в основном на клетки фибробластов. На наш взгляд, результаты, полученные на указанных 2 видах клеток, взаимно дополняют друг друга и в достаточной мере характеризуют степень токсичности препаратов.

В токсикологии принято изучать концентрации, кратные 10. Мы же ввели дополнительные промежуточные концентрации, кратные 2—5, что в ряде случаев обусловило несовпадение доз на животных и культурах клеток. Особенно наглядно это видно на примере с акрофолом.

I. Полученные результаты позволяют оценить культуру клеток как прием-

лемую модель для изучения токсичности хлорорганических веществ, обладающих общетоксическим действием и лишенных выраженных кумулятивных свойств. При изучении данных веществ этот метод может оказать существенную помощь в выборе доз для проведения хронического токсикологического эксперимента на животных.

4 ЛИТЕРАТУРА. Гомелаури Л. В.. Бахуташвили В. И.

Гиг. и сан., 1971, М» 12, с. 61. — Е л и з а р о в а О. Н., Н у ж д и н а Д. П. Там же, № 1, с. 83. — К р а с о в с к и й Г. Н., Ильницкий А. П. Там же, 1967, № 5, с. 67. — Ш т а н н и к о в Е. В. Там же, 1966, № 7, с. 59.

Поступила 17/1 1973 года

УДК 572.51-053.2/.в

Канд. мед. наук К• П. Дорожнова

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ

Горьковский медицинский институт им. С. М. Кирова

Мы хотим коснуться оценки физического развития детей и подростков с учетом тех изменений, которые отмечаются у них в связи с акселерацией. Особый интерес приобретает изучение количественных и качественных сдвигов как отдельных соматических показателей, так и общей реактивности организма как сложной биологической системы. Вопрос этот в последнее время стал предметом серьезной дискуссии. Поводом к широкому его обсуждению послужила, с одной стороны, большая практическая значимость оценки физического развития, а с другой — неприемлемость предложенных схем.

Как известно, предложенные ранее методы оценки физического развития с помощью индексов и по сигмальным отклонениям подверглись заслуженной критике (А. И. Ярхо; В. В. Бунак; П. Н. Башкиров; Г. П. Сальникова; Ж- Ж. Рапопорт и Е. И. Пряхин, и др.). Вместе с тем и метод шкал регрессии имеет некоторые недостатки (П. Н. Башкиров; В. Г. Влас-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.