CC BY
33
12. Федоров В.И. Экспериментальное изучение функции почек с сохраненной и нарушенной иннервацией при острой массивной кровопотере// Физиолог. журнал. 1986. Т. 32. №2.С.193-198.
13. Чикина И.А. Изменение функции почек при острой массивной кровопотере// Патол, физиол. и экспериментальная терапия.-1976.-Вып.4.-С.71-73.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ СМЫТОСТИ ГОРНЫХ КОРИЧНЕВЫХ ТИПИЧНЫХ ПОЧВ Артикова Х.Т.2, Нафетдинов Ш.Ш.3, Салимова Х.Х.4 Email: Taj iyev674@scientifictext.ru
\'Таджиев Урал — доктор сельскохозяйственных наук, профессор; 2Артикова Хафиза Туймуродовна - кандидат биологических наук, доцент; 3Нафетдинов Шавкатулло Шукурович - кандидат биологических наук, доцент; 4Салимова Хилола Хамроевна - преподаватель, кафедра почвоведения, Бухарский государственный университет, г. Бухара, Республика Узбекистан
Лннотация: в настоящей статье рассматриваются методические рекомендации по определению смытости почв, согласно инструкции по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт. Определение критериев: Немытые, строение профиля А-(АВ)-В-В-С, мощность гумусового горизонта - 90-10 см, запас гумуса в слое 0-50 см 100%; слабосмытые, строение профиля А-(АВ)-В-В-С, коричнево-серый, запас гумуса - 80-90% по сравнению с немытой почвой; среднесмытые (А-В-В-С), коричневый с серым оттенком, запас гумуса - 50-80% по сравнению с немытыми почвами; сильносмытые, строение профиля А-В-В-С, светло-коричневый, запас гумуса - менее 50% по сравнению с немытыми почвами; намытые почвы строение генетических горизонтов А(АВ)-АВ-АВ-ВС, коричневый и темно-коричневый, запас гумуса 100 по сравнению со смытыми почвами.
Ключевые слова: эрозия, серозем, картография, мезорельеф, микрорельеф, горные коричневые почвы.
DETERMINATION OF THE WASTE WATER OF MOUNTAIN BROWN TYPICAL SOILS Artikova H.T.2, Nafetdinov Sh.Sh.3, Salimova H.H.4
\Tajiyev Ural - Doctor of Agricultural Sciences, Professor; 2Artikova Hafiza Tuymurodovna - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor; 3Nafetdinov Shavkatullo Shukurovich - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor; 4Salimova Khilola Hamroevna - Teacher, DEPARTMENT OF SOIL SCIENCE, BUKHARA STATE UNIVERSITY, BUKHARA, REPUBLIC OF UZBEKISTAN
Abstract: the article deals with the methodical recommendations on how to determine soil washout in accordance with the instructions on soil removal and preparation of large-scale maps:
Defenition of criteria: unwashed poorle washed, medium-sired washing, strongly washed soils caunted as a criteria.
Non-fading, structure of the A- (AB) -B-B-C profile, thickness of the humus horizon 90-10 cm, humus reserve in the layer 0-50 cm 100%; slightly washed, profile structure A- (AB) -B-B-C, brown-gray, humus supply 80-90% compared with unwashed soil; medium washed (A-B-B-C),
Таджиев У. ,
Tajiyev U. ,
brown with a gray tint, humus supply of50-80% compared to unwashed soils; highly washed away, profile structure A-B-B-C, light brown, humus supply less than 50% compared to unwashed soils; reclaimed soils, the structure of the genetic horizons A (AB) -AB-AB-BC, brown and dark brown, the humus supply is 100 compared to washed away soils. Keywords: erosion, mountain's soil, cartography, meso relief, micro relief.
УДК 631.445.4 (575.3) Посвящается светлой памяти доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академика Российской Народной Академии наук
Таджиева Урала
В настоящее время применяемые в нашей Республике методические рекомендации по определению смытости почв (Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользований, 1973; Махсудов, 1984 "Узбекистан ССР колхоз ва совхозларида ерларни унумдорлиги буйича ба^олаш (бонитировка килиш)"га доир методик курсатмалар, 1989; Гафурова, Махсудов, Пирмамедова, 1999 и др.) сероземам, отчасти к горным коричневым карбонатным почвам.
Горные коричневые типичные почвы, которые распространены в среднегорьях Зарафшанского, Туркестанского, Гиссарского, Кураминского и др. хребтов и определение их смытости, с целью выделения их контуров по подверженности эрозионным процессам в вышеуказанных работах рассматриваются в общих чертах.
Специфичность горных коричневых почв обусловливает своеобразные подходы к их утилизации, которые во многом отличны от таковых для почв равнинных территорий. В первую очередь при вовлечении горных коричневых почв в сельское хозяйство необходимо учитывать их чрезвычайную подверженность процессам разрушительной водной эрозии. Поэтому непременным условием любого использования горных почв является проведение соответствующих противоэрозионных мероприятий. Важная роль в предотвращении развития эрозионных процессов принадлежит лесам, выполняющим почвозащитную функцию регуляторов стока. Необходимо осуществлять охрану и систематический уход за лесными насаждениями, правильно организовывать и строго нормировать рубки, поскольку изреживание горных лесов даже до полноты 0,5—0,6 уже не обеспечивает их почвозащитной и водоохранной роли.
При использовании горных коричневых почв в земледелии необходимо проведение специальных противоэрозионных мероприятий. На склонах крутизной не более 10—12° возможно возделывание многолетних кормовых культур, зерновых, в меньшей степени — пропашных. В этом случае необходимо применение агротехнических противоэрозионных мероприятий и соответствующих севооборотов. На крутых склонах применяют террасирование. Это весьма дорогостоящее мероприятие, и его применение целесообразно и экономически оправдано лишь под высокорентабельные многолетние культуры (цитрусовые, виноград, плодовые культуры). Правда, в некоторых странах в горах Азии и Южной Америки острый дефицит земельных ресурсов заставляет применять террасирование склонов при возделывании зерновых культур и овощей. Тысячелетиями создавались террасы рисовых полей на склонах гор Южного Китая, существующие и поддерживаемые в образцовом порядке до сего времени. Характерны террасы в горах Японии, Индонезии, Филиппин [ 6, c.231].
Горное земледелие значительно сложнее механизировать по сравнению с земледелием равнин. Необходимо применение специальных тракторов, почвообрабатывающих орудий, которые могут работать на склонах с каменистыми почвами, специальных комбайнов и другой техники. Энерговооруженность горного земледелия ниже в 2,5—3 раза. Поэтому в горах, в особенности на крутых склонах, возделывают главным образом весьма ценные высокорентабельные культуры: цитрусовые, эфиромасличные, благородный лавр, чай, виноград [7, с. 580-582].
Высокогорные луга и степи являются прекрасными пастбищными и сенокосными угодьями. Необходимое условие их рационального использования — это нормирование выпаса с тем, чтобы не допускать перегрузки пастбищ. Неумеренный выпас кроме нарушения почвенного покрова и провоцирования эрозионных процессов еще раньше приводит к уменьшению продуктивности горных пастбищ, изменению в неблагоприятную сторону видового состава слагающих пастбища растительных сообществ, снижению кормовой ценности угодий, в то время как научно обоснованная нагрузка на горные пастбища даже улучшает их. Многие горные пастбища, 240 в особенности уже нарушенные выпасом, нуждаются в улучшении, для чего необходимо внесение минеральных и органических удобрений, подсев трав. При коренном улучшении пастбищ полностью меняют видовой состав их растительного покрова и радикально улучшают почвенные свойства, для чего применяют специальные системы обработки почвы, вносят удобрения по ранее составленным картограммам, подбирают компоненты травостоя.
При картографировании горных коричневых типичных почв в условиях сильнорасчленного рельефа, надо учитывать не только генетические особенности почв, но и различие структуры почвенного покрова, обусловленное неоднородностью экспозиции склонов, крутизной склонов, почвообразующих пород, характером растительного покрова, воздействием деятельности человека и др. При этом основные критерия степени смытости почв устанавливает в поле в процессе картирования почв и уточняют в камеральный период по результатам лабораторных анализов.
Основными признаками для полевого подразделения степени смытости горных коричневых типичных почв являются следующие показатели морфологических строений генетических горизонтов:
- несмытые; строение профиля А!-(АВ)-Вм-Вр-С; мощность гумусового горизонта 90-150 см; коричнево-шоколадный, комковато-зернистый, плотный, сильно пронизан корнями растений, запас гумуса в слое 0-50 см 100%, СаС03 отсутствует,
- слабосмытие, строение профиля А1-(АВ)-Вм-Всар-С, коричнево-серый, крупноореховатый, уплотненный, пронизан мелкими и отдельными крупными корнями растений, запас гумуса 80-90% по сравнению к несмытой почвой;
- среднесмытые (А1-Вм-Всар-С), коричневый с серым оттенком, комковато-ореховатый, есть мелкие корни растений, запас гумуса 50-80 % по сравнению с несмытыми почвами, карбонаты встречаются на глубине 120-150 см;
- сильносмытые, строение профиля А1-Вт,са-Вса,р-С, светло-коричневый, плотный, бесструктурный, карбонаты появляются в виде пленок и налетов с глубины 50-80 см слоя, запас гумуса менее 50 % по сравнению с несмытыми почвами;
- намытые почвы, строенные генетических горизонтов А1-(АВ)-АВ2-АВ3-ВС, коричневый и темно-коричневый, комковато-зернистый, местами ореховатый, уплотненный, влажный. Запас гумуса 100% по равнению со смытыми почвами, карбонаты отсутствуют по всему профилю.
Наличие сильнорасчлененных, крутосклонных территорий и выходов коренных плотных пород на дневную поверхность, а также развитие теневых и солнечных экспозиций склонов горных хребтов обуславливает значительное варьирование степени смытости в пределах рассматриваемых почв. Поэтому для определения достоверности смытости почв необходимо проводить исследования строения структуры почвенного на территории каждого мезо и микросклона, т.е. на так называемых ключевых участках, где обычно проводится изучение водно-физических свойств почв. Количество почвенных разрезов должен быть не менее 30-35 с глубиной 0,5-1,0 м. Эти разрезы необходимо размещать в разных частях сложного мезо и микрорельефа, начиная от водораздельной до покато-равниной части склонов с площади и степени преобладающих эродированных почв и оконтуривать их определяется соотношение почв разной степени смытости почв и их комплексы в полевом почвенном дневнике, а также в объяснительной записке, после завершения камерального периода работ. При этом до составления объяснительной
записки, следует обращать особое внимание на оформительские работы почвенно-эрозионной карты, относящиеся непосредственно к авторскому оригиналу, т.е. к ее макету, которая предназначена к размножению и передаче потребителям. С этой целью при составлении почвенно-эрозионной карты, независимо от масштаба картографирования, на выделенных контурах различной смытости почв, целесообразно указать долевое участие эродированных почв, в зависимости от интенсивности проявления на местности:
- очень слабая-0-5%;
- слабая-5-10%;
- средняя-10-25%;
- сильная-25-50%;
- очень сильная - более 50%.
При расположении почв и условны знаков в экспликации почвенно-эрозионной карты, необходимо придерживаться следующих правил для изображения контуров эродированы в различной степени горных коричневых типичных почв: 1-однородные и 2-комплексы и сочетания почв. К однородным контурам относятся следующие: -горные коричневые типичные (несмытые);
- горные коричневые слабосмытые;
- горные коричневые среднесмытые; -горные коричневые сильносмытые; -горные коричневые намытые.
К комплексам и сочетаниям горных коричневы типичных почв относятся следующие:
- горные коричневые типичные несмытые и слабосмытые;
- горные коричневые типичные слабосмытые и среднесмытые;
- горные коричневые типичные среднесмытые и сильносмытые;
-горные коричневые типичные сильносмытые и слаборазвитые, маломощные, каменистые;
- горные коричневые типичные намытые и немытые.
При подготовке рекомендации и оформлении почвенно-эрозионной карты условными раскрасками, знаками, индексами необходимо помнить, чтобы сокращенные буквы, черные и красные линии, штриховки не сливались и не совпадали между собой. При чертежно-картографическом оформлении размеров, толщины линий, букв и составлении красочного варианта карт, необходимо, чтобы они были идентичными, т.е. совпадали с изображенными условными обозначениями авторского оригинала [8. с.82-83].
Список литературы /References
1. Ковда В.А. Значение почвенных исследований в решении Продовольственной программы: Доклады генерального симпозиума VI съезда ВОП. Тбилиси, 1981. С. 43.
2. Махсудов Х.М. «Эродированные сероземы и пути повышения их продуктивности». Ташкент, 1981. С. 128-142.
3. Хоназаров А.А. «Эрозия почв и лесомелиорация в горах». М., 1983.
4. Богатырев Л.Г., Василевская В.Д. и др. «Почвоведения» 2-часть. М.: Высшая школа, 1988. С. 231-239.
5. Кауричев И.С., Панов Н.П. и др. «Почвоведение» М: ВО, «Агропромиздат», 1989. С. 575-589.
6. Махсудов Х.М., Одилов А.А. «Эрозияшунослик». Укув кулланма. Тошкент, 1998. 112 ст.
7. КузнецовМ.С. «Эрозия и охрана почв». МГУ. М., 1996. С. 198-209.
8. Нигматов А.Н. «Овражная эрозия и техногенно-нарушение земли Узбекистана». Акад. МВД Республики Узбекистан. Т., 1996. С. 76-88.
