CC BY
12
экономия на издержках обращения. Именно поэтому от правильной организации системы безналичных расчётов зависит своевременность и быстрота осуществления расчётов между хозяйственными органами, их финансовое положение и состояние платёжной дисциплины в стране.
Использованные источники:
1. Федеральный закон от 6 декабря 2011г. (ред. от 18.07.17) №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте»
2. Приказ Министерства финансов РФ №107н от 12.11.13г. (ред. от 05.04.17) «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации»
3. Положение Банка России от 19 июня 2012 г. (ред. от 05.07.17) № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»
4. Положение Банка России от 29 июня 2012г. (ред. от 17.11.16) № 384-П «О платёжной системе Банка России»
5. Положение Центрального Банка РФ от 03.10.02г. (ред. от 19.06.12) «О безналичных расчетах в Российской Федерации»
УДК 339.17
Аталянц И.Э. магистрант
кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита научный руководитель: Шелухина Е.А., к. э.н.
доцент
кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита ФГАОУВО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»
Россия, г. Ставрополь ОПРЕДЕЛЕНИЕ СПЕЦИФИКИ И СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ
ДОГОВОРА ПОСТАВКИ Аннотация. В статье раскрывается специфика договора поставки, рассматриваются основные условия оформления данного вида договора
Ключевые слова: договор поставки, специфика договора поставки, условия оформления договора поставки.
Atalyants I.E. graduate student Departaments of Accounting, Analysis and Audit FGAOU VO «North-Caucasian Federal University» Supervisor: Shelukhina E.A. Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit FGAOU VO
«North-Caucasian Federal University»
Stavropol, Russia THE DEFINITION OF SPECIFIC AND ESSENTIAL TERMS OF THE CONTRACT DELIVERY Abstract The article reveals the specifics of the contract describes the main
terms of the execution of this contract
Keywords: supply contract, the specifics of the contract delivery, the terms of registration of supply contracts.
В настоящее время договор поставки является самым распространенным видом договора в предпринимательской деятельности. Особое значение данного института в современном праве обусловлено большой гибкостью и широтой сферы его применения, поэтому изучение данного института является актуальным и значимым.
Основное отличие договора поставки от договора купли-продажи состоит в субъективном составе. В ст. 506 Гражданского Кодекса РФ говорится о том, что указание на предпринимательскую деятельность поставщика и покупателя состоит в легальном определении договора поставки. По договору поставки товар поставляется для целей, которые не связаны с личным, семейным и домашним использованием. Эти два условия характеризуют специфику договора поставки, которая содержится в специальных нормах по отношению к договору купли-продажи.
В ст. 432 Гражданского Кодекса РФ содержится информация о том, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. [1]
Данное правило касается важнейшего требования, предъявляемого к сторонам заключенного договора, - согласование всех условий, которые являются существенными.
Применительно к договору поставки, изначально можно отметить, что договор будет считаться заключенным, если стороны достигли соглашения о товаре, поставляемом по договору (о его наименовании и количестве), а также о других условиях договора, на урегулировании которых настаивала хотя бы одна из сторон. Эти условия являются существенными условиями договора поставки.
Некоторые авторы (например, С.Е. Андреев, И.А. Сивачева, А.И. Федотова), прямо отмечают: «Существенными условиями договора поставки, то есть условиями, которые названы в законе в качестве необходимых, являются: 1) наименование и количество товаров; 2) срок (сроки) исполнения обязательства». [2]
В договоре поставки должно быть четко указано наименование и количество товара (ст. 455 Гражданского Кодекса РФ), иначе договор будет считаться незаключенным. Существуют следующие основные способы указания данных характеристик: в соответствии с Общероссийским классификатором продукции; в соответствии с ГОСТ, с помощью документов, прилагаемых к товару, например, технические паспорта, сертификаты соответствия; с помощью каталогов поставщика. Условие договора о качестве товара определяется сторонами по правилам, предусмотренным ст. 469 Гражданского Кодекса РФ.
Вторым существенным условием договора поставки является определение количества товара. Несогласование данного условия также означает недействительность договора. По мнению Васина В.В. и Казанцева В.И., условие договора о количестве товара считается согласованным, если из текста договора их можно определить. [3]
Количество поставляемого товара должно быть согласовано по каждому его наименованию и указано либо в единицах измерения, либо в денежном выражении.
Тесно связанным с предметом договора считается условие об ассортименте, комплектности и комплекте товаров. Однако, несогласование данных условий не влечет недействительность договора.
Ассортимент товаров означает определенное соотношение наименований товара, отличающихся друг от друга рядом различных признаков. Стороны определяют ассортимент с учетом правил, установленных в ст. 467 Гражданского Кодекса РФ.
Условие о комплектности товара имеет место, когда поставляемый товар состоит из отдельных деталей, частей, узлов. По мнению М.Ю. Тихомирова «комплектность продукции означает наличие в поставляемой продукции (товаре) такой совокупности ее составных частей (деталей, принадлежностей, запчастей и т.д.), которая позволяет использовать продукцию в соответствии с ее назначением». [5]
Следует различать понятия «комплектность товара» и «комплект товара». В отличие от условия о комплектности, условие о комплекте товара включает в себя правило о поставе товара в совокупности (наборе) с другими товарами, не образующих с ним единое целое, но необходимые для товаров данного вида в соответствии с техническими требованиями.
Следующим немаловажным условием является вопрос о сроке и порядке поставки товара. Согласование данного вопроса необходимо для обеих сторон сделки, потому что исходя из этих сроков, стороны планируют свою деятельность, от сроков поставки зависит реализация продукция, а значит и прибыль. Поэтому на практике срок поставки обычно указывается сторонами в договоре.
Условие о цене товара в настоящее время не является существенным. В случаях, когда в договоре не указана цена, в силу п.1 ст. 485 Гражданского Кодекса РФ, применяется общее положение о цене, которая взимается за аналогичный товар при сравнимых обстоятельствах. [1]
Однако, И. Вахнин в своих работах говорит, что «Самое большое количество претензий и исков, предъявляемых в связи с неисполнением обязательств по договорам, связано с ненадлежащим исполнением или неисполнением именно условий по расчетам за товар. [4]
Именно поэтому мы считаем, что цена также должна являться существенным условием договора поставки. С этой целью нами предлагается дополнить ст. 506 Гражданского Кодекса РФ дополнительным пунктом следующего содержания: «Договор поставки товаров должен
предусматривать цену этих товаров. При отсутствии в договоре согласованного сторонами условия о цене товаров договор поставки считается незаключенным».
Не следует упускать из виду и условие об ответственности сторон за ненадлежащее исполнение договора поставки, то есть о санкциях по договору.
Таким образом, отсутствие условий о предмете и сроке поставки может привести к признанию договора незаключенным, которое будет означать, что у сторон не возникнет взаимных прав и обязанностей по нему. В договоре поставки, на наш взгляд, необходимо, прежде всего, подробно детализировать предмет поставки, сроки исполнения договора, определить цену товара и ответственность за неисполнение обязательств.
Использованные источники:
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. - 1994.: Доступно http://www.consultant.ru/document/cons/.
2. Андреев С.Е, Сивачева И.А, Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. [Текст] - М., Дело. 2014. - С. 102.
3. Васин В.Н., Казанцев В.И. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) [Текст] // Российский судья. - 2015. - № 4. - С. 41.
4. Вахнин И. Выбор формы расчетов в условиях договора поставки [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 4. - С. 7.
5. Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: Образцы документов и комментарии. [Текст] - М., 2015. - С. 27.
УДК 001.201
Бабаева Г. Т. магистрант 3 курса факультет «Государственное и муниципальное управление» Уральский институт управления - филиал РАНХиГС
Россия, г. Екатеринбург ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОМ АПОГОГИИ («ОТ ПРОТИВНОГО»)
НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ НЕГАТИВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ОТКАЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОТ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ НА
ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: В рамках статьи автором моделируются возможные негативные последствия, которые могут либо могли бы наступить вследствие полного или частичного отказа органов исполнительной власти субъектов Федерации от надлежащего исполнения возложенных на них полномочий по управлению государственным имуществом в целом и обеспечению эффективности такого управления в частности. Выработаны
