CC BY
14УДК 692.231.2
DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-34-39
Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА1, канд. техн. наук (elschevat@mail.ru);
В.Т. ЕРОФЕЕВ2, д-р техн. наук, академик РААСН (fac-build@adm.mrsu.ru); В.А. ЛОБАНОВ3, инженер
1 Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)
2 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68)
3 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
Определение солесодержания в материале наружных стен здания промышленного предприятия
Наружные ограждающие конструкции зданий всех типов часто содержат гигроскопические соли и их смеси, которые вносятся в строительные материалы из исходного сырья, вводятся как технологические и противоморозные добавки в бетоны и растворы, попадают из почвы, а также окружающей воздушной и производственной среды. Наличие солей повышает влажность стеновых материалов, изменяет их физико-химические свойства, снижает прочностные характеристики. В работе представлены результаты исследований содержания солей и влаги в материале наружных ограждающих конструкций нескольких зданий промышленного предприятия с солевой производственной средой к концу периода сушки. Установлено неудовлетворительное состояние ограждающих конструкций по результатам визуального осмотра - растрескивание и шелушение поверхностных слоев, отслоение и раскрытие лакокрасочного покрытия, наличие участков поверхности, покрытых кристаллами солей. Установлено переувлажнение на 52% внутреннего слоя наружных стен одного объекта исследования по сравнению с влагосодержанием для условий эксплуатации Б. Определен химический состав высолов. Выявлено превышение величины опасного для строительных материалов солесодержания в 2,2-28,6 раза. Установлено, что скорость накопления солей в материале наружных ограждающих конструкций составляет 0,04-0,25 мас. % в год.
Ключевые слова: гигроскопические соли, наружные стены, солесодержание, солевая производственная среда, строительные материалы, промышленное здание.
Авторы выражают благодарность сотрудникам ПАО «Пигмент» (г. Тамбов): директору по производству И.Е. Григорьеву, главному инженеру А.Е. Балакиреву, начальнику аналитической лаборатории Центральной лаборатории И.П. Ботовой за помощь в проведении исследований.
Для цитирования: Ельчищева Т.Ф., Ерофеев В.Т., Лобанов В.А. Определение солесодержания в материале наружных стен здания промышленного предприятия // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 34-39. 00!: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-34-39
T.F. ELCHISHCHEVA1, Candidate of Sciences (Engineering) (elschevat@mail.ru);
V.T. EROFEEV2, Doctor of Sciences (Engineering), Academician of RAACS (fac-build@adm.mrsu.ru); V.A. LOBANOV3, Engineer
1 Tambov State Technical University (106, Sovetskaya Street, Tambov, 392000, Russian Federation)
2 National Research Ogarev Mordovia State University (68, Bolshevist Street, Saransk, 430005, Russian Federation)
3 Research Institute of Building Physics of RAACS (21, Lokomotivniy Driveway, Moscow, 127238, Russian Federation)
Determination of Salt Content in the Material of External Walls of the Building of an Industrial Enterprise
External enclosing structures of buildings of all types often contain hygroscopic salts and their mixtures, which are introduced into the building materials from the feedstock, introduced as technological and antifreeze additives in concrete and mortars, fall from the soil, the surrounding air and production environment. The presence of salts increases the humidity of wall materials, changes their physical and chemical properties, reduces the strength properties. The paper presents the results of studies of salt and moisture content in the material of external enclosing structures of several buildings of an industrial enterprise with a salt production environment by the end of the drying period. The unsatisfactory state of the enclosing structures was established by the results of visual inspection - cracking and peeling of the surface layers, peeling and opening of the paint coating, the presence of surface areas covered with salt crystals. Overwetting of the inner layer of the outer walls of one object of study by 52% in comparison with the moisture content for the operating conditions of B was established. The chemical composition of salt efflorescence was established. The excess value of salt content hazardous for building materials by 2.2-28.6 times was identified. It is established that the rate of salt accumulation in the material of external enclosing structures is 0.04-0.25% by weight per year.
Keywords: hygroscopic salts, exterior walls, salt content, salt production environment, building materials, industrial building.
The authors express their gratitude to the employees of PJSC "Pigment" (Tambov): Grigoriev I.E., Director for production, Balakirev A.E, Chief Engineer, Botova I.P., Head of the Analytical Laboratory of the Central Laboratory for helping in research.
For citation: Elchishcheva T.F., Erofeev V.T., Lobanov V.A. Determination of salt content in the material of external walls of the building of an industrial enterprise. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 6, pp. 34-39. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-34-39
При рассмотрении дефектов и повреждений наружных ограждающих конструкций зданий из каменных строительных материалов выявленной причиной их происхождения часто является наличие неорганических гигроскопических солей в строительном мате-
риале. При этом соли образуют при соединении с поровой влагой растворы, которыми стеновой материал иногда насыщен вплоть до заполнения практически всего порового пространства. Наряду с наблюдающимся переувлажнением стенового материала
происходит выпадение кристаллической соли как внутри пор в толще стены, так и с наружной и внутренней сторон ограждающих конструкций.
В истории строительства о «засолении» сооружений известно давно. В XVIII в. для получения пороха баварской армией использовалась калийная селитра (нитрат калия — KNOз). Порох на 75% состоял из KNOз. Селитра образовывалась в большом количестве на внешней и внутренней поверхностях нижних участков стен деревенских домов от контакта с навозной жижей содержащихся здесь же животных после испарения влаги [1]. Селитру соскребали для нужд армии в принудительном порядке, так как для доступа к внутренней поверхности стен приходилось разбирать полы по причине отсутствия подвалов в большинстве зданий. В 1847 г. немецким технологом Ф. Кнаппом описана кристаллизация на зданиях и сооружениях KNO3 в виде белых «выцветов», подобных снегу. Причиной такого явления автор считал несоответствие гигиеническим условиям, чему способствовали тесные улицы в густонаселенных городах, отсутствие городской канализации, содержание домашних животных на первых этажах зданий без удаления навоза за пределы зданий, замачивание грунта около поверхности наружных стен из-за вывода водосточных желобов на недостаточное расстояние от периметра зданий [1].
В качестве причин высолообразования на стенах указываются также наличие природных солей в сырье для изготовления строительных материалов и растворов, несовершенство или нарушение технологии производства материалов, проникновение солей из окружающей воздушной среды [2] и грунта, протечки в сетях водопровода и канализации, внесение солей в виде добавок в бетоны и растворы для улучшения свойств и регулирования сроков схватывания [3—5], а также образование солей в результате твердения смесей [6].
Проблемам предотвращения появления высолов на лицевой стороне кирпича при его изготовлении уделяется большое внимание. Первая работа по результатам исследований опубликована в США еще в 1928 г. [7].
Явления высаливания в мировой практике известны как «солевая атака» или «солевая агрессия». В работе [8] описано воздействие солей на исторические здания XIX в. Указывается, что содержание солей в стеновом материале в количестве 0,5 мас. % считается опасным для сохранения его заявленной структуры и свойств. Показана роль вертикального капиллярного переноса солей вместе с влагой против силы тяжести из грунта на высоту до 3—4 м при недостаточной или отсутствующей гидроизоляции. Отмечено, что уменьшению восходящего потока влаги в исторических зданиях способствует выполнение цоколя, играющего роль гидроизоляции, из плотного камня — базальта, гранита и т. п. Показано, что плотный наружный слой строительного материала, сформировавшийся вследствие обжига, или защитное
покрытие и окрашивание наружных ограждающих конструкций вызывают задержку влаги в толще стен и их переувлажнение.
Кристаллы солей, как правило, образуются в течение теплого периода года при испарении влаги с поверхности стены и сушке ограждающей конструкции. Тогда раствор в поровом пространстве становится более концентрированным. При достижении состояния насыщения или пересыщения из раствора выпадает кристаллическая соль. Попадание новых порций солей в поровое пространство вызывает повторение процесса.
При низкой скорости испарения влаги (во влажном климате или в подвалах с малой скоростью движения воздуха) фронт испарения может находиться на поверхности или близко к поверхности стены, тогда кристаллы солей вырастают в виде длинных тонких игл, а на плоскости стены появляются «выцветы» [8, 9], ухудшающие внешний вид кладки. При высокой скорости испарения влаги фронт ее испарения располагается внутри стены и соли кристаллизуются в порах кладки, образуя «подцветки» [8]. Соли, кристаллизующиеся при высокой скорости испарения влаги, оказывают большое давление на стенки пор стенового материала и разрушают их, снижая прочность конструкции. При росте кристаллов близко к поверхности ограждающей конструкции на границе упрочненного слоя материала или изделия (например, верхнего обожженного слоя на керамическом кирпиче) возможно его отслоение или отшелушивание от массива материала, что особенно видно на лицевом слое кирпичной кладки.
Наличие солей вследствие эффекта гигроскопичности приводит к повышению общей влажности материала [10, 11].
Присутствие солей очень опасно для памятников архитектуры, стены которых покрыты фресками. Испарение влаги из стенового материала приводит к миграции солей к наружному слою лакокрасочного покрытия и вызывает его растрескивание и отслоение от основания. При этом кристаллическая соль выступает на поверхность и видна в местах разрывов лакокрасочного покрытия. Этот процесс может разрушить настенную живопись. Вопросам сохранения росписей на стенах при солевом воздействии посвящены материалы симпозиума, организованного британским Институтом искусств (Courtauld Institute) [12].
Накопление солей происходит и в конструкциях прибрежных сооружений, испытывающих воздействие аэрозоля морских солей [13, 14]
В работе [3] показана необходимость учета влияния наличия солей в составе внутрипорового вещества строительных материалов на изменение относительной влажности воздуха над растворами, содержащими смеси солей [15], которое приводит к изменению расчетных характеристик строительных материалов и параметров внутренней воздушной среды помещений. Соответственно изменяются влажностный режим помещений; условия эксплуа-
Таблица 1
Объекты исследования
Объект и его функция / год начала эксплуатации Общая толщина стены, мм Конструктивный материал стены / толщина слоя, мм Отделка стены
внутренняя наружная
Объект 1 Склад сульфата натрия / 1979 г. 420 Кладка из кирпича силикатного М75 на цементно-песчаном растворе М25 / 380 Штукатурка цементно-песчаным раствором - 20 мм, окраска масляными составами Штукатурка цементно-песчаным раствором - 20 мм
Объект 2 Склад сульфата натрия и хлорида натрия / 1979 г. 200 Керамзитобетонная панель / 200 Нет Окраска масляными составами
Объект 3 Хранение раствора хлорида натрия в емкостях снаружи здания / 2003 г. 340 Керамзитобетонная панель / 300 Штукатурка цементно-песчаным раствором -20 мм Штукатурка цементно-песчаным раствором - 20 мм
Объект 4 Переработка соляной и азотистой кислот, нитрита натрия, хлорида натрия / 1967 г. 530 Кладка из кирпича силикатного М75 на цементно-песчаном растворе М25 / 510 Штукатурка цементно-песчаным раствором -20 мм Нет
Объект 5 Переработка раствора нитрита натрия, соляной кислоты, аммиачной воды / 1967 г. 530 Кладка из кирпича силикатного М75 на цементно-песчаном растворе М25 / 510 Штукатурка цементно-песчаным раствором - 20 мм, окраска масляными составами Нет
Объект 6 Склад сульфата натрия и мочевины / 1978 г. 400 Кладка из кирпича силикатного М75 на цементно-песчаном растворе М25 / 380 Штукатурка цементно-песчаным раствором -10 мм Штукатурка цементно-песчаным раствором - 10 мм
Объект 7 Склад сульфата натрия / 1978 г. 300 Керамзитобетонная панель / 300 Окраска масляными составами Нет
Объект 8 Склад сульфата натрия и хлорида натрия / 1978 г. 200 Керамзитобетонная панель / 200 Окраска масляными составами Нет
тации и сопротивление паропроницанию наружных ограждающих конструкций. Указанные параметры имеют значение для проектирования защиты ограждающих конструкций от переувлажнения.
Явление соленакопления характерно для зданий промышленных предприятий, перерабатывающих химическое сырье, так как их производственная среда содержит пыль и аэрозоль солей и химические газы [16]. Для таких зданий весьма актуально обеспечение прочностных качеств из-за возникновения рисков, связанных с возможным обрушением стеновых строительных конструкций, выбросами вредных веществ в атмосферу и загрязнением окружающей среды в результате разрушения оборудования — трубопроводов, реакционных аппаратов и т. д.
Экспериментальная часть
В работе приводятся результаты исследований содержания солей и влаги в строительном материале наружных ограждающих конструкций нескольких зданий промышленного предприятия с солевой производственной средой ПАО «Пигмент» в г. Тамбове к концу периода сушки. Конец периода сушки наружных ограждающих конструкций для ЦентральноЧерноземного региона, к которому относится г. Тамбов, приходится на сентябрь. В это время содержание влаги в стеновом строительном материале
уменьшается до минимальных значений, а соли по толщине стен распределяются ближе к наружной и внутренней плоскости испарения влаги. Для установления масштабов и кинетики соленакопления в сентябре 2017 г. были исследованы поверхностные слои толщиной 30 мм наружных ограждающих конструкций цехов указанного химического предприятия.
Было выбрано восемь объектов исследования, имеющих соответствующую производственную среду. Объект 1 — цех № 20 «Е» (1-й этаж); объект 2 — цех № 20 «Е» (2-й этаж); объект 3 — здание водоподготов-ки для котельной; объект 4 — цех № 15, реакционное отделение (1-й этаж); объект 5 — цех № 15, реакционное отделение (4-й этаж); объект 6 — цех № 20 (1-й этаж); объект 7 — цех № 20 (2-й этаж); объект 8 — цех № 20 (3-й этаж). Для объекта 3 емкости с растворами солей для водоподготовки находятся снаружи. Поэтому исследования внутреннего поверхностного слоя стены не производилось, так как в здании нет помещений с агрессивной производственной средой и располагаются кабинеты персонала управления процессом водоподготовки.
В табл. 1 представлены производственные функции исследуемых объектов, материалы их ограждающих конструкций и отделочных покрытий.
В результате визуального осмотра ограждающих конструкций исследуемых объектов установлено в ос-
Таблица 2
Содержание влаги и солей в поверхностных слоях наружных стен
Объект Влагосодержание, мас. % Солесодержание, мас. %
В наружном слое Во внутреннем слое В наружном слое Во внутреннем слое
NaCl Na2SO4 Суммарное NaCl Na2SO4 Суммарное
1 0,7 1,85 0,41 3,26 3,67 0,51 2,7 3,21
2 0,62 1,53 0,73 1 1,73 13,22 1,1 14,32
3 1,74 - 0,45 0,65 1,1 - - -
4 3,98 6,09 1,28 0,7 1,98 1,89 3,6 5,49
5 1,12 2,23 0,72 0,9 1,62 0,59 0,5 1,09
6 1,83 1,42 1,17 1,05 2,22 1,16 1,4 2,56
7 3,3 3,04 0,18 2,7 2,88 0,47 2,8 3,27
8 1,17 1,97 0,66 0,7 1,36 0,68 5,1 5,78
Таблица 3
Выявленные значения солесодержания на объектах
Объект Солесодержание, мас. %, в году Относительное увеличение солесодержания за период 1997-2007 гг., отн. % Средняя скорость соленакопления за 10-летний период, %/год
1997 г. 2007 г.
6 1,05 2,39 128 0,13
7 2,65 3,08 16 0,04
8 1,12 3,57 219 0,25
новном их неудовлетворительное состояние. На ряде участков стен наружная и внутренняя поверхности штукатурки и керамзитобетонных панелей покрыты трещинами, цементно-песчаный раствор кладки раскрошен с образованием «пустошовки», отдельные кирпичи расслаиваются на вертикальные пластинки. Значительное разрушение стенового материала зарегистрировано в местах примыкания оконных переплетов. На внутренней и наружной поверхностях стен наблюдаются обширные участки, покрытые высола-ми. Конструкции с лакокрасочным покрытием имеют участки с его отслоением от основания и растрескиванием. В местах раскрытия лакокрасочного покрытия кристаллическая соль проступает на поверхность стен.
Кристаллы солей и солевая пыль с наружных стен перед отбором проб удалялись и в их состав не включались. Количественное содержание влаги и неорганических солей определялось стандартными методами химического анализа в аналитической лаборатории ПАО «Пигмент». Определение влагосодержания строительных материалов проводилось с помощью влагоанализатора AND MS-70, определение хлоридов — универсальным иономером ЭВ-74, сульфатов — фотоэлектрическим фотометром КФК-3-«3ОМЗ». В табл. 2 приведены выявленные уровни влаго- и со-лесодержания поверхностных слоев наружных стен объектов исследования.
Проводилось сравнение уровней влагосодержания строительных материалов исследуемых объектов с рекомендациями, приведенными в СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003».
Расчетное влагосодержание материалов в условиях эксплуатации А и Б в соответствии с СП 50.13330.2012
составляет: для штукатурки из цементно-песчаного раствора и кладки из силикатного кирпича на це-ментно-песчаном растворе — 2 мас. % (для условий А) и 4 мас. % (для условий Б); для керамзитобетона на кварцевом песке — 4 мас. % (для условий А) и 8 мас. % (для условий Б). Сравнение этих значений с выявленным влагосодержанием на исследуемых объектах позволило установить, что массовое влагосодержание материалов поверхностных слоев объектов 1, 2, 3, 5, 6 и 8 находится в пределах расчетного показателя в условиях эксплуатации А, поверхностных слоев материала объекта 7 — в пределах расчетного показателя в условиях эксплуатации Б. Для объекта 4 влагосодер-жание наружного слоя находится в пределах расчетного показателя в условиях эксплуатации Б, а влаго-содержание внутреннего слоя превышает влагосодер-жание для условий Б на 52%, т. е. строительный материал переувлажнен.
При наличии в бетоне хлористых солей и определении их максимально допустимого содержания ГОСТ 26633—2015 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия» рекомендует руководствоваться рекомендациями ГОСТ 31384—2017 «Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Общие технические требования». В соответствии с табл. Г.2 ГОСТ 31384—2017 общее содержание хлоридов в бетоне в пересчете на хлорид-ион С1-не должно превышать: 1 мас. % в неармированном бетоне; 0,4 мас. % в бетоне с ненапрягаемой арматурой и 0,1 мас. % в бетоне с напрягаемой арматурой. Стены объектов 2, 3, 7 и 8 выполнены из керамзитобе-тонных панелей с ненапрягаемой арматурой, соответственно общее содержание в них С1- не должно превышать 0,4 мас. %. Однако по результатам лаборатор-
ных исследований солесодержание, выявленное на объектах и представленное в табл. 2, в пересчете на Cl— составило соответственно для объектов 2, 3, 7 и 8: для наружных слоев — 0,44; 0,27; 0,11 и 0,4 мас. %. Для слоев изнутри помещения на объектах 2, 7 и 8 содержание Cl— составило соответственно 8,01; 0,28 и
0.41.мас. %. Таким образом, на объекте 2 наблюдалось превышение содержания хлорид-иона на 0,04 мас. % для наружного слоя, или на 9,1 отн. %. Для внутренних слоев помещений наблюдалось превышение на объекте 2 на 7,61 мас. %, или 95 отн. %, а также на объекте 8 на 0,01 мас. %, или 2,4 отн. %.
Выявить превышение уровня содержания сульфат-ионов не представляется возможным вследствие отсутствия в ГОСТ 31384—2017 рекомендаций по содержанию сульфат-ионов в наружных ограждающих конструкциях зданий.
Уровень опасного содержания солей в стеновом материале, равный 0,5 мас. %, в соответствии с данными, приведенными в [6], превышен в строительных материалах объектов исследования для наружных слоев материалов в 2,2—7,3 раза, внутренних — в 2,2—28,6 раза.
Кинетику соленакопления в строительных материалах представилось возможным определить на объектах 6, 7 и 8, так как первые исследования солесодержа-ния здесь проводились авторами в 1997 г. Из производственного цикла указанные объекты выведены в 2004 г. Осуществлена оценка уровней среднего солесо-
Список литературы
1. Fischer К. Feuchtigkeit in Gebäuden und aufsteigende Feuchtigkeit // Bausubstanz. 1998. No. 7, pp. 34—42.
2. Ельчищева Т.Ф. Оценка влияния качества воздушного бассейна в г. Тамбове на наружные ограждающие конструкции зданий // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2014. № 3 (7). С. 43—49.
3. Ельчищева Т.Ф. Определение влажностного режима помещений зданий при наличии в стеновом материале гигроскопических солей // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 14—18. DOI: https://doi. org/10.31659/0585-430X-2017-749-6-14-18.
4. Гальцева Н.А., Бурьянов А.Ф., Булдыжова Е.Н., Соловьев В.Г. Использование синтетического ангидрита сульфата кальция для приготовления закладочных смесей // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 76—77.
5. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Основы бетоноведе-ния. СПб.: Стройбетон, 2006. 691 с.
6. Токарев Ю.В., Гинчицкий Е.О., Яковлев Г.И., Бурьянов А.Ф. Эффективность модификации гипсового вяжущего углеродными нанотрубками и добавками различной дисперсности // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 84—87.
7. Cause and prevention of kiln and dry-house scum and of efflorescence on face-brick walls. Technologic Papers of the Bureau of Standards. No. 370. Vol. 22. 633 p. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/nbstechnologic/
держания на объектах с 1997 по 2007 г. Вычислены относительное увеличение солесодержания за этот период времени и средняя скорость соленакопления за десятилетний период, которые представлены в табл. 3.
Опираясь на данные табл. 3, можно заключить, что максимальная скорость соленакопления в материале наружных ограждающих конструкций объекта 8 вызвана большими потерями солевых компонентов сырья в виде пыли и аэрозоля солей при загрузке в емкости для проведения химических реакций.
Выводы
Проведенное исследование показало превышение солесодержания в строительных материалах обследуемых объектов по отношению к предельно допустимому уровню. Это свидетельствует о необходимости проведения дальнейших исследований в виде инструментального обследования ограждающих конструкций на предмет обеспечения несущей способности и надежности при эксплуатации. Выявленное наличие солей в составе внутрипорово-го вещества позволит произвести расчет уточненных характеристик строительных материалов и параметров внутренней воздушной среды помещений с учетом воздействия смеси солей, определить влаж-ностный режим помещений, а также условия эксплуатации и сопротивления паропроницанию наружных ограждающих конструкций для разработки мероприятий и проектирования защиты от переувлажнения.
References
1. Fischer К. Feuchtigkeit in Gebäuden und aufsteigende Feuchtigkeit. Bausubstanz. 1998. No. 7, pp. 34—42.
2. Elchishcheva T.F. Evaluation of the impact of air quality in the city of Tambov on the external building envelope. Biosfernaya sovmestimost': chelovek, region, tekhnologii. 2014. No. 3 (7), pp. 43—49. (In Russian).
3. Elchishcheva T.F. Determination of humidity conditions in premises of buildings at presence of hygroscopic salts in wall material. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 6, pp. 14—18. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-749-6-14-18.
4. Gal'tseva N.A., Bur'yanov A.F., Buldyzhova E.N., Solov'ev V.G. Use of synthetic calcium sulphate anhydrite for preparation of filling mixtures. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2016. No. 6, pp. 76—77. (In Russian).
5. Dvorkin L.I., Dvorkin OL. Osnovy betonovedeniya [Basics of concrete science]. St. Petersburg: Stroybeton. 2006. 691 p.
6. Tokarev Yu.V., Ginchitskii E.O., Yakovlev G.I., Bur'yanov A.F. Efficiency of modification of gypsum binder with carbon nanotubes and additives of various dispersity. Stroitel'nye Materialy. 2015. No. 6, pp. 84—87. (In Russian).
7. Cause and prevention of kiln and dry-house scum and of efflorescence on face-brick walls. Technologic Papers of the Bureau of Standards. No. 370. Vol. 22.
nbstechnologicpaperT370.pdf (Дата обращения 25.04.2018).
8. Young D. Salt attack and rising damp. A guide to salt damp in historic and older buildings. Heritage Council of NSW, Heritage Victoria, South Australian Department for Environment and Heritage, Adelaide City Council. 79 p. http://www.getty.edu/conservation/ publications_resources/pdf_publications/pdf/wall_ paintings.pdf (Дата обращения 25.04.2018).
9. Бессонов И.В., Баранов В.С., Баранов В.В., Князева В.П., Ельчищева Т.Ф. Причины появления и способы устранения высолов на кирпичных стенах зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 39-43.
10. Ельчищева Т.Ф. Влажностный режим помещений зданий с производственной средой, содержащей гигроскопические соли // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 4 (16). С. 13-21.
11. Береговой А.М., Береговой В.А. Температурно-влажностное состояние наружных ограждений в условиях фазовых переходов влаги и агрессивных воздействий среды // Региональная архитектура и строительство. 2017. № 3. С. 99-104.
12. The Conservation of Wall Paintings. Proceedings of a symposium organized by the Courtauld Institute of Art and the Getty Conservation Institute. Editor Sharon Cather. July 13-16, 1987. London. 148 p. http://www. environment.nsw.gov.au/resources/heritagebranch/ heritage/HVC014SaltDamptechguideFAweb.pdf (дата обращения 25.04.2018).
13. Шалый Е.Е., Леонович С.Н., Ким Л.В. Деградация железобетонных конструкций морских сооружений от совместного воздействия карбонизации и хлоридной агрессии // Строительные материалы. 2019. № 5. С. 67-72. DOI: https://doi. org/10.31659/0585-430X-2019-770-5-67-72
14. Ерофеев В.Т., Ельчищева Т.Ф., Родин А.И., Смирнов И.В., Меркулов Д.А., Федорцов В.А., Чуваткин А.А. Исследование свойств бетона железобетонных конструкций сооружений, эксплуатируемых в прибрежной зоне Черноморского побережья // Транспортные сооружения. 2018. № 2. DOI: 10.15862/05SATS218.
15. Коган В.Б., Огородников С.К., Кафаров В.В. Справочник по растворимости. Тройные и многокомпонентные системы, образованные неорганическими веществами. Т. 3. Кн. 2. Л.: Наука, 1969. 1170 с.
16. Ерофеев В.Т., Коротаев С.А., Ельчищева Т.Ф. Актуальные вопросы оценки влияния солей и влаги на эксплуатационные свойства ограждающих конструкций зданий. В сборнике: Актуальные вопросы архитектуры и строительства. Материалы XV Международной научно-технической конференции. Редколлегия: В.Т. Ерофеев (отв. ред.). Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2017. С. 159-167.
633 p. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/nbstechno-logic/nbstechnologicpaperT370.pdf (Date of access 25.04.2018).
8. Young D. Salt attack and rising damp. A guide to salt damp in historic and older buildings. Heritage Council of NSW, Heritage Victoria, South Australian Department for Environment and Heritage, Adelaide City Council. 79 p. http://www.getty.edu/conserva-tion/publications_resources/pdf_publications/pdf/ wall_paintings.pdf (Date of access 25.04.2018).
9. Bessonov I.V., Baranov V.S., Baranov V.V., Knyazeva V.P., El'chishcheva T.F. The causes of the appearance and ways to eliminate the highs on the brick walls of buildings. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 7, pp. 39-43. (In Russian).
10. Elchishcheva T.F. Humidity regime of buildings with a production environment containing hygroscopic salts. Biosfernaya sovmestimost': chelovek, region, tekh-nologii. 2016. No. 4 (16), pp. 13-21. (In Russian).
11. Beregovoy A.M., Beregovoy V.A. Temperature-humidity state of external fences in conditions of phase transitions of moisture and aggressive environmental influences. Regional'naya arkhitektura i stroitel'stvo. 2017. No. 3, pp. 99-104. (In Russian).
12. The Conservation of Wall Paintings. Proceedings of a symposium organized by the Courtauld Institute of Art and the Getty Conservation Institute. Editor Sharon Cather. July 13-16, 1987. London. 148 p. http:// www.environment.nsw.gov.au/resources/heritage-branch/heritage/HVC014SaltDamptechguideFAweb. pdf (Date of access 25.04.2018).
13. Shalyi E.E., Leonovich S.N., Kim L.V. Degradation of reinforced concrete structures of marine works from the combined impact of carbonation and chloride aggression. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 5, pp. 67-72. (In Russian). DOI: https://doi. org/10.31659/0585-430X-2019-770-5-67-72
14. Erofeev V.T., Elchishcheva T.F., Rodin A.I., Smir-nov I.V., Merkulov D.A., Fedortsov V.A., Chuvatkin A.A. Study of the properties of concrete reinforced concrete structures used in the coastal zone of the Black Sea coast. Transportnyye sooruzheniya. 2018. No. 2. DOI: 10.15862/05SATS218. (In Russian).
15. Kogan V.B., Ogorodnikov S.K., Kafarov V.V. Spra-vochnik po rastvorimosti. Troinye i mnogokompo-nentnye sistemy, obrazovannye neorganicheskimi veshchestvami [Handbook of solubility. Triple and multicomponent systems formed by inorganic substances]. Vol. 3. Book 2. Leningrad: Nauka. 1969. 1170 p.
16. Erofeev V.T., Korotaev S.A., Elchishcheva T.F. Current issues of assessing the effect of salts and moisture on the operational properties of enclosing building structures. In the collection: Current Issues of Architecture and Construction Materials of the Fifteenth International Scientific and Technical Conference. Editorial Board: Erofeev V.T. (Ed.). Saransk: Mordovia University Press. 2017, pp. 159-167. (In Russian).
