CC BY
26
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 631.67.03: 62.94
DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ УЗЛА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ВОДОПОДГОТОВКИ В СОСТАВЕ СИСТЕМЫ
КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ
DETERMINATION OF THE OPERATION MODES OF THE NODE OF ELECTROCHEMICAL WATER TREATMENT AS PART OF THE DRIP IRRIGATION SYSTEM
С.Я. Семененко, доктор сельскохозяйственных наук М.Н. Лытов, кандидат сельскохозяйственных наук А.Н. Чушкин, кандидат технических наук Е.И. Чушкина, кандидат сельскохозяйственных наук
S.Y. Semenenko, M.N. Lytov, A.N. Chushkin, E.I. Chushkina
Федеральный научный центр агроэкологии, мелиорации и защитного лесоразведения РАН (ПНИИЭМТ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН), г. Волгоград
Federal scientific center for Agroecology, land reclamation and protective afforestation ofAgroecology of Russian Academy of Sciences (The Volga Research Institute of Ecological Reclamation Technologies - a branch of the Federal Science Center ofAgroe-cology of
Russian Academy of Sciences), Volgograd
Дата поступления в редакцию 00.00.2018 Дата принятия к печати 29.05.2019
Актуальность исследований определяется необходимостью разработки методических подходов и вычислительных алгоритмов для оперативного планирования режимов работы узла электрохимической водоподготовки. Рассматриваются особенности полива водой с электрохимически инициированными редокс-процессами, составляющими динамическую, неравновесную систему, имеющую общий вектор движения в сторону восстановления исходных свойств. Объект исследований - система капельного орошения с модулем электрохимической обработки воды. Предмет исследований - режимы работы узла электрохимической водоподготовки системы капельного орошения. В общем случае взаимосвязь электрических параметров и технологических параметров работы узла электрохимической водоподготовки определяется конструкцией установки-электролизера. Определяющими режим работы узла электрохимической водоподготовки, технологическими показателями являются производительность установки и величина электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала. Производительность установки по объему обрабатываемой воды определяется конструктивными особенностями системы капельного орошения и числом одновременно подключаемых поливных модулей. Для определения потребной величины электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала предложена зависимость, учитывающая агробиологические требования культуры, величину окислительно-восстановительного потенциала природной оросительной воды, величину предельной вариабельности окислительно-восстановительного потенциала в пределах поливного модуля системы капельного орошения и величину релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в процессе транспорта оросительной воды. Прогноз релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды предлагается проводить на основе разработанного компьютерного алгоритма, реализуемого путем синхронизации модели транспорта оросительной воды и модели временной компенсации электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды. Модель временной компенсации электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала представлена в форме экспериментально установленной зависимости, учитывающей концентрацию химических веществ, растворенных в воде. Параметры зависимости верифицированы по экспериментально полученным данным для природной оросительной воды, а также растворов карбамида, суперфосфата и сульфата калия.
The relevance of the research is determined by the need to develop methodological approaches and computational algorithms for the operational planning of the operating modes of the electrochemical water treatment unit. The features of irrigation with water with electrochemically initiated redox processes that
Received 00.00.2018
Submitted 29.05.2019
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
make up a dynamic, non-equilibrium system that has a common motion vector in the direction of restoring the original proper-ties are considered. The object of research is a drip irrigation system with an electro-chem-ical water treatment module. The research subject is the operation modes of the electro-chemical water treatment unit of the drip irrigation system. In the general case, the interre-lation of electrical parameters and technological parameters of the operation of an electro-chemical water treatment unit is determined by the design of the electrolyzer unit. Deter-mining the mode of operation of the electrochemical water treatment unit, technological indicators are the plant performance and the magnitude of the electrochemically initiated shift of the redox potential. The capacity of the plant in terms of the volume of water treated is determined by the design features of the drip irrigation system and the number of simultaneously connected irrigation modules. To determine the required electrochemically initiated shift of the redox potential, a dependence is proposed that takes into account the agrobiological requirements of the culture, the redox potential of natural irrigation water, the marginal variability of the redox potential within the irrigation module of the drip irrigation system the recovery potential of irrigation water in the transport process irrigation water. It is proposed to forecast the relaxation shift of the redox potential of irrigation water based on the developed computer algorithm implemented by synchronizing the model of irrigation water transport and the model of temporal compensation of the electrochemically initiated shift of the redox potential of water. The model of temporal compensation of the electrochemically initiated shift of the redox potential is presented in the form of an experimentally established dependence, taking into account the concentration of chemicals dissolved in water. The dependence parameters were verified by experimentally obtained data for natural irrigation water, as well as solutions of urea, superphosphate, and potassium sulfate.
Ключевые слова: капельное орошение, электрохимическая обработка, узел электрохимической водоподготовки, технологические параметры, режим работы.
Keywords: drip irrigation, electrochemical treatment, electrochemical water treatment unit, technological parameters, operating mode.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Волгоградской области, проект «Теория и методы проектирования технических систем стационарного орошения с ЭХО-модулем на основе компьютерного моделирования параметров состояния слабых растворов с электрохимически инициированными
редокс-процессами» № 18-48-340009
Цитирование. Семененко С.Я., Лытов М.Н., Чушкин А.Н., Чушкина Е.И. Определение режимов работы узла электрохимической водоподготовки в составе системы капельного орошения. Известия НВ АУК. 2019. 2 (54). 364-372. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-43.
Citation. Semenenko S.Ya., Lytov M.N., CHushkin A.N., CHushkina E.I. Determination of the operation modes of the electrochemical water treatment unit as part of a drip irrigation system. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 2(54). 364-372. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-94852019-02-43.
Введение. В основу настоящего исследования положено использование активно развивающегося сегодня направления комплексного использования совокупности агрофизических эффектов на основе электрохимически инициированных редокс-процессов [4, 8, 12]. Для инициирования редокс-процессов сегодня с успехом используются современные конструкции электролизеров, позволяющие обрабатывать почву и добиваться существенного сдвига основных параметров-характеристик как слабых растворов, так и природной воды, используемой для орошения сельскохозяйственных культур [5, 6, 13]. При этом крайне важно рассматривать электрохимически инициированные редокс-процессы как динамическую, неравновесную систему, имеющую общий вектор движения в сторону восстановления исходных свойств. С позиций экологии технологического процесса это чрезвычайно важный эффект, позволяющий эффективно использовать временные свойства электрохимически обработанных слабых растворов без изменения экологических идентификаторов интенсивно используемых агроландшафтов [2, 9, 11, 10]. Однако для реализа-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ции самого технологического процесса динамическая составляющая электрохимически инициированных редокс-процессов является проблемой, вносящей существенную неопределенность соблюдения жестких агротехнических требований применения электрохимически обработанных слабых растворов. При использовании для транспортирования слабых растворов или природной оросительной воды с электрохимически инициированными редокс-процессами закрытых водовов стационарных систем орошения задача усложняется необходимостью верификации общего времени перемещения к разноудаленным водовы-пускам. В свете вышеизложенного выбор режимов работы узла электрохимической водо-подготовки является сложной, многоплановой задачей, без решения которой практическая реализация технологии применения воды с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом при капельном орошении сельскохозяйственных культур невыполнима.
Материалы и методы. Цель исследований сводилась к разработке методики оперативного определения режимов работы узла электрохимической водоподготовки системы капельного орошения. Объект исследований - система капельного орошения с модулем электрохимической обработки воды. Предмет исследований - технология применения воды с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом при производстве растениеводческой продукции, режимы работы узла электрохимической водоподготовки системы капельного орошения.
В общем случае режимы работы узла электрохимической водоподготовки характеризуются совокупностью электрических параметров установки - электролизера и обеспечиваемыми при этом технологическими параметрами - производительностью по объему выработки воды с электрохимически инициированным сдвигом окислительно-восстановительного потенциала и, собственно, - величиной электрохимически обусловленного сдвига окислительно-восстановительного потенциала обработанной оросительной воды. Все указанные параметры взаимосвязаны: совокупность электрических установок электролизера определяет величину электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды при фиксированных объемах водоподачи либо позволяет регулировать производительность установки при фиксированной величине электрохимически обусловленного сдвига. В свою очередь, технологические критерии определяют требования к электрическим параметрам работы установки.
Общие методологические подходы исследований сводятся к следующему:
- анализ и установление связей между показателями, характеризующими выполнение технологического процесса орошения с использованием воды, прошедшей электрохимическую обработку, режимными параметрами работы узла электрохимической водоподготовки;
- формирование последовательности расчета исходя из принципа определения параметров «от потребителя». В основу разрабатываемой последовательности расчетов при таком подходе ставится учет требований к технологии применения воды с измененным окислительно-восстановительным потенциалом при поливе сельскохозяйственных культур;
- разработка частных расчетных схем и алгоритмов для определения составляющих компонентов общей модели взаимосвязи технологических и режимных параметров.
Материалами исследований являются общие подходы и частные решения задач проектирования систем капельного орошения, конструктивно-компоновочные схемы систем капельного орошения с модулем электрохимической водоподготовки, установленные ранее закономерности релаксации воды с электрохимически инициированным
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
сдвигом окислительно-восстановительного потенциала с количественном оценкой зависимостей, опубликованные результаты исследования технологий применения электрохимически обработанной воды при производстве растениеводческой продукции [5, 3, 8, 13].
Результаты и обсуждение. В общем случае выбор режимов работы функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки системы капельного орошения осуществляется по зависимости [3]:
U,I = f(Ae;q), (1)
где U,I - параметры режима работы функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки; q - совокупный расход воды в сечении, соответствующем узлу врезки комплекса электрохимической водоподготовки и обеспечивающий орошение обслуживаемых данным сегментом системы капельного орошения участков согласно графику поливов; Ае - потребная величина сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды после прохождения функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки.
Потребная величина сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды определится суммой агротехнических требований культуры, восстановления (релаксационного сдвига) в пределах поливного модуля системы капельного орошения, релаксационного сдвига при транспортировании воды от функционального модуля комплекса электрохимической водоподготовки к поливному участку за вычетом природного окислительно-восстановительного потенциала не прошедшей электрохимическую обработку оросительной воды:
Ае
= ( + А£пм + Ае \ - е (2)
\ сагр ' 2 "слин J сприр>
где £агр - агробиологически обоснованная величина окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды или питательного раствора, подаваемых с помощью системы капельного орошения в прикорневую зону растений, мВ; Аепм - фактическая величина изменения окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в пределах поливного модуля системы капельного орошения, мВ; Аелин - линейные потери (релаксационный сдвиг) окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в процессе транспорта по системе напорных водоводов от комплекса электрохимической водоподготовки к поливному модулю системы капельного орошения, мВ; £прир - окислительно-восстановительный потенциал природной воды, используемой для целей орошения.
Величина Аепм не должна превышать предельных, агробиологически обоснованных отклонений окислительно-восстановительного потенциала от среднего, £агр. В общем случае, если величина Аепм неизвестна, диапазон агробиологически обоснованных отклонений окислительно-восстановительного потенциала может заменить ее в расчетах.
Величина еагр определяется средней оптимального для культуры диапазона окислительно-восстановительного потенциала электрохимически обработанной воды или приготовленных на ее основе питательных растворов. Ввиду отсутствия единой теоретической модели влияния воды с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом на растительные биологические системы значение этого параметра в настоящее время определяется экспериментально.
Величина £прир зависит от химического состава используемой для целей орошения воды. Определяется прямыми физическими измерениями, для одного источника может быть принята постоянной.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Величина Леп
-лин характеризует потери электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала по длине водоподводящей части системы капельного орошения. В общем случае зависит от скорости транспорта воды в закрытых напорных водоводах и динамики процессов, обусловливающих релаксационный сдвиг окислительно-восстановительного потенциала. Это довольно динамичная и в значительной степени неопределенная величина, прогнозирование которой связано с определенными методологическими трудностями. Величина Лелин зависит от места расположения комплекса электрохимической водоподготовки, но и в его стационарном варианте не будет постоянной. Изменение расхода воды связано с изменением линейных потерь окислительно-восстановительного потенциала на релаксацию, но динамика их будет неоднозначной для анолита и католита, природной воды и растворов. Учет всего комплекса факторов, влияющих на величину линейного релаксационного сдвига, требует значительных вычислительных ресурсов и наиболее эффективно может быть реализован на основе компьютерных алгоритмов.
В общем виде алгоритм определения релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в процессе транспорта по системе напорных водоводов от комплекса электрохимической водоподготовки к поливному модулю системы капельного орошения имеет структуру, представленную на рисунке 1.
Исходные данные, параметры модели
Моделирование движения воды в трубопроводах проводящей сети системы капельного орошения:
^МИ-.Я71 = fq
Моделирование восстановления свойств воды с электрохимически
инициированным сдвигом окислительно-восстановительного потенциала в результате релаксационных процессов:
Д е = /р(£,)
Идентификация величины релаксационного восстановления окислительно-восстановительного потенциала по длине трубопроводов:
Хмя..лп = ке
Рисунок 1 - Алгоритм определения релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в процессе транспорта по водопро-
водящей сети системы капельного орошения
Исходными данными для проведения расчетов являются конструктивные параметры оросительной сети, такие как диаметры трубопроводов водопроводящей сети, dм, dR, общая схема шаг (расстояние) между узлами присоединения водоводов последующего порядка Lм, LRn , расход воды на поливной модуль QПмi, параметры релаксационных моделей, идентифицированные для электрохимически обработанной оросительной воды или приготовленных на ее основе растворов.
Моделирование движения воды в трубопроводах подводящей сети системы капельного орошения осуществляется на основе известного из гидравлики соотношения [1]:
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
- = (3)
М пй2' 4 '
й1 — протяженность расчетного участка водовода, м, Q — расход воды в расчетном сечении трубопровода, л/с, d - диаметр трубопровода по внутренней поверхности на расчетном отрезке, м; йЬ - продолжительность периода прохождения элементарного» объема воды через расчетный участок водовода й1, с.
Рисунок 2 - Модель движения воды в трубопроводах проводящей сети системы капельного орошения
Алгоритм решения задачи описывается следующими обобщенными процедурами (рисунок 2):
- в итерационном порядке реализуется процедура перебора координаты. За исходную точку начала перебора координат принимается узел врезки модуля электрохимической обработки воды. Далее перебор ведется последовательно от водоводов вышестоящего порядка к водоводам нижестоящего порядка по пути ветвления потока до расчетного (активного) поливного модуля (модулей);
- реализуется процедура определения протяженности расчетного отрезка напорного водовода. Определение производится в порядке идентификации исходных данных с учетом параметров расчетной координаты в данной итерации организованного перебора;
- реализуется процедура определения расхода воды для расчетного сечения водовода. Процедура включает идентификацию производительности активных поливных модулей, расположенных в зоне обслуживания расчетного участка трубопровода, а также последующее их суммирование с учетом перекрытия графиков полива;
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
- реализуется процедура определения диаметра трубопровода на расчетном отрезке водовода системы. Определение производится в порядке идентификации исходных данных;
- идентифицированные параметры расчетного итерационного цикла подставляются в приведенную выше модель, которая используется для определения времени прохождения условного «элементарного» объема воды по длине расчетного участка водопроводящей сети;
- верифицированные значения затрат времени суммируются с результатами предыдущих циклов расчета, определяются суммарные затраты времени на прохождение условного «элементарного» объема воды от установки электрохимической водо-подготовки до расчетной координаты.
Результатом решения предложенного алгоритма являются верифицированные значения затрат времени на перемещение воды от комплекса электрохимической водоподго-товки к активному (расчетному) поливному модулю. Зная время перемещения воды на расчетном участке, можно определить для него величину релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала по экспериментально определенным зависимостям [7]. Форма экспериментально установленной связи имеет вид (таблица 1):
ь = а + Ъ^С + к^Т + а^С2+е^Т2+!^С^Т, (4)
где V - градиент скорости восстановления окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений, мВ/час, С -концентрация минеральных удобрений в растворе, t - фаза релаксации, час (целые числа).
Тогда величина релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала будет равна:
Л^лин = V
= УЬ
(5)
Таблица 1 - Идентифицированные значения параметров зависимостей фазовых скоростей восстановления окислительно-восстановительного потенциала электрохимически обработанной воды и водных растворов минеральных удобрений
Растворенное вещество Анолит /Католит Параметры (коэффициенты регрессии)
а Ь к а е f
Сульфат калия Анолит -217,5 -192,6 111,9 -33,3 -21 138,6
Католит 248,7 -947,4 -123,9 1533,9 18,75 148,2
Суперфосфат Анолит -187,2 620,1 64,5 -943,5 -8,25 -60
Католит 352,5 -95,4 -231,3 708,3 42,3 -48
Карбамид Анолит -196,5 572,4 81 -929,4 -12,75 -60
Католит 260,4 -883,8 -136,8 1469,1 21,75 129,3
Таким образом, определив значения всех членов уравнения (2), имеем все данные для установления Ае - потребной величины сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды после прохождения функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки. Функция /(Ае; q), определяющая взаимосвязь между технологическими параметрами системы и режимами работы функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки, в общем случае зависит от конструктивного исполнения электролизера. Потребляемая мощность по электроэнергии зависит как от необходимой производительности установки, так и от эффективности конструкции модулей для электрохимической обработки воды. В общем случае потребляемая мощность по электроэнергии определится из формулы:
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Р = 3,6 • П • £, (6)
где Р - совокупная мощность установки для электрохимической обработки оросительной воды, кВт; П - производительность установки для электрохимической обработки оросительной воды с установленными выходными параметрами по анолиту и католиту, л/с; s - удельные затраты электроэнергии на активацию 1 м3 оросительной воды, кВт-час (£=1,0-1,5); 3,6 - переводной коэффициент.
Заключение. Выбор режима работы узла электрохимической водоподготовки предполагает регулирование электрических параметров установки-электролизера для обеспечения заданных технологических критериев. К технологическим показателям, определяющим выбор режима работы узла электрохимической водоподготовки, относятся совокупная производительность по объему прошедшей электрохимическую обработку воды и величина сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды после прохождения функциональных модулей комплекса электрохимической водоподготовки. Эти показатели вариативны и устанавливаются в соответствии с конкретной технологической ситуацией. Величина электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала определяется агробиологическими требованиями культуры, величиной окислительно-восстановительного потенциала природной оросительной воды, предельной вариабельностью окислительно-восстановительного потенциала электрохимически обработанной оросительной воды в пределах поливного модуля системы капельного орошения и величиной релаксационного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды в процессе транспорта оросительной воды. Для определения величины релаксационного сдвига исследованиями предложен компьютерный алгоритм, построенный на синхронизации модели транспорта оросительной воды и модели временной компенсации электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды. Предложенная последовательность выполнения вычислений и разработанные расчетные схемы позволяют эффективно решать задачу выбора режимов работы узла электрохимической водоподготовки применительно ко всем конструктивно-компоновочным решениям системы капельного орошения.
Библиографический список
1. Вербицкий, В.С. Некоторые особенности гидравлики оросительных систем [Текст]/ В.С. Вербицкий //Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2017. - № 1 (65). - С. 164-170.
2. Егорова, Т.М. Биогеохимическое районирование сельскохозяйственных земель Украины: проблемы и решения [Текст]/ Т.М. Егорова // Аграрный научный журнал. - 2014. - № 4. - С. 16-18.
3. Конструктивные особенности и расчет систем капельного орошения с модулем электрохимической обработки воды [Текст]/ С.Я. Семененко, А.Н. Чушкин, Е.И. Чушкина, М.Н. Лытов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2018. - № 5. - С. 16-21.
4. Пасько О.А. Метаболизм в семенах амаранта amaranthus l. при воздействии электрохимически активированной воды [Текст]/ О.А. Пасько// Сельскохозяйственная биология. -2013. - Т. 48. - № 3. - С. 84-91.
5. Разработка проточных устройств для электрохимической активации воды производственного назначения [Текст]/ А.Л. Конюшков, С.Я. Семененко, А.Н. Лагутин, Е.И. Чушкина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 2 (30). - С. 214-217.
6. Руденок, В.А. Устройство для электрохимической активации воды [Текст]/ В.А. Ру-денок, А.А. Соловьев // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2012. - № 3 (32). - С. 45-47.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
7. Семененко, С.Я. Обобщенная модель релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений [Текст]/ С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, А.Н. Чушкин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. - № 2 (22). - С. 1-16
8. Стариков, А.В. О разработке перспективной методики выращивания саженцев лесных культур с использованием электрохимически активированной воды [Текст]/ А.В. Стариков, А.В. Колесников //Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015. - Т. 3. - № 9-3 (20-3). - С. 172-175.
9. Чурсин, А.И. Методы исследования в ландшафтно-экологическом землеустройстве [Текст]/ А.И. Чурсин, Е.С. Денисова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 1-3. - С. 652-655.
10. Dissimilatory nitrate reduction to ammonium and n2o flux: effect of soil redox potential and n fertilization in loblolly pine forests [Tekst]/ K.J. Minick, T.R. Fox, S. Subedi, C.B. Pandey // Biology and Fertility of Soils. - 2016. - Т. 52. - № 5. - P. 601-614.
11. Efficacy of electrolyzed water, chlorine dioxide and Photocatalysis for disinfection and removal of pesticide residues from stone fruit [Tekst]/ H. Calvo, D. Redondo, S. Remon, M.E. Ven-turini, E. Arias, // Postharvest biology and technology. - 2018. - V. 148. - P. 22-31
12. Matocha, C.J. The role of abiotic and coupled biotic/abiotic mineral controlled redox processes in nitrate reduction [Tekst]/ C.J. Matocha, P. Dhakal, S.M. Pyzola // Advances in Agronomy. -2012.- Т. 115.- P. 181-214.
13. Zhang, J. Development of portable flow-through electrochemical sanitizing unit to generate near neutral electrolyzed water [Tekst]/ J. Zhang, H. Yang, J.Z.Y. Chan // Journal of Food Science. - 2018. - Т. 83. - № 3. - P. 780-790.
Информация об авторах Семененко Сергей Яковлевич, директор Поволжского эколого-мелиоративного института -филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (400012, г. Волгоград, ул. Трехгорная, 21), доктор сельскохозяйственных наук. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6274-9565. E-mail: [email protected].
Лытов Михаил Николаевич, старший научный сотрудник лаборатории «Почвозащитных технологий орошения и информационных систем управления водным режимом» Поволжского эколого-мелиоративного института - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (400012, г. Волгоград, ул. Трехгорная, 21), кандидат сельскохозяйственных наук. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2743-9825. E-mail: [email protected].
Чушкин Алексей Николаевич, старший научный сотрудник лаборатории «Почвозащитных технологий орошения и информационных систем управления водным режимом» Поволжского эколого-мелиоративного института - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (400012, г. Волгоград, ул. Трехгорная, 21), кандидат технических наук. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4856-5049. E-mail: [email protected].
Чушкина Елена Ивановна, старший научный сотрудник лаборатории «Почвозащитных технологий орошения и информационных систем управления водным режимом» Поволжского эколого-мелиоративного института - филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (400012, г. Волгоград, ул. Трехгорная, 21), кандидат сельскохозяйственных наук. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2551-5516. E-mail: [email protected].
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
