Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

ТЕХНОЛОГИЯ и ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

УДК 711.643+64.011.323 DOI: 10.22227/1997-0935.2020.5.712-728

Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве

Е.А. Король, А.А. журавлева

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

(НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

аннотация

Введение. Малоэтажное домостроение — перспективный сегмент развития жилищного строительства в России. Одной из приоритетных задач государственной политики РФ является повышение энергетической эффективности в различных отраслях народного хозяйства. Учитывая то, что в общем жизненном цикле стадия возведения зданий, несмотря на сравнительно небольшой временной период, является емким потребителем энергоресурсов, вопрос энергосбережения в период возведения зданий становится особенно актуальным. Преобладание ручного труда, а также использование маломощной строительной техники существенно влияют на сокращение энергопотребления на стадии возведения малоэтажных жилых зданий. Широкое распространение различных технологий малоэтажного строительства и, как следствие, различия в конструктивно-технологических решениях сказываются на особенностях применения строительных машин и механизмов, определении их количества и необходимых технических показателей. В этой связи формируются соответствующие расходы энергоресурсов при производстве механизированных 0 0 работ на строительной площадке, которые могут отличаться. С позиции рационального энергопотребления целесо- ^ ^

образно учитывать расходы топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) на этапе планирования строительства. ф ф

(Ч (Ч Материалы и методы. Проведен анализ научных публикаций по теме исследования, применены построенные ор- 5

ганизационно-технологические модели в виде графиков производства работ для выполнения расчетов по расходо- 2. и ^ ф ванию ТЭР при производстве механизированных работ по технологиям малоэтажного строительства. М к

Результаты. Предложен инструментарий по подсчету расходов ТЭР при производстве работ на строительной пло- р 3

щадке, определена наиболее энергозатратная технология малоэтажного жилищного строительства, выделены энер- (д

гоемкие строительные машины по каждой рассматриваемой технологии малоэтажного домостроения. С у

® Выводы. Приведенный способ определения энергопотребления машинами и механизмами на стадии планирования ^

"> ф позволяет обозначить структуру расходов ТЭР для отдельных строительных работ в составе комплексного техноло- ° S

гического процесса по возведению здания, определить наиболее энергорациональные технологии и низкоэнергоза- h N

О JE тратные механизированные средства для производства работ. >< 1

НО г со

. > ° 7

А. • КлючЕВыЕ СлоВА: малоэтажное строительство, энергопотребление, энергозатраты, топливно-энергетические 0 0

с £ ресурсы, машины и механизмы, механизированные работы, строительная площадка m з

S ^ ° (

S..2 ДлЯ цитирования: Король Е.А., Журавлева А.А. Определение расходов топливно-энергетических ресур- ^r

g о сов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. Вып. 5. о 5'

£< С. 712-728. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.5.712-728 5 I

2 "Ö u S

™ Ü § 33

| On estimating the amount of fuel and energy consumable d -

CO

Elena A. Korol', Аnastasia А. Zhuravleva

- ^ life cycle, is energy consuming, energy saving in the process of construction turns particularly relevant. Prevailing manual ^

X '¡s labour and low-capacity construction machinery substantially reduce power consumption at the stage of low-rise housing - -

¡3 construction. Widely spread low-rise construction technologies and consequent discrepancies in structural and technological

® JD solutions determine the mode of operation, numbers and the engineering performance of construction machines. Hence, 0 0

energy resources, to be consumed in the process of mechanized work performance on a construction site, is projected, and 0 0

in the process of mechanized work performance within the framework c 0 ql " of low-rise construction

_ о

in

cd cd

S « -

N. g ----------------'--------------------------------------------------------------<

§ Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) o 0

2 2= (MGSU); Moscow, Russian Federation E -

CO "£= --3 1

• f ABSTRACT .-

^ 3 Introduction. Low-rise housing construction is an area that has extensive potential in Russia. One of the top-priority -_ r

if W objectives, pursued by public politicians in the Russian Federation, is to improve the energy efficiency of versatile branches of $ y

the national economy. Given the fact that the building construction, representing a comparatively short stage in the building's c O

Ф *

hi hi о о

© Е.А. Король, А.А. Журавлева, 2020 Распространяется на основании Creative Commons Attribution Non-Commercial (CC BY-NC)

Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве

these projections may differ. As for the rational expenditure of resources, consumption of fuel and energy can be expediently planned at the stage of construction project scheduling.

Materials and methods. The co-authors have analyzed scientific publications focused on the subject of research, applied organizational and construction process patterns developed in the form of work performance schedules needed to regulate fuel consumption in the process of mechanized work performance, whenever low-rise construction technologies are used. Results. The co-authors offer a set of instruments, designated for the calculation of fuel consumption in the process of mechanized work performance, whenever low-rise construction technologies are used.

Conclusions. At the project planning stage, the fuel consumption rate analysis, applicable to construction machines and mechanisms, enables to (1) project the amount of fuel consumed in the course of specific construction works performed within the framework of the whole process of construction, (2) to identify technologies and mechanized units which are most rational in terms of power consumption.

KEY woRDS: low-rise construction, power consumption, energy expenditure, fuel resources, machines and mechanisms, mechanized work, construction site

FoR CITATIoN: Korol' E.A., zhuravleva A.A. On estimating the amount of fuel and energy consumable in the process of mechanized work performance within the framework of low-rise construction. Vestnik MGSU [Monthly Journal on Construction and Architecture]. 2020; 15(5):712-728. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.5.712-728 (rus.).

ВВЕДЕНИЕ

Малоэтажное жилищное строительство — перспективное направление развития строительной отрасли в России, о чем свидетельствует ряд научных публикаций по данной теме [1-3], а также исследований, затрагивающих вопросы развития малоэтажного домостроения с позиции государственных и региональных программ [4-6]. С введением федеральной программы «Жилище» и государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» пригородные территории активно застраиваются малоэтажными жилыми зданиями. При этом одной из приоритетных задач государственной политики РФ по развитию национальной экономики является повышение энергетической эффективности и энергосбережения во всех отраслях народного хозяйства и производства.

Проведенный анализ научных работ по проблеме энергосбережения [7-9] продемонстрировал, что строительное производство — энергоемкий потребитель ресурсов. Увеличение доли малоэтажной жилой застройки в общем объеме жилищного строительства определяет необходимость в проведении сравнительной оценки расхода топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) на этапе возведения зданий. Обзор и анализ российских публикаций [10-12], а также зарубежных исследований по оценке развития [13-15] и эффективности [16-18] применения программ по сокращению расходования энергоресурсов показали, что вопросы энергосбережения в период строительства зданий изучены недостаточно. Кроме этого, принятый Федеральный закон № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает требования по обеспечению эффективного использования энергетических ресурсов, что подтверждает необходимость повышения энергетической эффек-

тивности, в том числе и в малоэтажном жилищном строительстве.

В настоящее время в малоэтажном домостроении применяются различные отечественные и адаптированные к российским условиям строительства материалы и технологии, к ним относятся: мелкоштучные (кирпич, камень, легкобетонные блоки), деревянные (брусчатые, каркасные), а также энергоэффективные технологии строительства — панельная технология с применением SIP-панелей [19-21] и комбинированная технология возведения несущих стен здания из блоков несъемной пенопо-листирольной опалубки [22-23], преимуществам которых посвящено достаточное количество зарубежных исследований. В результате применения выбранной технологии строительства формируется структура затрат топливно-энергетических ресурсов, расходуемых энергопотребителями непосредственно на строительной площадке.

Следует отметить, что вопросы потребления энергоресурсов на строительной площадке при возведении зданий затрагивались ранее в диссертации [24], а также в публикациях [25-27], однако данные работы не многочисленны.

Согласно приведенной в статье классификации

[28], к основным потребителям энергетических ресурсов при производстве работ по возведению зданий относятся:

• строительные машины, оборудование и инструмент;

• инфраструктура внутриплощадочных объектов (строительная площадка и бытовой городок);

• оборудование для обеспечения качества технологических процессов (прогрев бетона, кирпичной кладки и т.д.).

Поскольку современный сектор малоэтажной застройки по характеру возведения представлен как жилыми домами индивидуальной постройки, так и комплексами зданий в виде коттеджных поселков

[29], количество и структура энергопотребителей могут существенно отличаться. Так, в индивидуальном жилищном строительстве отсутствует не-

< п

iH

kK

G Г

0 со § СО

1 2 У 1

J со

u -

^ I

n °

oo

з (

о §

E w § 2

0) 0 00 66 r 6

an

0 )

н ®.

01 В

■ T

s □

s у с о <D Ж UIW

2 2 О О 10 10 О О

О О

сч N

О о

N N

in in к ai

U 3 > (Л С И

ta in

¡1

<D <u

обходимость в организации бытового городка, что влияет на сокращение энергопотребления в период возведения зданий. В этой связи строительные машины, оборудование и инструмент в индивидуальном домостроении являются основными потребителями ТЭР при строительстве зданий.

Современное строительное производство следует рассматривать как комплексно-механизированный процесс выполнения строительных работ [30], которые выполняются с применением различных машин и механизмов. Любые технологические строительные процессы как комплексные, так и простые, можно классифицировать по степени их механизации:

• механизированные — выполняемые с помощью строительных машин;

• полумеханизированные — выполняемые с применением как машин, так и ручного труда;

• ручные — выполняемые с помощью механизированных инструментов1.

В данном случае потребление энергоресурсов характеризуется параметрами мощностей и количеством необходимых для производства строительных работ машин и механизмов, которые задают вектор энергопотребления в малоэтажном жилищном строительстве.

Возведение малоэтажных жилых зданий, как правило, связано с преимущественным преобладанием ручного труда и строительной техники с низким энергопотреблением, однако потребление ТЭР может быть значительно выше при производстве работ по технологиям малоэтажного домостроения

1 Теличенко В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А. Техноло-

гия строительных процессов : учебник для строительных вузов. В 2-х ч. Ч. 1. М. : Высшая школа, 2005. 392 с.

с применением индустриальных изделий или высокой интенсификацией строительных процессов. При этом увеличение энергопотребления зависит от выбранного географического местоположения района строительства и его климатических особенностей, а также времени года (сезонности). Данные факторы следует учитывать на стадии планирования строительства. В результате, особенности выбранных технологий возведения малоэтажных жилых зданий формируют структуру энергопотребления при производстве механизированных работ на строительной площадке.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Для проведения исследования были приняты технологии, наиболее часто используемые в практике малоэтажного домостроения:

• возведение здания из кирпича (вариант № 1);

• возведение здания из керамзитобетонных блоков (вариант № 2);

• возведение здания из пенополистирольных блоков несъемной опалубки с заполнением межопалубочного пространства легкобетонной смесью (вариант № 3);

• возведение зданий из SIP-панелей (вариант № 4).

В качестве объекта исследования выбран проект малоэтажного жилого здания общей площадью 190 м2. Прямоугольная форма здания позволяет применять рассматриваемые технологии.

На начальном этапе исследования систематизированы основные конструктивные элементы здания применительно к рассматриваемым технологиям малоэтажного домостроения, которые приведены в табл. 1.

о ё

---' "t^

о

о У

S с 8 «

z ■ i

W * ОТ Е

— -ь^

I §

CL° ^ с

ю о

S «

о Е

СП ^ т- ^

Табл. 1. Конструктивные решения возведения здания по технологиям малоэтажного строительства Table 1. Structural solutions designated for erecting buildings using low-rise construction technologies

Конструктивная часть здания / Building element Технологии / Technologies

Вариант № 1 / Option 1 Вариант № 2 / Option 2 Вариант № 3 / Option 3 Вариант № 4 / Option 4

Конструктивные решения / Structural solutions

Фундамент/ Foundation Ленточный сборный из фундаментных блоков/ Strip prefab foundation made of foundation blocks Ленточный мелкозаглубленный сборный из фундаментных блоков / Shallow strip prefab foundation made of foundation blocks Ленточный мелкозаглубленный сборный из фундаментных блоков / Shallow strip prefab foundation made of foundation blocks Свайный / Pile foundation

Стены / Walls Кирпичные / Brick walls Из керамзитобетон-ных блоков / LECA block walls Из блоков несъемной опалубки с заполнением межопалубочного пространства легкобетонной смесью / Walls made of stay-in-place (SIP) formwork blocks filled with a lightweight concrete mix Из SIP-панелей / SIP panel walls

со

CO

i!

О tn

Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве

С.712-728

Окончание табл. 1 End table 1

Конструктивная часть здания / Building element Технологии / Technologies

Вариант № 1 / Option 1 Вариант № 2 / Option 2 Вариант № 3 / Option 3 Вариант № 4 / Option 4

Конструктивные решения / Structural solutions

Перекрытия / Floor slabs Ж/б плиты / Reinforced concrete slabs Облегченные ж/б плиты / Lightweight reinforced concrete slabs Облегченные ж/б плиты / Lightweight reinforced concrete slabs Плиты перекрытий из SIP-панелей / SIP panel floor slabs

Кровля / Roofing Двускатная стропильная система с покрытием металлочерепицей / Double-pitch framed roof covered with metal tiles Двускатная стропильная система с покрытием металлочерепицей / Double-pitch framed roof covered with metal tiles Двускатная стропильная система с покрытием металлочерепицей / Double-pitch framed roof covered with metal tiles Двускатная из SIP-панелей с обшивкой из профильного настила / Framed roof made of SIP panels covered with profiled sheeting

Отделка фасада / Facade finishing Облицовочный кирпич / Front brick Облицовочный кирпич / Front brick Декоративно-штукатурная смесь / Decorative plaster Декоративные фасадные панели / Decorative facade panels

Отделка помещений / Interior finishing Оштукатуривание стен и потолков (предчистовая) / Pre-final plastering of walls and ceilings Оштукатуривание стен и потолков (предчистовая)/ Pre-final plastering of walls and ceilings Оштукатуривание стен и потолков (предчистовая) / Pre-final plastering of walls and ceilings Фактурная отделка стен и потолков (чистовая) / Wall and ceiling texturing

Исходя из принятых конструктивных решений и заданных параметров строительства, по каждой технологии возведения были определены основные организационно-технологические параметры: состав рабочих и сменность, трудоемкость и продолжительность производства работ. Калькуляция трудозатрат и машиновремени осуществлялась согласно нормам, указанным в сборниках ЕНиР и ГЭСН.

Для каждой рассматриваемой технологии определялся состав энергопотребителей: машины, оборудование и механизированный инструмент. Структура энергопотребления является разной в зависимости от вида и количества применяемых машин и механизмов, показателей их мощности, а также продолжительности производства механизированных работ. При этом каждый из них отличается своим видом потребления энергоресурсов (электричество, жидкое топливо). В этой связи для приведения энергозатрат к сопоставимой единице измерения их целесообразно измерять в килограммах условного топлива (кг у.т.). Перевод электроэнергии и жидкого топлива в условное производился в соответствии с п. 6.3.2.3 ГОСТ Р 51750-2001, в котором указано, что перерасчет различных топливно-энергетических ресурсов в условное топливо производится по их энергетическим характеристикам на основании следующих соотношений:

• 1 кг у. т. = 29,3 МДж = 7000 ккал;

• 1 кВтч = 3,6 МДж = 0,12 кг у. т.;

• 1 кг дизельного топлива = 1,45 кг у. т.;

• 1 кг бензина = 1,52 кг у.т.

Подсчет расходов ТЭР осуществлялся на основании формулы (1), предложенной ранее в исследовании [29]:

W

потребителя

= Q • k. • т

¿s час ! лт

Т

работ'

где W

потребителя

< п

8 8 i н

G) M С

(1)

— расход 1-м потребителем ТЭР; Qчас — часовой расход различных видов ТЭР (энергопотребление в час); Тдня — продолжительность рабочего дня; к. — коэффициенты перевода ТЭР в условное топливо согласно ГОСТ Р 51750-2001; Трабог — продолжительность работ. Информация по расходу ТЭР была определена из соответствующих технических паспортов для выбранных марок машин и механизмов. Данные по наименованиям и продолжительности работы машин, оборудования и механизированного инструмента по каждой технологии строительства взяты из построенных организационно-технологических моделей в виде графиков производства работ. На рис. 1 представлены графики производства работ для рассматриваемых технологий малоэтажного строительства. Для проведения исследования задавались граничные условия строительства: начало производства работ в мае, регион строительства — Московская область.

0 со

n СО

y 1

J со

u -

^ I

n °

»s o »

3 (

01

о n

СО со

0)

M со о

o6 >86 c я

h о

c n

0 )

fi

01 В ■ £

s у

с о ff

M 2

о о 10 10 о о

-vi

к

CD

№ n/n

Наименование работ с применяемыми машинами и механизмами

Продолжительность работы, дн.

Состав бригады (чел)/кол-во машин и мех-ов (шт.)

Май

9 10 11 12 27 28 29 30 31

Июнь

1 2 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2

Планирование площадки

0,2

Машинист-1

Бульдозер

0,2

1 шт.

Разборка грунта под траншеи

Машинист-1

0,2

1 шт.

Устройство песчаного основания под фундамент

Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой

Устройство щебеночного основания под фундамент

Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой

1 компл.

Устройство Бетонной подготовки под фундаментные блоки

Бетонщик-1

Вибратор поверхностный

1 шт.

Бетоносмеситель

Монтаж и гидроизоляция фундаментных блоков

Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу

Монтаж плит перекрытия на фундамент

1,5

Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу

0,5

1 шт.

Кладка внутренних и наружных стен 1-го этажа

20

Каменщики-4

Бетоносмеситель

0,4

1 шт.

Монтаж перемычек 1-го этажа

Машинист-1

Кран на гусеничном ходу

Монтаж плит перекрытия 1-го этажа

Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу

1 шт.

Кладка внутренних и наружных стен 2-го этажа

20

Каменщики-4

Бетоносмеситель

0,4

1 шт.

i

Монтаж перемычек 2-го этажа

Машинист-1

14

16

17

Кран на гусеничном ходу

0,2

1 шт.

Монтаж плит перекрытия 2-го этажа

1,5

Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу

Устройство оконных блоков и входных дверей

Плотники-2

Перфоратор

0,3

1 шт.

Устройство стропильной системы с обрешеткой и покрытием из металлочерепицы

Плотники-3 Кровелыцики-2

Пила с карбюраторным двигателем

0,2

1 шт.

Оштукатуривание стен и потолков

Штукатуры-5

Растворосмеситель

1 шт.

Растворонасос

1 шт.

Устройство бетонной стяжки пола

Бетонщик-1

Бетоносмеситель

1 шт.

I §

о-ь ь

I № СП

¡3 ф

а &>

а

Рис. 1. Графики производства работ по технологиям малоэтажного строительства: а — вариант № 1; ■ продолжительность производства работ; ■ продолжительность работы машин и механизмов;-------технологический перерыв, связанный с твердением бетона;---------граница периода строительства, не показанного на графике (для однотипных работ)

Work items, inclusive of machinery and mechanisms

Work duration, days

Construction gang, number of persons/ number of machines and mechanisms, items

May

9 10 11 12 27 28 29 30 31

1 2 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2

Construction site planning

0,2

Machine operator-1 I

Bulldozer

1 units

0,2

Machine operator-1

Excavator

1 units

Preparation of the sand bed for the foundation

0,6

Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer

0,4

1 kit

Preparation of the stone bed for the foundation

Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer

0,8

1 kit

Preparation of the concrete mattress to accommodate foundation blocks

Concrete worker-1

Surface vibrator

0,3

1 units

10

Concrete mixer

0,2

1 units

Installation and waterproofing of foundation blocks

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

2,5

1 units

Installation of floor slabs onto the foundatione

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

1 units

Brickwork (interior and exterior walls of the ground floor)

Bricklayers-4

Concrete mixer

1 units

Installation of ground floor lintels

0,5

Machine operator-1

Crawler-mounted crane

0,2

1 units

Installation of ground floor slabs

1,5

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

0,5

1 units

Brickwork (interior and exterior walls of the first floor)

Bricklayers-4

Concrete mixer

1 units

ï

Installation of first floor lintels

0,5

Machine operator-1

13

15

Crawler-mounted crane

1 units

Installation of first floor slabs

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

0,5

1 units

Installation of windows and doors

1,5

Carpenters-2

Pneumatic hammer

1 units

Installation of a roof frame with lathing and metal tiling

Carpenters-3 Roofers-2

Saw with a carburettor engine

Wall and ceiling plastering

Plasterers-5

Mortar mixer

1,1

1 units

Mortar pump

Cement floor covering

Concrete worker-1

Concrete mixer

0,1

1 units

Fig. 1. Work performance schedules based on small-rise construction technologies: a — Option 1; ■ work performance duration; ■ machine and mechanism cycle time;-------a routine break needed

p! for the concrete to cure;---------end of the construction period, not specified in the diagram (applicable to the works of the same kind)

--j

to

i

■Ni

ro 00

H

00

№ п/п Наименование работ Продолжи- Состав бригады Май Июнь

с применяемыми машинами и механизмами тельность работы, дн. (чел)/кол-во машин и мех-ов (шт.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 19 20 21 22 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12

1 Планирование площадки 0,2 Машинист-1

Бульдозер 0,2 1 шт.

2 Разборка грунта под траншеи 0,1 Машинист-1

Экскаватор 0,1 1 шт. Г

Устройство песчаного основания под фундамент 0,5 Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой 0,3 1 компл. 1

4 Устройство щебеночного основания под фундамент 0,8 Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой 0,5 1 компл. ■

Устройство Бетонной подготовки под фундаментные блоки 0,8 Бетонщик-1

5 Вибратор поверхностный 0,2 1 шт. 1

Бетоносмеситель 0,1 1 шт. Г

6 Монтаж и гидроизоляция фундаментных блоков 2 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 1 1 шт.

7 Монтаж плит перекрытия на фундамент 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт. ■

8 Кладка внутренних и наружных стен 1-го этажа с устройством перемычек 12 Каменщики-3

Бетоносмеситель 0,3 1 шт. 1

9 Монтаж плит перекрытия 1-го этажа 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт. ■

10 Кладка внутренних и наружных стен 2-го этажа с устройством перемычек 12 Каменщики-3

Бетоносмеситель 0,3 1 шт. I

11 Монтаж плит перекрытия 2-го этажа 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт. ■

12 Устройство оконных блоков и входных дверей 1,5 Плотники-2

Перфоратор 0,3 1 шт. 1

13 Устройство стропильной системы с обрешеткой и покрытием из металлочерепицы 7 Плотники-3 Кровелыцики-2

Пила с карбюраторным двигателем 0,2 1 шт. Г

Оштукатуривание стен и потолков 5 Штукатуры-5

14 Растворосмеситель 1,1 1 шт.

Растворонасос 4 1 шт.

15 Устройство бетонной стяжки пола 4 Бетонщик-1

Бетоносмеситель 0,1 1 шт. Г

I §

D-

ь it.

I 0) П ¡3 <D

ffl &>

ъ

Рис. 1. Графики производства работ по технологиям малоэтажного строительства: Ь — вариант № 2; ■ продолжительность производства работ; ■ продолжительность работы машин и механизмов;-------технологический перерыв, связанный с твердением бетона;---------граница периода строительства, не показанного на графике (для однотипных работ)

No.

Work items, inclusive of machinery and mechanisms

Work duration, days

Construction gang, number of persons/ number of machines and mechanisms, items

May

10 11 19 20 21 22 24

Construction site planning

0,2

Machine operator-1

Bulldozer

1 units

Trenchwork

0,1

Machine operator-1

Excavator

0,1

1 units

Preparation of the sand bed for the foundation

0,5

Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer

0,3

1 kit

Preparation of the stone bed for the foundation

Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer

1 kit

Preparation of the foundation mattress to accommodate foundation blocks

Concrete worker-1

Surface vibrator

Surface vibrator

1 units

Installation and waterproofing of foundation blocks

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

Installation of floor slabs onto the foundation

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

1 units

Brickwork (interior and exterior walls of the ground floor), installation of lintels

12

Bricklayers-3

Concrete mixer

0,3

1 units

Installation of ground floor slabs

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

0,5

1 units

Brickwork (interior and exterior walls of the first floor), installation of lintels

12

Bricklayers-3

Concrete mixer

1 units

Installation of first floor slabs

Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane

0,5

1 units

Installation of windows and entrance doors

1,5

Carpenters-2

13

Pneumatic hammer

1 units

Installation of the roof frame with lathing and metal tiling

Carpenters-3 Roofers-2

Saw with a carburettor engine

0,2

1 units

Wall and ceiling plastering

Plasterers-5

14

Mortar mixer

Mortar pump

Cement floor covering

Concrete worker-1

Concrete mixer

1 units

Fig. 1. Work performance schedules based on small-rise construction technologies: b — Option 2; ■ work performance duration; ■ machine and mechanism cycle time;-------a routine break needed

g for the concrete to cure;---------end of the construction period, not specified in the diagram (applicable to the works of the same kind)

10

i

■Ni

ro 00

to о

№ п/п Наименование работ Продолжи- Состав бригады Май Июнь

с применяемыми машинами и механизмами тельность работы, дн. (чел)/кол-во машин и мех-ов (шт.) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 19 20 21 22 24 25 26 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

1 Планирование площадки 0,2 Машинист-1

Бульдозер 0,2 1 шт.

2 Разборка грунта под траншеи од Машинист-1

Экскаватор од 1 шт.

3 Устройство песчаного основания под фундамент 0,4 Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой 0,2 1 компл.

4 Устройство щебеночного основания под фундамент 0,7 Землекопы-2

Компрессор с пневматической трамбовкой 0,5 1 компл. ■

Устройство бетонной подготовки под фунд блоки 0,7 Бетонщик-1

5 Вибратор поверхностный 0,2 1 шт. 1

Бетоносмеситель 0,1 1 шт. I

6 Монтаж и гидроизоляция фундаментных блоков 2,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 2 1 шт.

7 Монтаж плит перекрытия на фундамент 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт. ■

8 Устройство блоков несъемной опалубки 1-го этажа 11 Каменщики-2

9 Установка арматурных стержней в стены 1-го этажа 2 Арматурщики-2

Насосная станция с прессом арматурным 1,5 1 компл.

10 Бетонирование стен 1-го этажа 3 Машинист-1 Бетонщик-1

Автобетононасос 2 1 шт.

Вибратор глубинный 3,5 1 шт.

11 Монтаж плит перекрытия 1-го этажа 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт.

12 Устройство блоков несъемной опалубки 2-го этажа 11 Каменщики-2

13 Установка арматурных стержней в стены 2-го этажа 2 1 шт.

Насосная станция с прессом арматурным 1,5 1 шт. |

14 Бетонирование стен 2-го этажа 3 Машинист-1 Монтажники-3

Автобетононасос 2 1 шт.

Вибратор глубинный 3,5 1 шт.

15 Монтаж плит перекрытия 2-го этажа 1,5 Машинист-1 Монтажники-3

Кран на гусеничном ходу 0,5 1 шт.

16 Устройство оконных блоков н входных дверей 1,5 Плотники-2 1

Перфоратор 0,3 1 шт.

17 Устройство кровли с покрытием из металлочерепицы 6 Плотники-2 Кровелыцики-2

Пила с карбюраторным двигателем 0,2 1 шт. Г

18 Прошивка сетки по каркасу 7 Штукатуры-2

19 Нанесение грунта 1 Штукатуры-2

Растворонасос 0,7 1 шт.

20 Фактурная отделка фасада мраморной крошкой 3 Штукатуры-2

Компрессор с пескоструйным аппаратом 0,5 1 компл. ■

Оштукатуривание стен н потолков 5 Штукатуры-5

21 Растворосмеситель 1,1 1 шт.

Растворонасос 4 1 шт.

22 Устройство бетонной стяжки поля 1 Бетонщик-1 TIP

Растворонасос 0,1 1 шт. 1 1 1 1 Г

I §

D-

ь it.

I 0) П ¡3 <D

ffl &>

Рис. 1. Графики производства работ по технологиям малоэтажного строительства: с и механизмов;-------технологический перерыв, связанный с твердением бетона;------

с

— вариант № 3; ■ продолжительность производства работ; ■ продолжительность работы машин

— граница периода строительства, не показанного на графике (для однотипных работ)

Work items. Work Construction gang, number of peisons/nuniber of machines and mechanisms, items May June

No. inclusive of machinery and mechanisms duration, days. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 19 20 21 22 24 25 26 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

1 Construction site planning 0,2 Machine operator-1

Bulldozer 0,2 1 units L

2 Trenchwork 0,1 Machine operator-1

Excavator 0,1 1 units 1

3 Preparation of the sand bed for the foundation 0,4 Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer 0,2 1 kit 1

4 Preparation of the stone bed for the foundation 0,7 Groundmen-2

Compressor with a compressed-air rammer 0,5 1 kit ■

Preparation of the foundation mattress to accommodate foundation blocks 0,7 Concrete worker-1

5 Surface vibrator 0,2 1 units

Concrete mixer 0,1 1 units

6 Installation and waterproofing of foundation blocks 2,5 Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane 2 1 units

7 Installation of floor slabs on the foundation 1,5 Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane 0,5 1 units ■

8 Installation of stay-in-place formwork blocks on the ground floor 11 Bricklayers-2

9 Installation of steel bars into ground floor wails 2 Fitters-2

Pump with a rebar coupler press machine 1,5 1 kit

10 Pouring concrete wails of the ground floor 3 Machine operator-1 Concrete worker-1

Truck-mounted concrete pump 2 1 units

Internal vibrator 3,5 1 units

11 Installation of ground floor slabs 1,5 Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane 0,5 1 units

12 Installation of stay-in-place formwork blocks on the first floor 11 Bricklayers-2

13 Installation of steel bars into first floor wails 2 1 units

Pump with a rebar coupler press machine 1,5 1 units |

14 Pouring concrete wails of the first floor 3 Machine operator-1 Erectors-3

Truck-mounted concrete pump 2 1 units

Internal vibrator 3,5 1 units

15 Installation of first floor slabs 1,5 Machine operator-1 Erectors-3

Crawler-mounted crane 0,5 1 units

16 Installation of windows and entrance doors 1,5 Carpenters-2 L

Pneumatic hammer 0,3 1 units

17 Installation of roofing covered with metal tiles 6 Carpenters-2 Roofers-2

Saw with a carburettor engine 0,2 1 units r

18 Installation of the mesh attached to the frame 7 Plasterers-2

19 Ground coating 1 Plasterers-2

Mortar pump 0,7 1 units ■

20 Using marble chips to texture the facade 3 Plasterers-2

Compressor with a sand blaster 0,5 1 kit ■

Wall and ceiling plastering 5 Plasterers-5

21 Mortar mixer 1,1 1 units

Mortar pump 4 1 units

22 Installation of the cement covering for floors 1 Concrete worker-1

Mortar pump 0,1 1 units II II P

K> H-

Fig. 1. Work performance schedules based on small-rise construction technologies: c — Option 3; ■ work performance duration; ■ machine and mechanism cycle time;-------a routine break needed

for the concrete to cure;---------end of the construction period, not specified in the diagram (applicable to the works of the same kind)

N

I

>1 K> CO

OZOZ '9 anssi 'gi auin|OA • ejnpejmojvpue uojpnjjsuoQ uo |eujnop A|q}uo[/\|. nSOIAI >I!U*SSA OZOZ '9 MoAung wo± • (9U||U0) 0099"t70££ NSSI (juud) SC60-/66I. NSSI • AOJIfll *MH±oea

t §

D-

ь

I 0) П ¡3 <D

ffl &>

а

Рис. 1. Графики производства работ по технологиям малоэтажного строительства: с1 — вариант № 4; ■ продолжительность производства работ; ■ продолжительность работы машин и механизмов;-------технологический перерыв, связанный с твердением бетона;---------граница периода строительства, не показанного на графике (для однотипных работ)

d

Fig. 1. Work performance schedules based on small-rise construction technologies: d — Option 4; ■ work performance duration; ■ machine and mechanism cycle time;-------a routine break needed

for the concrete to cure;---------end of the construction period, not specified in the diagram (applicable to the works of the same kind)

i |

« I

-h o

CD O

K> CO

N

I

>1 K> CO

OZOZ '9 anssi 'gi auin|OA • ejnpejmojvpue uojpnjjsuoQ uo |eujnop Amjuo[/\|. nSOIAI >I!U*SSA OZOZ '9 MoAung woi. (9U||Uo) 0099"t70££ NSSI (juud) SC60-/66I. NSSI • AOJIfll MMHioeg

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В рассмотренных организационно-технологических моделях для технологий малоэтажного строительства состав комплекта машин и механизмов определялся в соответствии со сборниками ЕНиР и ГЭСН на соответствующие работы. В результате были произведены расчеты по расходованию ТЭР при производстве механизированных работ для рассматриваемых технологий малоэтажного строительства. Результаты расчетов энергопотребления представлены в табл. 2.

Полученные данные характеризуют различные количественные показатели энергопотребления при производстве механизированных работ по технологиям малоэтажного домостроения. На рис. 2 представлено сравнительное потребление ТЭР ма-

шинами и механизмами для рассматриваемых технологий возведения малоэтажного жилого здания.

Исходя из представленных расчетов, наименее энергозатратными являются технологии с применением мелкоштучных материалов: керамзитобетон-ные блоки (вариант № 1) и кирпич (вариант № 2). Технологии возведения с применением блоков несъемной опалубки (вариант № 3) и SIP-панелей (вариант № 4)—самые энергоемкие среди рассматриваемых технологий малоэтажного домостроения. Это объясняется применением технологических машин (автобетоносмеситель) и грузоподъемной техники (кран на гусеничном ходу). При этом расходование ТЭР при производстве механизированных работ по возведению здания из SIP-панелей, керамзитобетон-ных блоков и кирпича соответственно ниже на 11; 42 и 59 % в сравнении с возведением здания в несъем-

Табл. 2. Расходование ТЭР при производстве механизированных работ по технологиям малоэтажного строительства

Table 2. Fuel and energy consumable in the process of mechanized work performance within the framework of low-rise construction

Технология/ Technology Машины и механизмы / Machines and mechanisms Расходы ТЭР, кг у. т. / Fuel and energy consumption, in kg of standard fuel

Земляные работы: / Earth excavation:

Бульдозер / Bulldozer 24,0

Экскаватор / Excavator 18,0

Компрессор передвижной с пневматической трамбовкой / 9,0

Mobile compressor with a pneumatic rammer

Бетонные работы: / Concreting operations:

Бетоносмеситель / Concrete mixer 2,0

Вибратор поверхностный / Surface vibrator 1,0

Кладочные работы: /Brickwork:

Вариант № 1 / Бетоносмеситель / Concrete mixer 4,0

Option 1 Монтажные работы: / Erection work:

Кран на гусеничном ходу / Crawler-mounted crane 153,0

Кровельные работы: / Roofwork:

Пила с карбюраторным двигателем / Saw with a carburettor engine 1,5

Отделочные работы и устройство окон, дверей: /

Finishing works, installation of windows and doors:

Растворосмеситель / Mortar mixer 2,0

Растворонасос / Mortar pump 12,0

Перфоратор / Pneumatic hammer 0,5 X = 227

Земляные работы: / Earthwork:

Бульдозер / Bulldozer 24,0

Экскаватор / Excavator 9,0

Компрессор передвижной с пневматической трамбовкой / 7,0

Mobile compressor with a pneumatic rammer

Бетонные работы: / Concreting operations:

Бетоносмеситель / Concrete mixer 0,5

Вибратор поверхностный / Surface vibrator 0,8

Кладочные работы: / Brickwork:

Вариант № 2 / Бетоносмеситель / Concrete mixer 3,5

Option 2 Монтажные работы: / Erection work:

Кран на гусеничном ходу / Crawler-mounted crane 99,0

Кровельные работы: / Roofwork:

Пила с карбюраторным двигателем / Saw with a carburettor engine 1,5

Отделочные работы и устройство окон, дверей: /

Finishing works, installation of windows and doors:

Растворосмеситель / Mortar mixer 2,0

Растворонасос / Mortar pump 12,0

Перфоратор / Pneumatic hammer 0,5 X = 160

о о

N N О О tv N

in in

К <D U 3

> (Л

с и U in

¡1

<D ф

О ё

---' "t^

о

о У

8 «

W « со E

E о

CL° • с ю °

о E

fe ° со ^

T- ^

CO

со

■S

il

О tn

№

Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве

С.712-728

Окончание табл. 2

Технология/ Technology Машины и механизмы / Machines and mechanisms Расходы ТЭР, кг у. т. / Fuel and energy consumption, in kg of standard fuel

Земляные работы: / Earthwork:

Бульдозер / Bulldozer 24,0

Экскаватор / Excavator 9,0

Компрессор передвижной с пневматической трамбовкой / 5,0

Mobile compressor with a pneumatic rammer

Бетонные работы: / Concreting operations:

Автобетононасос / Truck-mounted concrete pump 175,0

Вибратор глубинный / Internal vibrator 9,0

Бетоносмеситель / Concrete mixer 1,3

Вибратор поверхностный / Surface vibrator 0,5

Арматурные работы: / Rebar placement:

Вариант № 3 / Насосная станция с прессом арматурным / 6,0

Option 3 Pump with a rebar press machine Монтажные работы: / Erection work:

Кран на гусеничном ходу / Crawler-mounted crane 136,0

Кровельные работы: / Roofwork:

Пила с карбюраторным двигателем / Saw with a carburettor engine 1,5

Отделочные работы и устройство окон, дверей: /

Finishing works, installation of windows and doors:

Растворосмеситель / Mortar mixer 2,0

Растворонасос / Mortar pump 14,5

Компрессор с пескоструйным аппаратом / Compressor with a sand blaster 4,0

Перфоратор / Pneumatic hammer 0,5 X = 388

Земляные работы: / Earthwork:

Бульдозер / Bulldozer 24,0

Сваебойные работы: / Pile driving:

Мини сваебойная установка / Compact piling machine 15,0

Агрегат сварочный / Welding machine 7,0

Сварочный инвертор / Welding inverter machine 10,5

Бетонные работы: / Concreting operations:

Вибратор глубинный / Internal vibrator 0,5

Монтажные работы: / Erection works:

Вариант № 4 / Кран автомобильный / Truck-mounted crane 261

Option 4 Кровельные работы: / Roofwork:

Пила с карбюраторным двигателем / Saw with a carburettor engine 1,5

Отделочные работы и устройство окон, дверей: /

Finishing works, installation of windows and doors:

Растворосмеситель / Mortar mixer 0,5

Компрессор передвижной с агрегатом окрасочным / 13,0

Mobile compressor with a painting machine

Краскотерка / Colour mixer 0,3

Перфоратор / Pneumatic hammer 0,5 X = 334

Рис. 2. Сравнительные энергозатраты при производстве механизированных работ по технологиям малоэтажного строительства

Fig. 2. Comparative energy consumption in the course of mechanized work performance with the employment of low-rise construction technologies

< П

ф е

u> t

i

3 О S

с

0 CO n CO

1 o

У 1

J to

u -

^ I

n °

^^ 3

0 o

3 (

01

о n

CO CO

z 2

co О

Г 6

an

cd cd

l С

3

ID 1 01

DO

■ T s □

s у с о <D * Ultt

2 2 О О 10 10 О О

ной опалубке. Таким образом, расходование ТЭР во многом определяется спецификой механизации производства работ применительно к выбранным конструктивно-технологическим решениям зданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУжДЕНИЕ

Отличительная особенность малоэтажного строительства при механизации работ — возможность применения малогабаритной и маломощной строительной техники, что существенно влияет на сокращение расходования ТЭР в период возведения зданий. Однако различия в применяемых технологиях возведения малоэтажных жилых зданий влияют на специфику применения строительных машин, оборудования и механизированного инструмента, и соответствующего им энергопотребления.

Методологические подходы в проведенном исследовании соответствуют авторским подходам, посвященным проблеме оценки потребления энергоресурсов на строительной площадке при возведении зданий различного назначения. Выбранный инструментарий по определению расхода ТЭР машинами и механизмами позволил выполнить декомпозицию строительных работ с привязкой к соответствующей строительной технике и механизированному инструменту. Также как и у других авторов, для сопоставимости все энергорасходы были приведены к универсальной размерности — килограмму условного топлива. Полученные результаты позволяют интегрировать их в общий банк данных по удельным энергозатратам возведения зданий с применением различных технологий строительства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Феофанов С.В. Актуальные проблемы развития малоэтажного строительства в условиях современного спроса на рынке недвижимости // Современные наукоемкие технологии. Региональное

о о приложение. 2013. № 2 (34). С. 104-111.

2. Сайфуллина С.Ф., Логиновская И.Д. Пер, - спективы развития малоэтажного жилищного стро-^ ш ительства в России // Управление экономическими о з системами: электронный журнал. 2015. № 5 (77). = J2 URL: http://uecs.ru/logistika/item/3490-2015-05-08-¿S ц, 12-47-21

„j 3. Гусева М.С., Сарварова Э.Р. Малоэтажное g строительство как тренд пространственного разви-! з тия РФ: реалии и перспективы // Научно-методичеН ский электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 3. С. — • 3161-3165. URL: http://e-koncept.ru/2013/53638.htm JE |5 4. Зайнуллина Т.Г. Проблемы и перспективы О ф малоэтажного жилищного строительства // Terra о í= Economicus. 2013. Т. 11. № 4-3. С. 105-107. § 5. Акифьев И.В., Пономарева И.К. Стратегия 4 "g продвижения малоэтажных жилых зданий в регио-° нах РФ // Муниципалитет: экономика и управление. ™ ° 2019. № 1 (26). С. 5-15.

от í^ 6. Петрова З.К., Долгова В.О. Развитие мало-~ "К этажного жилищного строительства на территории .Е о Центрального федерального округа // ACADEMIA. 6Ъ ¡= Архитектура и строительство. 2018. № 2. С. 1158 ° 125. DOI: 10.22337/2077-9038-2018-2-115-125 о Е 7. Филюшина К.Э., Минаев Н.Н., Гусакова о Н.В., Добрынина О.И., Жарова Е.А., Меркульева ? >, Ю.А. и др. Методология и закономерности управ-2 £ ления процессами регионального планирования в от области энергосбережения и повышения энерге-• • тической эффективности проектов малоэтажного О 5 строительства // Региональная экономика: теория и | О практика. 2016. № 12 (435). С. 63-79. g Е 8. Тарасенко В.Н., Денисова Ю.В. Проблема | — энергосбережения в России // Вестник БГТУ им. В.Г. ¡3 | Шухова. 2016. № 11. С. 63-68. DOI: 10.12737/22375 lg 9. Коровина М.Д., Барашкова П.С. Обоснование необходимости энергосбережения в многоэтаж-

ном жилищном строительстве // Экология и строительство. 2017. № 2. С. 4-10.

10. Гашо Е.Г. Формирование региональных программ энергосбережения — комплексный подход // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 5 (67). С. 27-29.

11. Башмаков И.А. Оценка значений целевых индикаторов государственной программы РФ по энергосбережению // Энергосбережение. 2013. № 4. С. 10-23.

12. Шеина С.Г., Миненко А.Н. Разработка алгоритма выбора энергоэффективных решений в строительстве // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1 (22). С. 133. URL: http://www.ivdon.ru/magazine/ archive/n4p1y2012/1099

13. Duc Luong N. A critical review on Energy Efficiency and Conservation policies and programs in Vietnam // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015. Vol. 52. Pp. 623-634. DOI: 10.1016/j. rser.2015.07.161

14. Aste N., Buzzetti M., Caputo P., Manfren M. Local energy efficiency programs: A monitoring methodology for heating systems // Sustainable Cities and Society. 2014. Vol. 13. Pp. 69-77. DOI: 10.1016/j. scs.2014.04.006

15. Lu W.-M., Kweh Q.L., Nourani M., Huang F.W. Evaluating the efficiency of dual-use technology development programs from the R&D and socioeconomic perspectives // Omega. 2016. Vol. 62. Pp. 82-92. DOI: 10.1016/j.omega.2015.08.011

16. Alberini A., Bigano A. How effective are energy-efficiency incentive programs? Evidence from Italian homeowners // Energy Economics. 2015. Vol. 52. Pp. S76-S85. DOI: 10.1016/j.eneco.2015.08.021

17. Siddiqui S., Christensen A. Determining energy and climate market policy using multiobjective programs with equilibrium constraints // Energy. 2016. Vol. 94. Pp. 316-325. DOI: 10.1016/j. energy.2015.11.002

18. Panjehpour M. Structural Insulated Panels: State-of-the-Art // Trends in Civil Engineering and its

Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве

С.712-728

Architecture. 2018. Vol. 3. Issue 1. DOI: 10.32474/ TCEIA.2018.03.000151

19. Lapidus A., Ndayiragije Y. Sip-technology as solution in low-rise multi-family residential buildings // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 97. P. 06032. DOI: 10.1051/e3sconf/20199706032

20. Harris J., Durdyev S., Tokbolat S., Ismail S., Kandymov N., Mohandes S. Understanding construction stakeholders' experience and attitudes toward use of the Structurally Insulated Panels (SIPs) in New Zealand // Sustainability. 2019. Vol. 11. Issue 19. P. 5458. DOI: 10.3390/su11195458

21. Kroll D., Lovett S.B., Jimenez-Bescos C., Chisnall P., Aitchison M. Passive house vs. passive design: sociotechnical issues in a practice-based design research project for a low-energy house // Architectural Science Review. 2019. Pp. 1-11. DOI: 10.1080/00038628.2019.1697924

22. Solomon A., Latha H. Inspection of properties of Expanded Polystyrene (EPS), Compressive behaviour, bond and analytical examination of Insulated Concrete Form (ICF) blocks using different densities of EPS // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2017. Vol. 8(81). Pp. 209-221.

23. Almaawali S. The effectiveness of thermal insulated concrete blocks in Oman // Current Trends in Civil & Structural Engineering. 2020. Vol. 4. Issue 5. DOI: 10.33552/ctcse.2020.04.000600

Поступила в редакцию 13 марта 2020 г. Принята в доработанном виде 6 апреля 2020 г. Одобрена для публикации 28 апреля 2020 г.

24. Король О.А. Организационно-технологический механизм реализации энергосберегающих мероприятий при возведении объектов монолитного домостроения : дисс. ... канд. техн. наук. М., 2016. 161 с.

25. Опарина Л.А. Результаты расчета энергоемкости жизненного цикла зданий // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 50-52.

26. Лозовский А.А., Земляков Г.В. Расчет индивидуальных технологических норм расхода топливно-энергетических ресурсов в строительном производстве // Вестник БНТУ. 2011. № 6. С. 42-48.

27. Грабовый К.П., Король О.А. Анализ потребления энергоресурсов на строительной площадке и резервов их сокращения // Естественные и технические науки. 2014. № 11-12 (78). С. 399-401.

28. Лошаков В.В., Синенко С.А., Король О.А. Способ проектирования энергоэффективных бытовых городков // Системные технологии. 2018. № 2 (27). С. 19-24.

29. Король Е.А., Журавлева А.А. Анализ структуры энергозатрат при строительстве малоэтажных жилых зданий // БСТ. 2020. № 3. С. 62-64.

30. Ширшиков Б.Ф. Организация, планирование и управление строительством: учебник для вузов. М. : Изд-во АСВ, 2012. 528 с.

< п

kK

G Г

S 2

Об авторах: Елена Анатольевна Король — доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой жилищно-коммунального комплекса; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г Москва, Ярославское шоссе, д. 26; РИНЦ ID: 678276, Scopus: 57197844794, ResearcherID: 2635-2019, ORCID: 0000-0002-5019-3694; [email protected];

Анастасия Андреевна журавлева — аспирант кафедры жилищно-коммунального комплекса; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; SPIN-код: 2811-1600; [email protected].

0 со § СО

1 2

y 1

J со

u -

^ I

n °

2 3 o 2

=! (

О §

REFERENCES

1. Feofanov S.V Actual problems of the development of low-rise construction in the context of modern demand in the real estate market. Modern high technology. Regional application. 2013; 2(34):104-111. (rus.).

2. Saifullina S.F., Loginovskaya I.D. Prospects for the development of low-rise construction in Russia. Management of economic systems: electronic journal. 2015; 5(77). URL: http://uecs.ru/logistika/item/3490-2015-05-08-12-47-21 (rus.).

3. Guseva M.S., Sarvarova E.R. Low-rise construction as a trend of spatial development of the Russian Federation: realities and prospects. Scientific and methodological electronic journal "Concept". 2013; 3:3161-3165. URL: http://e-koncept.ru/2013/53638. htm (rus.).

4. Zaynullina T.G. Problems and prospects of low-rise housing construction. Terra Economicus. 2013; 11(4-3):105-107. (rus.).

5. Akifiev I.V, Ponomareva I.K. Promotion strategy for low-rise residential buildings in the regions of the Russian Federation. Municipality: Economics and Management. 2019; 1(26):5-15. (rus.).

6. Petrova Z.K., Dolgova V.O. The development of low-rise housing in the Central Federal District. ACADEMIA. Architecture and construction. 2018; 2:115125. DOI: 10.22337/2077-9038-2018-2-115-125 (rus.).

7. Filyushina K.E., Minaev N.N., Gusakova N.V, Dobrynina O.I., Zharova E.A., Merkul'eva Y.A. et al. Regional planning in energy saving and energy efficiency of low-rise development projects: A methodology and management patterns. Regional Economics: theory and practice. 2016; 12:63-79. (rus.).

8. Tarasenko VN., Denisova Yu.V The problem of energy conservation in Russia. Bulletin of the Belgorod State Technological University of V.G. Shukhov. 2016; 11:63-68. DOI: 10.12737/22375 (rus.).

§ 2

0) g 26 Г 6

an

2 )

ii

01 в

■ T

s у

с о ff

M 2

О О

10 10

о о

О О

сч N

О о

N N

in in

¡г ai

U 3 > (Л С И

U in

¡1

<u <u

О £

---' "t^

о

о <£

8 «

W 13 со IE

9. Korovina M.D., Barashkova P.S. Justification of the need for energy saving in multi-story housing construction. Ecology and Construction. 2017; 2:4-10. (rus.).

10. Gasho E.G. Formation of regional energy conservation programs — an integrated approach. Energy conservation and water treatment. 2010; 5:27-29. (rus.).

11. Bashmakov I.A. Evaluation of the values of target indicators of the state program of the Russian Federation for energy conservation. Energy conservation. 2013; 4:10-23. (rus.).

12. Sheina S.G., Minenko A.N. Development of an algorithm for choosing energy-efficient solutions in construction. Engineering Bulletin of the Don. 2012; 4-1(22):133. URL: http://www.ivdon.ru/magazine/ar-chive/n4p1y2012/1099 (rus.).

13. Duc Luong N. A critical review on Energy Efficiency and Conservation policies and programs in Vietnam. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015; 52:623-634. DOI: 10.1016/j.rser.2015.07.161

14. Aste N., Buzzetti M., Caputo P., Manfren M. Local energy efficiency programs: A monitoring methodology for heating systems. Sustainable Cities and Society. 2014; 13:69-77. DOI: 10.1016/j.scs.2014.04.006

15. Lu W.-M., Kweh Q.L., Nourani M., Huang F.-W. Evaluating the efficiency of dual-use technology development programs from the R&D and socioeconomic perspectives. Omega. 2016; 62:82-92. DOI: 10.1016/j.omega.2015.08.011

16. Alberini A., Bigano A. How effective are energy-efficiency incentive programs? Evidence from Italian homeowners. Energy Economics. 2015; 52:S76-S85. DOI: 10.1016/j.eneco.2015.08.021

17. Siddiqui S., Christensen A. Determining energy and climate market policy using multiobjective programs with equilibrium constraints. Energy. 2016; 94:316-325. DOI: 10.1016/j.energy.2015.11.002

18. Panjehpour M.Structural insulated panels: state-of-the-art. Trends in Civil Engineering and its Architecture. 2018; 3(1). DOI: 10.32474/ TCEIA.2018.03.000151

19. Lapidus A., Ndayiragije Y. Sip-technology as solution in low-rise multi-family residential buildings. E3S Web of Conferences. 2019; 97:06032. DOI: 10.1051/e3sconf/20199706032

20. Harris J., Durdyev S., Tokbolat S., Ismail S., Kandymov N., Mohandes S. Understanding construc-

tion stakeholders' experience and attitudes toward use of the Structurally Insulated Panels (SIPs) in New Zealand. Sustainability. 2019; 11(19):5458. DOI: 10.3390/ su11195458

21. Kroll D., Breen Lovett S., Jimenez-Bescos C., Chisnall P., Aitchison M. Passive house vs. passive design: sociotechnical issues in a practice-based design research project for a low-energy house. Architectural Science Review. 2019; 1-11. DOI: 10.1080/00038628.2019.1697924

22. Solomon A., Latha H. Inspection of properties of Expanded Polystyrene (EPS), Compressive behaviour, bond and analytical examination of Insulated Concrete Form (ICF) blocks using different densities of EPS. International Journal of Civil Engineering and Technology. 2017; 8(81):209-221.

23. Almaawali S. The effectiveness of thermal insulated concrete blocks in Oman. Current Trends in Civil & Structural Engineering. 2020; 4(5). DOI: 10.33552/ctcse.2020.04.000600

24. Korol O.A. Organizational and technological mechanism for the implementation of energy-saving measures in the construction of monolithic housing construction: dis ... of the Candidate of Technical Science. Moscow, 2016; 161. (rus.).

25. Oparina L.A. Calculation results of energy intensity of the building life cycle. Housing construction. 2013; 11:50-52. (rus.).

26. Lozovsky A.A., Zemlyakov G.V. Calculation of individual technological norms for the consumption of fuel and energy resources in the construction industry. Bulletin of the Belarusian National Technical University. 2011; 6:42-48. (rus.).

27. Grabovoi K.P., Korol O.A. Analysis of energy consumption at a construction site and reserves for their reduction. Natural and Technical Sciences. 2014; 11-12(78):399-401. (rus.).

28. Loshakov V.V., Sinenko S.A., Korol O.A. The method of designing energy-efficient household towns. System Technologies. 2018; 2(27):19-24. (rus.).

29. Korol E.A., Zhuravleva A.A. Analysis of the structure of energy consumption during the construction of low-rise residential buildings. BST. 2020; 3:6264. (rus.).

30. Shirshikov B.F. Organization, planning and construction management: textbook for universities. Moscow, ASV, 2012; 528. (rus.).

E о

CL° • с LO О

s«

о E

fe ° CO ^

T- ^

CO CO

■s

il

О tn

Received March 13, 2020.

Adopted in a revised form on April 6, 2020.

Approved for publication April 28, 2020.

Bionotes: Elena A. Korol' — Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Housing and Communal Services; Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU); 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; ID RISC: 678276, Scopus: 57197844794, ResearcherID: 2635-2019, ORCID: 0000-0002-5019-3694; [email protected];

Аnastasia A. Zhuravleva — postgraduate student; Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU); 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; SPIN-code: 2811-1600; KafedraGKK@ mgsu.ru.