CC BY
4
© С. И. ГОНЧАРОВ. С. Д. КУЗЬМЕНКО, 1991 УДК 615.471.03:612.766.1.019.08
С. И. Гончаров, С. Д. Кузьменко ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ
Днепропетровский медицинский институт
Работоспособность является одним из важных интегральных показателей при изучении состояния лабораторных животных в условиях гигиенического эксперимента [1].
Для определения работоспособности лабораторных животных применяют устройства, конструкции которых вынуждают животных выполнять статическую или динамическую работу. Длительность выполнения статической работы в значительной степени увеличивается под влиянием тренировки [2], что приводит к получению чрезвычайно «пластичных» результатов. При динамической работе учитывается длительность удержания лабораторных животных на поверхности воды или расстояние, пройденное животным в течение определенного времени (на тредбане). Первый вид нагрузки является экстремальным, второй требует сравнительно сложных в изготовлении нестандартных узлов. В настоящей работе предпринята попытка использовать преимущества обоих указанных приемов и предложить новый способ для определения работоспособности белых к^ыС- и устройство для "его осуществления.
Устройство (см. рисунок) представляет собой емкость прямоугольной формы размером 1X0,6X0,2 м, выполненную из светонепроницаемого материала с двумя отверстиями О, IX Х0,2 м, расположенными на боковой и верхней плоскостях. Одно из отверстий снабжено плотной крышкой и предназначено для погружения животного в воду, а другое для выхода из воды.
Перед началом исследования емкость заполняют водой комнатной температуры до нижней кромки бокового отвер-
Устройство для определения работоспособности белых крыс.
1 — емкость; 2 — отверстие с плотно закрывающейся крышкой для по-руже-ния животного в волу; 3 — отверстие без крышкн для выхода животного из воды н освещения тоннеля; 4 — уровень воды.
стия. При этом образуется тоннель, ограниченный верхней частью устройства и поверхностью воды.
Исследования проводят следующим образом; животное погружают в воду через отверстие с крышкой, закрывают его и включают секундомер, отсчитывая время, за которое животное достигнет второго отверстия, т. е. проплывет расстояние 1 м. Такое исследование проводят дважды. При этом первый заплыв является для животного обучающим или напоминающим и длится 15—60 с. Последующий же заплыв собственно и используют для оценки работоспособности. Увеличение числа заплывов (более 2), как показали исследования, нецелесообразно, поскольку не дает дополнительной информации.
Предлагаемый способ был применен нами при определении порогов острого действия 7 химических веществ различной структуры и изучении хронического действия шума. Установлено, что в острых опытах по чувствительности он уступал показателям, полученным при исследовании поведенческих реакций, что вполне соответствует современным представлениям о развитии острой интоксикации. Вместе с тем при хроническом действии шума способ оказался весьма чувствительным.
Так, при исследовании работоспособности у животных (см. таблицу) выявлено, что при достаточно высоком уровне шума общей интенсивностью 90—100 дБ А увеличивается время выработки условного рефлекса, т. е. продолжительность первого заплыва. Вместе с тем у животных, подвергшихся воздействию относительно низких уровней шума общей интенсивностью 80 дБ А, отмечается увеличение времени второго заплыва, обусловленное, вероятно, большей возбудимостью центральной нервной системы. Следовательно, предлагаемый метод позволяет не только выявить изменения работоспособности, но и оценить состояние центральной нервной системы.
Таким образом, предлагаемый способ определения работоспособности наиболее целесообразно применять при оценке состояния животных, подвергшихся относительно длительному (подострому, хроническому) воздействию факторов окружающей среды.
Литература
1. Каспаров А. А., Саноцкий И. В. // Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду.— М., 1986,— С. 426.
2. Трахтенберг И. М., Тимофиевская Л. А., Квятков-ская И. Я■ // Методы изучения хронического действия химических и биологических загрязнителей.— Рига, 1987.— С. 170.
Поступила 25.12.89
Результаты исследования работоспособности белых крыс предлагаемым способом
Интенсивность шума, дБ А
Показатель Контроль
100 90 80
Работоспособность, определенная методом плавания, с:
1-й заплыв 17,42±3,56 26,32'± 12,69* 28,4±4,05* 12,16±3,3
2-й заплыв 26,8±8,34 17,84±6,12 18,84=7,69 7,6±1,8*
Примечание. Звездочка — различия с контролем достоверны при р<0,05.
