Научная статья на тему 'Определение пространственного напряженно- деформированного состояния слабого грунтового массива в призабойной части при проходке тоннеля с использованием пригруза забоя'

Определение пространственного напряженно- деформированного состояния слабого грунтового массива в призабойной части при проходке тоннеля с использованием пригруза забоя Текст научной статьи по специальности «Строительство. Архитектура»

CC BY
56
11
Поделиться
Журнал
Записки Горного института
Scopus
ВАК
GeoRef
ESCI
Ключевые слова
ТОННЕЛЬ / ПРИГРУЗ / СМЕЩЕНИЕ / ДЕФОРМАЦИЯ / НАПРЯЖЕНИЯ / КОЭФФИЦИЕНТ КОНЦЕНТРАЦИИ / ОСАДКИ ПОВЕРХНОСТИ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Протосеня А.Г., Беляков Н.А.

Приводится анализ упрочняющего эффекта в призабойной зоне при проведении тоннелей с применением пригруза забоя тоннелепроходческими механизированными комплексами. Методом конечных элементов получен ряд графических зависимостей, отражающих процессы развития смещений; предложена оптимальная величина пригруза забоя по заданным предельно допустимым осадкам земной поверхности. Установлено влияние основных прочностных показателей теории прочности Кулона Мора на устойчивость забоя тоннеля и необходимую величину пригруза.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Протосеня А.Г., Беляков Н.А.,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Определение пространственного напряженно- деформированного состояния слабого грунтового массива в призабойной части при проходке тоннеля с использованием пригруза забоя»

УДК 622.284

А.Г.ПРОТОСЕНЯ, д-р техн. наук, профессор, {812) 328 82 25 Н.А.БЕЛЯКОВ, аспирант, nike-bel@yandex.ru

Санкт-Петербургский государственный горный институт {технический университет)

A.G.PROTOSENYA, Dr tech. sci., professor, {812) 328 82 25 N.A.BELYAKOV, post-graduate student, nike-bel@yandex.ru Saint Petersburg State Mining Institute {Technical University)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОГО НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ СЛАБОГО ГРУНТОВОГО МАССИВА В ПРИЗАБОЙНОЙ ЧАСТИ ПРИ ПРОХОДКЕ ТОННЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИГРУЗА ЗАБОЯ

Приводится анализ упрочняющего эффекта в призабойной зоне при проведении тоннелей с применением пригруза забоя тоннелепроходческими механизированными комплексами.

Методом конечных элементов получен ряд графических зависимостей, отражающих процессы развития смещений; предложена оптимальная величина пригруза забоя по заданным предельно допустимым осадкам земной поверхности.

Установлено влияние основных прочностных показателей теории прочности Кулона -Мора на устойчивость забоя тоннеля и необходимую величину пригруза.

Ключевые слова: тоннель, пригруз, смещение, деформация, напряжения, коэффициент концентрации, осадки поверхности.

THE DETERMINATION OF THE VOLUME STRESS-STRAIN CONDITIONS OF THE SOIL MASSIF IN THE FACE AREA OF THE TUNNEL IN CONDITIONS OF DRAFTING WITH USING OF CONTLEDGE OF THE FACE

In this learned article the analysis of reinforcing effect, which appears during the process of the drilling of tunnels with using of contledge of the face which applied in tunnel boring machines, is adduced.

By applying of the finite-elements method the family of graphical relations, which reflects the processes of the development of displacements, is approached. For the reason of analysis of these relations the optimal value of contledge of the face if maximum permissible displacements of the earth surface are known have been suggested.

The influence of the main strength characteristics of Couloumb - Mohrs's theory of strength on stability of the face of the tunnel and the necessary value of contledge of the tunnel's face are defined.

Key words: tunnel, contledge, displacement, strain, stress, concentration factor, earth's surface yielding.

При строительстве подземных сооружений в сложных горно-геологических и гидрогеологических условиях, особенно в условиях плотной городской застройки, в настоящее время, как правило, используют-

ся тоннелепроходческих механизированные комплексы (ТПМК) с различными видами пригруза забоя [1].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Очевидным преимуществом такой технологии строительства является возмож-

_ 149

Санкт-Петербург. 2011

о «о

1 м

У/}//////Л'

я

s Т

V777J

и:

Рис.1. Принципиальная расчетная схема

Рис.2. Фрагмент конечно-элементной модели

ность избежать потери устойчивости забоя в процессе проходки тоннеля за счет его постоянного подпора силой пригруза, которая может создаваться различными способами (грунтопригруз, гидропригруз, пенопригруз и другие). При правильном выборе усилия пригруза можно добиться полной компенса-

ции смещений плоскости забоя внутрь выработки, что позволит избежать осадок на поверхности, т.е. создать практически безосадочную технологию строительства.

Кроме этого, проходка с использованием ТПМК с пригрузом забоя позволяет получить высокие скорости проходки при строительстве в сложных горно-геологических условиях за счет высокой степени механизации труда проходчиков.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Некоторые вопросы пространственного моделирования геомеханических процессов при строительстве тоннелей с применением ТПМК рассмотрены в работах [2, 3].

Для исследования влияния усилия пригруза забоя на напряженно-деформированное состояние массива была составлена математическая модель участка породного массива, вмещающего тупиковую выработку кругового очертания, закрепленную бетонной крепью, а в головной части - оболочкой ТПМК. Отставание крепи от забоя составило 1 м. Незакрепленный участок выработки и плоскость забоя оставлялись либо свободно деформируемыми, либо подвергались пригружению с различным усилием.

Моделирование пригруза выполнялось равномерно распределенной нагрузкой, приложенной непосредственно к плоскости забоя и к стенкам тоннеля на участке между этой плоскостью и оболочкой ТПМК.

Принципиальная расчетная схема представлена на рис.1. Согласно расчетной схеме в модели создавалось начальное нерав-нокомпонентное поле напряжений под действием собственного веса породного массива. При моделировании диаметр выработки тоннеля в проходке принимался равным 7,1 м, а глубина его заложения - 50 м. Выбор именно таких параметров проходки обусловлен тем, что результаты моделирования в последующем сравниваются с натурными данными, полученными при проведении перегонных тоннелей метрополитена Санкт-Петербурга на участке между станциями «Лесная» - «Площадь Мужества».

Анализируемая модель представлена на рис.2. Размеры модели в направлении осей х и у превышают размеры выработки в семь раз. Задача решалась в объемной постанов-

150 _

ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.190

ке. Боковые и торцевые грани модели закреплены от перемещений в направлении осей х и г соответственно. Нижняя грань модели закреплена от перемещений в направлении оси у. Верхняя грань модели оставлена свободно деформируемой. Решение задачи выполнялось в упруго-пластической постановке. Для учета влияния прочностных и деформационных свойств пород, слагающих массив, и параметров пригруза забоя при проведении выработки на смещения массива решение задачи выполнялось в два этапа:

• на первом этапе вычислялось начальное поле напряжений и исторических смещений в нетронутом массиве под действием собственного веса при граничных условиях, приведенных выше;

• на втором этапе модель массива с на-пряженно-деформированным состоянием, определенным на первом этапе, ослаблялась выработкой кругового очертания. В результате для определения смещений, образующихся в результате проведения тоннеля, из поля полных смещений вычиталась его историческая составляющая, найденная на первом этапе.

Прочностные и деформационные характеристики грунтового массива, которые были использованы при моделировании, представлены ниже:

Показатель

Удельный вес Модуль общей деформации Первая задача Вторая задача:

1-й вариант (базовый)

2-й вариант

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3-й вариант Коэффициент поперечной деформации

Угол внутреннего трения массива различной степени нарушенное™ Первая задача Вторая задача:

1-й вариант (базовый)

2-й вариант

3-й вариант

Сцепление массива различной степени нарушенности

Единица измерения

кН/м3

МПа

МПа МПа МПа

Значение 23,54

50

350 350 350

0,35

градусы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

градусы градусы градусы

12 15 18

Первая задача Вторая задача:

1-й вариант (базовый)

2-й вариант

3-й вариант

МПа

МПа МПа МПа

0,05

0,18 0,15 0,12

Следует отметить, что характеристики в строке «Первая задача» соответствуют физико-механическим характеристикам грунтов, в которых проводилось строительство перегонных тоннелей на участке между станциями «Лесная» - «Площадь Мужества».

При выполнении математического моделирования величина пригруза забоя д изменялась в пределах от 100 кПа до 1 МПа; она представлена в долях уН (где у - удельный вес грунта, кН/м3; Я - глубина заложения выработки, м). Первой задачей моделирования было получение графических зависимостей вертикальных и продольных смещений от величины пригруза при фиксированных прочностных и деформационных характеристиках грунтов.

По результатам математического моделирования был построен ряд графических зависимостей продольных смещений массива пород непосредственно за плоскостью забоя. Направление, для которого производились вычисления указанных смещений, совпадает с направлением оси тоннеля от забоя вглубь грунтового массива горных пород.

На рис.3 представлено семейство кривых из названного ряда графических зависимостей для условий строительства перегонных тоннелей на участке между станциями «Лесная» - «Площадь Мужества». Следует отметить, что на графике представлены лишь случаи, при которых на призабойном участке уже действует пригруз забоя с определенным давлением в зависимости от варианта. При этом случай, при котором проходка тоннеля осуществляется без пригруза, на графике не представлен, так как в этом случае плоскость забоя является неустойчивой, что приводит к образованию вывалов (продольные же смещения в данном случае достигают величин 4-4,5 м).

Как можно заключить из рис.3, даже применение незначительного пригруза поряд-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

_ 151

1600

1400

1200

s s

£ 1000 X

800

600

I

2. 400 с

200 0

-200

5 10 15

Расстояние от плоскости забоя выработки, м

Рис.3. Графики зависимости величины продольных смещений массива от расстояния до плоскости забоя 1 - <? = ОДуЯ; 2-д = ОДбуЯ; 3 - д = 0,21уЯ; 4 -д = 0,31уЯ; 5 - ц = 0,37уЯ; 6 -<? = 0,42?Я

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис.4. Графики зависимости вертикальных смещений массива на расстоянии 1,5 м от плоскости

забоя до шелыги свода тоннеля 1 - <? = 0,1 уН; 2 - ч = 0,16уН; 3 - 9 = 0,21уЯ; 4 - <? = 0,31 уН; 5 - д = 0,37уЯ; 6 - ? = 0,42уЯ

ка 0,15уЯ позволяет сохранить плоскость забоя устойчивой. Однако в этом случае продольные смещения этой плоскости будут весьма значительными (более 700 мм).

Из построенного на рис.3 семейства кривых можно заметить, что наибольший

152__

эффект от увеличения пригруза достигается при давлении до 0,3у#. Дальнейшее увеличение давления пригруза не дает значительного уменьшения продольных смещений.

На рис.4 представлено семейство кривых, выражающих зависимость вертикальных сме-

щений породного массива на расстоянии 1 ;5 м от плоскости забоя тоннеля от расстояния до шелыги свода тоннеля. Расстояние в 1,5 м от плоскости забоя до рассматриваемого направления выбрано опытным путем с тем расчетом, что на этом направлении вертикальные смещения пород имеют максимальные значения на поверхности модели. Представленные на рис.4 графические зависимости также строились для условий строительства перегонного тоннеля метрополитена Санкт-Петербурга на участке между станциями «Лесная» - «Площадь Мужества». Следует отметить, что здесь, как и на рис.3, не представлен случай проходки без использования пригруза, при котором плоскость забоя является неустойчивой (при этом в результате возникновения вывала осадка поверхности составляет порядка 1500 мм).

Как можно заключить из графических зависимостей на рис.4, значения давления пригруза забоя менее 0,40уЯ хоть и позволяют достичь устойчивого состояния забоя, но их применение не предотвращает развитие значительные вертикальных смещений массива, которые в дальнейшем реализуются в виде значительных осадок поверхности, что является недопустимым при строительстве в условиях плотной застройки.

Вид полученных кривых (рис.4) позволяет судить, что вертикальные осадки грунта на расстоянии более 35-40 м от шелыги свода тоннеля изменяются незначительно. Следовательно, можно сказать, что оседание поверхности будет незначительно отличаться от вертикальных смещений на расстоянии 40 м от шелыги свода тоннеля. Таким образом, в рассмотренных при моделировании условиях, наиболее целесообразно использовать давление пригруза более 0,40 уЯ с целью минимизации осадки поверхности.

По результатам анализа полученных в ходе моделирования данных была составлена диаграмма (рис.5); при построении этой диаграммы для грунта принимались следующие прочностные характеристики: ср = 7°; С = 50 кПа. По диаграмме на рис.5 для рассмотренного в статье случая можно по заданным допустимым величинам вертикаль-

ной осадки поверхности определить величину продольного смещения плоскости забоя внутрь тоннеля и необходимую величину пригруза забоя.

Как можно заключить из диаграммы (рис.5), величины вертикальных осадок поверхности меньше предельно допустимых достигаются только при величинах пригруза порядка 0,3 5уЯ. При этом величина продольных смещений плоскости забоя внутрь тоннеля составляет не более 0,18 м.

Достижение полностью безосадочной технологии возможно при величине пригруза порядка 0,38-0,4 уЯ. Стоит при этом отметить, что при нулевых вертикальных смещениях на земной поверхности смещение плоскости забоя все же будет иметь место и составит порядка 100 мм.

При величинах пригруза более 0,42 у Я на поверхности будет наблюдаться подъем (выпирание) грунта, что крайне нежелательно.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Для проверки адекватности методики прогноза перемещений при строительстве тоннелей в сложных горно-геологических и гидрогеологических условиях были использованы результаты маркшейдерских наблюдений при пересечении зоны «Размыв» в Санкт-Петербурге [4] (рис.6).

Тоннели через «Размыв» общей длиной около 1600 м пройдены механизированным комплексом ALPINE POLYSHIELD PDS 740-09/RM (ТПМК) с внешним диаметром фронтальной части 7385 мм и наружным тоннельной обделки 7100 мм. Комплекс представлял собой проходческий щит с механическим приводом и бентонитовым при-грузом забоя (величина пригруза достигала до 0,5 МПа.). Пространство между оболочкой щита и обделкой сразу после монтажа последнего кольца заполнялось под давлением специальным уплотнительным раствором.

Профильные линии № 2 и 6 расположены в районах крайне неритмичной проходки и длительных остановок проходческого комплекса (4 и 2 мес. соответственно). Это обстоятельство предопределило особенности процесса сдвижения земной поверхности. После пересечения в плане первым тоннелем данных профильных линий оседание над его осью составило 9-10 мм.

0,30 0,40

Величина пригруза, уН

Рис.5. Диаграмма зависимости продольных смещений по оси тоннеля за лбом забоя (1) и вертикальных смещений земной поверхности от величины пригруза (2)

250

Граница зоны сдвижения земной поверхности

Граница зоны сдвижения земной поверхности

грунтовых реперов

Рис.6. Схема восстановления сквозного движения между станциями «Лесная» и «Площадь Мужества» и расположения профильных линий для измерения осадок земной поверхности

-90

-45

Расстояние от оси между тоннелями, м -30 -15 0 15 30 45

2 -Л- 3 -Х- 4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис.7. Динамика оседания земной поверхности по профильным линиям грунтовых реперов в районах длительных остановок проходческого комплекса в протерозойских глинах (профильная линия № 3, Рп 224) и в зоне «Размыв» (профильная линия № 9, Рп 639): я - по профильным линиям Рп 224 и Рп 639; 6 - во времени по профильным линиям Рп 224 и Рп 639

1 - после проходки первого тоннеля под профильными линиями № 3 и 9; 2 - после проходки второго тоннеля под профильными линиями № 3 и 9; 3 - в декабре 2004 г. (после завершения сооружения тоннелей); 4 - в декабре 2005 г.

(в период эксплуатации тоннелей)

На рис.7 представлены мульды сдвижения земной поверхности и графики нарастания оседания по профильным линиям № 3 и 9 грунтовых реперов, под которыми проходка ТПМК производилась относительно равномерно (без остановок). Данные свидетельствуют, что при непрерывной проходке как в протерозойских глинах, так и в неустойчивых грунтах плывунного типа, максимальное оседание земной поверхности после

проходки обоих тоннелей не превышает 8-10 мм. В 2004 г. оседание увеличилось на 2-3 мм, в 2005 г. - еще на 1 мм. Максимальные значения деформаций земной поверхности в этом случае составляют: наклон 0,2 мм/м, кривизна 0,1 х Ю41/м (радиус кривизны Я = 100 км) [3].

При маркшейдерских наблюдениях выявлено также влияние проходки тоннелей на осадки зданий [4].

_ 155

Карбышева д. 8/1

-О V^H

Новороссийская д. 50

I

--¿у-2

Рис.8. Графики оседаний стенных марок, расположенных на цоколе зданий по ул. Карбышева д. 8/1

и ул. Новороссийской д. 50

1 - после проходки второго тоннеля (декабрь 2003 г.); 2 - в декабре 2004 г. (после завершения сооружения тоннелей);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 - в декабре 2005 г. (в период эксплуатации тоннелей)

Здание (ул. Новороссийская, 50) расположено перпендикулярно первому тоннелю. Графики, построенные по стенным маркам, установленным по длинной стороне этого здания (рис.8), показывают, что после проходки тоннеля в районе его нахождения было зафиксировано оседание трех ближайших к оси тоннеля марок (максимальное значение 8 мм). В 2004 и 2005 гг. произошло оседание марок на величину до 1 мм. Максимальные значения деформаций земной поверхности при этом составили: наклон 0,2мм/м, кривизна 0,1 х 104 1/м (радиус кривизны Л = 100 км).

Второй задачей моделирования было выявление влияния деформационных и прочностных свойств грунтов на необходимую величину пригруза для минимизации вертикальных осадок земной поверхности. Для этой цели было составлено шесть моделей. В первых трех моделях фиксировалось значение угла внутреннего трения <р = 12°, а значение сцепление принимало один из трех вариантов. В других трех моделях наоборот - фиксировалось значение сцепления С= 120 кПа, а изменялись уже значения угла внутреннего трения. По результатам описанного моделирования были построены графические зависимости, представленные на рис.9.

156 ___

Из полученных зависимостей следует, что при прочих равных условиях на устойчивость плоскости забоя тоннеля большее влияние оказывает угол внутреннего трения грунта по сравнению с его величиной сцепления. При этом наибольшие изменения в величине вертикальной осадки поверхности происходят именно в зоне применения малых значений давления пригруза (0,03-0,15уЯ).

Влияние сцепления на необходимую величину пригруза для обеспечения минимальной осадки поверхности также происходит в зоне малых значений пригруза; при значении давления пригруза более 0,25уН сцепление практически перестает влиять на величину осадки поверхности. Следует отметить, что значение угла внутреннего трения в свою очередь влияет на величину осадки поверхности при любой из рассмотренных в данной статье величин давления пригруза.

Из приведенных результатов следует, что для поддержания плоскости забоя от обрушения требуется создать незначительный по отношению к величине вертикальной составляющей геостатического поля напряжений пригруз (порядка 0,1-0,2уН). Однако, применение такого пригружающего давления не обеспечит безосадочной техно-

g 30

25

20

15

10

v CD

-5

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Величина пригруза, yH

Рис.9. Графики зависимости вертикальных осадок поверхности от величины пригруза при различных прочностных

свойствах массива

1 -С = 120кПа,ф= 12°;2-С = 150кПа,ф = 12°; 3 - С= 180 кПа, ф = 12°;4-С= 120кПа,ф = 15°; 5 -С= 120кПа,ф= 18°

логии строительства, а потому применимо только при строительстве горных тоннелей, т.е. при отсутствии плотной застройки поверхности. Для обеспечения минимальной осадки поверхности необходимо создание большего по величине пригруза (> 0,25уН).

На основании сравнения результатов математического моделирования с натурными данными маркшейдерских съемок при строительстве перегонных тоннелей между станциями «Лесная» - «Площадь Мужества» метрополитена Санкт-Петербурга можно отметить достаточно хорошую их сходимость (погрешность в определении величины вертикального оседания поверхности составляет порядка 1-2 мм).

Кроме того, в результате выполненного моделирования было выявлено, что на необходимую величину пригруза забоя для минимальной осадки поверхности большее влияние оказывает величина угла внутреннего трения породы по сравнению с величиной сцепления.

ЛИТЕРАТУРА

1. Выбор тоннелепроходческих механизированных комплексов с активным пригрузом забоя при строительстве тоннелей в сложных инженерно-геологических и градостроительных условиях. М.: ООО «ТА Инжиниринг», 2004. 94 с.

2. Гарбер В.А. Пространственное моделирование при строительстве транспортных тоннелей / В.А.Гарбер, А.А.Кашко, Д.В.Панфилов // Метро и тоннели. 2004. № 5. С.46-48.

3. Исследование пространственного напряженно-деформированного состояния обделки наклонного хода станции метрополитена глубокого заложения / А.Г.Про-тосеня, М.А.Карасев, Н.А.Беляков, И.К.Супрун // Труды 8-й Научно-практической конференции «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения». Том 1. Воркута, 2010. С.133-137.

4. Козин Е.Г Исследование процесса сдвижения земной поверхности на участке между станциями «Лесная» и «Площадь Мужества» в Санкт-Петербурге / Е.Г.Козин, Б.М.Савков, В.П.Хуцкий // Метро и тоннели. 2006. № 4. С.32-35.

REFERENCES

1. Selection of the tunnel boring machine with active contledge of the face in the case of construction of the tunnels in heavy geotechnical and architectural conditions. Moscow: «ТА Engineering» Ltd., 2004. 94 p.

2. Garber V.A. Volume modeling of the transport tunnel construction / V.A.Garber, A.A.Kashko, D.V.Panfilov // Metro and tunnels. 2004. № 5. P.46-48.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. The investigation of the volume stress-strain condition of the support lining of the inclined passage to the metro station of the deep bedding / F.G.Protosenya, M.A.Karasev, N.A.Belyakov, L.K.Suprun // The proceedings of the 8lh theoretical and practical conference «The mastering of the mineral resources of the North: problems and decisions», Vol. 1. Vorkuta, 2010. P.133-137.

4. Kozin E.G. The investigation of the process of displacement of the earth surface in the area between metro stations «Forestry» and «Square of courage» in Saint-Petersburg / E.G.Kozin, B.M.Savkov, V.P.Hutzky // Metro and tunnels. 2006. № 4. P.32-35.

_ 157