CC BY
21География
определение относительной интенсивности и направленности неотектонических движений в пределах очьпарминского вала морфометрическими методами
DETERMINATION OF RELATIVE INTENSITY AND ORIENTATION OF NONOTECTONIC MOVEMENTS UNDER THE OCHPARMINSKIY SHAFT BY MORPHOMETRIC METHODS
В. Ф. Лысова
V. F. Lysova
Приведены результаты морфометрического анализа рельефа с использованием топографических карт масштаба 1:100000. Морфометрический анализ был произведен по квадратам, соответствующим на местности 36 км2. Для каждого квадрата вычислены амплитуда абсолютных высот и коэффициент развития рельефа. По результатам исследований составлены карта вертикальной расчлененности рельефа и карта развития рельефа. Определена относительная интенсивность неотектонических движений, выделены области с нисходящим и восходящим типом развития рельефа, указывающие на разную интенсивность позднечетвертичных тектонических движений. Проведен анализ изменения интенсивности и направленности тектонических движений на неотектоническом этапе.
The results of morphometric analysis of the topography with the use of topographic maps of the scale 1: 100000 are presented. Morphometric analysis on squares corresponding to the terrain of 36 km2 was performed. For each square, the amplitude of absolute heights and the coefficient of development of the relief are calculated. Based on the results of the research, a map of the vertical relief division and a map of the relief development were compiled. The relative intensity of neotecton-ic movements is determined, the regions with a descending and ascending type of relief development are identified, indicating a different intensity of late Quaternary tectonic movements. An analysis of the change in the intensity and direction of tectonic movements at the neotectonic stage was made.
Ключевые слова: морфометрический анализ рельефа, тип развития рельефа, коэффициент развития рельефа, вертикальная расчлененность рельефа, амплитуда абсолютных высот, неотектонические движения.
Keywords: morphometric analysis of the relief, type of relief development, coefficient of relief development, vertical subdivision of the relief, amplitude of absolute heights, neotectonic movements.
введение
Морфометрический анализ Очьпарминского вала как тектонической структуры выполнен в пределах границы, показанной на «Структурно-тектонической
карте Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции» (главные редакторы В. И. Богацкий, В. А. Дедеев, А. Н. Шарданов, 1985). Согласно данной карте, Очьпарминский вал является тектонической структурой П-го порядка и по неотектоническому плану относится к Тиманской гряде — крупнейшей (надпорядко-вой) структуре. Очьпарминский вал расположен в осевой части Южного Тимана. К северной части вала примыкают Вымская депрессия, Вымский вал и Тобысьская депрессия (структуры П-го порядка). К северо-западу от Очьпарминского вала находится южная оконечность Цилемско-Четласского мегавала (структура 1-го порядка), к юго-западу — Верхненившерская, а к юго-востоку — Верхневольская депрессия (структуры П-го порядка). На большей части Очьпарминского одностороннего горстообразного вала на дневную поверхность выходят додоманико-вые отложения, представляющие собой породы фундамента [4].
В рельефе Очьпарминский вал выражен возвышенностью Очьпарма (кроме северной части). Высшей точкой возвышенности является гора Потчурк, абсолютная отметка которой составляет 323 м. Она расположена в южной части рассматриваемой тектонической структуры, а к центральной части приурочена вторая вершина Очьпармы — гора Ныйнерек с абсолютной отметкой 262 м.
Целью работы является определение относительной интенсивности и направленности неотектонических движений с использованием морфометриче-ского анализа рельефа.
Материал и методика
В основу исследований положены идеи Вальтера Пенка, использовалась методика Н. А. Шумилова и автора [2, 3]. Для достижения поставленной цели были проанализированы вертикальная расчлененность рельефа и форма склонов, выделены участки с разной глубиной расчленения и типом развития рельефа — нисходящим или восходящим.
Картографическим источником послужили топографические карты масштаба 1:100000. Поле карты было разделено на квадраты с длиной стороны 6 см. На местности площадь квадрата составляла 36 км2. В каждом квадрате было произведено снятие абсолютных отметок по 36 точкам с шагом 1.0 см.
Первичные данные каждого квадрата обрабатывались для получения следующих характеристик:
— абсолютной средней арифметической высоты рельефа (И);
— средней арифметической высоты, приведенной к базису эрозии, то есть к минимальной высотной отметке рельефа в пределах данного квадрата
И = И — И • '
"пр " тгп'
— средней формальной высоты:
— И + И ■
Иф __тах тгп
2
где Итах и Итгп — максимальные и минимальные высотные отметки в пределах квадрата, а также средней формальной высоты — кфпр, приведенной к базису эрозии:
^фпр Ь ф Итт;
— коэффициента развития рельефа, вычисленного с использованием средней арифметической и средней формальной высот, приведенных к базису эрозии: _
= к п _
Р к фпр
— амплитуды абсолютных высот рельефа в пределах квадрата.
Если в пределах квадрата преобладают склоны выпуклой формы, то значение средней арифметической высоты превышает значение средней формальной высоты, а следовательно, и значение коэффициента развития рельефа более 1.0 [2]. И, наоборот, при преобладании склонов вогнутой формы значение коэффициента развития рельефа менее 1.0. Вычислив коэффициент развития рельефа, можно установить тип развития рельефа — восходящий или нисходящий, указывающий на соотношение интенсивности вертикальных позднечетвертичных тектонических движений и денудационных процессов. Значения коэффициента развития рельефа более 1.0 свидетельствуют об интенсивном поднятии территории, а менее 1.0 — о значительном ослаблении положительных тектонических движений или об опускании территории [2].
Результаты и обсуждение
Максимальная высотная отметка в пределах Очьпарминского вала находится на водораздельном пространстве в верховьях рек Потью и Войвож и составляет 323 м, а минимальная (124 м) приурочена к долине р. Потью, южнее устья р. Расвожа.
Представление об относительной интенсивности неотектонических движений дает карта вертикальной расчлененности рельефа, составленная с использованием амплитуды абсолютных высот рельефа. Амплитуда абсолютных высот вычислялась как разность между наибольшей и наименьшей абсолютными отметками в пределах квадрата. Значения амплитуд относились к центрам квадратов, между которыми методом интерполяции проводились изолинии. В результате выполненных исследований была составлена карта вертикальной расчлененности рельефа в масштабе 1:500000 (рис. 1). Амплитуды абсолютных высот на территории Очьпарминского вала варьируются от 31 в долине среднего течения р. Ёрач до 133 м в бассейне верхнего течения р. Потью. Наибольшим вертикальным расчленением рельефа характеризуется территория, охватывающая водораздел и верховья рек Расвож, Потью, Войвож, Ёвва и Ёрыч, а также участок в бассейне верхнего течения р. Очь. В целом, значительными амплитудами высот обладают центральная и юго-восточная части рассматриваемой тектонической структуры. Незначительная расчлененность рельефа наблюдается в крайней северной и юго-западной части Очьпарминского вала. На участки с амплитудой абсолютных высот менее 40 м приходится всего около 3 % территории вала. Наибольшую площадь (33 %) занимают участки с амплитудой высот от 40 до 60 м, от 60 до 80 м — 31 %.
рис. 1. Карта вертикальной расчлененности рельефа Очьпарминского вала Дополнительные обозначения: 1 — Очьпарминский вал, 2 — Цилемско-Четласский мега-вал, 3 — Верхненившерская депрессия, 4 — Верхневольская депрессия, 5 — Тобысьская депрессия, 6 — Вымский вал, 7 — Вымская депрессия
рис. 2. Карта развития рельефа Очьпарминского вала Дополнительные обозначения: 1 — Очьпарминский вал, 2 — Цилемско-Четласский мега-вал, 3 — Верхненившерская депрессия, 4 — Верхневольская депрессия, 5 — Тобысьская депрессия, 6 — Вымский вал, 7 — Вымская депрессия
Относительную интенсивность и направленность вертикальных позднечет-вертичных тектонических движений можно установить по карте развития рельефа. На ней проведены изолинии, имеющие значения 0.6, 0.8, 1.0, 1.2 (рис. 2). Значения коэффициента развития рельефа на изученной территории изменяются от 0.57 (участок в верховье р. Тобысь) до 1.37 (участок в бассейне верхнего течения р. Войвож, являющейся правым притоком р. Ропча).
Анализ карты позволил выделить участки с восходящим и нисходящим типом развития рельефа. 56 % территории в пределах Очьпарминского вала характеризуется преобладанием склонов вогнутой формы, то есть нисходящим типом развития рельефа. Наибольшую площадь занимают участки со значениями коэффициента развития рельефа от 0.8 до 1.0 (45 %) и от 1.0 до 1.2 (37 %), а наименьшую (7 %) — более 1.2. Интересным является тот факт, что участки с наибольшим и наименьшим значением коэффициента развития рельефа граничат друг с другом. Это свидетельствует об интенсивных разнонаправленных тектонических движениях в данном месте.
Заключение
Сравнительный анализ карты вертикальной расчлененности рельефа и карты развития рельефа позволил выявить изменения в направленности неотектонических движений в позднечетвертичное время. Следует отметить, что изменение знака и интенсивности неотектонических движений в позднечетвертичное время наблюдается практически на всей рассматриваемой территории.
Устойчивой тенденцией к поднятию характеризуется только территория в верховьях рек Ягвож, Очь и Отчем. Уменьшилась интенсивность положительных тектонических движений в юго-восточной части и увеличилась в юго-западной части Очьпарминского вала. Наибольшие изменения в направленности и интенсивности тектонических движений проявились в северной части исследуемой структуры — опускания сменились интенсивными поднятиями.
Изменение направленности и интенсивности тектонических движений в позднечетвертичное время, вероятно, обусловлено их гляциоизостатической составляющей. Разнонаправленные движения соседних блоков происходили во время деградации плейстоценовых ледниковых покровов вследствие неравномерного во времени и пространстве уменьшения толщины льда, а также благодаря различной мощности ледниковых и водно-ледниковых отложений.
Проведенные исследования могут иметь практическое применение не только при строительстве различных объектов и поисках полезных ископаемых [2], но и при размещении полигонов подземного захоронения токсичных отходов
[1] и решении геоэкологических задач.
* * *
1. Ваньшин Ю. В. Проблемы геоморфологии и морфотектоники // Тезисы докладов межведомственной научной конференции. Саратов: СГУ, 1998. С. 17.
2. Лысова В. Ф. Определение относительной интенсивности и направленности неотектонических движений в пределах Вольской депрессии морфометрическими метода-
ми // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. 2: биология, геология, химия, экология. 2017. Вып. 7. С. 113—120.
3. Лысова В. Ф., Шумилов Н. А. Определение знака и интенсивности позднечетвер-тичных тектонических движений в пределах Южного Тимана // Геология европейского севера России. Сыктывкар, 2008. Сб. 6. С. 59—66.
4. Тектоническая карта Печорской плиты // Серия предпринтов «Научные доклады». Коми филиал АН СССР, 1985. Вып. 142. 12 с.
