CC BY
22
ГЕОЛОГИЯ
DOI: 10.24412/2076-6785-2022-2-20-23
УДК 552.2 I Научная статья
Определение особенностей геологического строения нижнеаптских отложений Западной Сибири на основе уточненной литолого-фациальной модели пласта ABJ-2
Агишев Э.Р., Жданов Л.М., Рамаданов А.В., Рамаданова Д.А., Воронина А.Н., Карарова А.З.
ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия ramanton@yandex.ru
Аннотация
В статье авторами уточняется геолого-фациальная модель песчано-алеврито-глинистых пород горизонта ABJ"2 с «рябчиковой» текстурой. Работа основана на анализе отбора керна в интервалах слабопроницаемых сильнозаглини-зированных коллекторов. Проведенные исследования актуализировали текущее представление о литолого-фациальных особенностях пласта. На результатах представленного анализа будет основана собственная петрофизическая модель пласта, позволяющая повысить детальность выделения в разрезе интервалов коллектора и установить петрофизические зависимости.
Материалы и методы
Данные детального описания и исследований кернового материала и геофизических исследований скважин (ГИС). Статистическая обработка данных керна, литолого-фациальный анализ, корреляция ГИС.
Ключевые слова
сложнопостроенный низкопроницаемый коллектор, литолого-фациальная модель, коллектор типа «рябчик», трудноизвлекаемые запасы
Для цитирования
Агишев Э.Р., Жданов Л.М., Рамаданов А.В., Рамаданова Д.А., Воронина А.Н., Карарова А.З. Определение особенностей геологического строения нижнеаптских отложений Западной Сибири на основе уточненной литолого-фациальной модели пласта АВ" // Экспозиция Нефть Газ. 2022. № 2. С. 20-23. DOI: 10.24412/2076-6785-2022-2-20-23
Поступила в редакцию: 04.04.2022
GEOLOGY UDC 552.2 I Original Paper
Determination of features of the geological structure of Lower Aptian formation of West Siberian on basis of refined lithological-facial model of reservoir AV}-2
Agishev E.R., Zhdanov L.M., Ramadanov A.V., Ramadanova D.A., Voronina A.N., Kararova A.Z.
"RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia ramanton@yandex.ru
Abstract
In this paper, the authors refine the geological-facial model of sandy-silty-clayey rocks of the AV}-2 horizon with "ryabchik" texture. The work is based on new coring data in intervals of weakly permeable strongly clayey reservoirs. The conducted studies updated current understanding of lithofacies features of the reservoir. Based on results of the presented analysis, an own petrophysical reservoir model is based, which makes it possible to increase detail of identification productive intervals and establish petrophysical dependencies.
Materials and methods
Detailed description and studies of core material, geophysical well logging.
Statistical processing of core data, lithofacies analysis, well correlation.
Keywords
complicated low-permeability reservoir, lithologic-facial model, "ryabchik" reservoir, hard-to-recover reserves
For citation
Agishev E.R., Zhdanov L.M., Ramadanov A.V., Ramadanova D.A., Voronina A.N., Kararova A.Z. Determination of features of the geological structure of Lower Aptian formation of West Siberian on basis of refined lithological-facial model of reservoir AVJ-2. Exposition Oil Gas, 2022, issue 2, P. 20-23. (In Russ). DOI: 10.24412/2076-6785-2022-2-20-23
Received: 04.04.2022
Уточнение геолого-фациальной модели песчано-алеврито-глинистых пород горизонта АВ1-2 с «рябчиковой» текстурой
На группе месторождений одного из недропользователей Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции повсеместно распространен горизонт
песчано-алеврито-глинистых отложений АВ", входящий в состав группы пластов АВ1. Согласно региональным стратиграфическим схемам [6, 8] горизонт АВ" относится к нижней подсвите алымской свиты и сформировался в апт-альбское время.
Уточнение геологической модели группы
месторождений основывалось на изучении фациальной характеристики отложений [1]. По керну рассматривались такие показатели, как цвет породы, текстура, состав ау-тигенных минералов, гранулометрическая характеристика, состав цемента, фильтра-ционно-емкостные свойства. Методами
а
промысловой геофизики определялся ли-тологический состав в скважинах без отбора керна (песчаники, глины, алевролиты), по форме диаграмм методов ПС и ГК определялась последовательность изменения литологии по разрезу [7].
Материалом для фациальной характеристики отложений пласта АВ" являлся керн 51 скважины. Исследовано 1 128 образцов керна. По результатам макроописания кер-нового материала и пришлифованных кусочков в отложениях пласта АВ" отмечаются следующие типы пород: аргиллит слоистый алевритистый, алевролит глинистый, песчаник мелкозернистый тонкослоистый алевритистый с линзочками глинистого материала. Ниже представлено микро- и макроописание выделенных типов.
Аргиллиты темно-серые алевритистые, с неровным изломом, со слойками углистого растительного детрита и линзами мелко-тонкозернистого песчаника. Текстура субгоризонтальная и линзовидная слоистая, подчеркнутая алевролитом крупнозернистым и нарушенная интенсивной биотурба-цией (Chondrites, Asterosoma, Scolicia и др.) (рис. 1 а-г).
Алевролиты светло- и темно-серые крупнозернистые и мелко-крупнозернистые, со светло-серыми прослоями и линзами песчанистого алевролита, а также со слойками аргиллита темно-серого алевритистого и тонкими слойками углистого материала. Текстура субгоризонтальная, линзовидная, флюидальная, прерывистая слоистость участками нарушена биотурбацией (Planolites, Asterosoma и др.) (рис. 2).
Под микроскопом алевролит мелко-крупнозернистый или крупнозернистый, песчаный или песчанистый с глинистым реже карбонатным цементом, микрослоистый. Структура преимущественно алевролитовая и реже псаммо-алевролитовая. Текстура биотурбированная микрослоистая за счет направленности пластинок слюд, органических остатков и слойков.
Содержание кварца по описанию пришлифованных кусочков в среднем составляет 46,8 %, полевых шпатов — 33,7 %, обломков пород — 19,5 %, незначительное содержание слюд и углефицированных растительных остатков. В обломках пород
1 l-î U I С И 1 0:й irtn li1-TJ):. IL
Рис. 3. Фотография колонки керна (а), отобранного из интервалов пласта АВ\-2 и шлифов в проходящем свете (б, в) Fig. 3. Photo of the core column (а) sampled from intervals in the AV\2 formation and thin sections in transmitted light (б, в)
Рис. 1. Фотографии кернового материала, отобранного из интервалов пласта АВ" Fig. 1. Photographs of core material from intervals of formation AV\2
Рис. 2. Фотография колонки керна (а), отобранного из интервалов пласта АВ\-2 и шлифов в проходящем свете (в, д) и при скрещенных николях (б, г)
Fig. 2. Photograph of a core column (а) sampled from intervals in the AVJ-2 formation and thin slices in transmitted light (в, д) and crossed nicoles (б, г)
явное преобладание имеют кремнистые, в слюдах же — биотит и мусковит. Цемент поровый и пленочно-поровый, глинистый, распределенный неравномерно. Основным глинистым минералом является каолинит и хлорит. Порода характеризуется межзерновой пористостью с размерами пор от менее 0,01 до 0,07 мм, по морфологии — в основном изометричные и удлиненные, реже межзерновые (рис. 2).
Песчаники светло-серые, с буроватым оттенком, пятнисто нефтенасыщенные, тонкозернистые и мелко-тонкозернистые, алевритовые, с неравномерным распределением глинистого и карбонатного материалов; с углистым растительным детритом. Текстура косая, субгоризонтальная, пологонаклонная, пологоволнистая слоистость, подчеркнутая слойками слюдисто-углистого и глинистого материала. Участками нарушена биотурбацией (Р1апо1^е5, 5со1кш, А51егозота, СозтогарИе).
Под микроскопом песчаник мелко-тонкозернистый или мелкозернистый алевритовый реже алевритистый, умеренно и плохо сортированный с глинистым цементом, микрослоистый реже линзовидно-слоистый. Структура преимущественно алевро-псаммитовая и менее представлена псаммо-алевролито-вая. Текстура биотурбированная микрослоистая и линзовидно-слоистая, подчеркнутая
намывами слойков алевро-глинистого материала, а также фрагментами органики. Редко массивная.
Содержание кварца по описанию пришлифованных кусочков в среднем составляет 45,2 %, полевых шпатов — 33,7 %, обломков пород — 21,2 %, незначительное содержание слюд и углефицированного растительного детрита. В обломках пород явное преобладание имеют кремнистые в меньшей степени кварциты, в слюдах же — биотит и мусковит. Распределенный неравномерно цемент в основном поровый, пленочно-поро-вой, глинистый составом каолинитового и ги-дрослюдисто-хлоритового состава. Порода характеризуется межзерновой пористостью с размерами пор от менее 0,01 до 0,18 мм, по морфологии — в равном соотношении изометричные и удлиненные (рис. 3).
На основе проведенных ранее региональных исследований [3, 5, 7], описания керна и выявленной закономерности распространения пород по разрезу предложена модель формирования пласта АВ" в дельтовых обстановках осадконакопления, изучаемая территория, в частности, отнесена к зоне продельтового склона. Это наиболее удаленная, морская часть дельтового комплекса, для которой характерно накопление в основном глин и алевритов. В пределах продуктивной толщи пласта АВ" фации
Табл. 1. Литотипы отложений пласта ABJ-2 типа «рябчик» Tab. 1. Lithotypes of the AV\2 formation of the "ryabchik" type
продельты представлены тонкослоистым линзовидно-волнистым переслаиванием тонкозернистых песчаников и алевролитов с низким содержанием песчаного материала и высокой глинистостью. Такие породы принято называть «рябчиковыми».
Для уточнения фациальной характеристики таких неравномерно переслаивающихся отложений на керновых исследованиях Самотлорского месторождения группой авторов [1, 2, 9] была разработана классификация «рябчиковых» отложений. В комплексе электрического и электромагнитного каротажа, вскрывшем пласт АВ[2, отсутствуют методы оценки электрической анизотропии, которая обусловлена слоистостью исследуемых коллекторов. Этот факт не позволяет использовать для уточнения фациальной характеристики пласта АВ1-2 коэффициент слоистой глинистости. Поэтому типизация разреза выполнена на основе данных массовой глинистости Сгл, пористости, проницаемости. В таблице 1 приведены фильтрационно-емкостные параметры литотипов, выделенных в пласте АВ". Ниже приведена краткая характеристика литотипов «рябчиковых» пород.
В опесчаненном «рябчике» песчано-алевритовые линзы и прослои в основном представлены светло-серым хорошо отсортированным алевритовым песчаником, с глинистым цементом. Коэффициент пористости варьируется в пределах 23,6-26,2 %, проницаемость — 5-23 мД.
В породах собственно «рябчика» количество глинистых слоев и линз повышается. Появляется более выраженная слоистая
Тип «рябчиковой» породы Опесчаненный «рябчик» Собственно «рябчик» Глинистый «рябчик»
текстура. Песчано-алевритовые линзы и прослои в этой группе пород представлены в основном сильно глинистым мелко-крупнозернистым алевролитом. Коэффициент пористости варьируется в пределах 20,9-23,6 %, проницаемость — 1-5 мД.
Глинистому «рябчику» свойственно повышенное содержание глинистых слоев. Для него характерна ярко выраженная наклонно волнистая, участками линзовидная текстура. Более проницаемые прослои и линзы сложены мелкозернистым глинистым алевролитом. Коэффициент пористости изменяется от 18,1 до 20,9 %, проницаемость пород менее 1 мД.
Анализ распределения выделенных типов пород в разрезе скважин показал, что наиболее мощные выдержанные пропластки сложены в основном песчаниками. Они распространены в проксимальной части региона исследования. К западу песчанистость отложений снижается, пропластки становятся менее выдержанными, тонкими и линзо-видными. В разрезах начинают преобладать глинистые алевролиты и аргиллиты (рис. 4). Дальнейший анализ керновых данных при построении петрофизических зависимостей показал, что рябчиковые породы описываются
Сгл, % Кп, % Кпр, мД
5 30 23,6-26,2 5-23
30 ■ 55 20,9-23,6 1-5
55 ■ 80 18,1-20,9 < 1
общими уравнениями и отличаются только диапазонами значений параметров. Разделение рябчиковых пород на литотипы, согласно зависимостям, керн-ГИС и прогноз их латерального и вертикального распространения требуют дополнительного исследования.
Итоги
В ходе работы был проведен анализ керновых данных, в результате чего были установлены факторы формирования пласта, повлиявшие на его литологические особенности и фильтрационно-емкостные свойства. Установленные особенности и распространение литотипов по площади и разрезу в дальнейшем будут использованы при планировании расположения скважин и стратегии разбу-ривания объекта. Изучение литолого-фаци-альных особенностей является базисом для выполнения работ по комплексному вводу запасов в разработку.
Выводы
В дальнейшем для комплексного обоснования эффективного ввода запасов в разработку планируется провести построение собственных петрофизических зависимостей
Рис. 4. Распределение литотипов пласта ABJ-2 в разрезах скважин группы месторождений Западной Сибири Fig. 4. Distribution of AV\2 formation lithotypes in the sections of wells of the West Siberia group of fields
для обоснования получения статуса трудноиз-влекаемых запасов и соответствующей налоговой льготы, а также исследования керна на геомеханические свойства для предотвращения прорыва трещины гидроразрыва пласта (ГРП) в нижележащий обводненный пласт. С учетом полученных дизайнов ГРП будут проведены исследования для выбора оптимальной системы расположения скважин.
Литература
1. Александров В.М. Особенности геологического строения сложнопостроенных коллекторов. Тюмень: ТИУ, 2017. 240 с.
2. Бриллиант Л.С., Шарифуллин Ф.А., Баракин В.А., Александров В.М. Уточнение седиментационной модели объекта АВ[2 Самотлорского месторождения с помощью литофациального анализа // Нефтяное хозяйство. 2000. № 9. С. 17-22.
3. Закревский К.Е. Геологическое моделирование прибрежно-морских отложений (на примере пласта
АВ1 (АВ^+АВр Самотлорского месторождения. Тюмень: Вектор Бук, 2017. 314 с.
4. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств
и нефтегазонасыщения горных пород. М.: Недра, 1975. 344 с.
5. Дьяконова Т.Ф., Исакова Т.Г. Анализ петрофизической и геофизической исходной информации и результатов определения подсчетных параметров Нэф, Кп, Кн при подсчетах и пересчетах запасов нефтегазовых месторождений. М., 2015.
6. Конторович А.Э., Ершов С.В., Казаненков В.А. и др. Палеогеография Западно-Сибирского осадочного бассейна в меловом периоде // Геология
и геофизика. 2014. Т. 55. № 5-6. С. 745-776.
7. Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел — литологических ловушек нефти и газа. Ленинград: Недра, 1984. 260 с.
8. Региональные стратиграфические схемы триасовых, юрских и меловых отложений Западной Сибири, рассмотренные
VI МРСС по мезозойским отложениям Западной Сибири 14-16 октября 2003 г. Утверждены МСК РФ по триасу и юре 9 апреля 2004 г., по мелу 8 апреля 2005 г. как корреляционные. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2005. 168 с.
9. Романов Е.А. Геолого-физические особенности глинистых низкопроницаемых коллекторов алымской свиты Нижневартовского свода и их учет при подсчете запасов нефти. Тюмень: СибНИИНП, 1985. 199 с.
ENGLISH
Results
In the course of the work, an analysis of core data was carried out, as a result of which factors of formation that influenced its lithological features and filtration properties were established. The established features and the distribution of lithotypes over the area and section will be used in the future well planning. The study of lithofacies features is the basis for performing work for the integrated input of reserves into production.
Conclusions
In the near future, in order to comprehensively justify the effective introduction of reserves into development, it is planned to build our own petrophysical dependencies to justify obtaining the status of hard-to-recover reserves and the corresponding tax benefit, and to study the core for geomechanical properties to prevent the breakthrough of a hydraulic fracturing into the underlying watered reservoir. Taking into account the received fracturing designs, studies will be carried out to select the optimal well location system.
References
1. Alexandrov V.M. Features of the geological structure of complexly built reservoirs. Tyumen: TIU, 2017, 240 p. (In Russ).
2. Brilliant L.S., Sharifullin F.A., Barakin V.A., Alexandrov V.M. Specification of Samotlor field ABJ-2 formation sedimentary model by application of lithofacial analyses. Oil industry, 2000, issue 9, P. 17-22. (In Russ).
3. Zakrevskii K.E. Geological modeling of coastal-marine sediments (by the example of formation AB1 (AB11+2+AB13) of the Samotlor field. Tyumen: Vektor Buk, 2017, 314 p. (In Russ).
4. Dakhnov V.N. Geophysical methods for determining reservoir properties and oil and gas saturation of rocks. Moscow:
Nedra, 1975, 344 p. (In Russ).
5. Diakonova T.F., Isakova T.G., Analysis of petrophysical and geophysical initial information and results of determination
of calculation parameters Nef, Kp, Kn during calculations and recalculations of reserves of oil and gas fields. Moscow, 2015. (In Russ).
6. Kontorovich A.E., Ershov S.V., Kazanenkov V.A. and other Paleogeography of the West Siberian sedimentary basin
in the Cretaceous period. Geology and Geophysics, 2014, Vol. 55, issue 5-6, P. 745-776. (In Russ).
7. Muromtsev V.S. Electrometric geology
of sand bodies - lithological traps of oil and gas. Leningrad: Nedra, 1984,
260 p. (In Russ).
8. Regional stratigraphic schemes
of the Triassic, Jurassic, and Cretaceous deposits of Western Siberia, considered by the VI ICLS for the Mesozoic sediments of Western Siberia, October 14-16, 2003. Approved by the ICLS for the Triassic and Jurassic on 9 April 2004, for the Chalk on 8 April 2005 as correlative. Novosibirsk: SNIGGiMS, 2005, 168 p. (In Russ).
9. Romanov E.A. Geological and physical particularities of loamy low-permeable reservoirs of Alym suite, Nizhnevartovsk arch, and their accounting while estimating oil reserves. Tyumen: Siberian scientific research institute of petroleum industry, 1985, 199 p. (In Russ).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ I INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Агишев Эрнест Равилевич, начальник отдела сопровождения бурения и ЗБС, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Жданов Ленар Маратович, начальник управления по разработке месторождений, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Рамаданов Антон Владимирович, ведущий специалист отдела сопровождения бурения и ЗБС, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Для контактов: ramanton@yandex.ru
Рамаданова Дарья Александровна, ведущий специалист отдела сопровождения бурения и ЗБС, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Воронина Анжела Николаевна, к.э.н., начальник отдела, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Карарова Альфия Зуфаровна, руководитель сектора, ООО «РН-БашНИПИнефть», Уфа, Россия
Agishev Ernest Ravilevich, head of drilling support and sidetracking, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia
Zhdanov Lenar Maratovich, head of field development department, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia
Ramadanov Anton Vladimirovich, leading specialist of drilling support and sidetracking, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia Corresponding author: ramanton@yandex.ru
Ramadanova Darya Aleksandrovna, leading specialist of drilling support and sidetracking, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia
Voronina Anzhela Nikolaevna, candidate of economic sciences, head of department, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia
Kararova Alfiya Zufarovna, head of sector, "RN-BashNIPIneft" LLC, Ufa, Russia
