CC BY
14
УДК 633.2:632.954
Д.В. Гладков1, М.В. Шатских2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ОПРЫСКИВАНИЯ ПОСЕВОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ГЕРБИЦИДОМ ДИАЛЕН СУПЕР
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т.С. МАЛЬЦЕВА», КУРГАН, РОССИЯ
2ФИЛИАЛ ФГБУ «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР» ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
D.V. Gladkov1, M.V. Shatskikh2 OPTIMAL PARAMETERS DETERMINATION OF SPRAYING OF SPRING BARLEY CROPS
BY THE HERBICID DIALEN SUPER
1FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION «KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BYT.S. MALTSEV», KURGAN, RUSSIA 2FEDERAL STATE BUDGETARY INSTITUTION BRANCH "RUSSIAN AGRICULTURAL CENTER" round THE KURGAN REGION, KURGAN, RUSSIA
1
ШШш
Денис Викторович Гладков
Denis Viktorovich Gladkov
кандидат сельскохозяйственных наук
gladkovden.kurgan@mail.ru
Михаил Владимирович Шатских
Mikhail Vladimirovich Shatskikh gladkovden.kurgan@mail.ru
Аннотация. В зернофуражном балансе Зауралья ячмень занимает одно из ведущих мест, выгодно отличаясь от других зерновых культур скороспелостью, засухоустойчивостью и урожайностью. С одного гектара посевов ячменя можно получить 40-50 центнеров зерна.
В условиях Курганской области впервые изучено совместное влияние норм расхода рабочей жидкости, норм расхода препарата и способа опрыскивания гербицидом диален супер ярового ячменя сорта Прерия против двудольных сорных растений на биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность. Выявлены наиболее эффективные и экологически безопасные технологические параметры применения гербицида диален супер на яровом ячмене, обеспечивающие максимальное получение урожая.
Дана энергетическая оценка параметров опрыскивания ярового ячменя сорта Прерия.
По результатам проведенных исследований рекомендованы способы опрыскивания, нормы расхода рабочего раствора и нормы расхода гербицида диален супер для ярового ячменя сорта Прерия в условиях Курганской области. Реализация результатов исследований позволит обеспечить получение хозяйственной и экономической эффективности производства ярового ячменя в условиях Курганской области при защите его от двудольных сорняков химическим методом.
Ключевые слова: урожайность, посевы, сорняки, видовой состав, сорный ценоз, многолетние двудольные сорняки, малолетние однодольные сорняки.
Abstract. Barley occupies one of the leading places in the grain-fodder balance of Zauralye. It profitably differs from the other grain crops by premature-ness, drought resistance and yield. 40-50 centners of grain can be obtained from one hectare of barley crops.
The joint influence of the consumption rates of the working fluid, the consumption rates of the preparation and the method of spraying with the herbicide dialen super spring barley of the Prairie variety against dicotyledon weed plants on biological, economic and economic efficiency were first studied in conditions of the Kurgan region. The most effective and environmentally friendly technological parameters of the dialen super herbicide use on spring barley, ensuring maximum yield are identified.
An energy estimation of the spring barley spraying parameters of the Prairie variety is given.
According to the results of the research the methods of spraying, the consumption rate of the working solution and the rate of herbicide consumption of dialen super for spring barley of the Prairie variety in the conditions of the Kurgan region are recommended.
The implementation of the research results will ensure the managemental and economic efficiency of the production of spring barley in the conditions of the Kurgan region protecting it from dicotyledon weeds by the chemical method.
Keywords: yield, crops, weeds, species composition, weed-infested coen, perennial dicotyledonous weeds, juvenile monocotyledonous weeds.
Введение. Однако реальная урожайность этой ценной культуры остается на довольно низком уровне, что объясняется негативным влиянием на фитосанитарную обстановку традиционного положения культуры в структуре севооборотов и недостатками бытующей агротехники [3, 8].
Выполнение задачи защиты растений в настоящее время осложняется ухудшением состояния материально-технической базы, массовым нарушением научно-обоснованных агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, что приводит к перерасходу пестицидов и загрязнению окружающей среды. Большой природоохранный резерв заложен в совершенствовании техники и технологии применения гербицидов. Об этом
свидетельствуют многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых [9].
Одним из важнейших условий правильного применения пестицидов является равномерное распределение их на целевой поверхности, связанное с правильным выбором нормы расхода препарата, нормы расхода рабочей жидкости и степени ее диспергирования. Однако на практике трудно добиться желаемого результата [1].
Вышеперечисленные обстоятельства указывают на важность изучения эффективности различных параметров опрыскивания гербицидом диален супер посевов ярового ячменя сорта Прерия в условиях Зауралья.
Методика. Работа проводилась на опытном
поле ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева».
Агрохимические показатели пахотного горизонта: гумус (по Тюрину) 4,4%, рН водная 6,2-6,5, рН солевая 5,2-5,6, фосфор общий 0,05%, азот общий (по Къельдалю) 0,34%; гидролитическая кислотность 3,21 мг на 100 г почвы; подвижные формы фосфора (по Чирикову) 4,0 мг на 100 г почвы, обменный калий (по Масловой) 38-41 мг на 100 г почвы [2, 4, 5].
Гидротермические условия лет проведения опытов, в целом, были типичными для Курганской области.
Агротехника в опытах - общепринятая для Курганской области. Обработка почвы - отвальная на глубину 20-22 см, весной закрытие влаги зубовыми боронами в 4 следа. Посев в последнюю пятидневку мая стерневой сеялкой СЗС-2,1 на глубину 5-6 см с нормой высева ячменя 4 млн. всхожих зерен на гектар. Опыты проводились на ячмене яровом в звене севооборота: пар - пшеница - пшеница - ячмень.
Опрыскивание гербицидом диален супер осуществлялось в фазу кущения культуры. При опрыскивании использовали ранцевый опрыскиватель. При среднекапельном опрыскивании применяли центробежные распылители, при мелкокапельном - щелевые.
Опыт заложен по многофакторной схеме:
- норма расхода рабочего раствора (50; 100; 150; 200; 250; 300; 350 л/га);
- норма расхода гербицида диален супер (0,6; 0,45; 0,3 л/га);
- способ опрыскивания (среднекапельный, мелкокапельный).
Учёт воздействия обработок на сорные растения проводили в три этапа: первый - непосредственно перед опрыскиванием гербицидом (определение исходной засоренности), второй - через 20-30 дней после опрыскивания и третий - перед уборкой культуры.
Биологическую эффективность гербицидов рассчитывали по методике ВНИИЗР количественно-весовым методом (1992 г.). Данные учетов обрабатывали согласно Методическим указаниям по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве (1981 г.).
Исследования проводились на сорте ярового ячменя Прерия. Урожайность определяли путем учета элементов структуры урожая.
Полученные результаты обрабатывали методом дисперсионного анализа многофакторного опыта по Доспехо-ву Б.А. (1985 г.).
Биоэнергетическую эффективность рассчитывали согласно методикам Неклюдова А.Ф. (1993 г.) и Захарен-ко А.В. (1994 г., 1995 г.).
Результаты. Всестороннее изучение видового состава сорняков позволяет понять причины изменений структуры агрофитоценозов и разработать систему интегрированных методов управления ими [6].
Сорняки в посевах зерновых Зауралья представлены в основном черноземно-степными видами. Сложившийся сорный ценоз региона представлен более 100 видами сорных растений, из них до 15-20% повсеместно распространенных, отличающихся обилием и высокой конкурентоспособностью к культурам. Среди многолетних преобладают корнеотпры-сковые, среди малолетних - поздние яровые.
Суммарная засоренность посевов ярового ячменя до обработки в период проведения исследований характеризовалась как засорение сильной степени (53,21-102,00 шт./м2).
Доля многолетних двудольных растений в общем количестве сорняков составляла 36%, малолетних двудольных-46%, малолетних однодольных - 18% (рисунок 1).
Засоренность посевов ярового ячменя многолетними двудольными сорняками до обработки в период проведения исследований характеризовалась как засорение сильной и очень сильной степени (13,84-22,00 шт./м2), малолетними двудольными - как засорение слабой и средней степени (7,50-27,50 шт/м2).
□ многолетние двудольные ЕЭмалолегаие двудольные ^малолетние однодольные
Рисунок 1 - Видовой состав многолетних двудольных сорняков в посевах ярового ячменя, % (Курганская ГСХА)
В наших исследованиях многолетние двудольные сорняки на опытном поле Курганской ГСХА были представлены следующими видами: осотом полевым, желтым (Sonchus arvensis), вьюнком полевым (Convolvulus arvensis), одуванчиком лекарственным (Taraxacum officinale), молочаем лозным, прутьевидным (Euphorbia virgata) и бодяком полевым или осотом розовым (Cirsium arvense).
Доля растений вьюнка полевого в общем количестве многолетних двудольных сорняков составляла 22%, осота желтого - 60%, молочая лозного - 9%, одуванчика лекарственного - 6% и осота розового - 3% (рисунок 2).
□ вьюнок полевой 0 осот желтый
□ молочай лозный
□ одуванчик лекарственный
□ бодяк полевой
Рисунок 2 - Видовой состав многолетних двудольных сорняков в посевах ярового ячменя, % (Курганская ГСХА)
Среди двудольных малолетних сорняков наиболее распространены были: марь белая (Chenopodium album), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), липучка ежевидная (Lappula echunata), ярутка полевая (Thlaspi arvense), горец вьюнковый (Polygonum convolvulus), пи-кульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit), горец шероховатый (Polygonum scabrum), аистник цикутный (Erodium cicutarium) (рисунок 3).
□ просо куриное ЕЗ щетиник зеленый ■ щетиник сизый
Рисунок 3 - Видовой состав малолетних двудольных сорняков в посевах ярового ячменя, % (Курганская ГСХА)
В наших исследованиях малолетние однодольные сорняки на опытном поле Курганской ГСХА были представлены следующими видами: щетинник зеленый (Setaria viridis), щетинник сизый (Setaria glauca), ежовник, просо куриное (Echinochloa crus-galli) (рисунок 4).
□ просо куриное ш щетиник зеленый ■шетаник сизый
Рисунок 4 - Видовой состав малолетних однодольных сорняков в посевах ярового ячменя, % (Курганская ГСХА)
Таким образом, видовой состав сорных растений в исследованиях соответствовал типичному засорению полей Курганской области.
При использовании пестицидов важное значение имеет воздействие препаратов на защищаемое растение. Они обладают различной физиологической активностью, в зависимости от свойств, норм, способов и условий применения могут оказывать стимулирующее или фитотоксическое действие [7].
В наших исследованиях стимулирующее действие ди-ален супер носило косвенный характер и было связано с уничтожением сорняков, препятствующих нормальному развитию растений ярового ячменя.
При увеличении нормы расхода препарата проявлялось фитотоксическое действие гербицида и заключалось в снижении уровня элементов структуры урожая и урожайности в целом.
В результате проведенных исследований установлено, что при обработке гербицидом диален супер посевов ярового ячменя происходили следующие визуальные изменения у двудольных сорных растений.
Уже через 1-7 дней после обработки скручивались черешки и молодые побеги, все растение уродливо изгибалось.
В нижней части растений образовывались утолщения, из которых появлялись придаточные корешки. Корни в верхней части почвы утолщались и загнивали, молодые корни отмирали.
Утолщения и фасциация побегов, листьев и корней сопровождались увеличенным тургором, в результате побеги и корни растрескивались, раны инфицировались бактериями и грибами.
В целом, можно отметить, что морфологические изменения были весьма разнообразны, зависели от видовых особенностей растений, их возраста, условий погоды и являлись следствием глубоких нарушений физиологических процессов в растениях.
Положительное воздействие на защищаемую культуру обработок гербицидами обусловлено, прежде всего, устранением конкуренции со стороны сорных растений. Чем выше биологическая активность препарата, тем меньше остается сорных растений, конкурирующих с культурными за воду, свет, элементы питания, и тем выше будут прибавки урожая.
Анализ усредненных за годы исследований данных свидетельствует о том, что применение гербицида оказало значительное влияние на количество многолетних двудольных сорных растений в посевах ярового ячменя сорта Прерия (рисунок 5).
100
^ 80
¡5
о ¡60
^40
С/
мелкокапельное
20
100 п
х
о
О
¡8 60
у
^40 -©<
Г/
среднекапельное
20
Р. п. 50 100 150 200 250 300 350 Норма расхода рабочего раствора, л/га
□ 0.6 л/га 10,45 л/га □ 0;3 л/га
примечание - р.п.
Р. п. 50 100 150 200 250 300 350 Норма расхода рабочего раствора, л/га
□ 0,6 л/га П0;45 л/га ПОЗ л/га
■ ручная прополка
Рисунок 5 - Биологическая эффективность (через 30 дней после обработки) опрыскивания посевов ярового ячменя сорта Прерия гербицидом диален супер против многолетних двудольных сорняков, % (Курганская ГСХА)
Максимальная эффективность при мелкокапельном опрыскивании отмечена в вариантах с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га и нормой расхода гербицида 0,6 л/га и достигла 100%; при среднекапельном с нормой расхода рабочей жидкости 250 л/га и нормами препарата 0,45-0,6 л/га и составила 99,22-99,62%. При отклонении от данных параметров наблюдалось снижение биологической эффективности до 27,52%.
В период предуборочного учета в отношении количественных показателей сохранилась тенденция снижения биологической эффективности при отклонении от вышеуказанных параметров опрыскивания (рисунок 6).
Полная гибель сорняков при мелкокапельном опрыскивании отмечена в вариантах с нормой расхода рабочего раствора 100-150 л/га и нормой расхода гербицида 0,450,6 л/га; при среднекапельном - с нормой расхода рабочей жидкости 200-250 л/га и нормами препарата 0,45-0,6 л/га.
Анализ данных свидетельствует о том, что применение гербицида оказало значительное влияние на количество малолетних двудольных сорных растений в посевах ярового ячменя сорта Прерия (рисунок 7).
Максимальная эффективность при мелкокапельном опрыскивании также отмечена в вариантах с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га и нормой расхода гербицида 0,6 л/га и достигла 100%; при среднекапельном - с нормой расхода рабочей жидкости 250 л/га и нормами препарата 0,45-0,6 л/га и составила 99,11-99,54%. При отклонении от данных параметров наблюдалось снижение биологической эффективности до 41,07%.
В период предуборочного учета в отношении количественных показателей сохранилась тенденция снижения биологической эффективности при отклонении от вышеуказанных параметров опрыскивания (рисунок 8).
Полная гибель сорняков при мелкокапельном опрыскивании отмечена в вариантах с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га и нормой расхода гербицида 0,45-0,6 л/га; при среднекапельном - с нормой расхода рабочей жидкости 200-250 л/га и нормами препарата 0,45-0,6 л/га.
Таким образом, полученные данные подтверждают высокую биологическую эффективность гербицида диален супер при опрыскивании посевов сниженными нормами расхода препарата. Это дает возможность корректировки
100 1
80
îS
и
I 60
40
Г,
мелкокапельное
20
100 i
S
£ о
0
1 m
80 -
60 -
i i i i i i Р. п. 50 100 150 200 250 300 350
Норма расхода рабочего раствора, л/га
□0,6 л/га ■ 0,45 л/га DO J л/га
S 40 -е-
о
20
0
сред
некапельное
Р. п. 50 100 150 200 250 300 350 Норма расхода рабочею раствора, л/га
■0,6 л/га В 0,45 л/га ВД,3 л/га примечание - р.п. - ручная прополка Рисунок 6 - Биологическая эффективность (перед уборкой культуры) опрыскивания посевов ярового ячменя сорта Прерия гербицидом диален супер против многолетних двудольных сорняков, % (Курганская ГСХА)
100
_а* 80 -
60 -
мелкокапельное
20 -
0 -I
100 i
среднекапельное
20
О J
1
Р. п. 50 100 150 200 250 300 350 Норма расхода рабочего раствора л/га □ 0,6 л/га ■ 0,45 л/га □ 0,3 л/га
i i i i i ■ ■ i ■ i 'i Р. п. 50 100 150 200 250 300 350
H орма р асх од а р аб очег о р аств ора; л/га
■ 0,6 л/га ■ 0,45 л/га ПОЗ л/га
примечание - р.п. - ручная прополка Рисунок 7 - Биологическая эффективность (через 30 дней после обработки) опрыскивания посевов ярового ячменя сорта Прерия гербицидом диален супер против малолетних двудольных сорняков, % (Курганская ГСХА)
нормы расхода гербицида и нормы расхода рабочего раствора в зависимости от способа опрыскивания и видового состава засорения двудольными сорняками.
Механизм формирования урожайности при применении гербицида диален супер прослеживается в анализе элементов структуры урожая.
Показатели структуры урожая характеризуют их вклад в формирование урожайности культуры. Применение тех или иных приемов оказывает воздействие на всю структуру, но при этом влияние на некоторые из ее элементов проявляется сильнее.
Количество продуктивных стеблей сорта Прерия без обработки гербицидом составило 326,58 шт./м2 (таблица 2, 3).
Максимальное повышение уровня продуктивного стеблестоя ярового ячменя до 350,42 шт./м2 (на 7,3% к контролю) получено при мелкокапельном опрыскивании ячменя при применении нормы расхода рабочей жидкости 100 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га.
Таблица 2 - Влияние параметров мелкокапельного опрыскивания на количество продуктивных стеблей ярового ячменя сорта Прерия, шт./м2 (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58
эучная прополка 357,66 357,66 357,66 357,66 357,66 357,66 357,66
Циален супер, 0,6 л/га 341,20 350,42 347,42 343,83 337,42 334,08 331,67
Циален супер, 0,45 л/га 339,17 349,42 345,58 339,50 335,50 333,58 331,00
Циален супер 0,3 л/га 332,08 343,83 341,92 337,42 333,25 331,08 329,83
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 11,70
для норм расхода рабочего раствора 3,02
для норм расхода препарата 2,55
При применении среднекапельного опрыскивания наи-
100 П
мелкокапельное
80 -
-
№
с £
60 -
40 -
-е-
сп
20 -
о Н
-
о Я
100
80
60
-е-
-8-
40
20
0
среднекапельное
Р. п. 50 100 150 200 250 300 350
Р.п. 50 100 150 200 250 300 350 Нормарасхода рабочего раствора, л/га Норма р асх од а р аб очег о р асга ора, л/га
■0,6 л/га Ш045 л/га ПОЗ л/га И0,6л/га 10,45 л/га □ 03 л/га
примечание - р.п. - ручная прополка Рисунок 8 - Биологическая эффективность (перед уборкой культуры) опрыскивания посевов ярового ячменя сорта Прерия гербицидом диален супер против малолетних двудольных сорняков, % (Курганская ГСХА)
более высокое количество продуктивных стеблей отмечено в варианте с нормой расхода рабочего раствора 250 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га (превышение уровня на варианте без обработки 26,34 шт./м2).
Показатель продуктивного стеблестоя определенным образом изменялся и в зависимости от нормы применения гербицида.
Так, при опрыскивании ячменя гербицидом диален супер с нормой расхода 0,6 л/га наблюдалось увеличение анализируемого показателя на 5,09 - 23,84 шт./м2, при норме 0,45 л/га - 4,42 - 22,84 шт./м2, при 0,3 л/га - 3,25 - 17,25 шт./м2.
Таблица 3 - Влияние параметров среднекапельного опрыскивания на количество продуктивных стеблей ярового ячменя сорта Прерия, шт./м2 (Курганская ГСХА)
рианте с нормами расхода рабочего раствора 200-250 л/га, расхода препарата 0,6 л/га (превышение уровня на варианте без обработки до 0,47 шт./м2).
Таблица 4 - Влияние параметров мелкокапельного опрыскивания на количество зерен в колосе ярового ячменя сорта Прерия, шт. (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58 326,58
Ручная прополка 357,65 357,65 357,65 357,65 357,65 357,65 357,65
Диален супер, 0,6 л/га 334,70 332,67 337,17 344,17 352,92 352,17 344,00
Диален супер, 0,45 л/га 333,58 332,58 336,33 340,67 349,50 349,58 339,50
Диален супер 0,3 л/га 331,17 331,50 334,08 337,25 345,50 343,00 334,50
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 12,40
для норм расхода рабочего раствора 3,20
для норм расхода препарата 2,71
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60
Ручная прополка 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43
Диален супер, 0,6 л/га 14,70 14,95 14,95 14,87 14,78 14,71 14,58
Диален супер, 0,45 л/га 14,64 14,93 15,02 14,88 14,77 14,79 14,57
Диален супер 0,3 л/га 14,57 14,89 14,90 14,79 14,65 14,54 14,27
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 0,78
для норм расхода рабочего раствора 0,20
для норм расхода препарата 0,17
Таблица 5 - Влияние параметров среднекапельного опрыскивания на количество зерен в колосе ярового ячменя сорта Прерия, шт. (Курганская ГСХА)
Показатель озернённости колоса находился в определенной зависимости от параметров применения диален супер (таблица 4, 5).
Количество зерен в колосе ярового ячменя сорта Прерия в варианте без обработки гербицидом составило 14,60 шт.
Максимальное достоверное повышение показателя озерненности колоса при мелкокапельном диспергировании наблюдалось в варианте с нормой расхода рабочей жидкости 150 л/га, расхода препарата 0,45 л/га (на 2,88% к контролю).
При применении среднекапельного опрыскивания наиболее высокий уровень озерненности колоса отмечен в ва-
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60 14,60
Ручная прополка 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43 15,43
Диален супер, 0,6 л/га 14,70 14,88 14,97 15,06 15,07 14,84 14,62
Диален супер, 0,45 л/га 14,81 14,90 14,99 15,04 15,04 14,80 14,48
Диален супер 0,3 л/га 14,62 14,81 14,84 14,99 15,00 14,71 14,55
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 0,87
для норм расхода рабочего раствора 0,23
для норм расхода препарата 0,19
Таблица 6 - Влияние параметров мелкокапельного опрыскивания на массу 1000 зерен ярового ячменя сорта Прерия, г (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97
Ручная прополка 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09
Диален супер, 0,6 л/га 36,20 36,92 36,86 36,83 36,49 36,27 36,18
Диален супер, 0,45 л/га 36,28 36,71 36,69 36,56 36,36 36,13 35,88
Диален супер 0,3 л/га 36,14 36,48 36,41 36,21 36,08 36,08 35,93
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 1,02
для норм расхода рабочего раствора 0,26
для норм расхода препарата 0,22
Масса 1000 зерен ярового ячменя сорта Прерия в варианте без обработки гербицидом составила 35,97 г.
Максимальный рост массы 1000 зерен ярового ячменя до 36,92 г (на 2,6% к контролю) получен при мелкокапельном опрыскивании ячменя при применении нормы расхода рабочей жидкости 100 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га (таблица 6,7).
При применении среднекапельного опрыскивания наиболее высокий уровень массы 1000 зерен отмечен в варианте с нормой расхода рабочего раствора 250 л/га, нормой расхода препарата 0,6 л/га (превышение уровня на варианте без обработки 1,29 г).
Также наблюдалась определенная закономерность зависимости массы 1000 зерен от нормы применения гербицида.
Так, при опрыскивании ячменя диален супер с нормой расхода 0,6 л/га наблюдалось увеличение анализируемого показателя на 0,12-0,86 г, при норме 0,45 л/га - 0,36-0,65 г, при 0,3 л/га-0,02-0,43 г.
Таблица 7 - Влияние параметров среднекапельного опрыскивания на массу 1000 зерен ярового ячменя сорта Прерия, г (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97 35,97
Ручная прополка 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09 37,09
Диален супер, 0,6 л/га 35,90 36,33 36,56 36,79 37,26 36,59 36,14
Диален супер, 0,45 л/га 36,14 36,34 36,73 36,99 37,14 36,60 36,33
Диален супер 0,3 л/га 35,89 36,24 36,47 36,86 36,71 36,29 36,15
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 1,06
для норм расхода рабочего раствора 0,27
для норм расхода препарата 0,23
Цель любого защитного мероприятия заключается в повышении качества и увеличении количества производимой продукции. Применение в исследованиях гербицида диален супер оказало значительное влияние на величину урожайности ярового ячменя сорта Прерия.
Урожайность ярового ячменя в варианте без обработки гербицидом составила 1,59 т/га (таблица 8, 9).
Максимальное повышение уровня данного показателя до 1,80 т/га (на 13,20% к контролю) получено при мелкокапельном опрыскивании ячменя при применении нормы расхода рабочей жидкости 100 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га.
Таблица 8 - Влияние параметров мелкокапельного опрыскивания на урожайность ярового ячменя сорта Прерия, т/га (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59
Ручная прополка 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Диален супер, 0,6 л/га 1,70 1,80 1,78 1,75 1,69 1,65 1,62
Диален супер, 0,45 л/га 1,68 1,79 1,77 1,72 1,67 1,66 1,60
Диален супер 0,3 л/га 1,63 1,74 1,73 1,68 1,64 1,61 1,56
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 0,12
для норм расхода рабочего раствора 0,03
для норм расхода препарата 0,03
При применении среднекапельного опрыскивания наиболее высокий уровень урожайности отмечен в варианте с нормой расхода рабочего раствора 250 л/га, нормой расхода препарата 0,6 л/га (превышение уровня на варианте без обработки 0,25 т/га).
Также наблюдалась определенная закономерность урожайности от применяемой нормы гербицида.
Так, при опрыскивании ячменя диален супер с нормой расхода 0,6 л/га наблюдалось увеличение анализируемого показателя на 0,10 - 0,25 т/га, при норме 0,45 л/га - 0,06 -0,22 т/га, при 0,3 л/га - 0,04 - 0,18 т/га.
Таблица 9 - Влияние параметров среднекапельного опрыскивания на урожайность ярового ячменя сорта Прерия, т/га (Курганская ГСХА)
Вариант Норма расхода рабочего раствора, л/га
50 100 150 200 250 300 350
Контроль 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59 1,59
Ручная прополка 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Диален супер, 0,6 л/га 1,70 1,68 1,72 1,78 1,84 1,77 1,69
Диален супер, 0,45 л/га 1,66 1,68 1,72 1,77 1,81 1,76 1,65
Диален супер 0,3 л/га 1,62 1,66 1,68 1,73 1,77 1,70 1,63
НСР (уровень значимости) 05
для частных различий 0,13
для норм расхода рабочего раствора 0,03
для норм расхода препарата 0,03
Таким образом, анализ данных подтверждает возможность снижения стандартной нормы расхода гербицида на 25%, а следовательно, и пестицидной нагрузки на агрофи-тоценоз без ущерба для биологической и хозяйственной эффективности. Становится реальным существенное улучшение экологической ситуации.
Значимость энергетической оценки возникает из диспропорции между энергопотреблением и энерговоспроизводством, т.е. это определение степени окупаемости энергетических затрат энергией, накопленной в урожае. Эту величину отражает энергетический коэффициент.
При мелкокапельном применении гербицида в посевах ярового ячменя сорта Прерия энергетический коэффициент варьировал от 5,2-6,1.
Максимальный энергетический коэффициент достигнут при применении нормы расхода рабочего раствора 100 л/га и норме расхода препарата 0,6 л/га - 6,1, что на 0,6 единиц выше в сравнении с контрольным вариантом. В этом же варианте отмечено и наибольшее приращение валовой энергии, что на 6030,4 МДж/га больше уровня на варианте без обработки.
Среди вариантов среднекапельного применения гербицида в посевах ярового ячменя сорта Прерия энергетический коэффициент варьировал от 5,4-6,1.
Максимальный энергетический коэффициент достигнут при применении нормы расхода рабочего раствора 250 л/га и норме расхода препарата 0,6 л/га -6,1, что на 0,6 единиц выше в сравнении с контрольным вариантом.
В этом же варианте отмечено и наибольшее приращение валовой энергии, что на 7124,2 МДж/га больше уровня на варианте без обработки.
Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что уровень энергетического коэффициента при различной степени дисперсности рабочего раствора гербицида диален супер значительно не варьировал в отличие от уровня приращения валовой энергии. Максимальный уровень энергетического коэффициента, среди вариантов с применением гербицида диален супер в посевах ярового ячменя сорта Прерия, был отмечен при среднекапельном опрыскивании.
Выводы. В результате проведенных исследований установлено:
- суммарная засоренность посевов ярового ячменя до обработки в период проведения исследований характеризовалась как засорение сильной степени (53,21 -102,00 шт./м2);
- в посевах ярового ячменя среди многолетних двудольных преобладали корнеотпрысковые сорняки: осот полевой или желтый (Sonchus arvensis) - 60% и вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) - 22%; среди малолетних: щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) - 19% и марь белая (Chenopodium album) - 32%;
- мелкокапельное опрыскивание имело преимущество над среднекапельным за счет более высокого и равномерного дробления жидкости, повышения густоты покрытия поверхности сорных растений каплями раствора гербицида;
- максимальное снижение количества двудольных сорняков при мелкокапельном опрыскивании ярового ячменя отмечено при применении нормы расхода рабочего раствора 150 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га и составило 100%. При среднекапельном опрыскивании полная гибель сорной растительности наблюдалась при применении нормы расхода рабочего раствора 300 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га;
- максимальная урожайность сорта Прерия была получена при среднекапельном применении нормы расхода рабочего раствора 250 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га и составила 1,84 т/га. Превышение максимального уровня, полученного при мелкокапельном применении нормы расхода рабочего раствора 150 л/га с нормой расхода гербицида 0,6 л/га, составило 0,04 т/га;
- уровень энергетического коэффициента при различной степени дисперсности значительно не варьировал в отличие от уровня приращения валовой энергии. Максимальный показатель которого, среди вариантов с применением гербицида диален супер в посевах ярового ячменя сорта Прерия, был отмечен при среднекапельном опрыскивании и составил 46480,7 МДж/га.
Список литературы
1 Гладков Д.В. Эффективность применения гербицидов в посевах сои сорта Дина // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. С. 553-559.
2 Иванюшин Е.А. Мониторинг почвенного плодородия Курганской области // Научные основы развития АПК: мате-
риалы XIX Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Томск-Новосибирск: ИЦ Золотой колос, 2017. С. 201-204.
3 Исаенко А. В. Фотосинтетическая продуктивность ячменя в зависимости от способов посева и норм высева // Научное обеспечение реализации государственных программ АПК и сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. С. 296-300.
4 Комиссарова И.В. Результаты мониторинга агрохимических свойств обыкновенных солонцеватых черноземов Курганской области // Аграрный вестник Урала. 2008. № 4. С. 72-74.
5 Плотников A.M. Общие физические свойства чернозёма выщелоченного в южной агроклиматической зоне Курганской области // Вестник Курганской ГСХА. 2012. № 1 (1). С. 35-38.
6 Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья: монография. Шадринск, 2009. 320 с.
7 Постовалов А.А., Степановских А.С. Биологические основы защиты ярового ячменя от корневой гнили в Зауралье. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2009. 128 с.
8 Савельев В.А. Биология и технология возделывания полевых культур. Саратов: Вузовское образование, 2014. 195 с.
9 Субботин И.А. Главное - выбрать верную технологию//Защита и карантин растений. 2014. №8. С. 8.
List of references
1 Gladkov D.V. The effectiveness of herbicides use in soybean crops of Dina variety // Theoretical and technological bases of fertility reproduction and crop yield: materials of the international scientific-practical conference. M.: Publishing House of Russian State Agrarian University-Moscow Agricultural Academy -Temiryazev Agricultural Academy), 2012. Pp. 553-559.
2 Ivanyushin E.A. Monitoring soil fertility of the Kurgan region // Scientific basis for the development of agriculture: materials of the XIX All-Russian scientific-practical conference of students, graduate students and young scientists with international participation. Tomsk-Novosibirsk: Publishing Center Zolotoy Kolos, 2017. Pp. 201-204.
3 Isaenko A.V. Photosynthetic productivity of barley depending on the methods of sowing and seeding rates // Scientific support for the implementation of state programs of the agroin-dustrial complex and rural territories: materials of the international scientific-practical conference. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2017. Pp. 296-300.
4 Komissarova I.V. The results of monitoring the agrochem-ical properties of ordinary solonetz-like black soils of the Kurgan region//Agrarian Vestnikofthe Urals. 2008. №4. Pp. 72-74.
5 Plotnikov A.M. General physical properties of leached chernozem in the southern agro-climatic zone of the Kurgan region // Vestnik of Kurgan State Agricultural Academy. 2012. № 1 (1). Pp. 35-38.
6 Porsev I.N. Adaptive phytosanitary technologies of agricultural crops cultivation in the conditions of Zauralye: monograph. Shadrinsk, 2009. 320 p.
7 Postovalov A.A., Stepanovsky A.S. The biological basis for the spring barley protection from root rot in Zauralye. Kurgan: Publishing house of Kurgan State Agricultural Academy, 2009.128 р.
8 Saveliev V.A. Biology and technology of field crops cultivation. Saratov: University education, 2014. 195 p.
9 Subbotin I.A. The main thing is to choose the right technology // Protection and quarantine of plants. 2014. № 8. 8 p.
