CC BY
41
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1287: 1792-1799
Определение обыкновенной Cuculus canorus и глухой Versiculus horsfieldi кукушек в музейных коллекциях
Н.Н.Балацкий
Николай Николаевич Балацкий. Новосибирский государственный краеведческий музей, Вокзальная магистраль, д. 11, Новосибирск, 630004. Россия. E-mail: nnbal@ngs.ru
Поступила в редакцию 15 апреля 2016
Северную Азию населяют обыкновенная Cuculus canorus и глухая Versiculus horsfieldi (Cuculus optatus) кукушки. Они являются видами-двойниками (Степанян 1983) и их внешние признаки, включая окраску и рисунок перьевого покрова, почти идентичны. Это затрудняет видовое определение кукушек как в природе, так и в коллекциях.
Ранее мной проводился дифференциальный анализ между глухой и обыкновенной кукушками с целью отделения глухих кукушек в род Versiculus (Балацкий 2001), при этом дополнительно был отмечен признак, связанный с количеством пятен на первом маховом пере (КППМ). В частности, было выявлено меньшее количество светлых пятен (4-5) на первом первостепенном маховом пере глухой кукушки в отличие от обыкновенной кукушки (6-7), но без подробного описания и приложения иллюстраций. Поэтому для многих коллег осталось не совсем понятным использование данного признака.
Первое маховое на переднем крае крыла хорошо заметно, имеет слабо изогнутый стержень и несимметричные опахала: внешнее — резко суженное, внутреннее — широкое, с яркими депигментированными пятнами разной конфигурации на коричнево-серой основе. Осмотр и подсчёт светлых пятен ведётся от основания пера к его вершине. Наиболее крупным пятном является либо первое, либо второе. Последующие более мелкие пятна становятся зауженными или округлыми. В итоге, суммируются все отдельные пятна. В случае утраты или порчи первого махового, следует иметь в виду, что на втором маховом пере количество пятен на единицу больше. Ниже представлены поясняющие изображения крыльев от тушек обыкновенной и глухой кукушек (рис. 1-6), хранящихся в коллекции Зоологического музея Московского государственного университета.
Из 35 крыльев коллекционных тушек обоих видов кукушек вызывает сомнение в точном определении вида лишь в 3 случаях из 4, представленных на рисунках 5-6. Это предполагает либо изначально неверное определение вида коллектором, либо признак КППМ не настолько точен в определении рассматриваемых видов кукушек и нуж-
дается в дополнительной проверке на птицах с безупречным определением видовой принадлежности. Рассмотрим все эти случаи.
Рис. 1. Низ крыла глухой кукушки Уетсм1ш ЬвпАвШ1 — самки (вверху) и самца (внизу). Первые маховые имеют 5 светлых пятен. Материалы Зоологического музея
Московского университета.
Рис. 2. Низ крыла обыкновенной кукушки Cuculus canorus — самки (вверху) и самца (внизу). Первые маховые имеют 7 светлых пятен. Материалы Зоологического музея
Московского университета.
Рис. 3. Низ крыла молодых самок обыкновенной кукушки Cuculus canorus. Первые маховые имеют 7 светлых пятен. Материалы Зоологического музея
Московского университета.
Рис. 4. Низ крыла молодых птиц глухой кукушки УетсиЫ ЬогфеШ. Первые маховые имеют 5 светлых пятен. Материалы Зоологического музея
Московского университета.
Рис. 5. Низ крыла кукушек Cuculus sp., Cuculus canorus. Материалы Зоологического музея Московского университета.
Рис. 6. Верх и низ крыла молодой самки кукушки Сиси1ш sp. (рыжая морфа). Материалы Зоологического музея Московского университета.
В первом и во втором сомнительных случаях (рис. 5, верхнее и среднее крылья) первое маховое имеет 6 светлых пятен, что характерно по признаку КППМ для обыкновенной кукушки, а не глухой по определению. В третьем случае (рис. 5, нижнее крыло) первое маховое имеет лишь 5 светлых пятен (глухая кукушка?), но на следующем втором маховом их больше не на единицу, а сразу на 2-3. Вывод — действительно обыкновенная кукушка. В данном случае на первом маховом количество пятен уменьшилось, возможно, за счёт объединения
двух первых пятен в одно большое или по каким-то причинам не появилось шестое. Но благодаря второму маховому перу определение вида подтверждено.
В четвёртом случае (рис. 6) молодая самка в музейной коллекции определена как глухая кукушка, но на её крыле первое первостепенное маховое перо имеет 6 светлых пятен-маркеров, что позволяет её отнести к обыкновенной кукушке. Из материалов экспедиции (Архипов и др. 2008) в заметке о глухой кукушке написано следующее: «На р. Берёзовой добыты самка рыжей морфы с лопнувшими фолликулами в яйцеводе и самец серой морфы. Масса самца 119 г, самки 80 г». Судя по этикеткам на тушках, вероятно, что этой добытой парой кукушек в один день и в одном месте являются самец R-123815 (рис. 1) и рассматриваемая нами самка R-123816 (рис. 6). Предположительно, видовая принадлежность самки была определена по причине нахождения рядом с ней самца глухой кукушки.
В местах совместного обитания самцы глухой и обыкновенной кукушек хорошо различаются благодаря вокализации. Но, в отличие от самцов, самки кукушек между собой практически неразличимы. Более того, у поступающих в музейные фонды в виде тушек экземпляров существует вероятность ошибки в определении. При этом вспоминается интересный случай, рассказанный мне в прошлом Г.Н.Симкиным. В 1960-х годах, собирая материалы в Пермском крае, Геннадий Николаевич добывал самцов глухой кукушки во время токования, что упраздняло последующее определение вида. Однако его руководитель был не согласен с ним в определении, и зачислял тушки глухой кукушки под именем обыкновенной кукушки.
Данная методика КППМ, рассмотренная на примерах выше, позволяет с меньшими затратами времени и ресурсов определять видовую принадлежность кукушек с достаточно высокой точностью.
Автор искренне благодарен Ярославу Андреевичу Редькину, предоставившему доступ к коллекционным материалам зоомузея МГУ, и Светлане Галимзяновне Мищеря-гиной за возможность просмотра рабочих фотоматериалов по кукушкам. Автор признателен Геннадию Николаевичу Бачурину за конструктивную критику, замечания и поддержку в решении вопросов по кукушке.
Литератур а
Архипов В.Ю., Коблик Е.А., Редькин Я.А., Кондратов Ф.А. 2008. Птицы окрестностей
озера Красное (Южная Чукотка) // Сб. трудов Зоол. музея Моск. ун-та 49: 159-183. Балацкий Н.Н. 2001. Таксономическое положение глухих кукушек Versiculus gen. n.
(Cuculidae, Aves) // Рус. орнитол. журн. 10 (151): 594-595. Степанян Л.С. 1983. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР. М.: 1-294.
