Научная статья на тему 'ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ НАКОПЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВА В БИОСРЕДАХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ'

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ НАКОПЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВА В БИОСРЕДАХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
19
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — А.К. Маненко, О.И. Иванова, Н.А. Бирюкова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ НАКОПЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВА В БИОСРЕДАХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ»

t

3. Дмитриев М. Т., Кулеш Т. А., Растянников Е. Г. //Там же,— 1985. —№ 8. — С. 51-54.

4. Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны.— М., 1986.— Вып. 21. —С. 304—311.

5. Сборник временных отраслевых методик для определения загрязняющих веществ в районах размещения предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимиче-

ской промышленности / Под ред. М. Т. Дмитриева, Н. Ш. Вольберга. — М., 1985. —С. 235—240.

6. Ушакова В. А., Вагина Л. К., Титова Н. А. // Гиг. и сан. — 1986. — № 3. — С. 69—70.

7. Ушакова В. А., Вагина Л. К. // Охрана окружающей среды и очистка поомышленных выбросов: Экспресс-нн-форм. НИИТЭХИМ,— М„ 1986.— № 4, —С. 15—17.

Поступила 10.05.88

Н. Я. СМОЛЯР, 1990 УДК 613.632:547.571]-074

Н. Я. Смоляр ОПРЕДЕЛЕНИЕ З-БРОМБЕНЗАЛЬДЕГИДА, З-ФЕНОКСИБЕНЗАЛЬДЕГИДА И З-ФЕНОКСИБЕНЗИЛОВОГО СПИРТА В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ

Университет дружбы народов им. П. Лумумбы

При получении 3-феноксибензилового спирта — спиртового компонента синтеза перспективного инсектицида пер-метрина — предусматривается предварительное получение 3-бромбензальдегида и 3-феноксибензальдегида. На конечной стадии производства в воздухе рабочей зоны все три вещества могут находиться одновременно. Метода анализа воздуха на наличие указанных соединений в доступной литературе мы не встретили. Настоящая работа посвящена разработке газохроматографнческого метода определения 3-бромбензальдегида, 3-феноксибензальдегида и 3-феноксибензилового спирта в Еоздухе рабочей зоны при совместном присутствии.

Все три вещества хорошо растворяются во многих органических растворителях (ацетон, диэтиловый эфир, хлороформ, толуол, диметилформамнд и др.) и практически нерастворимы в воде.

Работа выполнена на отечественном газовом хроматографе ЛХМ-8МД-4М с пламенно-ионизационным детектором и складывалась из нескольких этапов: отработки оптимальных условий разделения исследуемых веществ с учетом влияния сопутствующих соединений, изучения их агрегатного состояния в воздухе, определения условий отбора проб воздуха и количественного анализа.

Предварительные опыты проводили с растворами 3 веществ в хлороформе. В ходе этих опытов было выяснено, что необходимого качества разделения можно достигнуть лишь на стеклянных колонках: разделение на металлических колонках, заполненных теми же насадками, что и стеклянные, идет значительно медленнее и с плохим качеством. Из большого количества испытанных высокотемпературных насадок мы остановились на хроматоне N-AW (0,16—0,20 мм) с 5% SE-30, которым заполнили 2-метровую стеклянную колонку. При выборе оптимальной температуры разделения столкнулись с трудностью: для разделения и выхода 3-феноксибензальдегида и 3-феноксибензилового спирта требуется значительно более высокая температура термостата колонок, чем для 3-бромбензаль-дегида.

Установлено, что оптимальным условием газохромато-

графнческого определения 3-бромбензальдегида, 3-феноксибензальдегида и 3-феноксибензилового спирта является двухтемпературнын режим работы хроматографа — при 120 и 190 °С. При температуре термостата колонок, равной 120°С, и температуре испарителя 150°С вначале анализируют пробы воздуха только на наличие 3-бромбензальдегида, а затем, увеличив температуру до 190°С (температура испарителя при этом должна быть 230 °С), проводят анализ этих же проб на наличие 3-феноксибензальдегида и 3-феноксибензилового спирта. При данных условиях бензальдегид и метиленхлорнд не мешают изменению изучаемых соединений.

Учитывая агрегатное состояние исследуемых веществ (пар+аэрозоль), отбор проб воздуха производили через систему, состоящую из фильтра АФА-ХА и последовательно соединенного с ним одного поглотительного прибора с пористой пластинкой, заполненного 5 мл диметилформами-да. При таком способе достигается 100% поглощение. Скорость отбора проб может варьировать от 1 до 3 л/мин без потери эффективности поглощения.

Методика анализа. Фильтр после отбора пробы растворяют в 1 мл хлороформа (а не в диметилформамиде, так как образуется клееобразная масса). По 1 мкл полученного раствора и содержимого поглотительного прибора вводят в хроматограф. Записывают хроматограмму, вычисляют площадь пиков и по градуировочному графику находят количество искомых компонентов. Для построения градуировочных графиков вводят в хроматограф по 1 мкл приготовленных стандартных растворов 3-бромбензальдегида, 3-феноксибензальдегида и 3-феноксибензилового спирта в хлороформе или диметилформамиде. Условия хрома-тографирования зависят от исследуемого вещества. Скорости газов (в мл/мин): азота — 40, водорода — 40, воздуха— 300. Скорость движения диаграммной ленты 200 мм/ч. Шкала электрометра 2-Ю-10. Метод позволяет определять 0,5 ПДК 3-бромбензальдегида (ПДК 1 мг/м3), 0,5 ПДК 3-феноксибензальдегида (ПДК 5 мг/м3), 0,5 ПДК 3-фе-нокенбензилового спирта (ПДК 5 мг/м3).

Поступила 05.09.88

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990 УДК 613.632:615.91.015.4.07

А. К■ Маненко, О. И. Иванова, Н. А. Бирюкова ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ НАКОПЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВА В БИОСРЕДАХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО

ДЕЙСТВИЯ

Львовский медицинский институт

В настоящее время комбинированным называют одновременное или последовательное действие нескольких химических веществ при одном и том же пути поступления. При последовательном действии существенную роль играет длительность временных интервалов между экспозициями в

сопоставлении с длительностью тех циклических фаз, через которые протекает реакция организма на однократное воздействие токсичного вещества, причем как длительность, так и выраженность таких фазовых сдвигов зависит от силы воздействия. Поэтому при различных временных и

Сравнительная оценка типа комбинированного действия смесей пестицидов при одновременном и последовательном

введении

№ смеси Смесь Одновременное введение Последовательное введение через Ттач 1 -го компонента Последовательное введение через + ■/, 1тах 1-го компонента Последовательное введение через —'/, Т 'шах 1-го компонента

условная Ттах/"лат0 условная ттах'плаТ0 условная ьо.,„ Ттах/"лат0 условная ^ ьо50

1 2 3 4 5 6 7 8 Гранозан + ГХЦГ Гранозан карбофос Гранозан цинеб ГХЦГ + карбофос ГХЦГ + цинеб Карбофос + цинеб Гранозан + ГХЦГ-|- карбофос Гранозан + карбофос + цинеб ГранозанГХЦГ + цинеб ГХЦГ -)- карбофос + цинеб Гранозан + ГХЦГ + карбофос + цинеб 1,50 1,23 1,42 1,025 0,77 1,012 2,40 1,65 5сут/86,6 ч 5 сут/86,6 ч 5 сут/86,6 ч 3 сут/13,46 ч 3 сут/13,46 ч 0,5 ч/1,61 ч 5 сут/86,6 ч 5 сут/86,6 ч 2,60 3,00 2,50 4,10 1,33 2,90 4,60 6,40 2,5 сут 2,5 сут 2,5 сут 1,5 сут 1,5 сут 0,25 ч 2,5 сут/1,5 сут 2,5 сут/0,25 ч 1,70 1,90 2,00 2,60 1,05 2,00 3,20 3,90 7,5 сут 7,5 сут 7,5 сут 4,5 сут 4,5 сут 0,75 ч 7,5 сут/4,5 сут 7,5 сут/0,75 ч 2,8 3,4 3,0 4,6 1,6 3,4 4,9 6,6

9 1,62 5 сут/86,6 ч 2,60 2,5 сут/1,5 сут 2,10 7,5 сут/4,5 сут 3,0

10 1,80 3 сут/86,6 ч 2,60 1,5 сут/0,25 ч 2,3 4,5 сут/0,75 ч 3,1

11 2,18 5 сут/86,6 ч 4,60 2,5 сут/1,5 сут/0,25 ч 3,4 7,5 сут/4,5 сут/0,25 ч 5,1

дозовых соотношениях между последовательно воздействующими веществами тип комбинированного действия может изменяться. Это обстоятельство требует специального планирования исследовании и обоснования не только выбираемого соотношения доз, но и интервалов между воздействиями с учетом моделируемых гигиенических ситуаций и фазовостн реагирования [6].

Ранее нами [4, 5] был предложен прием, позволяющий унифицировать токсикологический эксперимент при последовательном введении вредных химических веществ, — определение максимального времени (Т) накопления вещества (в метаболических областях, критическом органе) для материально кумулирующих веществ и максимального времени накопления эффекта (ЕТ) для функционально кумулирующих веществ. Найденная величина Т одного вещества является отправной точкой для последующего ьведения другого и т. д.

Изучена кинетика накопления, распределения и выведения пестицидов, и получена зависимость время — концентрация по Т полувыведения, Т полунасыщения, Тшах экспериментальному, 1Шах расчетному — плато между нарастанием и явной убылью [9]. С учетом 1 шах эксперим И 1 шахрасч — плато стыковки кинетических кривых нарастания и явной убыли концентраций были получены условные ЬО50 в частях от ЬБ60 каждого ингредиента при последовательном введении 11 смесей пестицидов [2]. Сравнение полученных данных с ЬО50 при одновременном введении позволило установить факт усиления антагонизма смесей при последовательном введении компонентов лабораторным животным в острых опытах. Оценка и типа комби-

нированного действия была проведена по методу Финни в модификации 10. С. Кагана [1] с расчетом величин условных среднесмертельных доз в частях от ЬО50 каждого ингредиента, а также методом анализа комбинированных эффектов по параметрам токсичности для смесей постоянного состава как по набору компонентов, так и по количественным соотношениям между ними с расчетом коэффициента комбинированного действия (Ккд) по эквивалентным дозам и сумме удельных доз ингредиентов [9].

Естественно, возникает вопрос, почему именно величина максимального времени накопления веществ в метаболических областях (Тшах, ЕТтах) одного вещества была избрана в качестве оптимальной отправной точки для последующего введения другого. Для ответа на этот вопрос нами был повторен острый опыт на белых крысах при по-

следовательном введении пестицидов дополнительно на двух уровнях +'/г Тшах (кривой нарастания эффекта) и —'/зТтах (на кривой убыли эффекта).

Необходимость подобного эксперимента вытекает из представления о первичном кумулятивном эффекте и периоде Т его полусуществовання как непосредственном критерии кумулятивности веществ в острых опытах [8]. Хотя методика, предложенная Б. М. Штабским, предусматривает определение Т по летальному исходу, само понятие о Т введено на основании данных кинетики. В простейшем случае при однократном пероральном введении заведомо песмертелыюй дозы яда градированный эффект Е вначале нарастает во времени I до максимума Ешах, обусловленного величиной дозы и достигаемого в определенный момент времени ^ах- Поэтому кумуляция в традиционном понимании становится возможной при условии, что последующая доза яда вводится до того, как достигается ЕШах,^ или хотя бы до полной ликвидации действия предыдущей" дозы; это может быть подтверждено и определением зависимости время — концентрация токсикокинетики пестицидов в организме. Показано [7], что определение периода полусуществования вещества позволяет количественно оценить возможность накопления его при любом режиме введения в организм. Если промежутки между введением (Д) определенной дозы вещества меньше, чем период полусуществования (Т), то накопление его будет происходить тем быстрее, чем меньше отношение Д/Т. При Т=Д также увеличивается количество вещества, причем максимальный уровень его, достигаемый при однократном введении, стремится к возрастанию в 2 раза уже после 5—6 введений. При условии продолжающегося поступления данной дозы устанавливается динамическое равновесие с максимальным содержанием препарата. При Д>Т вещество накапливается тем медленнее, чем больше отношение Д/Т, а если Д существенно больше Т, то материальной кумуляции не будет.

Результаты оценки комбинированных эффектов бинарных— четверных смесей пестицидов при одновременном введении и различных временных режимах последовательного введения представлены в таблице.

Как явствует из таблицы, при одновременном введении ^ бинарных — четверных смесей пестицидов имеет место са- Т мый разнообразный комбинационный эффект: смесь ГХЦГ — цинеб характеризуется потенцированием, смеси ГХЦГ+карбофос и карбофос + цинеб — суммированием.

остальные смеси — антагонизмом. При последовательном введении каждого последующего ингредиента через + '/2 Тща* (на кривой нарастания эффекта) и через —'/г Ттах (на криво!! убыли эффекта) также отмечается антагонизм с той лишь разницей, что в первом случае условные ЬО50 смесей в частях от ЬО50 каждого ингредиента располагаются между величинами условных ЬО«) смесей, полученных при одновременном введении, и ЬО50 жсмесей, полученных при последовательном введении Тщах «предыдущего, а во втором — величины условных ЬО^ смесей несколько больше, чем величины ЬО50, установленных На Ттах-

Аналогичные результаты получены при сравнительной оценке типа комбинированного действия смесей постоянного состава методом анализа по параметрам токсичности как по набору компонентов, так и по количественным соотношениям между ними с расчетом Ккд по эквивалентным дозам и сумме удельных доз ингредиентов. Для смесей № 1—3, 8 и 10 был отмечен относительный антагонизм, для смесей № 7, 9, 11 — абсолютный антагонизм, для смесей № 5 и б — относительное потенцирование, для смеси № 4 — суммирование. При последовательном введении для смесей № 1 и 6 получен четкий антагонизм, для смесей № 2—4 и 7—11 —абсолютный антагонизм, а для смеси № 5 — относительный антагонизм. Таким образом, при последовательном введении на всех временных уровнях (—'/г Ттах, Ттаг, -(-'/гТтах) отмечается усиление антагонизма смесей.

Р Исходя из изложенных выше представлений о кумуля-* ции, общим условием накопления вещества следует считать преобладание скорости его поступления над скоростью выведения (детоксикации); способность вещества к материальной кумуляции определяется только длительностью его существования в организме, а способность вещества к функциональной кумуляции — преобладанием скорости альтерации над скоростью восстановления. Независимо от избранного режима введения конкретного вещества появление эффекта ожидается после накопления определенного количества этого вещества («равное накопление — равный эффект»). В аспекте изложенного при последовательном введении одного вещества на -Ь'/гТтах (на кривой накопления) предыдущего уровень первичного кумулятивного эффекта смеси не успевает снизиться до 50 % первоначального (при одновременном введении), что приводит к антагонизму смесей, но величина 1_05о при последовательном введении приближается к величине ЬО50 смеси при одновременном. При введении же одного вещества на —'/г Тщах ф (на кривой выведения) предыдущего убыль уровня первич-ч ного кумулятивного эффекта еще не составит 75 % " величины смеси при последовательном введении будут несколько выше величин ЬО50 смесей, полученных на Ттах-Таким образом, смеси при одновременном введении можно связать исключительно с первичным кумулятивным эффектом; в ЬО50, полученных на + '/2Тгаах и ТШах, обнаруживается та или иная степень хроноэффекта, а ЬО50, полученная на —'/г Тщах, реализуется через чистый геро-эффект.

Наряду с изложенным все возможные трактовки механизмов возникающих комбинационных эффектов при сравнительной оценке одновременного и последовательного действия бинарных — четверных смесей пестицидов можно сгруппировать следующим образом.

Последовательность действия неблагоприятных факторов есть решающее условие проявления патологического процесса. Если добавочный раздражитель, не оказывающий добавочного выраженного специфического действия, включается раньше специфического (таким образом, чтобы последний действовал уже на фоне его влияния на организм), то будет регистрироваться менее чем аддитивный эффект. Если раздражители меняются во времени, то патологический процесс усиливается, что выражается в уве-ш личении числа погибших животных (более чем аддитивный Я эффект).

Характер комбинированных эффектов оценивают, исходя из химических, физических и физиологических представлений [3]. При химическом воздействии исходных компо-

нентов могут образовываться продукты как более, так и менее токсичные, причем важны не только указанные факты, но и скорость процесса. В нашем примере смесь ГХЦГ+цинеб при одновременном введении проявила эффект потенцирования, гранозан+ГХЦГ—антагонизма [1], ГХЦГ+карбофос— суммацин (Кпд по Б. С. Кагану соответственно 1,29, 0,66 и 0,99). Смесь ГХЦГ+цинеб в организме подвергается дегидрированию, дегалогеннрова-нию, окислению, восстановлению с образованием сероуглерода, бензола, тиофенола, фенола, хлорида цинка. Токсичность и величины констант реакции первых четырех метаболитов больше, чем у исходных продуктов, этим можно объяснить потенцирующий эффект смеси. Смесь гранозан+ГХЦГ в организме под действием реакций восстановления и замещения превращается в органическую соль ртути дибензил, которая неактивна в сравнении с отдельными метаболитами. Наконец, смесь ГХЦГ+карбофос в организме подвергается восстановлению и окислению с образованием фенола, метилхлорида и щавелевой кислоты. Менее токсичная щавелевая кислота нейтрализует в смеси больший токсический эффект фенола, что приводит к сум-мации токсического эффекта смеси. Тройные — четверные смеси в организме метаболизируются до органических и основных солей ртути и цинка, которые, проявляя свойства неэлектролитов, взаимно нейтрализуют токсичность отдельных метаболитов, что подтверждается количественной оценкой токсических эффектов (антагонизм).

Особенности взаимовлияния химических веществ invivo определяются тем, что один яд может тормозить или ускорять всасывание другого в организм, особенно при изменении рН. Усиление антагонизма смесей при последовательном введении на всех уровнях +V2Tmax, Тщах. —'/2 Ттах, по нашему мнению, можно объяснить изменением рН среды до сильно выраженной кислотности. Очевидно, возникающий дисбаланс процессов ацидо- и аммо-ниогенеза нарушает кислотовыделнтельную функцию почек, что приводит к расстройству регуляции и поддержания внутриклеточного рН, поэтому каждое последовательно вводимое вещество на всех максимумах Т предыдущего разлагается до метаболитов, не обладающих токсическими свойствами. Таким образом, в результате химического взаимодействия двух соединений образуются малотоксичные предшественники, быстро выводящиеся из организма, но основную роль при этом играет структурно-метаболический комплекс эндоплазматнческого ретикулума, связанный с метаболизмом ксенобиотиков.

Указанные процессы, очевидно, способствуют активизации элиминации из организма ксенобиотиков, связыванию метаболитов глюкуроновьши кислотами и белками крови, индукции ферментов в крови. Выяснение механизмов взаимодействия ядов с биохимическими структурами организма, осуществляющими его метаболизм, — оксидазами смешанных функций (ОСФ) — особенно важно. Известно, что хлорорганнческие пестициды индуцируют, дитиокарбаматы ингибируют, фосфорорганические соединения дают слабо выраженный индуцирующий эффект либо ингнбируют ОСФ. Индуцируя или ингнбируя ОСФ, компоненты изменяют токсичность смеси.

Наконец, отмечаемый антагонизм при последовательном воздействии смесей можно объяснить развитием состояния неспецифическн повышенной сопротивляемости, сменяющегося понижением резистентности организма, что может привести к выраженным морфологическим изменениям и отдаленным эффектам.

Изложенное дает основание полагать, что оценку комбинированных эффектов необходимо проводить комплексно, устанавливая связи между кумуляцией, адаптацией и химическими, физическими, физиологическими процессами, участвующими в реализации комбинированного действия смесей.

Литература

1. Каган 10. С.// Гиг. и сан, — 1973,— № 12, —С. 89-91.

2. Клисенко М. А., Письменная М. Б., Демченко В. Ф.

и др.//Современные вопросы токсикологии и гигиены

применения пестицидов и полимерных материалов.— Киев, 1985. —С. 86.

3. Кустов В. В., Тиунов А. Я., Васильев Г. А. Комбинированное действие промышленных ядов.— М., 1975.— С. 6—40.

4. Маненко А. К. // Всесоюзная учредительная коцф. по токсикологии: Тезисы докладов. —М., 1980.— С. 200.

5. Маненко А. К-11 Гиг. и сан,— 1988,— № 4. — С. 87— 88.

6. Постановка экспериментальных исследований по изучению характера комбинированного действия химических

веществ с целью разработки профилактических мероприятий: Метод, рекомендации (№ 4050—85). — М., 1987.

7. Штабский Б. М. // Научные основы современных методов гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде,— М., 1971. — С. 76—83.

8. Штабский Б. М. // Гиг. и сан, — 1973,— № 8. — С. 24— 27-

9. Штабский Б. М., Шатинская И. Г. 11 Количественные«! аспекты химических воздействий в онокологии. — Л., 1985. —С. 21>—22.

Поступила 13.07.88

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1990 УДК 613.633:622]-074:543.42] :615.849.19.03

Р. В. Борисенкова, Л. А. Луценко, А. А. Комлева, В. Т. Тимошин,

Т. А. Ко чет ко в а

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ЛАЗЕРНОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СОСТАВА И ПАТОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ УГОЛЬНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ

Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана; ВНИИИ медицинской техники, Москва

Для получения данных о вещественном составе исходной пыли и превращениях ее в организме используют раздельные методы анализа органической и минеральной массы угля, сложные методы углехимии. Исследование оголенных проб легочной ткани при пневмокониозе существующими методами не позволяет разграничить, чем обусловлен сдвиг в ее элементном составе — компонентами вдыхаемой пыли или изменениями минерального обмена.

Нами опробован новый метод микроанализа биопроб и аэрозолей—лазерная масс-спектрометрия [1]. Он дает возможность проводить анализ пробы одновременно по всем составляющим элементам без предварительного озо-ления ее. Абсолютная чувствительность определения 10~12 г, концентрационный предел обнаружения 10_7%. Относительная систематическая погрешность при безэталонной методике анализа не более 30 %.

С помощью данного метода впервые при экспериментальном антракозе проведено раздельное определение концентрации элементов собственно легочной ткани и содержащейся в ней пыли [6]. При этом изменения биохимических показателей фиброгенного эффекта сопоставляли с содержанием металлов в легочной ткани при отдаленном действии на животных пыли 2 различных петрографических типов антрацита.

Витринитовый антрацит (АВцТр) из шахты «Южная» содержал 90 % витринита, 8 % фюзинита, 2 % семивитри-нита и лейптинита. В фюзинитовом антраците (АфЮ0) из шахтоуправления «Листвянское» витринита было 49 %, фюзинита — 42%, семивитрннита и лейптинита — 9%. Зольность пыли Авитр и содержание в ней свободной двуокиси кремния равны соответственно 8,8 и 0,69%, для Афюз эти показатели составили 3,8 и 0,75 поэлементный анализ пыли выполнен на отечественном энергомасс-анализаторе лазерном (ЭМАЛ-2) и японском (ЛМБ).

В общей массе пыли (с фильтров АФА-ВП-10) в соответствии со стадией метаморфизма угля и его невысокой зольностью ведущим элементом является углерод (см. таблицу). Петрографические типы антрацита различались содержанием ряда элементов. В АПитр был более высок уровень 81, Ыа, А1, Мд, Б, С1, Тк В АфЮЗ содержалось значительно больше кислорода, что указывает на его большую окисленность, и железа. Концентрации токсичных металлов (за исключением Си в А„итр) были низкими (Ю-1—10_4%). Вместе с тем в Ав„тр Си было в 4,2 раза, Со — в 3.5 раза, V—в 2,2 раза больше, чем в АфЮЗ, в котором в свою очередь определялись более высокие концентрации N4, Сг, 2п. Обе пыли содержали равное количество В и Мп.

На основании анализа только исходной пыли сложно ™ ориентироваться, какие из ее многочисленных элементов могут иметь значение для проявления патогенных свойств аэрозоля. Некоторые авторы [14] предлагают считать опасными в отношении развития пневмокониоза металлы, способные концентрироваться в респирабельной фракции пыли. Как показали проведенные нами исследования, только в пыли Аф юл содержание некоторых металлов (V, Со, N4) выше в тонкодисперсной фракции (отобрана из пылевых камер индивидуальным пылепробонаборником — ПИ-О на фильтры АФА-ВП-10). Ряд металлов распределялся равномерно: Сг, В, Мп — в АфКЗ\ Si, Со, V, В, Мп — в А|,„Тр. Содержание Са значительно выше в общей массе пыли обоих типов антрацита (см. таблицу).

В эксперименте 1 моделировали различную тяжесть течения ответной реакции животных при накоплении в легочной ткани разной массы пыли антрацита [9]. С этой целью белым крысам-самкам с исходной массой тела 180— 190 г ингалировали полидисперсную пыль каждого образца . (на уровне 380—390 мг/м3) ежедневно по 4 ч 5 раз в не- % делю, но в течение разного времени. Доля тонкодисперсной фракции в витающей пыли 2 образцов была одинаковой (25,6±1,4%). Через 1, 4 и 6 мес ингаляцию прекращали для 12—15 животных каждой серии. Половину из них забивали, за другой продолжали наблюдение в условиях вивария соответственно 12, 9 и 7 мес, т. е. до 13 мес—периода завершения зрелого возраста крыс. Оценка в такой отдаленный период соответствует максимальной продолжительности воздействия пыли на рабочих пылевых профессий.

При забое этих животных пыль из легочной ткани извлекали по методу [13]. Масса ее у животных 1-й группы (после 1 мес ингаляции и 12 мес наблюдения) составила в среднем 7,5±1,6 мг, 2-й группы (4 мес ингаляции и 9 мес наблюдения)—31,9±6,8 мг, 3-й группы (6 и 7 мес) — 41,9±5,1 мг, при этом различия в массе пыли 2 изучаемых типов антрацита были недостоверны.

На рисунке представлены данные о концентрации металлов V, Со, Ni, Си непосредственно в легочной ткани подопытных животных по сравнению с контролем. Как микроэлементы эти металлы участвуют в регуляции многообразных и важных функций и обменных процессов [2], а при поступлении в повышенных концентрациях оказывают токсическое действие [8]. Выявлены существенные Щ

1 В эксперименте участвовали А. В. Козлова, Л. Л. Гвоз-

дева, Л. Г. Иванова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.