Научная статья на тему 'Определение компонентов тензора напряжений реальной пластической среды'

Определение компонентов тензора напряжений реальной пластической среды Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
153
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — В. В. Чигиринский, А. Я. Качан, Ю. С. Кресанов, С. А. Андрющенко, В. В. Корниенко

Разработана математическая модель процесса пластического формоизменения с использованием замкнутого решения теории пластичности. Показано влияние химического состава, деформационных, скоростных параметров процесса и температуры на напряженное состояние в процессе деформирования металла.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The mathematical model of process of plastic deformation with use of the closed decision of the theory of plasticity is developed. The shown influence of a chemical compound, deformation, high-speed parametres of process and temperature on an intense camp in the course of metal deformation.

Текст научной работы на тему «Определение компонентов тензора напряжений реальной пластической среды»

УДК 539.374.001.8.621.7 - 111

В. В. Чигиринский, А. Я. Качан, Ю. С. Кресанов, С. А. Андрющенко, В. В. Корниенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ ТЕНЗОРА НАПРЯЖЕНИЙ РЕАЛЬНОЙ ПЛАСТИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Разработана математическая модель процесса пластического формоизменения с использованием замкнутого решения теории пластичности. Показано влияние химического состава, деформационных, скоростных параметров процесса и температуры на напряженное состояние в процессе деформирования металла.

При изучении напряженного состояния пластической среды часто ограничиваются определением безразмерных значений напряженного состояния, например отношением нормального напряжения к пределу текучести [1-3]. При этом распределение реального предела текучести по очагу не исследуется, что во многом ограничивает возможности расчета. В настоящее время используются методы определения среднего предела текучести в зоне деформирования [4]. На основании экспериментальных данных, получены зависимости предела текучести от химического состава, степени, скорости деформации, температуры.

В работах [5-7] определена аналитически математическая модель пластической среды с использованием замкнутого решения плоской задачи теории пластичности. Показано, что поля напряжений, деформаций, скоростей деформаций и температур описываются одними координатными функциями. Появляется возможность решить задачу с учетом указанных выше факторов в каждой точке очага формоизменения.

Постановка задачи

d 2е x

d2ey d 2y;

xy

dy dx dydx dy dx2 dydx

уравнение теплопроводности

dT 2

-= a

dt

(+д2т_ ^ dx2 Эу2

Граничные условия для напряжений [6]

тп = -k • sin[[ - 2 •

al

(5)

(6)

(7)

или

О x V

Тп = (-^ • sin 2 • a - т xy • cos 2 •a).

Решение задачи

Используя уравнения (1), (2) после дифференцирования и преобразований получим обобщенное уравнение равновесия в виде [3]

d 2т xy d 2txv

dx 2

dy2

= 2 •-

d2

dxdy

4

k2 -t2v .

(8)

Система уравнений теории пластичности [5] уравнения равновесия

do x дт

xy

dx dy

= 0;

дт yx do y

dx dy

= 0;

условие пластичности

(o x-o y )2 + 4 •т xy2 = 4 • k2;

(1)

(2)

y xy

уравнения связи для скоростей деформаций и деформаций

o x-o y

2 •т

xy

\ x4 y

Y xy

= Fi;

o x-o y

£ - £

xy

2 •т

xy

Y

xy

уравнения несжимаемости для скоростей деформаций и деформаций

\ x y = 0;£ x+£ y = 0;

(4)

уравнения неразрывности скоростей деформаций и деформаций

Условие (7) определяет зависимость

т ху = k • sinAO.

(9)

Для сложной пластической среды задача решается с учетом подстановки

к = Са • (Щ)т • (Г)т • (Т)™3 • ехр 04. (10)

Выражение (10) может быть составной частью решения (8), если его привести к виду, используя фундаментальную подстановку

= F2; (3) k = Co • exp б; • exp02 • exp©3 • exp ©4 = Co • exp0, (11)

где 0 = 0j + 02 + 03 + 04, 0j = -Aj0, 02 = -A20, ©3 = -A30, 04 =-A40

или 0' = ( +A2 +A3 +A4)• 0 = A • 0.

Сумма экспонент определяется тем, что производная сложной функции представляется в виде

© В. В. Чигиринский, А. Я. Качан, Ю. С. Кресанов, С. А. Андрющенко, В. В. Корниенко, 2009

- 76 -

суммы производных зависимых величин. После подстановки в обобщенное уравнение равновесие [8], получим

2АФ^ fx

je „ + (е ( + аф yj2 - е уу - (е( - аф х j2 ■

x б1п(аф)+

+ + АФy )афх - еy j+ АФхх - АФyy - }x

x еов(АФ) = 0,

(12)

где ех, еy, exy — производные от суммарного показателя экспоненты по координатам х, у и смешанная производная ху;

е|, е2, е3, е4 — составляющие показателя экспоненты е', учитывающие влияние скорости, степени деформации, температуры, контактного трения и фактора формы.

Для тождественного удовлетворения уравнения (12) должно выполняться условие

еx = -афy, еу = афх.

Используя (3)...(5), в работах [9, 10] приведено решение деформационной задачи. Показано, что в составляющих тензоров напряжений, скоростей деформаций, деформаций и температур присутствуют одинаковые координатные функции е и Ф .В этом случае имеем

Ex = -Е,у = С^ • exp е1 • cos 51Ф = C^ • exp(-51е) • cos 51Ф, Yxy = Ce • exp е1 • sin 51Ф = Ce • exp(-B^) • sin В1Ф, (13)

H, = 2 • Ce • exp е'1 = 2 • Ce • ехр(-В1е), £x =-ey = CE • exp е2 • cosВ2Ф = CE • exp(-B2e) • cos В2Ф, Yxy = Ce • exp е'2 • sin В2Ф = Ce • exp(-B2e) • sin В2Ф, A¡ = 2 • Ce • exp е2 = 2 • Ce • exp(-B2e), (14)

где Е x, Е y, Y xy и g x, e y, 7 xy - линейные и сдвиговые составляющие тензоров скоростей деформаций и деформаций;

В1, В2 — постоянные, характеризующие скоростной и деформационный параметры в полях скоростей деформаций и деформаций;

е1, е2 — показатели экспоненты, зависящие от координат очага деформации, характеризующие распределение скорости деформации и деформации в зоне течения;

Ce , Cg — постоянные, определяемые граничными и очевидными условиями очага деформации для скоростных и деформационных параметров;

Hj, Aj — интенсивности скорости и степени деформации сдвига.

Из решений задачи следует [10, 11], что показатели экспонент

е1 = -В1е, е2 = -В2е.

Используя уравнение теплопроводности, для стационарной температурной задачи (6) имеет решение в виде [7]

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

T = exp(e3) • (CT sin В3Ф + c'T cos В3Ф), (15) где е3 — показатель экспоненты, зависящий от координат очага деформации, характеризующий распределение температуры по зоне течения; В3 — постоянная, характеризующая температурный фактор в очаге деформации.

Для температурной задачи

ез = - Взе.

Это позволяет деформационные параметры и температуру математически выразить через единую функцию. Таким образом,

exp(-e) =

Hi ) В = (_ A

2 • C

2 • Ce

(CT sinВ3Ф + CT cosВ3Ф)

Подставляя ехр(-0) в выражение (11) для сопротивления деформации к, получим после упрощений

А а2 а3 к = Са- (Н) В1(Г) В2(Т ) Вз • ехр 04, где Со — постоянная величина, куда вошли значения Се , Се. При этом

т

Т =-

(CT sin В3Ф + CT cos В3Ф)

Принимая

A2

A3

m1 =1Г, m2 =~г-, m3 ,имеем

В1 В2 В3

к = Са- (Н Г( А Г2 (Т Г3 • ехр 04.

Выражение получено аналитически и фактически совпадает с (10). Значения Н,, А,, Т, входящие в (10) принимаются для каждой точки очага деформации и являются переменными величинами. В литературе известны аналогичные модели, но полученные на основании экспериментальных исследований в условиях однородного напряженного и деформированного состояний. Для разных марок стали предел текучести о0 в зависимости от интегральных параметров:

скорости деформации и , степени деформации

В

2

В

3

е, температуры T, имеет вид а0 = 5a0Ua-(10•е) •

T

\c

1000

v j

(16)

где о o — базовое напряжение текучести для конкретной марки стали; S — поправочный коэффициент; U — среднее значение скорости деформации; е — среднее значение относительной деформации; To — среднее значение температуры в очаге деформации.

Анализ показывает, что выражение (10) можно упростить, если принять напряженное и деформированное состояние однородным. Это имеет место при отсутствии контактного трения. В этом случае, при подстановке в (10) значений из

(13)...(15) и CT = 0 с учетом АФ = б' = 0, получим

k = Со • (2 • Со! • Cç) • (2 • Со2 • Cj"2 • (( • CT) .(17) Из граничных условий можно получить

Са=-

ko

k = 5

S

2 • С,

a1

• С; = U,

2 • С,

g2

• Се = 10е,

Са3 - Ст = "

1000

mi = a , m2 = b , тз = c .

Следует подчеркнуть, что и, е, Т0 средние величины по очагу деформации. Определение постоянных величин С^, Се, с'Т можно уточнить. Действительно, среднее значение интенсивности скорости деформации сдвига в зоне течения.

Выражение (16) в данном случае используется, как своеобразное граничное условие для определения постоянных значений в (10). Величина к, с учетом всех изменений, принимает вид

k =

5 Go

л/3 • exp 0o • cos АФo

-•( •

a^J

x(l0 еае

1000

•ат • exp04,

(18)

где

ат =

at =

exP(-0O

exP(-02>

exP(-03>

Используя выражение (18) и (9), из уравнений равновесия можно получить формулы для

определения нормальных напряжений ох и оу,

действительно

о= к' • ехр 04 • со8(ЛФ) + о0 + /(у) + С,

о у = -к' • ехр(-А40) • со8(АФ) + о0 + /(х) + С,

тху = k • exp 04 • sin АФ,

где

k ' =

5 Go

(19)

л/3 • exp 0o • cos АФ0

x

•(( •at)a-(10 • е • ae )b x

1000

•aT

exp 0o • cos АФ0 где ko — сопротивление сдвига на контакте в крайней точке очага деформации; 0o, АФ0 — значения функций 0 и АФ в крайних точках очага деформации. Выражение (17) структурно аналогично (16). Следовательно

при этом 0x = -АФy, 0y = АФx.

Значение k является переменной величиной и при коэффициенте трения f = 0,

= ae = ат =1, exp 0o = 1, cos АФ0 = 1, k практически определяется формулой Андреюка-Тю-ленева (16). Следует отметить, что соотношения Коши-Римана определяют тип функций 0 и АФ, которые являются гармоническими, удовлетворяющие уравнению Лапласа. В этом случае имеем

АФ = АА6 • x • y , 0'=-!• АА6(x2-y2)

2

(20)

Используя выражения (18)...(20) были подсчитаны напряжения при разных значениях коэффициента трения, фактора формы, степени, скорости деформации, температуры для разных марок стали. Из рис. 1, 2 видно, что решение реагирует на коэффициент трения и фактор формы как для нормальных, так и касательных напряжений, плавно переходящих через ноль в области нейтральной оси на контакте.

На рис. 3 показано распределение напряжений при различной степени деформации для стали 3 сп. Анализ показывает, что марка стали и величина обжатия е изменяют характер распределения напряжений в зоне течения металла.

Для той же марки стали получено распределение напряжений на контакте при разных скоростях деформации, рис. 4. Как и для деформаций, распределение напряжений в очаге деформации во многом определяется скоростными параметрами процесса.

При горячей обработке температурный фактор во многом является определяющим, в значительной степени он характеризует распределение напряжений в объеме деформируемого материала, рис. 5. Разные марки стали представлены на рис. 6.

c

с

ае =

2

Рис. 1. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте в зависимости от коэффициента трения

при I / к = 5 / = 0,1 ...0,5

Рис. 2. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте в зависимости от фактора формы

I/к = 1,3,5,8,10 при / = 0,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 3. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте в зависимости от степени деформации

при / = 0,3 , I / к = 5 , и = , Т = 1000 °С

10

>

х

к £ т ш

зе

к а. с го I

о т л

ф

го а:

О! £ I ф т го т т

-2

-4

-6

-10

____

\ __

0 -3 г -г 4 -1 6 В 1 6 г 4 3 г 4

Длина очага деформации, мм

■и 0,5

-и 1

и 10

•и 50 —О 100

Рис. 4. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте в зависимости от скорости деформации

и при / = 0,3 , I/ Ь = 5 , £ = 0,1, Т = 1000 °С

О

г

О) £ к о. с та I

О |_

о г

л

=;

та

о.

0

1

I

ф

т та г т

400

350

300

250

200

150

100

50

г <___э 5 *---*

-40 -32 -24 -16 -8 0 8 16

Длина очага деформации, мм

24

32

40

-Т 900

•Т 1000

Т 1100

-Т 1200

Рис.

5. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте при / = 0,3 , I / й = 5, и = 10с 1, е = 0,1 ШЯЫ1727-0219 Вестник двигателестроения № 2/2009 - 83 -

Рис. 6. Распределение нормальных и касательных напряжений на контакте для разных марок стали при / = 0,3, I / к = 5, е = 0,1, и = 10 с-1 ,Т = 1000 °С

Расчеты приведены для осадки на шероховатых плитах. Предложенный метод решения задач справедлив для любого способа обработки металлов давлением. Отличие заключается в граничных условиях.

Выводы

Представленные решения позволяют сделать ряд следующих выводов:

1. На базе решения замкнутой задачи теории пластичности, аналитически получена модель сложной пластической среды, которая подтверждается экспериментальными данными других авторов.

2. Сопоставление аналитической и экспериментальной моделей позволило перейти от усредненного значения предела текучести в зоне течения к его распределению, отсюда распределению компонентов напряжений для реальной пластической среды.

3. Полученные выражения качественно и количественно верно отражают влияние большого количества факторов процесса на напряженное состояние реальной пластической среды.

Перечень ссылок

1. Громов Н.П. Теория обработки металлов давлением / Н. П. Громов. — М. : Металлургия, 1978. — 359 с.

2. Сторожев М. В. Теория обработки металлов давлением / М. В. Сторожев, Е. А. Попов. — М. : Машиностроение, 1977. — 422 с.

3. Смирнов В. С. Теория прокатки / В. С. Смирнов. — М.: Металлургия, 1967. — 460 с.

4. Соколов Л. Д. Влияние разности температур по сечению полосы на неравномерность деформации / Л. Д.Соколов // Сталь. — 1947. — № 10. — С. 51—53.

5. Чигиринский В. В. Некоторые особенности теории пластичности применительно к процессам ОМД / В. В. Чигиринский // Тр. науч.-техн. конф. «Теория и технология процессов пластической деформации-96». — М.: МИСиС, 1997. - С. 568-572.

6. The Influence of the Temperature Factor on Deformability of the Plastic Medium / [V. V. Chygyryns'kyy, I. Mamuzic, F. Vodopivec, I. V. Gordienro] // Metalurgija. Zagreb. — 2006. — Vol. 45, br. 2. —P. 115-118.

7. Чигиринский В.В. Исследование влияния пространственных параметров деформированного объема на сопротивление пластической деформации сдвига / В. В.Чигиринский // Теория и практика металлургии. —1997. — № 3. — С. 31—32.

8. Чигиринский В.В. Теоретическое прогнозирование модели пластической среды в условиях сложного напряженного состояния / Чигиринский В.В., Бергеман Г.В. // Технологические системы «Научные разработки и результаты исследований». — 2002. — № 2(13). — С. 44—47.

9. Чигиринский В. В. Аналитическое определение напряжений и скоростей деформаций реального очага деформации применительно к процессам обработки металлов давлением / Чигиринский В.В. // Зб. наук. праць «Про-блеми обчислювально! мехашки и мщносп конструкцш». — Д.: Навчальна книга, 1998. — Т. 3. — С. 130—145.

10. Чигиринский В. В. Деформационная модель пластической среды с учетом температурного фактора /Чигиринский В. В., Гордиенко В. И. // Вестник национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» (Машиностроение). — 2002. — № 43. — С. 11—13.

Поступила в редакцию15.06.2009

Розроблено математичну модель процесу пластичноi формозмти з використанням замкнутого ршення теорП пластичностг. Показаний вплив хгмгчного складу, деформацшних, швидкгсних параметргв процесу й температури на напружений стан у процеа деформуван-ня металу.

The mathematical model of process of plastic deformation with use of the closed decision of the theory of plasticity is developed. The shown influence of a chemical compound, deformation, high-speed parametres of process and temperature on an intense camp in the course of metal deformation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.