CC BY
0УДК 62 Блохин М.Д., Терёхин С.Н.
Блохин М.Д.
магистрант,
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (г. Санкт-Петербург, Россия)
Научный руководитель: Терёхин С.Н.
доктор технических наук доцент кафедры пожарной безопасности зданий и автоматизированных систем пожаротушения, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России (г. Санкт-Петербург, Россия)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ РИСКА ЗДАНИЯ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА
Аннотация: в данной статье будет рассмотрен процесс определения категории риска для зданий школы-интерната, а также ключевые аспекты, которые необходимо учитывать при проведении такого анализа. Определение категории риска в здании школы-интерната является важным аспектом обеспечения безопасности учащихся, педагогического персонала и других сотрудников.
Ключевые слова: пожарная безопасность, образовательные учреждения, руководитель, сотрудники, пожарные риски.
Объектом защиты является здание Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Школа интернат №7», расположенное по адресу: Российская федерация, Калининградская область, Гурьевский район, пос. Большое Исаково, ул. Октябрьская, дом 5
Определение категории риска объекта защиты проходит согласно Постановлению Российской Федерации №290 от 12 апреля 2020 года «О Федеральном пожарном Надзоре».
Для определения категории риска был произведен следующий расчет значений индикаторов риска причинения вреда (ущерба) для объектов общественного и жилого назначения, объектов транспортной инфраструктуры.
Кг. т. инд. = ^инд. +Кгт где, Кг.т.инд — показатель тяжести Кг.т.инд потенциальных негативных последствий пожара и учетом индекса индивидуализации подконтрольного лица,
иинд — индекс индивидуализации подконтрольного лица, Кгт — показатель тяжести последствий.
Показатель тяжести последствий определяется с помощью статистики пожаров по типам объектов.
иинд = £1Рпв + £1крд где, 1рпв — индикатор риска, 1крд - критерий добросовестности.
Определения индикаторов риска.
Индикаторы риска причинения вреда (ущерба) Показатель (критерий оценки) Значения показателя 1рпв
1.Степень огнестойкости 3 1
2.Высота здания, сооружения До 28 м 0
З.Наличие открытых лестниц и (или) многосветных Нет 0
пространств
4.Количество людей 50-200 4
5.Наличие круглосуточного пребывания или проживания маломобильных групп населения, детей Да 40
дошкольного и школьного возраста, пожилых людей
старше 65 лет
6. Нахождении в рабочее время на объекте более 10 человек, отнесенных к категории маломобильных групп Да 20
населения, детей дошкольного и школьного возраста, а
также пожилых людей старше 65 лет
7. Системы противопожарной защиты (автоматические Нет или 0
установки пожаротушения и пожарной сигнализации, сведения
система оповещения людей о пожаре и управления отсутствуют
эвакуацией людей, система противодымной
вентиляции) смонтированы более 10 лет назад и не
подвергались ремонту
8. Наличие на объекте пожарной охраны, обеспеченной Нет 0
пожарно-техническим вооружением
9.Приведение к охране организации, специально Круглосуточно -5
учрежденной для оказания охранных услуг,
зарегистрированной в установленном законе порядке и
имеющей лицензию на осуществление частной
охранной деятельности
10. Электропроводка выполнена более 10 лет назад и не Нет или 0
подвергалась капитальному ремонту сведения отсутствуют
11.Вид электропроводки (за исключением зданий и скрытая 0
сооружений 5 степени огнестойкости)
12.Наличие электрического отопления (за исключением Нет 0
электрических котлов с контуром отопления)
13.Наличие печного отопления Нет 0
7Дпрв 60
Определения индикаторов риска.
Индикаторы риска причинения вреда (ущерба) Показатель (критерий оценки) Значения показателя 1рпв
1.Наличие в отношении объекта действующего предписания органа государственного пожарного надзора, содержащего сведения об неустраненных нарушениях установленных требований, предъявляемых к путям эвакуации, зонам безопасности для маломобильных групп населения, автоматическим системам противопожарной защиты (автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации, система оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей, система противодымной вентиляции) Нет 0
2. Наличие в отношении объекта действующего предписания органа государственного пожарного надзора, содержащего сведения об неустраненных нарушениях установленных требований, предъявляемых к обеспечению деятельности пожарных подразделений Нет 0
3. Наличие в отношении объекта действующего предписания органа государственного пожарного надзора, содержащего сведения об неустраненных нарушениях установленных требований, не вошедшими в пункты 1,2 Нет 0
4.Наличие в отношении объекта защиты положительного заключения независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности) Нет 0
5.Наличие на объекте учреждений, осуществляющих экономическую деятельность, несоответствующею функциональному названию здания Нет 0
6. Наличие сведений о проведении на объекте перепланировки, реконструкции, капитального ремонта или технического перевооружения Нет 0
7. Наличие доступа у органа государственного пожарного надзора к системам видеонаблюдения объекта для проведения регулярного дистанционного мониторинга соблюдения требований пожарной безопасности Нет 0
8.Наличие на объекте круглосуточного мониторинга работоспособности автоматических систем противопожарной зашиты (автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации, система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, система противодымной вентиляции) дежурным персоналом Да -4
9.Наличие зарегистрированных случаев пожаров за последние 5 лет (за исключением пожаров причиной которых является умышленное уничтожение или повреждение имущества) Нет 0
10. Наличие вступившего в законную силу постановления суда о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя за нарушения требований пожарной безопасности на объекте либо решения суда о приостановлении деятельности в соответствии с частью 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации в течении последних 3 лет Нет 0
11.Наличие информации о вводе в эксплуатацию, либо фактическим функционировании объекта защиты, получившего отрицательное заключение при согласовании специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения его пожарной безопасности и содержащий комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности Нет 0
12. Непредоставление в установленном порядке декларации пожарной безопасности в отношении объекта защиты, для которого законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено проведение экспертизы проектной документации Нет 0
13.Непредоставление подконтрольным лицом в срок, установленный в предостережении о недопустимости нарушения обязательных требований, уведомления о принятии мер на объекте по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства в области пожарной безопасности Нет 0
14.Наличие сведений о ненадлежащей работе при пожаре имеющихся автоматических систем противопожарной защиты Нет 0
15. Наличие сведений о приостановлении действия лицензии юридического лица, индивидуального предпринимателя на осуществление деятельности по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности вследствие грубых нарушений лицензионных требований Нет 0
Сумма 1крд -4
иинд = 60 - 4 = 56. Уинд = 56 + 4,079287 = 60,079.
При значении Кг.т., находящемся в диапазоне от 45 до 100, уровень тяжести потенциальных негативных последствий пожара является высоким. Вывод: Категория риска объекта — Высокая.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ;
2. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федеральный закон от 22.06.2008 г. № 123;
3. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 N 69-ФЗ;
4. Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 16 сент. 2020 г. № 1479;
5. Постановление Правительства Российской Федерации №290 от 12 апреля 2020 года «О Федеральном пожарном Надзоре»
Blokhin M.D., Terekhin S.N.
Blokhin M.D.
St. Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia
(St. Petersburg, Russia)
Scientific advisor: Terekhin S.N.
St. Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia
(St. Petersburg, Russia)
DETERMINING RISK CATEGORY OF BOARDING SCHOOL BUILDING
Abstract: article will consider the process of determining the risk category for boarding school buildings, as well as key aspects that need to be taken into account when conducting such an analysis. Determining the risk category in a boarding school building is an important aspect of ensuring the safety of students, teaching staff and other staff.
Keywords: fire safety, educational institutions, head, employees, fire risks.
