11Российский сейсмологический журнал 2022. Т. 4, № 4. С. 97-111. DOI: https://doi.Org/10.35540/2686-7907.2022.6.07. EDN: BKVSVM
УДК 550.34
Определение исходного балла сейсмичности и проведение микрорайонирования участка основных сооружений Колымской ГЭС
© 2022 г. Е.И. Алёшина1, Л.И. Карпенко1, С.В. Курткин1, |Б.М. Седов1
Е.И. Ведерников2
1МФ ФИЦ ЕГС РАН, г. Магадан, Россия; 2АО «ГосМКБ "Радуга" им. А.Я. Березняка», г. Дубна, Россия
Поступила в редакцию 28.05.2020 г
Аннотация. С учётом геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района Колымской ГЭС раскрыта природа землетрясений, проведено детальное сейсмическое районирование (ДСР) и сейсмомикрорайонирование (СМР). Исходными материалами ДСР являлись схемы тектонического районирования Магаданской области, данные сейсмологического мониторинга в окрестностях сооружений ГЭС, проводимого Магаданским филиалом ФИЦ ЕГС РАН. Выделено восемь зон возможных очагов землетрясений (ВОЗ) и десять разломов, генерирующих землетрясения. Определено местоположение очагов потенциально возможных максимальных землетрясений. Они приурочены к крупнейшим глубинным разломам — Дебинскому, Чай-Юрьинскому и Улахан — и могут вызвать сотрясения в районе основных сооружений интенсивностью /=8.8, 8.5 и 8.4 баллов, что согласуется с картой ОСР-2015-С, выбранной в качестве основной для объектов с повышенным уровнем ответственности. По результатам ДСР исходная сейсмичность района Колымской ГЭС по карте ОСР-2015-С составила 8.8 баллов. При повторяемости ~5000 лет маг-нитуда наиболее опасного для сооружений Колымской ГЭС землетрясения составит М=6.5 при эпицентральном расстоянии 10 км. Полученные результаты ДСР явились исходными оценками сейсмических воздействий при проведении СМР. Основой СМР является качество грунтов верхней части разреза, на которых построены сооружения. В качестве эталонного был выбран участок выхода скальных грунтов, где исходная сейсмичность с учётом ДСР составила 7.8 балла. Расчётным путём получены приращения балльности и расчётная интенсивность сейсмического воздействия на участках основных сооружений КГЭС. При этом на участках, характеризующихся различными инженерно-геологическими условиями грунтов верхней части разреза, использовался как метод непосредственной регистрации землетрясений и взрывов, так и метод сейсмических жёсткостей. По данным обоих методов, расчётная сейсмичность района основных сооружений Колымской ГЭС составила 8 баллов с периодом повторяемости 1 раз в 5000 лет, что на 1 балл ниже карты ОСР-2015-С.
Ключевые слова: Колымская ГЭС, ДСР, сейсмичность, сейсмотектоника, зоны ТМА, ПВМЗ, зоны ВОЗ, СМР, сейсмопрофилирование.
Для цитирования: Алёшина Е.И., Карпенко Л.И., Курткин С.В., Седов Б.М., Ведерников Е.И. Определение исходного балла сейсмичности и проведение микрорайонирования участка основных сооружений Колымской ГЭС // Российский сейсмологический журнал. — 2022. — Т. 4, № 4. — С. 97-111. DOI: 10.35540/2686-7907.2022.4.07. - EDN: BKVSVM
Введение
Колымская ГЭС им. Ю.И. Фриштера является основой энергосистемы Магаданской области. Первый агрегат был запущен в 1981 году. Станция находится в зоне вечной мерзлоты, имеет внутрискальное расположение машинного зала.
Целью исследований являются уточнение сейсмических условий территории размещения основных сооружений ГЭС на основе карты общего сейсмического районирования ОСР-2015-С, обследование строения массива горных пород, оценка возможных сейсмических воздействий проектных землетрясений и сейсмическое микрорайонирование (СМР) территории.
Полевые работы на участках основных сооружений Колымской ГЭС проведены в летний период 2019 года. Исходными материалами ДСР являлись схемы тектонического районирования Магаданской области, данные сейсмологического мониторинга, проводимого Магаданским филиалом ФИЦ ЕГС РАН в окрестностях сооружений Колымской ГЭС.
За весь период инструментальных наблюдений (1967—2020 гг.) интенсивность сотрясений в районе основных сооружений Колымской ГЭС не превышала 5 баллов, что существенно ниже, чем указано на картах общего сейсмического районирования территории РФ ОСР-2015 [Уло-мов, Шумилина, 2015].
Сейсмическое районирование Колымской ГЭС проводилось как в предпостроечный период, так и по завершению строительства.
По карте СР-78 исходная (фоновая) сейсмичность района Колымской ГЭС для грунтов II категории составляла 7 баллов со средней повторяемостью раз в 10000 лет. По оценке сейсмической опасности района строящейся Колымской ГЭС 7-балльные сотрясения могут проявляться 1 раз в 2—3 тысячи лет с возможным приращением сейсмических эффектов на 1.5 балла на некоторых наиболее неблагоприятных в сейсмическом отношении участках в пределах пром-площадки. После заполнения водохранилища ГЭС прогнозировалось увеличение вероятности 7-балльных сотрясений в этой зоне в 10 раз [Мишин и др., 1977].
С выходом в свет новой карты общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97 (0СР-2015) район Колымской ГЭС оказался в 8-балльной зоне по карте ОСР-97-В и в 9-балльной зоне — по карте ОСР-97-С [Уломов, Шумилина, 2015].
В результате проведённых в 2005 г. работ по уточнению исходной сейсмичности района основных сооружений Колымской ГЭС установлено: для проектного землетрясения интенсивность сотрясений составит 7 баллов, для максимального расчётного землетрясения — 9 баллов на средних по сейсмическим свойствам грунтах (Бесстрашнов В.М., Степанов В.В., Годзи-ковская А.А. Отчёт «Уточнение исходной сейсмичности района расположения основных сооружений Колымской ГЭС на р. Колыме». М.: ОАО «Инженерный центр ЕАС Гидропроект, Ленгидропроект, Теплоэлектропроект, фирма ОРПРЭС», 2005. 110 с.).
Проведённые в 2009 г. исследования показали, что участок основных сооружений Колымской ГЭС по сейсмоакустическим свойствам
гранитов, морфологии является исключительно благоприятным в сейсмическом отношении, что является основанием для понижения расчётной интенсивности сотрясений до 7 баллов с периодом повторяемости 1 раз в 1000 лет по ОСР-97-В (Седов Б.М., Алёшина Е.А., Гунбина Л.В., Курткин С.В. Отчёт «Инструментальные сейсмологические наблюдения для сейсмического микрорайонирования участка основных сооружений Колымской ГЭС». Магадан: МФ ГС РАН, 2009. 130 с.).
По данным ООО «Центр геодинамических исследований», в 2010 г. (с учётом грунтовых условий и прогнозируемого по данным теплофи-зических расчётов оттаивания многолетнемёрз-лых грунтов) основания сооружений находятся в нормальных эксплуатационных условиях.
Новые геолого-геофизические и сейсмологические материалы, значительные изменения верхней части разреза (ВЧР) на участках основных сооружений (удаление разрушенных гранитов, зачистки под постройки, оттайка пород, подземное строительство), высокая динамика процессов развития сейсмичности вновь потребовали проведения ДСР и СМР.
Основные сведения о сейсмотектонике района исследований
Сооружения Колымской ГЭС находятся в пределах юго-восточной части сейсмического пояса Черского северо-западного простирания [Имаев и др., 2000; Сейсмотектоника ..., 2017]. По геолого-геофизическим данным рассматриваемый район приурочен к системе поперечных (по отношению к генеральному простиранию пояса) разломов, образующих системы субпараллельных зон дизъюнктивных нарушений [Кузнецов, 2001]. По косвенным признакам и характеру проявления на дневной поверхности эти нарушения отнесены к скрытым разломам фундамента. К одному из них — Детринскому, на участке между гранитными интрузиями Малых и Больших порогов — приурочена долина реки Колымы, которая пересекает массив в субширотном направлении (рис. 1).
Участок основных сооружений Колымской ГЭС расположен в пределах северо-западной части Большепорожского гранитоидного массива, который по геологическим данным является батолитоподобным, относящимся к Колымскому интрузивному комплексу [Кузнецов, 2001]. В пределах основных сооружений граниты однородны по составу. Массив Больших порогов
Рис. 1. Тектоническая схема участка Колымской ГЭС [Кузнецов, 2001].
1 — терригенный комплекс чехла серединных массивов; 2 — гранитоидные массивы; 3 — глубинные разломы установленные (а), предполагаемые (б); 4 — скрытые разломы фундамента
имеет слегка вытянутую на юг эллипсовидную форму и занимает площадь около 600 км2.
По геофизическим данным Большепорож-ская интрузия имеет максимальную мощностью гранитов в центре, её значение — 4—5 км. Границы параллельны простиранию вмещающих складчатых структур. Её поверхность по данным картирования погружается под вмещающие осадочные породы: на западе под углами 50—60°, на севере — 80—90°, на востоке — 70—80°. Интрузив сложен порфировидными биотитовыми гранитами верхнеюрского — нижнемелового возраста. Граниты Больших порогов на северо-западе прорывают и метаморфизуют среднеюрские алевро-лито-глинистые сланцы. В обнажениях граниты разделены на блоки различного объёма с субвертикальными и субгоризонтальными поверхностями [Воронков, 2009]. На космических снимках на Большепорожском гранитном массиве отчётливо дешифрируются линеаменты субмеридионального простирания с характерными признаками активных разломов. С их положением совпадает зона эпицентров слабых землетрясений, которая с юга примыкает непосредственно к участку ГЭС. Разломы северо-восточного и широтного простирания практически не выражены ни в рельефе, ни на космоснимках, что позволяет отнести их к неактивным в настоящее время.
Детальное сейсмическое районирование
Площадь детальных сейсмологических исследований ограничена в координатах ф=60.7-63.5°^ 1=147.0-153.5°Е и представляет трапецию, в центре которой располагаются сооружения Колымской ГЭС. В пределах этой территории на расстоянии ~150 км от объекта находятся основные сейсмогенные зоны, землетрясения которых проявляются максимальными сотрясениями на площади сооружений Колымской ГЭС.
Анализ сейсмического режима
Для анализа сейсмического режима района Колымской ГЭС составлен сводный каталог землетрясений. Источниками данных служили: «Сводный каталог землетрясений Северо-Востока России с древнейших времён по 1974 г.» [Алёшина и др., 2015]; каталоги, опубликованные в ежегодных сборниках («Землетрясения в СССР» за 1965—1990 гг., «Землетрясения Северной Евразии» за 1991—2015 гг., «Землетрясения России» за 2016—2019 гг.); каталог за 2020 г. из годового отчёта о научно-исследовательской работе Магаданского филиала ФИЦ ЕГС РАН.
Сводный каталог охватывает период времени с 1924 г. по октябрь 2020 года. За это время в пределах рассматриваемой территории локализованы эпицентры более 1685 сейсмических событий с энергетическим классом КР=4.0-14.0.
Классификация землетрясений Северо-Востока России осуществляется по энергетическим классам КР шкалы Т. Г. Раутиан [Рау-тиан, 1964]. В сводном каталоге данные были унифицированы по магнитуде M. Зависимость между магнитудой MS и классом КР рассчитывалась по формуле 1, полученной в [Лутиков и др., 2019] для Магаданской области:
М8=0.5481-^р-2.1271.
(1)
Из сводного каталога были исключены: афтершоки, землетрясения роевых последовательностей; события, которые отмечены в каталоге как «вероятно взрыв»; заведомо непредставительные землетрясения с магнитудами MS<1.7 (КР<7.0). После этого сводный каталог состоял из 937 землетрясений с магнитудой ^3=1.8-5.5 (КР=7.1-14.0).
В табл. 1 показано распределение количества землетрясений по годам и магнитудам.
Регулярные наблюдения в районе Колымской ГЭС начались с 1968 года. В табл. 1 выделены периоды представительной регистрации землетрясений для разных магнитуд. Анализ табл. 1 показал, что низшей представительной магниту-дой является М§=2.0 в период 2011—2020 гг.
После выделения периодов представительной регистрации землетрясений был сформирован сводный представительный каталог землетрясений района Колымской ГЭС. В него вошли 472 землетрясения с магнитудами М8=2.0—5.5,
зарегистрированные за период с 1968 по 2020 г. включительно. По данным этого каталога построен график повторяемости.
В табл. 2 показано распределение количества землетрясений по интервалам представительных наблюдений и магнитудам.
На основании табл. 2 построен график повторяемости, дающий представление о среднем периоде повторения землетрясений соответствующих магнитуд в районе Колымской ГЭС (рис. 2).
Таблица 1. Распределение количества землетрясений в сводном каталоге по годам и магнитудам
Годы MS N
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
1924-1967 1 1 1 3
1968-1975 24 85 25 11 2 1 1 1 150
1976-1980 25 66 11 6 3 1 112
1981-1985 35 34 10 4 1 2 86
1986-1990 22 16 10 6 1 55
1991-1995 16 17 12 3 4 2 54
1996-2000 12 16 17 6 2 1 54
2001-2005 37 30 17 7 3 94
2006-2010 57 29 8 6 1 101
2011-2015 78 26 14 1 1 120
2016-2020 65 27 15 2 109
N 371 346 139 51 18 5 5 2 937
N 143 112 139 51 17 5 4 1 472
пред.
Таблица 2. Распределение количества землетрясений по интервалам представительных наблюдений
и магнитудам
MS Годы T , лет пред' N N/T lg(N/T)
2.0 2011-2020 10 143 14.3 1.155336
2.5 2001-2020 20 112 5.6 0.748188
3.0 1968-2020 53 139 2.622642 0.418739
3.5 1968-2020 53 51 0.962264 -0.016706
4.0 1968-2020 53 17 0.320755 -0.493827
4.5 1968-2020 53 5 0.094340 -1.025306
5.0 1968-2020 53 4 0.075472 -1.122216
5.5 1968-2020 53 1 0.018868 -1.724276
Примечание: T — период представительных наблюдений в годах, N - общее количество землетрясений в соответствующем интервале магнитуд, N/T — среднее количество землетрясений в год в соответствующем интервале магнитуд.
1.5 1.0 0.5 ^ 0.0 га-0.5 -1.0 -1.5 -2.0
.1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 " -1-1-1-1-1-1-1-1-
у=-0.817 х+2.8066 #=0.992
Ms
Рис. 2. График повторяемости землетрясений района Колымской ГЭС в интервале магнитуд 2.0—5.5
Формула графика повторяемости имеет вид: 1§(МГпред)=-0.8171 -М8+2.8066, Л=0.992. (2)
Наклон графика повторяемости для района Колымской ГЭС по магнитуде равен ¿=0.8171, что близко к значению (Ь=0.88), полученному в предыдущих исследованиях для Магаданской области [Лутиков и др., 2019].
Сейсмическая активность
Для детального знания повторяемости землетрясений на рассматриваемой территории строилась матрица сейсмической активности А33, являющаяся аналогом сейсмической активности А , которая с матрицей Мтах используется для расчёта сейсмической сотрясаемости [Ризни-ченко, 1979]. В матрице сейсмической активности А3 3 магнитуда М3 3 соответствует землетрясениям с энергетическим классом Х=10. Значения А3 3 отнесены к центрам узлов координатной сетки. Расчёты велись для ячеек размером 0.25' по широте и 1° по долготе (рис. 3).
0.050 0.045 0.040 0.035 0.030 0.025 0.020 0.015 0.010 0.005
—10
0СР-2015 С
Возможные очаговые зоны сильных землетрясений
Рис. 3. Карта сейсмической активности А3 3 в районе сооружений Колымской ГЭС.
В центре рисунка прямоугольником выделена площадка основных сооружений Колымской ГЭС; треугольник — сейсмические станции
Полученное распределение сейсмической активности А33 позволило выделить зоны, которые отличаются повышенным уровнем сейсмичности, значительно превышающим окружающие участки. Значение сейсмической активности А3 3 на площадке Колымской ГЭС составило А33=0.013. Максимальные значения сейсмической активности А3.3 в районе исследований достигают А33=0.043. Они вполне согласуются с ранее полученными значениями А33=0.01—0.05 [Лутиков и др., 2019].
Сильные землетрясения в районе Колымской ГЭС и их макросейсмические проявления
Сильнейшие землетрясения зарегистрированы на севере территории в 1924 г. с магнитудой М=5.5, в 1972 г. с М=4.9 (Эльгенское-I), в 2014 г. с М=4.5 (Эльгенское-II); на востоке в 1972 г. с М=5.7 (Кулинское); на западе в 1981 г. с М=6.0 (Купкинское) (рис. 4). Гипоцентры землетрясений расположены в пределах земной коры на глубинах h<46 км. Большинство событий, в том числе и самые сильные, сконцентрированы в диапазоне глубин 5—14 км. Для сильнейших землетрясений, произошедших в окрестностях Колымской ГЭС, имеются параметры механизмов очагов, по которым определялся тип подвижки по разлому и угол наклона плоскости падения [Козьмин, 1984; Сейсмотектоника ..., 2017; Global..., 2020].
Артыкское землетрясение с М=6.6—7.1 — самое сильное сейсмическое событие из инструментально зарегистрированных в системе сейсмического пояса Черского. Оно произошло 18 мая 1971 г. [Козьмин, 1984; Алёшина и др., 2015; ISC ..., 2020]. Сооружения Колымской ГЭС находились на расстоянии 308 км (Д=308 км) юго-восточнее эпицентра, в 4-балльной зоне сотрясений.
Кулинское землетрясение с М=5.7 (К=14) произошло 13 января 1972 г. [Козьмин, 1984; Алёшина и др., 2015]. Интенсивность сотрясений в районе Колымской ГЭС (Д=174 км) составила 4 балла.
Эльгенское землетрясение с М=5.1 (К=13) зарегистрировано 19 июня 1974 г. [Козьмин, 1984]. Сооружения Колымской ГЭС (Д=129 км) находилось в 5-балльной зоне сотрясений.
Купкинское землетрясение с М=5.2 (К=13.3) зарегистрировано 8 ноября 1981 г. (Д=161 км). Колымская ГЭС находилась в 3-4-балльной зоне сотрясений [Владимирова и др., 1984]. Землетрясение с энергетическим классом К=10.8 произошло 28 мая 1983 г. на расстоянии 13 км от основных сооружений КГЭС, макросейсмиче-ских проявлений этого землетрясения не отмечено.
Промышленные взрывы
При изучении сейсмичности района Колымской ГЭС анализировались бюллетени станций с целью исключения из каталога промышленных взрывов. Выбраны сейсмические события с энергетическим классом К<8.6, зарегистрированные в непосредственной близости от сооружений Колымской ГЭС на площади, ограниченной в координатах ф=61.7—62.3°N и 1=149.0—151.0°Е. Их анализ показал, что 65% событий приурочено к узкому интервалу времени суток: 14-20 час местного времени (рис. 5). Из этого списка 43% событий произошли в
1974—1975 гг. (весь период наблюдений 1967— 2019 гг.). Всё это даёт основание отнести их к промышленным взрывам. Эти сейсмические события исключены из каталога землетрясений, они не учитывались при анализе сейсмичности территории. Отметим, что вблизи сооружений Колымской ГЭС в 2018—2019 гг. велись взрывные работы на полигонах ручьёв Конго-Агач (Д=22 км) и Эльгенья (Д=61 км). Максимальный энергетический класс зарегистрированных на этих объектах промышленных взрывов К=8.6, местное время проведения взрывных работ — с 17 до 20 часов.
Рис. 4. Положение основных сейсмогенерирующих разломов и зон ВОЗ в районе сооружений Колымской ГЭС, механизмы очагов сильнейших зарегистрированных землетрясений и очаги потенциально
возможных максимальных землетрясений.
1 — механизм очага землетрясения в проекции нижней полусферы, зачернена область волн сжатия; 2 — эпицентры землетрясений; 3 — крупнейшие разломы установленные (а), предполагаемые (б); 4 — скрытые разломы фундамента; 5 — краевые ограничения шарьяжей; 6 — сейсмическая станция; 7 — сооружения Колымской ГЭС; 8 — очаг ПВМЗ; 9 — зоны ВОЗ: ЧЮ — Чай-Юрьинская, Т — Тенькинская, ДК — Дебин-Кунтукская, Дб — Дебинская, Д — Дарпирская, У — Улаханская, К — Купкинская, Нк — Нелькобинская
Рис. 5. Диаграмма распределения событий по времени суток в пределах координат 61.7—62.3°N, 149—151°E за период 1967-2019 гг.
Сейсмогенные разломы
Сопоставление положения эпицентров с разломами показывает, что они в разной степени сейсмически активны, некоторые из них имеют участки, которые за период инструментальных наблюдений оказались зонами молчания и должны быть отнесены к асейсмичным.
Проанализированы десять глубинных разломов, которые являются основными сейсмоге-нерирующими структурами района работ, определено местоположение потенциальных очагов землетрясений (З-1-З-12), от которых сейсмический эффект на площадках объектов может оказаться максимальным (табл. 3, рис. 4). При этом изучалась не общая длина разлома, а только эффективная его часть, равная максимальной длине активного сегмента.
Оценивая магнитуду «потенциально возможного максимального землетрясения» (ПВМЗ) вблизи сооружений Колымской ГЭС, будем исходить из установленной для сейсмически активных регионов связи максимальной магни-туды землетрясений с длиной глубинного разлома [Wells, Coppersmith, 1994]. Используем следующее соотношение:
M=4.33+1.49-lg(RLD),
(3)
где М — магнитуда землетрясения; RLD — подповерхностная длина разрыва сбросо-сдвигового разлома континентальной коры в километрах.
Оценка расчётной интенсивности сотрясений на площадке строительства проведена по формуле Н.В. Шебалина [Новый ..., 1977]:
10 = 1.5M -3.5 -lgV h2 + А2 + 3,
(4)
где 70 — расчётная интенсивность сотрясения в эпицентре; М — магнитуда землетрясения; h — глубина очага землетрясения; Д — эпицентраль-ное расстояние.
Разломы Умарский, Паутовский и Правоо-ротуканский за весь период наблюдений были практически асейсмичны. К Умарскому разлому тяготеют семь событий с К=6.5—8.0, которые идентифицированы нами как промышленные взрывы. Паутовский разлом — асейсмичен, к Правооротуканскому разлому приурочены три слабые землетрясения, зарегистрированные в 2013, 2014 и 2018 гг. с низким энергетическим классом (К=6.7—7.8). На рис. 3 показаны эпицентры потенциально возможных максимальных землетрясений (ПВМЗ), связанных с этими разломами (З-1, З-2, 3-3).
Максимальная расчётная интенсивность сотрясений в районе сооружений Колымской ГЭС 7=10.3 балла при потенциально возможном максимальном землетрясении 3-1 с расчётной магнитудой М=7.5 в зоне Умарского разлома на расстоянии 10 км от объекта (табл. 3). Вероятность подобного события не поддаётся расчёту, поскольку неизвестна скорость подвижек Умарского разлома. Его вероятность — вне карты 0СР-2015-С, т.е. его повторяемость реже, чем 1 раз в 5000 лет (<0.5%).
Большинство землетрясений, в том числе и самые сильные, приурочены к крупнейшим глубинным разломам: Дебинскому, Чай-Юрьинскому и Улахан. Наиболее опасны для сооружений Колымской ГЭС очаги потенциально возможных максимальных землетрясений ПВМЗ З-4, З-5 и З-11, приуроченные к этим активным разломам. Они могут вызвать сотрясения в районе основных сооружения Колымской ГЭС интенсивностью 7=8.8, 8.5 и 8.4 баллов (табл. 3), что согласуется с картой 0СР-2015-С с периодом повторяемости 5000 лет. Необходимо отметить, что при вероятностном анализе сейсмической опасности рассматривались самые неблагоприятные условия.
Зоны ВОЗ
Для прогнозного анализа сейсмической опасности в окрестностях сооружений Колымской ГЭС определено положение зон возможных очагов землетрясений (ВОЗ). Большинство очагов связано с активными тектоническими разломами. Выделены восемь зон ВОЗ: Чай-Юрьинская, Тенькинская, Дебин-Кунтукская, Дебинская, Дарпирская, Улаханская, Купкинская и Нель-кобинская. Характеристики зон представлены в табл. 4. Оценка расчётной интенсивности сотрясений на площадке проведена по формуле (4).
Таблица 3. Характеристики сейсмогенных разломов
Название разлома Длина, Глубина очага Минимальное Максимальная Максимальная Расчётная
км максимального расстояние от расчётная расчётная магнитуда
землетрясения, сооружений магнитуда M интенсивность ПВМЗ, период
км КГЭС до очага, по длине сотрясений повторяемости
км разлома на площадке (по расч. M), балл 5000 лет, карта С — 9 баллов
Умарский (З-1) 131 — 10 7.5 10.3 6.5
Паутовский (З-2) 96 5 22 7.3 9.2 7.2
Правооротуканский (3-3) 158 6 27 7.6 9.4 7.4
Дебинский
южный сегмент (З-4) 101 5 29 7.3 8.8 7.4
Чай-Юрьинский 8
средний сегмент (З-5) 185 53 7.7 8.5 8.0
северный сегмент (З-6) 250 107 7.9 7.7 8.7
Дарпир (З-7) 120 15 80 7.4 7.4 8.5
Кунтук (З-8) 77 5 104 7.1 6.6 8.7
Тенькинский 6
южный сегмент (З-9) 85 106 7.2 6.7 8.7
средний сегмент (З-10) 78 126 7.1 6.3 8.9
Улахан 5
северный сегмент (З-11) 314 108 8.1 8.4 8.7
скрытый разлом фундамента (З-12) ~110 46 130 9.0
Таблица 4. Характеристики зон ВОЗ
Название зоны ВОЗ Протяжённость продольной и поперечной осей, км Число событий в зоне с КР>10 Максимальное землетрясение в каталоге (по магнитуде) Глубина очага, км Тип подвижки в очаге Расстояние от эпицентра до сооружений ГЭС, км Расчётная интенсивность сотрясений в районе ГЭС, балл
Чай- Юрьинская 170x45 11 16.06.1994 КР=12.0, М=4.5 8 137 2.3
Тенькинская 190x50 19 Кулинское 13.01.1972 КР=14.0, М=5.7 24 правосторонний сдвиг со сбросом 174 4.9
Дебин-Кунтукская 55x25 6 29.07.2000 КР=11.8, M=4.4 6 172 1.8
Дебинская 101x15 3 17.10.1988 КР=10.8, M=3.9 5 117 1.6
Дарпирская 135x32 5 13.03.1924 КР=14.0, M=5.5 15 107 4.1
Улаханская 132x27 14 Эльгенское 19.06.1974 КР=13.0, M=5.1 13 сдвиг 129 3.3
Купкинская 145x40 13 Купкинское 08.11.1981 КР=13.3, M=5.2 46 левосторонний сбросо-сдвиг 161 4.2
Нелько-бинская 60x20 5 20.08.1973 КР=11.0, M=4.0 5 154 1.3
Примечание: расчётная интенсивность сотрясений определена по максимальному землетрясению в каталоге.
Выводы по ДСР
1. Наклон графика повторяемости для района Колымской ГЭС по магнитуде М8 равен Ь=0.82.
2. Значение сейсмической активности А3 3 на площадке Колымской ГЭС составило А33=0.013. Максимальные значения сейсмической активности А3 3 в районе исследований достигают А33=0.043.
3. В окрестностях сооружений Колымской ГЭС выделены восемь зон ВОЗ и десять разломов, генерирующих землетрясения. Определено местоположение потенциальных очагов землетрясений, от которых сейсмический эффект на площадках сооружений Колымской ГЭС может быть максимальным.
4. Очаги ПВМЗ З-1, З-2 и З-3 приурочены к асейсмичным разломам Умарскому, Паутов-скому и Правооротуканскому соответственно. Вероятность возникновения подобных событий — вне карты ОСР-2015-С (выбранной заказчиком), т.е. их повторяемость реже, чем 1 раз в 5000 лет (<0.5%).
5. Согласно механизмам очагов сильнейших землетрясений, современные типы подвижек по разломам — сдвиги, надвиги, сбросы и взбросы. Вблизи эпицентров землетрясений преобладают субвертикальные смещения (70—90°).
6. Сотрясения на изучаемой территории до настоящего времени не превышали 5 баллов, что существенно ниже, чем указано на картах ОСР-2015.
7. Самое опасное для сооружений Колымской ГЭС — то, что очаг потенциально возможного максимального землетрясения ПВМЗ З-4 приурочен к Дебинскому активному разлому. Это может вызвать сотрясения в районе основных сооружения Колымской ГЭС интенсивностью 7=8.8 баллов (табл. 3). Отметим, что по карте макросейсмической балльности Магаданской области при среднем периоде повторения сейсмических воздействий 1 раз в 5000 лет расчётный сейсмический балл в районе сооружений Колымской ГЭС составляет 8.0—8.5 [Лутиков и др., 2019].
8. По результатам ДСР исходную сейсмичность района сооружений Колымской ГЭС следует принять — 8.8 баллов, что согласуется с картой ОСР-2015-С.
Сейсмическое микрорайонирование (СМР)
Геологическая характеристика площадок основных сооружений Колымской ГЭС
Основой СМР является качество грунтов верхней части разреза, на которых построе-
ны сооружения [Медведев и др., 1965]. В связи с этим рассмотрим основные особенности геологического строения района основных сооружений Колымской ГЭС. Сооружения ГЭС расположены в западной части Большепорожной интрузии. Основные сооружения, включая подземные, построены в среднезернистых, реже крупнозернистых разностях гранитов. Рельеф поверхности в районе основных сооружений ГЭС представляет молодую невыработанную ^образную долину р. Колымы шириной менее 800 м. Долина асимметрична — левый берег крутой (25—30°), правый — более пологий. Отдельные сооружения Колымской ГЭС имеют следующие особенности. Подводящий напорный туннель и стационарный узел находятся в гранитах левого берега ниже зоны выветривания пород в благоприятных инженерно-геологических условиях. Граниты массива, в зависимости от параметров трещиноватости, характеризуются анизотропией геомеханических свойств [Воронков, 2009]. Водосбросный канал, в основном, проходит в слабо- и среднетрещиноватых крупнообломочных гранитах. Каменно-набросная плотина ГЭС расположена на сильно проницаемых грунтах. При строительстве гидротехнических сооружений с поверхности гранитов были удалены рыхлые породы разного генезиса, в том числе сильнотрещиноватые граниты. Комплекс работ осуществлялся в соответствии с нормативными документами [СНиП 11-7-81*; РСН65-87].
СМР методом регистрации землетрясений
Для определения сотрясения поверхности при землетрясениях на отдельных площадках Колымской ГЭС были установлены временные сейсмостанции (рис. 6). Созданная локальная сеть сейсмических станций района сооружений Колымской ГЭС позволила регистрировать сейсмические события энергетического класса К>8.1 на эпицентральных расстояниях до ~390 км.
В качестве эталонного выбран участок выхода скальных грунтов (блочных гранитов) в месте установки сейсмостанции М1 (рис. 6). Методом сейсмического профилирования по профилю 71 нами установлена скорость продольных волн Кр=2.526 км/с и поперечных волн К8=1.361 км/с. Объёмная плотность гранитов Большепорож-ной интрузии, по данным замеров (276 образцов), является типичной для Колымских гранитов р=2.63 г/см3 [Мишин и др., 1977]. Эти грунты относятся к I категории по сейсмическим свойствам, они приняты в качестве эталонных. Величина исходной сейсмичности здесь уменьшается на 1 балл в соответствии с табл. 1 СНиП 11-7-81. Согласно ДСР, исходную сейсмичность района
сооружений Колымской ГЭС следует принять по карте ОСР-2015-С — 8.8 баллов. С учётом данного обоснования, исходная сейсмичность на эталонном участке станция (М1 и сейсмологический профиль 71) составляет 7.8 балла.
Для определения приращения балльности А/ на различных участках использовали записи 13 местных землетрясений с К=8.1—13.2, зарегистрированных на эпицентральных расстояниях А=119—392 км. Данные станций по слабым землетрясениям (с К<8) исключались из расчётов как малодостоверные из-за влияния шумов. Использовались максимальные амплитуды поперечной волны S, измерялся полный вектор амплитуды по горизонтальным составляющим ^ и ЕЖ Каталог использованных землетрясений представлен в табл. 5.
Для определения приращения балльности применено соотношение [РСН 65-87]:
AI = 3.3•lg
Am
^max
э
(5)
где А/ — приращение сейсмической интенсивности (в баллах); А — максимальная амплитуда колебаний на исследуемом участке; Аэ — максимальная амплитуда колебаний на эталонном участке.
Полученные приращения балльности А/ на площадках Колымской ГЭС и значения интенсивности сейсмического воздействия по карте ОСР-2015-С (период повторяемости — один раз в 5000 лет) приведены в табл. 6.
Таблица 5. Параметры землетрясений, использованных для определения приращения балльности
Дата Время в очаге Координаты эпицентра Глубина, км Энергетический класс Кр Магнитуда М
дд мм гггг чч мм сс.с j, °N l, °E
31 7 2019 8 29 20.1 59.82 144.80 2 13.2 5.1
31 7 2019 16 3 15.0 59.90 144.71 1 10.1 3.6
21 8 2019 15 52 25.6 62.64 157.17 10 8.3 2.7
21 8 2019 20 38 58.2 62.62 157.56 0 10.5 3.8
22 8 2019 20 27 33.2 63.46 146.40 30 10.6 3.8
23 8 2019 0 38 21.4 58.91 151.55 33 8.4 2.7
23 8 2019 5 18 6.7 62.58 157.77 0 9.0 3.0
26 8 2019 11 40 53.7 58.85 151.58 0 9.5 3.3
28 8 2019 1 40 43.4 62.94 145.53 33 8.1 2.6
31 8 2019 1 19 29.3 62.21 153.75 0 9.1 3.1
21 9 2019 12 53 41.3 63.12 150.24 3 9.2 3.1
4 10 2019 1 10 33.2 63.26 149.86 11 8.8 2.9
14 10 2019 12 33 45.8 60.22 150.17 23 8.6 2.8
Примечание: глубины 0 и 33 км выбраны и зафиксированы программой обработки землетрясений HYP2DT [Маскеу, 1999] для приповерхностных и коровых очагов соответственно.
Таблица 6. Приращение балльности и расчётная интенсивность сейсмического воздействия на участках основных сооружений Колымской ГЭС по методу сейсмологической регистрации землетрясений
Место установки станции Код станции Приращение балльности AI Расчётная интенсивность I, балл
Метеостанция kgesM-1 эталон 7.80
Левый борт, над водосбросом kgesL-3 0.31 8.11
Берма плотины, правый борт kgesB-2 0.49 8.29
Здание ПЭУ, левый берег kgesP-4 1.50 9.30
Примыкание гребня плотины, правый берег kgesR-3 -0.004 7.80
СМР методом сейсмических жёсткостей
Определение приращения балльности по методу сейсмических жёсткостей проводилось по данным измерений скоростей продольных (Vp) и поперечных (VS) сейсмических волн. Для определения их скоростей выполнено сейсмопрофи-лирование по пяти продольным профилям. Их положение показано на рис. 6. Для регистрации продольных P- и поперечных £-волн использовались шестиканальные станции «Байкал». На каждом профиле устанавливались 12 сейсмопри-ёмников СВ-5. Расстояние между датчиками — 5 м. Частота дискретизации регистратора «Байкал» — 4000 отс/с. Сейсмический сигнал возбуждался ударом кувалды весом 8 кг в пункте, удалённом от первого сейсмодатчика на расстояние 0, 5 и 10 м с обеих сторон профиля. Наблюдения проводились по системе встречных годографов. Выполнялось несколько ударов в каждом пункте. Если пункт удара располагался на рыхлых породах, то удар кувалды наносился по металлической подставке. Координаты пунктов ударов определялись приборами GPS. Точки приёма определялись системой GPS, встроенной в «Байкал». После вывода сейсмограмм проводилось выделение времени первых вступлений продольных P- и поперечных б'-волн (tp и tS).
Сейсмограммы показали высокий уровень микросейсм. Он обусловлен работой агрегатов ГЭС, действием водосброса и высоким уровнем электро- и магнитных полей. В результате полезный сигнал выделялся на расстоянии не более 35 м на профилях № 71, 73 и 74. На профиле № 76 шум превышал сейсмический сигнал на расстоянии 20 м, а на № 75 — 15 м. По этой причине данные профиля № 75 не поддаются обработке. Информация по профилю № 76 принята в расчёт сейсмической жёсткости с примечанием «данные неуверенные».
Для профилей № 71, 73, 74 и 76 построены годографы волн, по которым вычислены скорости Vp, VS. Годографы усреднялись прямыми линиями на расстояниях от 10 м, по которым определялись средние значения Vp и VS вдоль профиля из пункта удара.
Приращение сейсмической интенсивности за счёт различия грунтовых условий А1 определялось по формуле [РСН 65-87]:
мом участках; р — плотность грунтов.
Значения приращения сейсмической интенсивности Д7, полученные методом сейсмических жёсткостей, приведены в табл. 7. В качестве эталонного выбран участок выхода скальных грунтов в месте установки сейсмостанции М1, профиль 71.
Сводные результаты определения приращения балльности методами регистрации землетрясений и сейсмических жёсткостей приведены в табл. 8.
По данным обоих методов, рассчитанная сейсмичность на исследуемых участках, за исключением здания ПЭУ (станция Р4), составляет 7.8— 8.4 баллов, что ниже карты ОСР-2015-С. Существование участка с опасностью 9.3 балла (Р4) обусловлено техногенными грунтами площадки и требует продолжения дальнейших работ по мониторингу сейсмичности района Колымской ГЭС. Построена карта-схема сейсмического микрорайонирования основных сооружений Колымской ГЭС (рис. 6).
Рис. 6. Карта-схема сейсмического микрорайонирования основных сооружений Колымской ГЭС для периода повторяемости 5000 лет; положение сейсмических станций временной локальной сети и продольных сейсмопрофилей.
1 — сейсмическая станция и её название;
2 — линия сейсмопрофиля; 3 — балльность
А/ = 1.67 ■ lg S^P V (P, S )i P
(6)
где V (Р, £)Э и V (Р, £) — средневзвешенные значения скоростей распространения продольных или поперечных волн на эталонном и исследуе-
Заключение
С учётом новых геолого-геофизических и сейсмологических материалов для района Колымской ГЭС проведены ДСР и СМР. По результатам ДСР исходная сейсмичность района
Таблица 7. Приращение балльности, и расчётная интенсивность сейсмического воздействия на участках основных сооружений Колымской ГЭС по методу сейсмических жёсткостей
№ профиля V, км/с Сейсмическая жёсткость р по P км/с Ч Сейсмическая жёсткость р по S Интенсивность I, балл
71 2.53 6.64 1.36 эталон 3.60 эталон 7.8
73 2.15 5.66 0.86 0.12 2.27 0.33 8.1
74 1.67 4.39 0.82 0.30 2.16 0.37 8.2
76* 1.16 3.06 0.60 0.56 1.58 0.60 8.4
Примечание: * — данные по профилю № 76 — неуверенные.
Таблица 8. Результаты определения приращения балльности на участках основных сооружений Колымской ГЭС
Метод регистрации землетрясений Метод сейсмических жёсткостей
Станция приращение балльности AI интенсивность I, балл № профиля приращение балльности AI интенсивность I, балл
kges M-1 эталон 7.8 71 эталон 7.8
kges L-3 0.31 8.1 - - -
kges B-2 0.49 8.3 - - -
kges R-3 -0.004 7.8 73 0.33 8.1
kges P-4 1.5 9.3 - - -
- - - 74 0.37 8.2
— - - 76 0.6 8.4
Колымской ГЭС по карте 0СР-2015-С составила 8.8 баллов при периоде повторяемости ~5000 лет. Магнитуда наиболее опасного для сооружений Колымской ГЭС землетрясения составит М=7.4 при эпицентральном расстоянии 29 км. При проведении СМР в качестве эталонного участка была выбрана площадка выхода скальных грунтов, где уточнённая исходная сейсмичность с учётом ДСР составила 7.8 балла. Расчётным путём получено приращение балльности и определена расчётная интенсивность сейсмического воздействия на участках основных сооружений Колымской ГЭС. По данным двух методов (регистрации землетрясений и сейсмических жёсткостей), расчётная сейсмичность на всех участках, за исключением точки участка у здания ПЭУ в месте установки станции Р4, составляет около 8 баллов, что на 1 балл ниже, чем по карте 0СР-2015-С. Это вполне объяснимо тем, что граниты основания по сейсмическому воздействию относятся к грунтам I категории. Построена карта-схема сейсмического микрорайонирования основных сооружений Колымской ГЭС. На основании обследований обнажений гранитов на левом и правом берегах не выявлено современных трещин и разрушений, понижающих их прочностные свойства.
Работа выполнена с использованием данных, полученных на уникальной научной установке «Сейсмоинфразвуковой комплекс мониторинга арктической криолитозоны и комплекс непрерывного сейсмического мониторинга Российской Федерации, сопредельных территорий и мира» (https://ckp-rf.ru/usu/507436/, http://www.gsras. ru/unu/).
Литература
Алёшина Е.И., Годзиковская А.А., Гунбина Л.В., Коломиец М.В., Седов Б.М. Сводный каталог землетрясений Северо-Востока России с древнейших времён по 1974. — Обнинск, Магадан: ГС РАН, 2015. - 152 с.
Владимирова Л.В., Воробьева Л.А., Ефремова Л.В. и др. Купкинское землетрясение 8 ноября 1981 г. // Сейсмические процессы на Северо-Востоке СССР. - Магадан: СКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984. -С. 39-53.
Воронков О.К. Инженерная сейсмика в криолито-зоне (изучение строения и свойств мёрзлых и талых массивов). - СПб., 2009. - 402 с. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. - М.: ГЕОС, 2000. - 227 с. -EDN: TIOCPL
Козьмин Б.М. Сейсмические пояса Якутии и механизмы очагов их землетрясений. — М.: Наука, 1984.
- 125 с.
Кузнецов В.М. Схема тектонического районирования Охотско-Колымского водораздела. Масштаб 1:1 000 000. - Магадан: ФГУП «Магадангеология», 2001. — 8 листов.
Лутиков А.И., Андреева Н.В., Габсатарова И.П., Донцова Г.Ю., Карпенко Л.И. Сейсмичность и оценка сейсмической опасности Северо-Востока РФ (Магаданская область) в масштабе, близком к масштабу ДСР // Вопросы инженерной сейсмологии. — 2019. — Т. 46, № 3. — С. 16—31. D0I:10.21455/ VIS2019.3-2. — EDN: BWZCFP Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмической интенсивности MSK-64. — М.: МГК АН СССР, 1965. — 11 с.
Мишин С.В., Андреев Т.А., Смирнов В.Н. Оценка сейсмической опасности района строящейся Колымской ГЭС. — Магадан, 1977. — 242 с. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времён до 1975 г. / Под ред. Н.В. Кондорской, Н.В. Шебалина. — М.: Наука, 1977. — 536 с.
Раутиан Т.Г. Об определении энергии землетрясений на расстоянии до 3000 км // Экспериментальная сейсмика (Труды ИФЗ АН СССР, № 32(199)).
— М.: Наука, 1964. — С.88—93.
Ризниченко Ю.В. Сейсмическая сотрясаемость территории СССР. — М.: Наука, 1979. — 190 с. РСН 65-87. Инженерные изыскания для строительства. Сейсмическое микрорайонирование. Тех-
нические требования к производству работ. — М.: Госстрой РСФСР, 1988. - 8 с.
Сейсмотектоника северо-восточного сектора Российской Арктики / Отв. ред. Л.П. Имаева, И.И. Колодезников. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2017. — 134 с.
СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах». — М.: Госстрой РСФСР, 1982. — 46 с. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской федерации ОСР-2015. Масштаб 1:8000000. Объяснительная записка и список городов и населённых пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. — М.: ОИФЗ РАН, 2015. — 57 с. International Seismological Centre (ISC). On-line Bulletin [Site]. — URL: http://www.isc.ac.uk/iscbulletin. — United Kingdom, Thatcham: Internat. Seismol. Centre, 2020. DOI: 10.31905/D808B830 Global CMT Catalog Search // Global CMT Web Page [Site]. — URL: https://www.globalcmt.org/CMTsearch. html. — Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO) of Columbia University, Columbia, SC, USA, 2020. Mackey K.G. Seismological Studies in Northeast Russia. Dissertation for the degree of Ph.D. — Michigan State University: Department of Geological Sciences, 1999. — 346 р.
Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement // Bulletin of the Seismological Society of America. — 1994. — V. 84. — P. 974—1002.
Сведения об авторах
Алёшина Евгения Ильинична, нач. отдела Магаданского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (МФ ФИЦ ЕГС РАН), г. Магадан, Россия. E-mail: Evgeniya@memsd.ru Карпенко Лариса Ивановна, канд. геол.-мин. наук, уч. секретарь МФ ФИЦ ЕГС РАН, г. Магадан, Россия. E-mail: Larisa@memsd.ru
Курткин Сергей Валерьевич, директор МФ ФИЦ ЕГС РАН, г. Магадан, Россия. E-mail: kurs@memsd.ru Ведерников Евгений Игоревич, инженер-конструктор 1 кат. Акционерного общества «Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка» (АО «ГосМКБ "Радуга" им. А.Я. Березняка», г. Дубна, Россия. E-mail: e.vedernikov@gmail.com
Determination of initial seismicity score and seismic microzoning of infrastructure area of Kolyma Hydro Power Plant
© 2022 E.A. Alyeshina1, l.I. Karpenko1, S.V. Kurtkin1, |B.M. Sedov|, E.I. Vedernikov2
1MB GS RAS, Magadan, Russia; JSC "MCB Raduga", Dubna, Russia Received May 28, 2020
Abstract Earthquakes' nature was studied and detailed seismic zoning (DSZ) and seismic micro-zoning (SMZ) were carried out for the Kolyma hydro power plant (KHPP) region, considering new geological, geophysical and seismological data. DSZ was based on tectonic zoning maps of Magadan region and seismological monitoring data in the vicinity KHPP facilities, carried out by Magadan Branch of Geophysical Survey of Russian Academy of Sciences. Eight source zones and 10 faults generating earthquakes were identified. Hypocenters of potential maximum earthquakes were determined. They are associated with the largest deep faults: Debinsky, Chay-Yuryinsky and Ulakhan and can cause ground shake in the area of main structures with intensities I= 8.8, 8.5 and 8.4 scores, which is consistent with OSR-2015-C map, selected as the main one for objects with increased level of responsibility. According to the DSR results, the initial seismicity of KHPP area on OSR-2015-C map was 8.8 scores. With repeatability of ~ 5000 years, the magnitude of the most dangerous earthquake for KHPP facilities will be M=6.5, with epicentral distance of 10 km. The obtained results of the DSZ were the initial estimates of seismic impacts for SMZ. The basis of SMZ is the nature of soils of the upper part of the section of the structures zone. The rock outcropping area was chosen as a reference, where the initial seismicity, taking into account DSZ, was 7.8 scores. The calculated increment of the score and the calculated intensity of the seismic impact on the areas of the main structures of KHPP were calculated. Moreover, in areas characterized by different engineering and geological conditions of the soils of the upper part of the section, both the method of direct registration of earthquakes and explosions, and the method of acoustic stiffness were used. According to both methods, the maximum shaking of the area of the main KHPP facilities amounted to 8 points, which is 1 point lower than the 0SR-2015-C map.
Keywords Kolyma hydro power plant, Kolyma hydroelectric station, seismicity, seismic tectonics, TMA zones, potential maximum earthquakes, source zones, surveys, seismic profiling.
For citation Alyeshina, E.A., Karpenko, l.I., Kurtkin, S.V., Sedov, B.M., & Vedernikov, E.I. (2022). [Determination of initial seismicity score and seismic microzoning of infrastructure area of Kolyma Hydro Power Plant]. Rossiiskii seismologicheskii zhurnal [Russian Journal of Seismology], 4(4), 97-111. (In Russ.). DOI: 10.35540/2686-7907.2022.4.07. EDN: BKVSVM
References
Alyeshina, E.I., Godzikovskaya, A.A., Gunbina, L.V., et al. (2015). Svodnyj Katalog zemletryasenij Severo-Vostoka Rossii s drevnejshih vremen po 1974 [Consolidated Catalogue of Earthquakes of the North-East of Russia from Ancient Times to 1974]. Obninsk, Magadan, Russia: GS RAS Publ., 152 p. (In Russ). Global CMT Web Page (2020). Global CMT Catalog Search. Retrieved from https://www.globalcmt.org/ CMTsearch.html
Imayev, VS., Imayeva, L.P., & Kozmin, B.M. (2000). Seismotektonika Iakutii [Seismotectonics of Yakutia]. Moscow, Russia: GEOS Publ., 227 p. (In Russ). EDN: TIOCPL Imayeva, L.P., Kolodeznikov, I.I., eds. (2017).
Sejsmotektonika severo-vostochnogo sektora Rossijskoj
Arktiki [Seismotectonics of the North-Eastern sector of Russian Arctic]. Novosibirsk, Russia: Russian Academy of Sciences Publ., 134 p. (In Russ). International Seismological Centre. (2020). On-line Bulletin. Retrieved from http://www.isc.ac.uk/iscbulletin. DOI: 10.31905/D808B830
Kondorskaya, N.V., & Shebalin, N.V. (Eds.). (1977). Novyj katalog sil'nyh zemletryasenij na territorii SSSR s drevnejshih vremyon do 1975g. [New catalogue of strong earthquakes on the territory of the USSR from ancient times to 1975]. Moscow, Russia: Nauka Publ., 536 p. (In Russ).
Kozmin, B.M. (1984). Sejsmicheskie poyasa Iakutii i mekhanizmy ochagov ih zemletryasenij [Seismic belts of Yakutia and mechanism of earthquakes]. Moscow, Russia: Nauka Publ., 125 p. (In Russ).
Kuznetsov, V.M. (2001). Skhema tektonicheskogo rajonirovaniya Ohotsko-Kolymskogo vodorazdela. Masshtab 1:1 000 000 [Scheme of tectonic zoning of Okhotsk-Kolymsky watershed. Scale 1:1,000,000]. Magadan, Russia: Magadan Federal State Unitary Enterprise «Magadangeologiya» Publ., 8 sheets. Lutikov, A.I., Andreeva, N.V., Gabsatarova, I.P., Dontsova, G.Yu., & Karpenko, L.I. (2019). [Seismic-ity and seismic hazard assessment of Magadan region on a scale close to detailed seismic zoning]. Voprosy inzhenernoj sejsmologii [Questions of engineering seismology], 46(3), 16-31. (In Russ.). DOI: 10.21455/ VIS2019.3-2. EDN: BWZCFP
Mackey, K.G. Seismological Studies in Northeast Russia. Dissertation for the degree of Ph.D. / Michigan State University. Department of Geological Sciences, 1999. - 346 p.
Medvedev, S.V., Sponheuer, W, & Karnik, V. (1965). Shkala seismicheskoi intensivnosti MSK-64 [Seismic Intensity Scale MSK-64]. Moscow, Russia: Interdepartmental Geophysical Commission of the USSR Acad. Sci. Publ., 11 p. (In Russ.).
Mishin, S.V., Andreev, T.A., & Smirnov, V.N. (1977). Ocenka sejsmicheskoj opasnosti rajona stroyashchejsya Kolymskoj GES [Seismic hazard assessment of the area under construction of Kolyma HPP]. Magadan, Russia: NESC FEB RAS Publ., 242 p. (In Russ). Rautian, T.G. (1964). [On the determination of the energy of earthquakes at a distance of 3000 km]. In Eksperimental'naia seismika. Trudy IFZ ANSSSR N 32(199) [Experimental seismic. Proceedings of the IPE AS USSR N 32(199)] (pp. 88-93). Moscow, Russia: Nauka Publ. (In Russ.).
Riznichenko, Yu.V. (1979). Sejsmicheskaya sotryasae-most' territorii SSSR [Seismic shaking of the territory of the USSR]. Moscow, Russia: Nauka Publ., 190 p. (In Russ.).
RSN 65-87. Inzhenernye izyskaniya dlya stroitel'stva. Sejsmicheskoe mikrorajonirovanie. Tekhnicheskie trebovaniya k proizvodstvu rabot. (1988). [RSN 65-87. Engineering survey for construction. Seismic microzon-ing. Technical requirements]. Moscow, Russia: Gosstroi RSFSR Publ., 8 p. (In Russ.).
SNiP II-7-81* Stroitel'stvo v sejsmicheskih rajonah. (1982). [SNiP II-7-81*. Construction in seismic areas]. Moscow, Russia: Gosstroi RSFSR Publ., 46 p. (In Russ.).
Ulomov, V.I., & Schumilina, L.C. (2015). Komplekt kart obshchego sejsmicheskogo rajonirovaniya territorii Rossijskoj federacii 0SR-2015. Masshtab 1:8000000. Ob"yasnitel'naya zapiska i spisok gorodov i naselennyh punktov, raspolozhennyh v sejsmoopasnyh rajonah [Set of maps of general seismic zoning of the territory of Russian Federation 0SR-2015. Scale 1:8000000. Explanatory note and list of cities and settlements located in seismic hazardous areas]. Moscow, Russia: UIPE RAS Publ., 57 p. (In Russ.).
Vladimirova, L.V., Vorobyova, L., Efremova, L.V., et al. (1984). [Kupkinskoye earthquake on November 8, 1981]. In Sejsmicheskie processy na Severo-Vostoke SSSR [Seismic processes in the Northeast of USSR] (pp. 39-53). Magadan, Russia: NESC FEB RAS Publ., (In Russ.).
Voronkov, O.K. (2009). Inzhenernaya sejsmika v kriolitozone (izuchenie stroeniya i svojstv merzlyh i talyh massivov) [Engineering seismics in permafrost zone (study of the structure and properties of frozen and melted masses)]. St.-Peterburg, Russia, 402 p. (In Russ.).
Wells, D.L., & Coppersmith, K.J. (1994). New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement.
Bulletin of the Seismological Society of America, 84, 9741002.
Information about authors
Alyeshina Evgeniya Ilyinichna, Head of Department of the Magadan Branch of Geophysical Survey of Russian Academy of Sciences (MB GS RAS), Magadan, Russia. E-mail: Evgeniya@memsd.ru
Karpenko Larisa Ivanovna, PhD, Scientific Secretary of the MB GS RAS, Magadan, Russia. E-mail: Larisa@ memsd.ru
Kurtkin Sergey Valeryevich, Director of the MB GS RAS, Magadan, Russia. E-mail: kurs@memsd.ru Vedernikov Evgeniy Igorevich, Design Engineer of the 1st cat. of the Joint-Stock Company "State Machine-Building Construction Bureau "Raduga" named after A.Ya. Bereznyak" (JSC "MKB Raduga"), Dubna, Russia. E-mail: E.Vedernikov@gmail.com
