CC BY
2УДК 614.84
Яркий Я.В.
студент магистратуры кафедры техносферной безопасности Тюменский индустриальный университет (г. Тюмень, Россия)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО И КОЛЛЕКТИВНОГО РИСКА ПРИ АВАРИИ НА НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ЗАВОДЕ
Аннотация: в статье рассматривается сценарий реализации вероятной аварии на нефтеперерабатывающем заводе с определением индивидуального и коллективного риска.
Ключевые слова: нефтеперерабатывающий завод, разгерметизация оборудования, индивидуальный риск, коллективный риск.
Оценка индивидуального риска для персонала производилась по формуле [2]:
К = ^=1 С(фхР(С])
где Q(Сj) - условная вероятность смертельного поражения человека в случае реализации С сценария аварии с опасными последствиями;
P(Сj) - вероятность реализации в течение года С сценария аварии с опасными последствиями;
I - число сценариев аварии с опасными последствиями.
Коллективный риск для персонала НПЗ рассчитывался как сумма произведений количества погибших и пострадавших для ьго сценария на вероятность ьго сценария на интервале 1 год [2]:
К-кол = Рь ХШ
Значения индивидуального риска - 8,7х10-7 и коллективного риска 2,83х10-5, год-1.
1859
Население близлежащего населенного пункта и персонал остальных близлежащих организаций не попадают в зоны действия поражающих факторов от возможных аварий.
Таблица 1. Перечень сценариев аварий и вероятность их реализации на НПЗ.
№ п/п сценария Последствия Основной поражающий фактор Частота (вероятность), 1/год
1 Факельное горение Тепловое излучение 1,08 х10-5
2 Взрыв ГВС Избыточное давление 4,41 х10-6
3 Факельное горение Тепловое излучение 2,16 х10-7
4 Взрыв ГВС Избыточное давление 8,82 х10-9
5 Взрыв ГВС Избыточное давление 4,41 х10-9
6 Взрыв ТВС Избыточное давление 7,35 х10-8
7 Факельное горение Тепловое излучение 1,80 х10-6
8 Взрыв ГВС Избыточное давление 7,35 х10-8
Наиболее вероятным будет реализация аварии по сценарию № 1 -разгерметизация трубопровода на выходе из реактора ^-выброс газа^ наличие источника воспламенения^ воспламенение выброса газа ^ факельное горение газа ^ термическое воздействие на людей, оборудование, здания и сооружения вероятность реализации 1,08 х10-51/год.
С наиболее большим материальным ущербом будет реализация аварии по сценарию № 1 - разгерметизация трубопровода на выходе из реактора ^выброс газа^ наличие источника воспламенения^ воспламенение выброса газа ^ факельное горение газа ^ термическое воздействие на людей, оборудование, здания и сооружения [1].
Основные исходные расчетные данные: основной поражающий фактор -тепловое излучение. Величина зон действия поражающего фактора - длина факела составляет 35,23 м.
1860
Радиус поражения тепловым излучением при интенсивности:
- 10,5 кВт/м2 Rфl= 18,49 м;
- 7,0 кВт/м2 Rф2= 23,3 м;
- 4,2 кВт/м2 Rф3= 30,27 м;
- 1,4 кВт/м2 Rф4= 48,93 м.
Опасность рассмотренной аварии имеет разрушительный характер, необходимо сделать упор на усиление контроля над мерами по предупреждению аварийной разгерметизации оборудования:
- контроль работоспособности систем ПАЗ;
- неразрушающий и визуальный контроль стенок оборудования и трубопроводов;
- поиск инновационных решений для упрочнения антикоррозионной защиты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Декларация промышленной безопасности НПЗ. - М., 2020. - 470 с;
2. Руководство по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах» Утверждено приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.04.2016 г. N 144.
Yarkiy Ya.V.
Tyumen Industrial University (Tyumen, Russia)
DETERMINATION OF INDIVIDUAL AND COLLECTIVE RISK IN CASE OF AN ACCIDENT AT AN OIL REFINERY
Abstract: article considers a scenario for the implementation of a probable accident at an oil refinery with the definition of individual and collective risk.
1861
